- Liittynyt
- 23.6.2008
- Viestejä
- 3 562
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 660
- Ikä
- 52
Totuus.
- Liittynyt
- 8.8.2015
- Viestejä
- 791
Kuluneesti: LOL
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 643
- Ikä
- 36
Ullatuus
S-ryhmä ilmoitti poliisille vastaanottokeskuksen asukkaista – Turvapaikanhakijat ovat rikkoneet koronakaranteenia Espoossa
Nihtisillan vastaanottokeskuksen asukkaista on tehty havaintoja mm. ruokakaupassa. Yksikössä on ollut 101 koronatartuntaa.yle.fi
Ei paljo järki päätä pakota.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Mutta kun ne suomalaisetkin.
Deleted member 104448
Omaa vaiko paremman puoliskosi tavaraa laitat tarjolle? Mikä sinun ratkaisu sitten on? Pyyhitään 95% tilastoista pois, jolloin ketään ei enää kiinnosta eristystoimet ja tauti, jonka pitkäaikaisvaikutuksista meillä ei ole vielä oikeastaan mitään tietoa, pääsee leviämään vapaasti ympäri maailman? Samalla logiikalla kukaan ei ole Suomessa kuollut influenssaan kymmeniin vuosiin, koska niissä kuolemissa on 100% aina taustalla muita sairauksia, ikää jne. Koronaan on sentään todistetusti kuollut terveitäkin.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 14 999
- Ikä
- 33
/img-s3.ilcdn.fi/5c9e533aa403904d9f0721e39fc02de928f460d3863a6e6b6214cfc0ea687fd7.jpg)
Suomalainen koronarokote valmis testeihin - professori tyrmää väitteet kahden vuoden odotuksesta: "Riskiryhmät voitaisiin suojata hyvinkin nopeasti"
Suomalainen tutkimusryhmä aloittanee tässä kuussa uuden koronarokotteen eläinkokeet. Se voisi olla valmis käyttöön jo tämän vuoden aikana, elleivät päättäjät halua toisin.
www.iltalehti.fi
Deleted member 96894
Kuka siihen suhtautuu harmittomana pikku kiusana? Sinä? Nimeätkö jonkun muun harmittoman pikku kiusan, jonka uhan edessä terveydenhuollon työnantajalla on oikeus siirtää työntekijä toisiin tehtäviin ilman tämän suostumusta, jos ei suostu rokotukseen? Tai ylipäätään jonkun pikku harmin, jonka vuoksi järjestetään massiivisia rokotuskampanjoita?
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 14 999
- Ikä
- 33
Erikoislääkäri pitää koronan useita oirehuippuja "hyvin poikkeuksellisena" – jo kotiutetut toipilaat joutuivat takaisin Jorvin sairaalaan
Koronasta tekee potilaalle vaarallisen erityisesti sen aiheuttama uhka keuhkoille. Oireet ja vaikutukset ovat hyvin yksilöllisiä, mutta myös perusterve ja hyväkuntoinen potilas voi saada vakavia oireita ja jopa pysyviä keuhkovaurioita.
www.mtvuutiset.fi
''Aivelon mukaan tutkimuksessa oli vertailtu “uuden ja vanhan” viruksen saaneiden oireita, eikä eri mutaatioiden välillä huomattu eroja oirekuvastoissa.
– Sen kuitenkin tiedämme, että korona on merkittävästi kausi-influenssaa vaarallisempi. Tappavuus on ollut noin kymmenkertainen verrattuna influenssaan.''
Koronasta löydettiin uusi versio: tiheä mutaatiovauhti tietää kilpajuoksua rokotekehitykselle – “kymmenen kertaa kausiflunssaa tappavampi”
Koronaviruksesta on löydetty uusi versio, jota tutkijat ovat kuvanneet aiempaa herkemmin tarttuvaksi. Helsingin yliopiston evoluutiobiologi Tuomas Aivelo kommentoi asiaa Uutisaamun haastattelussa.
www.mtvuutiset.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 14 999
- Ikä
- 33
Sori kun mä linkkailen niin helvetisti tähän ketjuun, mä oon yrittäny olla suht objektiivinen puolesta ja vastaan viime aikoina.
Mut aika mielenkiintonen tapaus kun suomessa tutkijat aika suuressa vastarinnassa virallista linjaa vastaan:
www.is.fi
''46 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan. ''
Mut aika mielenkiintonen tapaus kun suomessa tutkijat aika suuressa vastarinnassa virallista linjaa vastaan:
50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava
”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 50 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
www.is.fi
''46 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan. ''
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 660
- Ikä
- 52
Sinulla on kyllä "taito" etsiä joku täysin epäolennainen lause tai sana, mihin tarttua, jättäen samalla olennaisen huomioimatta.
Laitetaan nyt torstain tietovisa käyntiin, mainitse ne kaikki vuodet vaikka nyt viimeisen 10 vuoden aikana, jolloin tehtiin influenssan takia samanlaiset suojatoimenpiteet, kuin nyt koronan takia? Eli kyllä TAVALLISET kansalaiset pitävät influenssaa valtaosin vain vittumaisena kiusankappaleena, eikä panikoi sitä samalla tavalla, kuin koronaa "vittu me kuollaan kaikki!" -tyyliin. Ja sitten vielä ne pakolliset (mutta täysin turhat) vertailut, yleisen ilmoitustavan mukaan koronaan on kuollut 252 ihmistä, influenssaan kuolee ihmisiä jopa 1000-2000 vuodessa. Pelkästään koronaan tai influenssaan kuolleiden määrät ovat noin: 26 vs. +200-400 ihmistä.
Kausi- influenssa on suomessa moninkertaisesti tappavampi joka vuotinen riesa, mutta sen takia ei tuhota taloutta, kuten nyt tehdään koronan takia. Tuleva lama tulee olemaan vaikutuksiltaan hurjasti tuhoisampi kuin tämä korona. Jos koronaa ei olisi noteerattu juurikaan millään tavalla, niin kansa ei olisi edes huomannut mitään erikoista, tästä kaudesta oltaisiin jälkeenpäin todennäköisesti todettu vain että: "olipas harvinaisen vaisu influenssakausi meillä tänä vuonna!" Ja tottahan se on!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 14 999
- Ikä
- 33
Koronan tarttuvuus luku on alkuperältään noin vajaa 3. Eli 1-3-9-27-81 jne. kun influenssan se on 1. Eli selkeesti suurempi tarttuvuus.
Mitä tulee kuolintilastoihin niin 7ssä kuukaudessa(laskee siitä marraskuusta esim) on kuollu 265366 henkilöä.
Global mortality associated with seasonal influenza epidemics: New burden estimates and predictors from the GLaMOR Project
Until recently, the World Health Organization (WHO) estimated the annual mortality burden of influenza to be 250 000 to 500 000 all-cause deaths globally; however, a 2017 study indicated a substantially higher mortality burden, at 290 000-650 000 ...
www.ncbi.nlm.nih.gov
Background
Until recently, the World Health Organization (WHO) estimated the annual mortality burden of influenza to be 250 000 to 500 000 all-cause deaths globally; however, a 2017 study indicated a substantially higher mortality burden, at 290 000-650 000 influenza-associated deaths from respiratory causes alone, and a 2019 study estimated 99 000-200 000 deaths from lower respiratory tract infections directly caused by influenza. Here we revisit global and regional estimates of influenza mortality burden and explore mortality trends over time and geography.
Methods
We compiled influenza-associated excess respiratory mortality estimates for 31 countries representing 5 WHO regions during 2002-2011.
Deaths
COVID-19: There have been approximately 257,906 deaths reported worldwide. In the U.S, 71,078 people have died of COVID-19, as of May 6, 2020.*
Flu: The World Health Organization estimates that 290,000 to 650,000 people die of flu-related causes every year worldwide.
In the U.S., from Oct. 1, 2019 – Apr. 4, 2020, the CDC estimates that 24,000 to 62,000 people died from the flu. (The CDC does not know the exact number because the flu is not a reportable disease in most parts of the U.S.)
The COVID-19 situation is changing rapidly. Since this disease is caused by a new virus, people do not have immunity to it, and a vaccine may be many months away. Doctors and scientists are working to estimate the mortality rate of COVID-19, but at present, it is thought to be substantially higher than that of most strains of the flu.
COVID-19 vs. the Flu
Mutta niin, en tiiä onko lockdownit sitten politiikkaa. Oliko esim. britit tekemässä ja thl samoin kun hurrit ennen kun politikot halus näyttää että tekevät jotain.
Influenssa saattaa olla kova tauti mut siihen on rokote. Se tuo laumasuojaa, niin ei tarvitse lockdowneja. Nää etäisyys jutut tulee jäädäkseen ja hyvä niin sekä käsienpesut. Mun puolesta etäisyydet voitas tuplata. :D
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 327
Influenssaan kuolee vuodessa jopa 1000 ja koronaan muutamassa viikossa kuollut 250 vaikka ollu kovat rajoitukset ja sä sanot että ovat samanlaisia?
Kyllä kait tuon tyhmempikin älyää että korona on näistä se pahenpi. Senkin takia ettei ole kunnolla toimivaa hoitoa tai rokotetta.
Kyllä kait se järkevintä on mennä sen mukaan mitä sairaalat porukkaa vetää. Pääsee silloin jokainen hoitoa tarvitseva hoitoon.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 660
- Ikä
- 52
Tässä nyt taas tulee samaa vänkäystä koko ajan, eli joihin olen jo vastannut useita kertoja aikaisemminkin, eli en nyt jaksa kaivaa samoja linkkejä koko ajan uudestaan joka sivulle, mutta muutama juttu silti. Ensinnäkin, vaikka sanotaan että influenssa KAUSI, niin ei se nyt tarkoita mitään vuotta! (onks ketään kotona?!) Tänä vuonna influenssa kausi alkoi noin kuukauden aikaisemmin, kuin korona, ja se on jo valtaosin loppunut.
Sitten näistä rajoituksista, niin esimerkiksi nykissä (edellisen sivun videolta löytyy juttu tähän), koronatartuntojen määrä oli lähtenyt jo selvään laskuun ENNEN kuin mitään karanteeni toimia oli edes asetettu! Kuolemathan tulevat vasta viikkojen päästä tartunnoista. Rautalangasta väännettynä Korona huipun aikana kuolleet siis olivat saaneet tartunnan jo ennen suojatoimia. Vastaavaa on havaittu myös muualla, josta ehkä saamme vielä jossain vaiheessa lisää infoa.
Taas voi soihtu ja talikkojengi hyvillä mielin hyökätä.
Sitten näistä rajoituksista, niin esimerkiksi nykissä (edellisen sivun videolta löytyy juttu tähän), koronatartuntojen määrä oli lähtenyt jo selvään laskuun ENNEN kuin mitään karanteeni toimia oli edes asetettu! Kuolemathan tulevat vasta viikkojen päästä tartunnoista. Rautalangasta väännettynä Korona huipun aikana kuolleet siis olivat saaneet tartunnan jo ennen suojatoimia. Vastaavaa on havaittu myös muualla, josta ehkä saamme vielä jossain vaiheessa lisää infoa.
Taas voi soihtu ja talikkojengi hyvillä mielin hyökätä.
- Liittynyt
- 22.10.2003
- Viestejä
- 557
Osa ihmisistä on älynnyt jo ennen karanteenimääräyksi pidättäytyä tappituntumalta ja tartunnat ovat lähteneet laskuun.
beginner
VIP
- Liittynyt
- 3.7.2002
- Viestejä
- 10 692
En ole kauhean aktiivisesti viime aikoina seurannut, joten pahoittelut jos tämänkin kerroit jo, mutta mikä taho nähdäksesi hyötyy asioiden paisuttelusta, talouden ja rajojen sulkemisesta sekä liikkumisrajoituksista eniten? Sä kuitenkin oot sitä mieltä että kansaa kusetetaan, niin kuka kusettaa ja miksi?
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 660
- Ikä
- 52
Jos hait jotain salaliittoa, niin ei. Reilusti yksinkertaistettuna, kiina aloitti paniikin ja hysterian luomisen, ja ilmoitteli aluksi vääriä tai vähintään harhaanjohtavia tietoja, kehotti muita maita äärimmäisiin toimiin yms. Tämän rummutuksen seurauksena, jota valtamediat auliisti jakoivat ympäri maailmaa, saatiin ihmiset hysterisoimaan, ja paniikkiin, ja silloin ihminen ei kykene rationaaliseen ajatteluun. Kiinan "neuvojen" mukaan kansa rupesi hysteerisesti vaatimaan kaikkia mahdollisia suojatoimia. Media myös komppas ja teki parhaansa nostaakseen hysteriaa ja paniikkia uutisoinneillaan. Tämän edessä valtaapitävät olivat sitten pakottettuja toimimaan (poliitikon on aina mietittävä seuraavaa kautta). Valtamedia on hyvin isossa roolissa (= vastuussa) tämän paniikin luonnissa. Kiinallehan tämä koko tilanne on todellinen jackpot, mutta sitä emme varmaksi voi varmasti koskaan todistaa, oliko tuo alussa mainittu toiminta kiinalta täysin tarkoitushakuista vai ei.