- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 026
- Ikä
- 52
Valtaosa rekoista on vasta matkalla, saapuvat ottawaan tämän päivän aikana. Eiköhän sitä kuvaa viimeistään huomenna ole tarjolla.
- Liittynyt
- 13.10.2009
- Viestejä
- 706
Juuri näin! Jos ihmiset lakkaisivat kiinnittämästä huomiota epäkohtiin, niin maailma olisi paljon parempi paikka
- Liittynyt
- 18.4.2019
- Viestejä
- 17 356
Samaa tässä odottelen, en irvaillen ja onhan se siistii jos saanut oikeasti kerättyä paljon porukkaa.
Yleensä nämä vain tahtoo vähän lässähtää.
- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Haista kusipää vittu.
Mitä sua kiinnostaa mun rokotteet.
Jos mä vittu haluun nähä yläkuvaa massatapahtumasta, niin mikä vittu se on tommosen pillunaaman nyt niin vitun vaikea ymmärtää siinä jotain? häh?
- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Webcam Ottawa: The Hill Cam
The Hill Cam: Webcam (with image archive) in Ottawa, Canada. Check yourself what's up in Ottawa right now!
www.webcamgalore.com
Nythän kello tosiaan jotain 4 pintaan eli oisko tossa huomenaamulla suomenaikaa paremmin kuvaa saatavilla.
Nickelback lähtee vaatii samaa kuin Neil Young. Entiedä onko tää totta, mut paljon oli twitterissä twiittejä asiasta
View: https://twitter.com/redinthecloset/status/1487148945792978953?s=20&t=HL9C6-a3lU68DDUcVSmFCA
[/QUOTE]
Ei jumalauta. Äkkä se Rogan pois sieltä! Tämä menee jo liian pitkälle
View: https://twitter.com/redinthecloset/status/1487148945792978953?s=20&t=HL9C6-a3lU68DDUcVSmFCA
[/QUOTE]
Ei jumalauta. Äkkä se Rogan pois sieltä! Tämä menee jo liian pitkälle
Deleted member 14107
Hyvä esimerkki tuo "Nickelback"- twiitti mikä huumorilla levitetty. Kun oli vastaava todellinen viesti Neil Youngilta, niin osa poruaksta on nyt jo ASENNOITUNUT tuohon asiaan jotenkin niin, että ei edes ajatuksen kanssa lue vaan OLETTAA heti pienellä vilkaisulla, että olisi samasta asiasta kyse kun näkee sanat: Joe Rogan ja spotify. Varmaan monen muunkin asian kohdalla ihmisillä tapahtuu näin..
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 250
Musiikki | Käynnistikö Neil Young ketjureaktion? Myös laulaja-lauluntekijä Joni Mitchell ilmoitti poistavansa tuotantonsa Spotifysta
Muusikko Neil Young antoi tiistaina Spotify-palvelulle uhkavaatimuksen, jonka jälkeen Youngin tuotanto poistettiin suoratoistopalvelusta. Laulaja-lauluntekijä Joni Mitchell kertoi perjantaina tukevansa Youngia.
www.hs.fi
Joopa joo. Mä nyt heitän villin veikkauksen: kun pöly vähän laskeutuu niin lopputulema on Spotifylle nettopositiivinen. Todennäköisesti lisää mainostuloja ja kuuntelijoita, mutta muutama hyvesignalointia harjoittava artisti vähemmän. Yksikään käyttäjä ei ole Spotifyn listoilla siksi, että sieltä saisi kuulla Neil Youngia tai Joni Mitchelliä.
Ja ennen kaikkea, enemmän ihmisiä jotka näkee mistä tällaisessa todella on kyse. Valtamedian pyrkimus vaientaa Rogan ja kaikki muutkin sellaiset, joita lähtökohtaisesti ei voi vaientaa.
Hesarin jutussa ollaan muuten taas jännän äärellä:
"Roganin podcast sisältää laajalti koronavirukseen ja rokotteisiin liittyvää väärää tietoa."
"Rogan ei esimerkiksi kannusta nuorten rokottamiseen. Sen sijaan hän kannustaa käyttämään loislääke ivermektiiniä koronaviruksen hoitamiseen."
--> ihmeellistä, että toimittajat jaksaa myllyttää noilla samoilla argumenteilla kuukaudesta toiseen, vaikka se kaikki nimenomaan sataa itsenäisten podaajien / medioiden laariin ja heikentää lukijoiden luottamusta mm. Hesariin. Ihan kuin siellä olisi painettu jotakin itsetuhonappia.
Montako väärää väitettä Hesarissakin on esitetty esimerkiksi rokotteiden tehosta, ilman ainuttakaan oikaisua?
- Liittynyt
- 13.10.2009
- Viestejä
- 706
Just näin. Jos uutinen tms vaikuttaa vahvistavan omaa ennakkokäsitystä/maailmankuvaa, niin puolet tiedonsuodatusfilttereistä kytkeytyy pois päältä. Luonnollista toki, oman maailmankuvan jatkuva kyseenalaistaminen on pirun raskasta.
Deleted member 108056
- Liittynyt
- 12.12.2021
- Viestejä
- 1 112
Eipä ole näkynyt yhtäkään oikaisua. Noh, kunhan suomenkin massaprotesti saadaan käyntiin ja tuuli kääntyy, alkaa hesarikin vaihtamaan purjeita, tosin siinä vaiheessa on jo liian myöhä.
- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
Eipä tossa mitään muuta ku maailma voita jos joku Nickelback lähtee menee sieltä. Toivottavasti lähtee mahdollisimman nopeasti.....
- Liittynyt
- 12.12.2021
- Viestejä
- 1 112
Onneksi jollakin on vielä huumorintajua tässä ajassa. Itse odotan kuumeisesti samanlaista twiittiä tältä porukalta.
View: https://youtu.be/byz7JCf5thM
- Liittynyt
- 21.2.2017
- Viestejä
- 1 243
Kaikki puhdistaa silmälasinsa, än yy tee NYT!!
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 534
Eikös sulla se joku keuhkosairaus ollu? Kannattaa ottaa vähä rauhallisemmin ettet päädy sinne koronatilastoon vaikka oireettoman koronan takia ku lanssi tulee hakee ku ei happi kulje
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 142
- Ikä
- 34
Nyt tosiaankin riittää jo! Hallituksen ravintolarajoituksilla ei ole enää kansalaisten hyväksyntää
Useimmat suomalaiset tuskin ovat huomanneet, että aukiolorajoitukset eivät ole viime aikoina koskeneet lainkaan huoltoasemien ravintoloita. Mitä tämä kertoo rajoitusten välttämättömyydestä ja lainmukaisuudesta, kysyy Aamulehden uutispäällikkö Vesa Laitinen.Jaa
Kommentoi
Näin tamperelaisen ravintola Plevnan pöytiä siivottiin ennen kuin ravintola sulki ovensa koronaviruksen vuoksi ensimmäisenä koronakeväänä maaliskuussa 2020. KUVA: JUKKA RITOLA / AAMULEHDEN ARKISTO
Vesa Laitinen
28.1. 18:05
Aamulehti
En olisi kovin yllättynyt, jos helmikuun koittaessa suomalaiset ravintoloitsijat toteaisivat yhteistuumin, että nyt tosiaankin riittää ja ryhtyisivät avoimeen kapinaan Sanna Marinin (sd.) hallituksen määräämiä ravintolarajoituksia kohtaan.
Mitenkään koronaepidemiatilannetta väheksymättä nykyisillä ravintolarajoituksilla ja elinkeinotoiminnan vaikeuttamisella ei ole enää laillisia perusteita eikä kansalaisten hyväksyntää. Rajoitukset eivät ole välttämättömiä eivätkä suomalaisten oikeudentunnon mukaisia. Voisi väittää, että ne ovat peräti mielivaltaisia.
Tuon mielivaltaisuuden osoittaa parhaiten päätös, jolla huoltoasemien ravintolat saavat olla avoinna vuorokauden ympäri. Saan siis tilata sieltä puolen kilon sisäfilepihvin vaikka kello 23, mutta samanlaista liiketoimintaa harjoittavat tavalliset ruokaravintolat joutuvat sulkemaan ovensa kesken illan. Tämä ei tietenkään millään muotoa ole huoltoasemayrittäjien vika, mutta onko tämä mielestänne oikeudenmukaista ja johdonmukaista?
TOISEKSEEN, onko kukaan tullut ajatelleeksi, millaisia ruokaravintoloita on keskustapuolueen tärkeimmillä kannatusalueilla? Eihän siellä ole mitään muuta kuin ABC. Siellä vietetään häät, syntymäpäivät ja äitienpäivätkin (ellei äiti loukkaannu siitä, että hänen valmistamansa ruoka ei perheelle kelpaa).
Ei siis ole ihme, että keskusta on ollut porvaripuolueena valmis hyväksymään ideologialleen vieraat tiukat elinkeinotoiminnan rajoitukset, kun ne eivät käytännössä koske juuri lainkaan heidän äänestäjiään. Eli ravintoloiden palvelutaso säilyy Viitasaarella ihan muuttumattomana.
SUOMALAISET ovat fiksua kansaa ja valmiita hyväksymään nöyrästi hankaliakin rajoituksia, kun kokevat ne oikeudenmukaisiksi ja perustelut vahvoiksi.
Me emme kuitenkaan ole hallituksen alamaisia vaan vapaita kansalaisia, jotka ovat jo vuosikymmeniä sitten valinneet, että haluavat elää demokraattisessa markkinataloudessa eivätkä sosialismissa.
Tuhansien yrittäjien elinkeinovapautta rajoitetaan parhaillaan, eikä pääministeri viitsi tulla julkisuuteen edes perustelemaan päätöksiä.
Aika ylimielistä, eikö?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 468
Tainnu boosterit viedä järjen hivenetkin.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 250
Pakko olla samaa mieltä itse asiasta, mutta jos olisin paholaisen asianajaja:Nyt tosiaankin riittää jo! Hallituksen ravintolarajoituksilla ei ole enää kansalaisten hyväksyntää
Useimmat suomalaiset tuskin ovat huomanneet, että aukiolorajoitukset eivät ole viime aikoina koskeneet lainkaan huoltoasemien ravintoloita. Mitä tämä kertoo rajoitusten välttämättömyydestä ja lainmukaisuudesta, kysyy Aamulehden uutispäällikkö Vesa Laitinen.
Jaa
Kommentoi
Näin tamperelaisen ravintola Plevnan pöytiä siivottiin ennen kuin ravintola sulki ovensa koronaviruksen vuoksi ensimmäisenä koronakeväänä maaliskuussa 2020. KUVA: JUKKA RITOLA / AAMULEHDEN ARKISTO
Vesa Laitinen
28.1. 18:05
Aamulehti
En olisi kovin yllättynyt, jos helmikuun koittaessa suomalaiset ravintoloitsijat toteaisivat yhteistuumin, että nyt tosiaankin riittää ja ryhtyisivät avoimeen kapinaan Sanna Marinin (sd.) hallituksen määräämiä ravintolarajoituksia kohtaan.
Mitenkään koronaepidemiatilannetta väheksymättä nykyisillä ravintolarajoituksilla ja elinkeinotoiminnan vaikeuttamisella ei ole enää laillisia perusteita eikä kansalaisten hyväksyntää. Rajoitukset eivät ole välttämättömiä eivätkä suomalaisten oikeudentunnon mukaisia. Voisi väittää, että ne ovat peräti mielivaltaisia.
Tuon mielivaltaisuuden osoittaa parhaiten päätös, jolla huoltoasemien ravintolat saavat olla avoinna vuorokauden ympäri. Saan siis tilata sieltä puolen kilon sisäfilepihvin vaikka kello 23, mutta samanlaista liiketoimintaa harjoittavat tavalliset ruokaravintolat joutuvat sulkemaan ovensa kesken illan. Tämä ei tietenkään millään muotoa ole huoltoasemayrittäjien vika, mutta onko tämä mielestänne oikeudenmukaista ja johdonmukaista?
TOISEKSEEN, onko kukaan tullut ajatelleeksi, millaisia ruokaravintoloita on keskustapuolueen tärkeimmillä kannatusalueilla? Eihän siellä ole mitään muuta kuin ABC. Siellä vietetään häät, syntymäpäivät ja äitienpäivätkin (ellei äiti loukkaannu siitä, että hänen valmistamansa ruoka ei perheelle kelpaa).
Ei siis ole ihme, että keskusta on ollut porvaripuolueena valmis hyväksymään ideologialleen vieraat tiukat elinkeinotoiminnan rajoitukset, kun ne eivät käytännössä koske juuri lainkaan heidän äänestäjiään. Eli ravintoloiden palvelutaso säilyy Viitasaarella ihan muuttumattomana.
SUOMALAISET ovat fiksua kansaa ja valmiita hyväksymään nöyrästi hankaliakin rajoituksia, kun kokevat ne oikeudenmukaisiksi ja perustelut vahvoiksi.
Me emme kuitenkaan ole hallituksen alamaisia vaan vapaita kansalaisia, jotka ovat jo vuosikymmeniä sitten valinneet, että haluavat elää demokraattisessa markkinataloudessa eivätkä sosialismissa.
Tuhansien yrittäjien elinkeinovapautta rajoitetaan parhaillaan, eikä pääministeri viitsi tulla julkisuuteen edes perustelemaan päätöksiä.
Aika ylimielistä, eikö?
onhan meillä tosiasiassa juuri nyt enemmän tartuntoja kuin koskaan ja edelleen enemmän porukkaa sairaalassa ja teholla kuin vaikkapa viime syksynä. Silloin kyllä kelpas rajoitukset ihan mukisematta, ja jos rokottamattomia sai potkia siinä samalla niin aina parempi. KETÄÄN ei kiinnostanut minkään ravintoloitsijan taikka baarityöntekijän elinkeino.
Mitä jos näitä juttuja olis kirjoiteltu jo viime syksynä? Mitä jos oltaisiin hieman hanakammin oltu niiden perusoikeuksien säilyttämisen puolesta? Me oltais tässä exact samassa jamassa kuin nytkin, mutta baarit ja ravintolat olisi ehkä saaneet jonkinlaisen puskurin kerättyä tuossa joulun välipäivinä.
Eikös se nyt ole päivänselvää että tässä vaiheessa pääministeriä tuskin kiinnostelee paljoa tulla perustelemaan päätöksiään, koska eihän sitä aieminkaan tarvinnut.
