Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
BCAA-valmisjuoma -40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Tartsan sanoi:
Sulla taitaa vaan olla varsin epärealistiset odotukset iltalehdessä harrastettavaa journalismia kohtaan. Mitään ei käytännössä uutisoida ennenkuin tietoa tihkuu ennaltahyväksyttyjä kanavia pitkin ja kun lopulta uutisoidaan, sisältö on lähes identtinen.
Click to expand...
Kerrankin kanssasi samaa mieltä, ei kuitenkaan oteta tavaksi, ettei rupea mitään romanssihuhuja liikkumaan.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -33%
Roopeli sanoi:
No mää kuulin lähiaikoina semmosiakin ihan livenä, että on kuulemma "aate" jos ei ota covid rokotetta. Sanoin että se on kyllä valinta olla ottamatta eikä mitään aate niin on kuulemma valinta sitten kuolla ja joutua hautuumaalle jne.

Totesin että miksi en ole sitten hautuumaalla? Änkytys kiihtyi
Click to expand...
Niin missä se mustasurma viipyy?Kukaan mun rokottamaton tuttu ei ole sairastunut saatikka kuollut.Taas eräs nainen meidän työpaikalta on ollut nyt 3vko poissa kun sai 3. piikin.Ei tietenkään liity MITENKÄÄN siihen 3 piikkiin.
 
PREZONE Stimulant free 625 g -40%
Ihan osuva:
1643384250137.jpeg
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
mikasa90 sanoi:

View: https://twitter.com/MariJulku/status/1487081042183872521?s=20&t=1Mgbe0Fa8xfenHUgJNuxxQ

''Ministeriö suosittelee toimenpiteitä 15.2.2022 saakka. - Rajoitetaan edellytysten täyttyessä kohtalaisen ja korkean riskin sisätiloissa järjestettävien yleisötilaisuuksien järjestämistä kieltämällä niiden järjestäminen kokonaan tartuntatautilain 58 §:n mukaisin päätöksin''
Click to expand...

Joo Tanskassa viimeisimmän 24 tunnin tartunnat nousivat 54 000:een eli uuteen ennätykseen, mutta tehohoidon tarve vain jatkaa nollan lähestymistä.

Of the 967 (+12) hospitalised persons, 33 (-4) persons are admitted to intensive care units.
Of the 33 persons in intensive care units, 19 (-3) persons are on ventilators.
 
Paljon pidempi kuin pastettu:

www.iltalehti.fi

Oikeusoppineelta täyslaidallinen ministeriölle: Joku näyttää ohjailevan THL:n mielipiteitä

Valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautianen pitää rajoituspäätösten suurimpana ongelmana avoimen tietoperustan puutetta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Miksi Suomi sekoilee rajoitusten kanssa? Oikeusoppineelta täyslaidallinen STM:lle​

Valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautianen pitää rajoituspäätösten suurimpana ongelmana avoimen tietoperustan puutetta.


Näin hallituksen koronaryhmä tiedotti rajoitusten purkamisesta torstaina 27.1.2022. VALTIONEUVOSTO
Antti Halonen
antti.halonen@iltalehti.fi
Tänään klo 17:38
  • Oikeusoppinut Pauli Rautiainen nostaa suurimmaksi ongelmaksi sen, että päätösten ja linjausten taustalta puuttuu usein avoin tietoperusta.
  • Rautiaisen mukaan sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt symbolisia eleitä ja ottanut roolin, joka sille ei oikeastaan kuuluisi.
  • Lisäksi Rautiainen ihmettelee sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) välistä suhdetta.

Valtioneuvosto on ilmoittanut torstaina koronarajoitusten keventämisestä. Odotettua lievemmät kevennykset ovat keränneet murskakritiikkiä muun muassa ravintola-alan yrittäjiltä sekä erityisesti oppositiopuolueiden poliitikoilta.
Valtiosääntöoikeuden dosentti, sosiaalioikeuden yliopistonlehtori Pauli Rautiainen näkee valtioneuvoston koronalinjauksissa paljon laajemman ongelman. Kyse ei ole siitä, kuinka paljon tai vähän rajoituksia puretaan.
– Olennaisin seikka on, että päätösten pitäisi perustua avoimeen tietoperustaan. Nyt esimerkiksi torstain toimenpiteissä esiintyi jälkeen jonkinlainen matalan riskin käsite, mikä viittasi THL:n riskipistemalliin. Tämän taustallahan ei ole minkäänlaista julki lausuttua tietoperustaa.

STM:n outo ohjaus​

Pauli Rautiaisen mukaan perusongelma on, että Suomi ei julkista tietoperustaa, jonka perusteella voisi arvioida, mitkä toimenpiteet ovat hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Hän sanoo, että esimerkiksi torstain päätösten suhteen ei ole tietoa, mitä ministeriössä on katsottu.
– Eilen tuotiin esiin, että THL on esittänyt ministeriryhmän kuulemisessa toisenlaisia kantoja. Tämä herättää kysymyksen, mitä THL on esittänyt ja ennen kaikkea mihin tieto on perustunut, että THL on muuttanut mielipiteitään.
 
JTH sanoi:
Vuonna 2020 kuoli koronaan 42 alle 65 vuotiasta. 42, ja kuinka moni noistakin oli jotakin kuolemansairaita jotka kippasivat koronan kanssa, ei koronaan.
Click to expand...
Ja vaikkei kuolemansairaita niin tuo luku tosiaan sisältää kaikki riskiryhmäläiset ja monisairaat. Ja silti jonkun ihmeellisen logiikan mukaan ihan kaikki pitäisi välttämättä rokottaa, miksi?? Mun kaverin kolme alle 12 vuotiasta lasta sairasti juuri koronan, niistivät kerran ja yskäisivät kahdesti. Olivat 'kipeänä' päivän. Miksi heidätkin täytyisi vielä rokottaa? Mun, keski-ikäisen äijän vuoro oli Joulun jälkeen. 0 rokotusta alla,olin viikon kipeänä, 2-3 päivää kuumetta, kurkussa ei mitään tuntemuksia koko aikana. Ihan tavan flunssaan verrattavissa oleva tauti, paitsi maku-ja hajuaisti heitti häränpyllyä, aikaa sitten nekin palautuneet. Olenko erityisen onnekas? No kun en edes ole, vaan näin se korona yleensä normaalisti sairastetaan ja erikoisen huonotuurinen on se joka merkittävästi enemmän joutuu kärsimään ikäryhmässä alle 65 vuotta. Kun edes valmiiksi sairaita ei ole muutamaa kymmentä enempää kuollut vuoden 2020 aikana. Aivan järjettömästi paisuteltu juttu tämä korona ja lapsetkin peloteltu puolikuoliaiksi. Ihmisten psykoosi tätä pandemiaa pitää yllä.
 
Powerhousu sanoi:
En kuitenkaan lähtisi vetämään noin suoraa linjaa rokotusvastaisuuden ja rajoituksia vastaan protestoinnin välille. Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa eikä rokotuksen skippaaminen toimi esimerkkinä. Kyllä mäkin voisin mielenosoitukseen osallistua, mutta se johtuu ihan muista syistä kuin siitä, että joku on näyttänyt mulle vastaanpanemisen esimerkkiä jättämällä rokotteen ottamatta.

Ei näiden tarvitse kulkea käsi kädessä niin kuin jotkut kuvittelee. Rokotusmyönteinen voi ihan hyvin olla rajoitusvastainen. Ihmisille nyt vain alkaa ihan yleisesti ottaen riittämään rajoitukset joille ei ole perusteita.
Click to expand...
En mä niitä rokotteita vastaan ole. Vaan sitä että niitä ottamatta jättäneitä ja ottaneita rajoitetaan. Mä vastustan sitä passia. Mutta jonkun täytyy aina olla se rohkea ja sanoa ei. Sit kun yksi uskaltaa niin muutkin voi helpommin liittyä mukaan. Mut jos kaikki vaan kiltisti alistuu niin silloin ei vastarinta ole mahdollinen.
 
mikasa90 sanoi:
www.iltalehti.fi

Oikeusoppineelta täyslaidallinen ministeriölle: Joku näyttää ohjailevan THL:n mielipiteitä

Valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautianen pitää rajoituspäätösten suurimpana ongelmana avoimen tietoperustan puutetta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Miksi Suomi sekoilee rajoitusten kanssa? Oikeusoppineelta täyslaidallinen STM:lle​

Valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautianen pitää rajoituspäätösten suurimpana ongelmana avoimen tietoperustan puutetta.


Näin hallituksen koronaryhmä tiedotti rajoitusten purkamisesta torstaina 27.1.2022. VALTIONEUVOSTO
Antti Halonen
antti.halonen@iltalehti.fi
Tänään klo 17:38
  • Oikeusoppinut Pauli Rautiainen nostaa suurimmaksi ongelmaksi sen, että päätösten ja linjausten taustalta puuttuu usein avoin tietoperusta.
  • Rautiaisen mukaan sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt symbolisia eleitä ja ottanut roolin, joka sille ei oikeastaan kuuluisi.
  • Lisäksi Rautiainen ihmettelee sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) välistä suhdetta.

Valtioneuvosto on ilmoittanut torstaina koronarajoitusten keventämisestä. Odotettua lievemmät kevennykset ovat keränneet murskakritiikkiä muun muassa ravintola-alan yrittäjiltä sekä erityisesti oppositiopuolueiden poliitikoilta.
Valtiosääntöoikeuden dosentti, sosiaalioikeuden yliopistonlehtori Pauli Rautiainen näkee valtioneuvoston koronalinjauksissa paljon laajemman ongelman. Kyse ei ole siitä, kuinka paljon tai vähän rajoituksia puretaan.
– Olennaisin seikka on, että päätösten pitäisi perustua avoimeen tietoperustaan. Nyt esimerkiksi torstain toimenpiteissä esiintyi jälkeen jonkinlainen matalan riskin käsite, mikä viittasi THL:n riskipistemalliin. Tämän taustallahan ei ole minkäänlaista julki lausuttua tietoperustaa.

STM:n outo ohjaus​

Pauli Rautiaisen mukaan perusongelma on, että Suomi ei julkista tietoperustaa, jonka perusteella voisi arvioida, mitkä toimenpiteet ovat hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Hän sanoo, että esimerkiksi torstain päätösten suhteen ei ole tietoa, mitä ministeriössä on katsottu.
– Eilen tuotiin esiin, että THL on esittänyt ministeriryhmän kuulemisessa toisenlaisia kantoja. Tämä herättää kysymyksen, mitä THL on esittänyt ja ennen kaikkea mihin tieto on perustunut, että THL on muuttanut mielipiteitään.
Click to expand...

Kilkenny sanoi:
STM:ssä vissiin vähän eri visiot tulevaisuuteen.

www.hs.fi

Rajoitukset | THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”

Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta, katsoo THL sosiaali- ja terveysministeriölle antamassaan lausunnossa.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...
Nyt alkaa olla mediallakin kunnon journalistinen ote asioihin. Aika paljon vaati, että päästiin edes vähän ottamaan eroa agendajournalismiin.

Nyt jos pitäisi nimetä suuri uhka, niin se on SDP, STM kärkenään. Jos THL:ää ja lakiasiantuntijoita kuunneltaisiin, paluu lähes normaaliin olisi hyvin lähellä, ilman passeja.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nyt jos pitäisi nimetä suuri uhka, niin se on SDP, STM kärkenään. Jos THL:ää ja lakiasiantuntijoita kuunneltaisiin, paluu lähes normaaliin olisi hyvin lähellä, ilman passeja.
Click to expand...
Pitää olla jo melkoinen houdini, jos saa vielä uskoteltua, että kyse on ihmisten omasta parhaasta-terveydestä. On kyllä touhu niin sakeaa, ettei edes tämmöinen täysin pessimisti foliohattu salaliittoteoreetikko olisi mitenkään voinut tämmöistä kuvitella vielä muutama vuosi sitten.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom