Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Tuohan se on siinä viruksessa paha kun toisille tulee pikku lämpöö tai ei sitäkään, ja toiset joutuu olemaan monta viikkoo teholla tai pahimmassa tapauksessa henki lähtee. Ei voi tietää miten se itsele vaikuttaa
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

Kuinkahan paljon toi tupakointi vaikuttaa siihen kuinka vakavasti sairastuu? Musta tuntuu että kaikki perusterveistä sairastuneista kertovat jutut päättyy siihen kuinka selvinnyt lopetti tupakoinnin heti kun pääsi teholta. Ja juu ei pidä yleistää, varmasti voi sairastua pahasti vaikka ei tupakoiskaan, mutta kai se riskiä lisää?

Ja siis tupssakin kämppiksistä toinen teholla, toinen vähän kipeenä. Ois hauska tietää tupakoiko se toinen kämppis.
 
Jospa siellä on sairas kokki köhiny salaattiin.

Mutta kun tuossa sanotaan:

"Naistenpäivänä (8.3.) kun elämä kulki vielä vanhaa latuaan eikä mitään rajoituksia ollut, kokoontui 12 pahaa aavistamatonta vanhaa ystävää lounaalle yksityiskotiin. Kaikki olivat terveitä, reippaita ja iloisia. Meni pari päivää ja kuinka ollakaan yhdeksällä alkoi tuntua väsymystä ja lihaskipua ja pieni kuumekin rupesi nousemaan. Silloin alkoivat herätä epäilykset koronasta. "

Ei terve köhi salaattiin ja kaikki olivat terveitä!
Pawiaani laittoi että ravintolassa mutta tuossa sanotaan että kotona.
Oletuksena voisi olla että kätelty, samoilla ottimilla laitettu omalle lautaselle ruokia jne.
Mutta tuollaiset tapaukset on kuitenkin ristiriidassa vaikka seuraavaan olettamukseen:
"Ja jo alussa sanoin, että salilla harvoin on niitä varmasti tartuttavia aivastelevia ja kuumeisia ihmisiä. Joko te ymmärrätte mitä tarkoitin? Siellä ei ole laisinkaan sitä kansanryhmää koska salille ei mennä kipeänä. Sieltä puuttuu kokonaan yksi varma taruttava ryhmä, jotka samaan aikaan pyörivät kuitenkin kaupoissa jne."
Sillä eihän tuolla lounaallakaan ollut sairaita ihmisiä!
Onko tuolla lounaalla ollut kaikkilla fyysinen kontakti vai riittääkö sittenkin että saman pöydän ääressä joku TERVE joka kantaa virusta puhuu ja hengitysilman kautta se siirtyy kaikkille??
 
Eiks tuosta ole ollut juttua, että yllättävänkin vähän vakavissa tapauksissa on ollu röökaajia. Mutta jos jotain hyvää tuollaisesta kokemuksesta tulee niin muutama saattaa tajuta lopettaa tuon idioottimaisen tavan (siis hän ja tuttavat). Tuskin toi parikymppisenä vielä montaa vuotta on savutellu. Onhan toi aika karua olla 12 päivää hengityskoneesssa,20 päivää sairaalassa ja 48 päivään ei ole nähnyt kuin hoitohenkilökuntaa ja kämppistään.
 
Onko tuolla lounaalla ollut kaikkilla fyysinen kontakti vai riittääkö sittenkin että saman pöydän ääressä joku TERVE joka kantaa virusta puhuu ja hengitysilman kautta se siirtyy kaikkille??
Eikös tämä nyt ole melko suurella varmuudella ollut tiedossa jo pitkään, että oireettomat ihmiset pystyvät virusta levittämään. Joidenkin arvioiden mukaan virusten määrä ylähengitysteissä olisi suurimmillaan pari päivää tartunnan saamisen jälkeen, ja oireet alkavat yleensä 4-5 päivää tartunnan saamisesta. Saman pöydän ääressä tuntikaupalla istuessa aivan varmasti syntyy puhuessa sellainen määrä pisaroita jotka riittävät tartuttamaan jokaisen ympärillä istujan.

Todennäköisin tartuntareitti on juuri tuo pisaratartunta, eli puheen, raskaan hengityksen, yskän tai aivastusten luomat pisarat jotka leviävät ilmassa muutaman metrin. Näitä ehkäisisi äärimmäisen tehokkaasti jos kaikki käyttäisivät julkisilla paikoilla kasvomaskeja, mutta tätähän Suomen viranomaiset suuressa viisaudessaan vastustavat kuolemaan asti.
 
Onko täällä ollut jotain keskustelua salien kävijämääristä tän hässäkän aikana? Näyttäisi yhä puolet jengistä puuttuvan meikäläisen salilta, pahimmillaan kävi 1/4 tai 1/3 normaalista. Täälläkö kaikki on vai missä? Hiljaisimpina aikoina kun kävin salilla ja jaoin salin neliömäärän sisällä olevilla ihmisillä, niin abaut 100 neliötä tilaa yhtää treenaaja kohden.
 
Eikös tämä nyt ole melko suurella varmuudella ollut tiedossa jo pitkään, että oireettomat ihmiset pystyvät virusta levittämään. Joidenkin arvioiden mukaan virusten määrä ylähengitysteissä olisi suurimmillaan pari päivää tartunnan saamisen jälkeen, ja oireet alkavat yleensä 4-5 päivää tartunnan saamisesta. Saman pöydän ääressä tuntikaupalla istuessa aivan varmasti syntyy puhuessa sellainen määrä pisaroita jotka riittävät tartuttamaan jokaisen ympärillä istujan.

Todennäköisin tartuntareitti on juuri tuo pisaratartunta, eli puheen, raskaan hengityksen, yskän tai aivastusten luomat pisarat jotka leviävät ilmassa muutaman metrin. Näitä ehkäisisi äärimmäisen tehokkaasti jos kaikki käyttäisivät julkisilla paikoilla kasvomaskeja, mutta tätähän Suomen viranomaiset suuressa viisaudessaan vastustavat kuolemaan asti.

Juuri näin. Toinen vastaavan tyyppinen esimerkki oli eräs kuoroharjoitus. Tuskin sielläkään kukaan kovin oireinen oli. Laulaessa, samoin kuin puhuessa esim tavallista kovempaa kuten kutsuilla, hengitetään usein voimakkaasti, jolloin pisaroiden ja mahdollisesti aerosolimuotoisten hengityspäästöjen mukana tartuttamiskykyiset virukset saavat riittävästi mahdollisuuksia, eli toisin sanoen mitä pidempi altistumisaika, sitä suurempi tartuttamistodennäköisyys. Mutta tietenkin huonolla tuurilla lyhytkin altistus riittää.
 
Pompeo: Koronavirus on peräisin kiinalaislaboratoriosta – "Uskon, että koko maailma alkaa huomata tämän"
STT
Yhdysvaltojen mukaan valtava määrä todisteita viittaa siihen, että uusi koronavirus on peräisin viruslaboratoriosta Wuhanissa Kiinassa. Yhdysvaltojen ulkoministeri Mike Pompeo sanoi ABC-kanavan haastattelussa pitävänsä laboratoriota viruksen lähtöpaikkana.
– Uskon, että koko maailma alkaa huomata tämän. Muistakaamme, että Kiinasta on aikaisemminkin päässyt vapaaksi infektioviruksia, ja se on käyttänyt laboratorioita, joiden standardit eivät ole riittäviä, Pompeo sanoi.
Pompeon mukaan Kiina vähätteli alussa uutta koronavirusta, koska tämä kuuluu "klassiseen kommunistiseen strategiaan väärän informaation välittämisestä".
– Tämä toi mukanaan valtavan riskin. Presidentti Trumpin kanta on kuitenkin selvä: tulemme pitämään tähän syyllistyneitä vastuullisina teoistaan, Pompeo jatkoi.
Yhdysvallat ei sen sijaan usko, että virus olisi ihmisen valmistama tai geneettisesti muunneltu.
Kiina on kiistänyt tiedot viruksen pääsemisestä maailmalle laboratoriosta. Kiinan mukaan virus on todennäköisesti peräisin villieläimiä myyvältä torilta.


Kiinalaisen virustutkijan väitetään hakeneen turvapaikkaa USA:n lähtystöstä
Sosiaalisessa mediassa huhutaan, että virustutkija Shi Zhengli, jota usein kutsutaan ”Bat Womaniksi”, olisi nyt hakenut turvapaikka yhdysvaltain Ranskan lähetystöstä. Mukanaan hänellä olisi suuri määrä salaisia dokumentteja Wuhan viruslaboratoriosta

 
Onko täällä ollut jotain keskustelua salien kävijämääristä tän hässäkän aikana? Näyttäisi yhä puolet jengistä puuttuvan meikäläisen salilta, pahimmillaan kävi 1/4 tai 1/3 normaalista. Täälläkö kaikki on vai missä? Hiljaisimpina aikoina kun kävin salilla ja jaoin salin neliömäärän sisällä olevilla ihmisillä, niin abaut 100 neliötä tilaa yhtää treenaaja kohden.

Varmaan tullut tolle salille missä käyn :cautious: melkein kaikki muut salit kiinni niin tuolla nyt tunkua. Kaikki voimailijat ym siirtyneet kiinnimenneistä luolista tuonne.
 
Pompeo: Koronavirus on peräisin kiinalaislaboratoriosta – "Uskon, että koko maailma alkaa huomata tämän"
STT
Yhdysvaltojen mukaan valtava määrä todisteita viittaa siihen, että uusi koronavirus on peräisin viruslaboratoriosta Wuhanissa Kiinassa. Yhdysvaltojen ulkoministeri Mike Pompeo sanoi ABC-kanavan haastattelussa pitävänsä laboratoriota viruksen lähtöpaikkana.
– Uskon, että koko maailma alkaa huomata tämän. Muistakaamme, että Kiinasta on aikaisemminkin päässyt vapaaksi infektioviruksia, ja se on käyttänyt laboratorioita, joiden standardit eivät ole riittäviä, Pompeo sanoi.
Pompeon mukaan Kiina vähätteli alussa uutta koronavirusta, koska tämä kuuluu "klassiseen kommunistiseen strategiaan väärän informaation välittämisestä".
– Tämä toi mukanaan valtavan riskin. Presidentti Trumpin kanta on kuitenkin selvä: tulemme pitämään tähän syyllistyneitä vastuullisina teoistaan, Pompeo jatkoi.
Yhdysvallat ei sen sijaan usko, että virus olisi ihmisen valmistama tai geneettisesti muunneltu.
Kiina on kiistänyt tiedot viruksen pääsemisestä maailmalle laboratoriosta. Kiinan mukaan virus on todennäköisesti peräisin villieläimiä myyvältä torilta.
Kyllä se teoriassa mahdollista on, että tämä virus labrastakin on peräisin. Etenkin jos hevosmiesten tietotoimiston uutiset koskien kiinalaisten labrojen turvallisuusriskeistä ja -laiminlyönneistä pitävät paikkansa. Mehän kaikki tunnemme Kiinan kaiken vastuullisuuden tyyssijana - kuten kaikki muutkin suurvallat. Jotenkin hieman oudoksuttanut tämän asian ympärillä käyty kinastelu, että virus ei ole ihmisen valmistama. No ei kai sellaista kukaan juuri ole tämänkään asian tiimoilta käsittääkseni ehdottanut. Ihan 50/60 tämä keissi. Itse äänestän villieläintoriteoriaa. Se olisi tietty hauska tietää kuinka pitkälle tämä kinaaminen suurvaltojen välillä menee.
 

Jännä setti, syökää 12 hengen seurueensa ravintolassa, 9 saa tartunnan ja heistä 4 tarvii sairaalahoitoa.

Olisi kiva tietää kuinka moni muukin ravintolan asiakas sai samana iltana tartunnan.

Noin iso tartunta % ja puolet tarvi sairaalahoitoa? Altistuma täytynyt olla voimakas.

Ei ole loogisia nämä kenttäkokemukset sen kanssa mitä raaka fakta viruksen leviämispotentiaalista kertoo. Tunnetaan paljon iltoja ja hetkiä ja tapahtumia joissa valtava määrä sairastunut, ja silti yksittäisten sairastuneiden henkilöiden ympäriltä altistumistapauksissa ei löydetä juurikaan sairastuneita. Noiden sairastumispesäkkeiden suhteenkin on vain arvailuja ja hataraa teoriaa että joku sairastunut henkilö siellä olis levittänyt isoihin massoihin samana iltana taudin.
Olikohan se GRU:n agentti naamioitunut pölynimurikauppiaaksi vai miksi, kun kävi tuolla yksityiskodissa sumuttamassa tätä virussumua, kun noinkin moni sai vakavan tartunnan? Entä mitä veikkaat millä vappunaamarilla mentiin sinne Kiuruveden hoivakotiin ja miksi sumutuspaikaksi valittiin juuri vanhainkoti?
 
Mutta kun tuossa sanotaan:

"Naistenpäivänä (8.3.) kun elämä kulki vielä vanhaa latuaan eikä mitään rajoituksia ollut, kokoontui 12 pahaa aavistamatonta vanhaa ystävää lounaalle yksityiskotiin. Kaikki olivat terveitä, reippaita ja iloisia. Meni pari päivää ja kuinka ollakaan yhdeksällä alkoi tuntua väsymystä ja lihaskipua ja pieni kuumekin rupesi nousemaan. Silloin alkoivat herätä epäilykset koronasta. "

Ei terve köhi salaattiin ja kaikki olivat terveitä!
Pawiaani laittoi että ravintolassa mutta tuossa sanotaan että kotona.
Oletuksena voisi olla että kätelty, samoilla ottimilla laitettu omalle lautaselle ruokia jne.
Mutta tuollaiset tapaukset on kuitenkin ristiriidassa vaikka seuraavaan olettamukseen:
"Ja jo alussa sanoin, että salilla harvoin on niitä varmasti tartuttavia aivastelevia ja kuumeisia ihmisiä. Joko te ymmärrätte mitä tarkoitin? Siellä ei ole laisinkaan sitä kansanryhmää koska salille ei mennä kipeänä. Sieltä puuttuu kokonaan yksi varma taruttava ryhmä, jotka samaan aikaan pyörivät kuitenkin kaupoissa jne."
Sillä eihän tuolla lounaallakaan ollut sairaita ihmisiä!
Onko tuolla lounaalla ollut kaikkilla fyysinen kontakti vai riittääkö sittenkin että saman pöydän ääressä joku TERVE joka kantaa virusta puhuu ja hengitysilman kautta se siirtyy kaikkille??

Niinpäs olikin maininta yksityiskodista, iltasanomien jutussa sitä ei mainittu mutta kun klikkaa auki sen alkuperäisen some kirjoituksen niin asia ilmenee.

Sitä tossa ei taidettu mainita, että oliko käyty lisäksi jossain kapakassa tai muussa vastaavassa illan aikana, tai käyttikö tuo poppoo ton alueen julkista liikennettä noina päivinä. Ei se tartunta välttämättä tuosta ruokapöydästä startannut.

Löytääkö joku linkin siihen perheeseen, jotka oli Levillä ja vain mies sairastui, eikä virus tarttunut vaimoon eikä lapsiin? Näitä tapauksia on, joissa saman perheen jäsenet ei sairastu vaikka yksi sairastaa.
 

View: https://twitter.com/drdenagrayson/status/1257126070526128130?s=21


''Vaikka ruokakauppoja on epäilty suurten asiakasmäärien vuoksi riskikohteiksi, kauppojen työntekijät eivät tule erityisesti esiin tilastossa. ''
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom