Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
Mixpack sanoi:
Mutta mikä on se hyöty?
Click to expand...

Vähemmän ihmisiä, helpompi hallita ja kontrolloida. Tämä muun muassa saavutetaan steriloinnin(munasarjat paskaksi) ja immuniteetin heikentämisen kautta. Jatkuvalla syötöllä piikkien tunkeminen ihmisiin ei tee hyvää luonnolliselle puolustusjärjestelmälle.

Toki jos ehdoin tahdoin haluaa leikkiä hengellään kokeellisten rokotteiden kanssa niin siitä vain.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Orez sanoi:
Mitä mä just luin? Vertasitko tosiaan mrna - rokotetta tai rokotteita ylipäänsä siihen et joku nipistää olkapäästä sormilla? Haluutko mennä kertoon ton esim. mun tutulle, joka sai sikapiikistä narkolepsian tai sille pikkulapselle, joka joutui sikapiikistä vuodepotilaaksi loppuelämäkseen ja jaksaa olla päivästä 10-20min hereillä ja pelkää kuollakseen? Tai niille tuhansille Suomessa, jotka on saaneet vakavia haittoja mrna - rokotteesta tai niiden omaisille, joiden läheinen on mrna piikkiin kuollut.

Hävettäisi olla sinä ja kirjoittaa tuollaista.
Click to expand...
Voi hitsit. Kyllä nyt täällä häntä koipien välissä hävetään nurkassa 😅

Voidaan sopia vaikka sun mieliks seuraava skenaario. Kone A: ehdot ennallaan. Kone B: ovella pistetään kokeellinen mrna-myrkky olkapäähän, johon kuolee vähemmän kuin yksi kahdesta tuhannesta ja vähemmän kuin yksi lahdestatuhannesta saa vakavia haittoja.

Kumpaan koneeseen on järkevämpi mennä?

Ja kyllä, voisin sanoa niille kaikille kuolleiden, joiden kuolemaan on liitetty syy-yhteys koronarokotteeseen, (ymmärtääkseni Suomessa kaksi vahvistettua tapausta) omaisille tuon saman tarinan ja jopa sanoa, että rokotteen ottaminen oli oikea ratkaisu ja toki valitella aivan äärimmäisen harvinaista ikävää tapahtumaa. Perustella ihan todennäköisyyksillä.

Sille pikkulapselle voisin kertoa myös tuon tarinan, mutta en osaisi sanoa tämän hetkisen tiedon valossa, kannattaako hänen ottaa koronarokotetta. Narkolepsiaan sairastuneelle kaverillesi sen sijaan ehdottomasti suosittelisin koronarokotetta ja toki voisin tämän esimerkin/tarinan myös hänelle kertoa.
 
Gubla sanoi:
"Mutta mikä on se hyöty"? Luitko viestini lainkaan? Juurihan kerroin. Koska he ovat vallanhimoisia, rahanhimoisia, mielenvikaisia, yksinkertaisesti pahoja/sadistisia jne. Mikä nyt yleensä on motivaationa tihutöille. Kysy heiltä.

En minä sanonut mitään toiveesta, että pöpö olisi jatkossa harmittomampi. Et osaa lukea viestejäni ja sitten vielä laitat sanoja suuhuni, eli vääristelet kirjoittamaani. Osaanpahan tästedes välttää viestinvaihtoa kanssasi.
Click to expand...
Tämäkin aihe (WEF) on täällä käyty läpi ja aika perusteellisesti jo lukemattomia kertoja, myös tälle ko. nimimerkille asia (muistaakseni) selitetty monta kertaa, mutta silti hän "leikkii" tyhmää, ja uusii kysymyksensä tasaisin väliajoin. On ajan ja energian tuhlausta yrittää selittää asioita semmoisille, jotka eivät niitä halua kuulla/ymmärtää/sisäistää. Vertaa maria Ohisalo/ maahanmuutto, mikään fakta/tosiasia ei mene perille.
 
Ilman foliohattuakin alkaa tuntua aika oudolta, että näitä sattuu nyt koko ajan.

www.suomiurheilu.com

Järkyttävää: Juoksija Erik Karlsson, 23, kuoli saatuaan sairauskohtauksen kesken juoksun - SuomiUrheilu

Juoksija Erik Karlsson menehtyi traagisesti tiistaina. Muun muassa SydÖstran-lehti kirjoittaa asiasta. Ruotsalainen kilpaili Kalmarissa 10 kilometrin matkalla, kun hän sai sairauskohtauksen juoksunsa loppuvaiheessa. 23-vuotiasta miestä alettiin elvyttää. Karlsson vietiin sairaalaan, mutta hän...
www.suomiurheilu.com www.suomiurheilu.com

Onko foliohatut sittenkin oikeassa?

 
Samusurkki sanoi:
Ajattele tilannetta, että sä oot lähdössä lentomatkalle ja vaihtoehtona on kaks lentokonetta. Kone A kapteeni sanoo, et tässä on vähän huollot jääny vähälle, ja valitettavasti mahdollisuus on yksi kahdestatuhannesta, että kone tulee taivaalta tonttiin. Kone B kapteeni sanoo, et tää kone on aivan priimaa ja pysyy saletisti taivaalla; stuertti kuitenkin nipistää kaikkia matkustajia olkapäästä, kun tullaan koneeseen sisään, mutta siitä ei erittäin suurella todennäköisyydellä ole yhtään mitään haittaa sulle.

Sillä ei oo mitään tekemistä pelkäämisen kanssa, jos valitsee koneen B. Se on järkiperustein tehty päätös. Oletan, että valitset koneen A, joten voisi vaikka herätä huoli, että sulla on jotain itsetuhoisuutta ilmassa, joten ehkä sä olet se, joka tarvitsee sitä terapiaa. Voi tietysti olla, että et vaan ymmärrä asioita tai oot vaan vähän höpsö/typerä.
Click to expand...
Unohdit mainita sen että koneen B kapteeni on korruptoitunut psykopaatti joka on jäänyt lukemattomista valheista kiinni. Miksi helvetissä valitsisin korruptoituneen, psykopaattisen valehtelijan lentokoneen?

Olen muuten jo lentänyt lentokoneella A. Hyvin pysyi ilmassa. En kuollut. Valitsen jatkossakin lentokoneen A.
 
Samusurkki sanoi:
Voi hitsit. Kyllä nyt täällä häntä koipien välissä hävetään nurkassa 😅

Voidaan sopia vaikka sun mieliks seuraava skenaario. Kone A: ehdot ennallaan. Kone B: ovella pistetään kokeellinen mrna-myrkky olkapäähän, johon kuolee vähemmän kuin yksi kahdesta tuhannesta ja vähemmän kuin yksi lahdestatuhannesta saa vakavia haittoja.

Kumpaan koneeseen on järkevämpi mennä?

Ja kyllä, voisin sanoa niille kaikille kuolleiden, joiden kuolemaan on liitetty syy-yhteys koronarokotteeseen, (ymmärtääkseni Suomessa kaksi vahvistettua tapausta) omaisille tuon saman tarinan ja jopa sanoa, että rokotteen ottaminen oli oikea ratkaisu ja toki valitella aivan äärimmäisen harvinaista ikävää tapahtumaa. Perustella ihan todennäköisyyksillä.

Sille pikkulapselle voisin kertoa myös tuon tarinan, mutta en osaisi sanoa tämän hetkisen tiedon valossa, kannattaako hänen ottaa koronarokotetta. Narkolepsiaan sairastuneelle kaverillesi sen sijaan ehdottomasti suosittelisin koronarokotetta ja toki voisin tämän esimerkin/tarinan myös hänelle kertoa.
Click to expand...
Sua ei todellakaan haittaa että ihmisiä painostetaan piikkiin jonka tiedetään myös aiheuttavan kuolemia ja vakavia haittoja? Et näe mitään moraalista ongelmaa että valtio murhaa tietyn määrän ihmisiä jos se tehdään suuremman hyvän eteen? Voisitko itse ampua toista ihmistä päähän jos tiedät että sillä pelastaa 100 ihmishenkeä jossain muualla?

Ne jotka vastaavat tuohon kysymykseen että totta kai on oikein tappaa tai vammauttaa suuremman hyvän eteen, ovat todennäköisemmin psykopaatteja. Mutta noita psykopaattejahan sä palvot. Ihailtavaa.
 
doownek sanoi:
Just seiskan uutiset julisti tän totuudeksi.
Click to expand...

Kiurun aivopierut lytätään nyt jokaisessa mediassa. IL tällä kertaa ja suoraa puhetta!


Tapiaisen mukaan siitä, että tässä olisi niin vaarallinen tilanne, ettei lapsia uskallettaisi laittaa kouluun, tuntuu todella hämmentävältä eikä vastaa asiaintuntijanäkemyksiä.


– Kyseessä ei ole sellainen tartuntatauti, joka näkyisi edelleenkään merkittävänä määränä erikoissairaanhoidon käynteinä tai joukkona lapsia, jotka olisivat vammautuneet tai menettäneet koulunkäyntikykynsä, hän sanoo.

Tapiaisen mukaan päättäjien olisi äärettömän tärkeä pitää pää kylmänä ja kuunnella lääkäreitä ja asiantuntijoita.

– Tulee sellainen olo, että ollaan lähes paranoidisessa tilassa, jos ajatellaan, että vain yhdellä ministeriöllä olisi tästä sellaista tietoa, jota kellään muulla ei ole, hän sanoo.

www.iltalehti.fi

STM:n long covid -ryhmän jäsen asettui Kiurua vastaan – tyrmää näkemyksen etäkouluista

Lääkärin mukaan tiedotustilaisuudessa esiin tuotu näkemys oli ministerin ja STM:n ”äärimmäinen” tulkinta tilanteesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 

M-Nutrition Sports Greens 1, 210 g, Lemon-Lime

Todella tykki viherjauhe

-33%
Ja salit meni kiinni koko maassa? Jos oikein ymmärsin. Kaikki sisäliikunta, myös lasten. Kuun loppuun saakka.

Vai oliko vain julkiset tilat? Ei yksityisiä? Ota nyt tuosta selvää.
 
Viimeksi muokattu:
Fast83 sanoi:
Kiurun aivopierut lytätään nyt jokaisessa mediassa. IL tällä kertaa ja suoraa puhetta!


Tapiaisen mukaan siitä, että tässä olisi niin vaarallinen tilanne, ettei lapsia uskallettaisi laittaa kouluun, tuntuu todella hämmentävältä eikä vastaa asiaintuntijanäkemyksiä.


– Kyseessä ei ole sellainen tartuntatauti, joka näkyisi edelleenkään merkittävänä määränä erikoissairaanhoidon käynteinä tai joukkona lapsia, jotka olisivat vammautuneet tai menettäneet koulunkäyntikykynsä, hän sanoo.

Tapiaisen mukaan päättäjien olisi äärettömän tärkeä pitää pää kylmänä ja kuunnella lääkäreitä ja asiantuntijoita.

– Tulee sellainen olo, että ollaan lähes paranoidisessa tilassa, jos ajatellaan, että vain yhdellä ministeriöllä olisi tästä sellaista tietoa, jota kellään muulla ei ole, hän sanoo.

www.iltalehti.fi

STM:n long covid -ryhmän jäsen asettui Kiurua vastaan – tyrmää näkemyksen etäkouluista

Lääkärin mukaan tiedotustilaisuudessa esiin tuotu näkemys oli ministerin ja STM:n ”äärimmäinen” tulkinta tilanteesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Älä ny. Kiuru on kuulemma tänään kovasti ponnistellut kun pitkät kokoukset. Luultavasti ponnistelu liittyy uuden munkkipossun kurotteluun.
 
Eli aika nopeasti näitä luokkia tulee menemään karanteeniin, siis näillä tartunta määrillä.

20220107_222403.jpg
 
Tidus sanoi:
Sua ei todellakaan haittaa että ihmisiä painostetaan piikkiin jonka tiedetään myös aiheuttavan kuolemia ja vakavia haittoja? Et näe mitään moraalista ongelmaa että valtio murhaa tietyn määrän ihmisiä jos se tehdään suuremman hyvän eteen? Voisitko itse ampua toista ihmistä päähän jos tiedät että sillä pelastaa 100 ihmishenkeä jossain muualla?

Ne jotka vastaavat tuohon kysymykseen että totta kai on oikein tappaa tai vammauttaa suuremman hyvän eteen, ovat todennäköisemmin psykopaatteja. Mutta noita psykopaattejahan sä palvot.
Click to expand...
Ennen ku mennään siihen, kuinka valtio murhaa ihmisiä ja kuinka itse asiassa kirurgitkin välillä MURHAAVAT ihmisiä tekemällä toimenpiteitä, joissa hyödyt ovat suuremmat kuin haitat, niin kumpaan koneeseen olikaan järkevämpi mennä tossa esimerkissä?
 
Tidus sanoi:
Unohdit mainita sen että koneen B kapteeni on korruptoitunut psykopaatti joka on jäänyt lukemattomista valheista kiinni. Miksi helvetissä valitsisin korruptoituneen, psykopaattisen valehtelijan lentokoneen?

Olen muuten jo lentänyt lentokoneella A. Hyvin pysyi ilmassa. En kuollut. Valitsen jatkossakin lentokoneen A.
Click to expand...
Ok. Pahoittelen, ei se ollutkaan itsetuhoisuutta vaan se toinen 🙄
 
Gubla sanoi:
Koska koronan verukkeella päättäjät voivat rajoittaa ja kontrolloida ihmisten elämiä? Ja päättäjämme toki saavat lopulta käskynsä ylempää. Tämä vielä kansainvälisessä mittakaavassa, sillä lähes kaikki maailman hallitukset ovat lähteneet samanaikaisesti toteuttamaan lähes identtisiä toimia harmittoman pöpön takia. Erikoista, eikö?

On meidänkin päättäjien joukossa joitain hyödyllisiä idiootteja varmasti myös, jotka aidosti luulevat toimivansa oikein, mutta huipulla kaikki on kyllä laskelmoitua. Seuraavaksi varmaan kysyt, miksi Stalin tapatti miljoonia ihmisiä tai miksi Itä-Saksassa sensuroitiin kansaa. Miksi eräät ihmiset ylipäätään haalivat valtaa ja tyypillisesti käyttävät kyseistä valtaa hyväksi muiden kustannuksella? Olipas outo kysymys sinulta. Tiedätkö mitään ihmiskunnan historiasta? Seuraavaksi varmaan kysyt miksi sotia käydään tai murhia suoritetaan.

Sanon vielä sen, että pistokset ovat todennäköisesti tärkein osa agendaa. Pandemiahysteria (onko uutta virusta edes olemassa?) luotiin keinotekoisesti pistoksia VARTEN. Pistokset eivät ole reaktio ns. pandemiaan, vaan "pandemia" on tekosyy, jolla a. pelotella ihmiset ottamaan pistokset, tai b. painostaa heitä sosiaalisesti ottamaan ne. Jos ihminen ei peloissaan ota pistosta niin sitten hänet suljetaan hitaasti yhteiskunnan ulkopuolelle kunnes vihdoin alistuu ja ottaa loputtomat pistokset.
Click to expand...
Nyt alkaa olemaan salaliittoteoriat sitä luokkaa, että oksat pois😂🤣
 
Samusurkki sanoi:
Ennen ku mennään siihen, kuinka valtio murhaa ihmisiä ja kuinka itse asiassa kirurgitkin välillä MURHAAVAT ihmisiä tekemällä toimenpiteitä, joissa hyödyt ovat suuremmat kuin haitat, niin kumpaan koneeseen olikaan järkevämpi mennä tossa esimerkissä?
Click to expand...
Ei. Eivät murhaa. Jokaiselle potilaalle tehdään ennen toimenpidettä täysin selväksi mitkä ovat hyödyt ja mitkä haitat. Sen jälkeen potilas voi täydellisen vapaaehtoisesti valita tehdäänkö hänelle toimenpide vai ei. Jos potilasta millään tavalla painostettaisiin ja potilas kuolisi, olisi kyseessä murha.

Onko tämä todella näin vaikeaa?

Edit. Tietysti B-koneseen kannattaa mennä ellei se kapteeni tosiaan ole koruptoitunut valehtelija.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom