Koronavirus, COVID-19

[J.S.P]

Meni taas usko ihmiskuntaan kun seuraillut tuttavapiirin zero-brain -jengin puuhasteluja. Toinen jakaa postia syrjäseuduille yksin autolla kuonokoppa naamalla koko päivän. Päivän aikana saattaa nähdä jäniksen tai ketun pitkän matkan päästä. Toinen lähettelee Kiurulle vihaisia sähköposteja kun kuulemma koronatoimien pitäisi olla paljon tiukemmat että päästäisiin taudista eroon.

Eilen käytiin ulkona kävelyllä lasten kanssa niin eiköhän sielläkin muutama tanakka nainen sellainen pitkän mallinen muumi naamari päässä tule vastaan.

 

[MÖYKKYNEN]

Ilkalta on tainnut mennä ohi, että koronarokotteilla ei saa immuniteettia? Vai eikö rokotetut saa tartuntaa?

Turun yliopiston virusopin professori Ilkka Julkunenmyös toteaa avainaseman olevan maan väestön immuniteetissa virusta vastaan.

LUE MYÖS​

Koronavirus vetää itseltään mattoa alta, epäilee tanskalaistutkija – ”Voi olla, että virus on ajanut itsensä nurkkaan”
Jos maassa on hyvä rokotuskattavuus tai moni on jo sairastanut koronan, niin vakavan taudin riski pienentyy merkittävästi kyseisessä maassa.

– Siinä mielessä korona muuttuu siinä maassa tavalliseksi flunssan tyyppiseksi, joka kiertää erityisesti niissä henkilöissä, joilla ei ole immuniteettisuojaa rokotuksen tai sairastetun taudin kautta.

 

[J.S.P]

Oikeasti halutaan ylläpitää bodaajien itsekeskeisyyttä ja piittaamattomuutta muista? Sitten itketään rajoitteiden kohdentumista? Ja jaetaan disinformaatiota, joista huvittavin joskin vaarallisin on tuo väite rokotuksen tautia lisäävästä vaikutuksesta. Olisi kiva saada edes hieman evidenssiä muuta kuin kuvaajia joissa rokotukset ja tauti ovat irrallisina nostettu esiin. Taudin lisääntyessä tyypillisesti lisätään suojautumista mutta se ei johda taudin lisääntymiseen. Mutta jotta salit jatkossa olisivat auki ja tietä ei pidettäisi ihan täysinä imbesilleinä, niin rokotus?

Mitäs ne tutkimukset oli missä saatu omikronin kohdalla suojateho miinukselle. Olikos se tietyn ajan päästä rokotuksesta. Sitten sopivasti ajotetut piikit luultavasti vaan altistaa tartunnan saannille koska vastustuskyky kyykkää hetkellisesti. Jopa minun lähipiirissä harvoja tartuntoja tullut juurikin vasta rokotuksen saaneille. Eihän tuo tietenkään mitään todista.

Onko oikeasti mitään kunnon tutkimusta missä selviäisi että rokotetuilla on parempi suoja tartuntaa vastaan vaikka 3-6kk edellisestä piikistä?

Minkähän takia rokotustahtia tihennetään vaikka vakavaa tautia vastaan pitäisi suoja kuitenkin kestää? Ettei vaan rokotetut olisi niitä jotka viruksen kerää helpommin ja päädytty hiljaisuudessa ratkaisuun että väliä tihennetään että leviämistä saadaan edes vähän hidastettua.

 

[miksa666]

Aika erikoista tekstiä, haluatte alleviitavata bodaajia yms harrastajia itsekeskeisinä paskiaisina. Kun oma riski vakavaan tautiin on pieni niin fuck the others. Jos haluatte jatkaa salilla kulkua niin tehkää edes se pieni ele valtakunnalle ja huolehtikaa rokotuksista. Nyt juuri suuren oan idiotismin takia ollaan sulkutilanteessa.
No joo noi lähinnä naurettavat väitteet "immunologian alenemisesta" ja rokotteet taudille altistamisesta no lapsellisuuttaan voi ilmentää monin tavoin. Löytyisikö jotain kovaa faktaa?

Löytyykö kovaa faktaa et suuren osan idiotismin takia ollaan sulussa?

 

[Deleted member 50104]

Oikeasti halutaan ylläpitää bodaajien itsekeskeisyyttä ja piittaamattomuutta muista? Sitten itketään rajoitteiden kohdentumista? Ja jaetaan disinformaatiota, joista huvittavin joskin vaarallisin on tuo väite rokotuksen tautia lisäävästä vaikutuksesta. Olisi kiva saada edes hieman evidenssiä muuta kuin kuvaajia joissa rokotukset ja tauti ovat irrallisina nostettu esiin. Taudin lisääntyessä tyypillisesti lisätään suojautumista mutta se ei johda taudin lisääntymiseen. Mutta jotta salit jatkossa olisivat auki ja tietä ei pidettäisi ihan täysinä imbesilleinä, niin rokotus?

Totta puhut. Melko koomisia johtopäätöksiä tehdään täällä yksittäisistä havainnoista, kun ollaan hierottu meisseleitä yhteen jonkun koronapositiivisen kanssa eikä olla saatu tautia.

Itsellä täysi setti rokotteita koronaan ja influenssaan, ikinä ei ole tautia ollut, mutta ei tuosta voi yhtään mitään johtopäätöksiä tehdä jos ei satu velitiedemies olemaan.

 

[Deleted member 50104]

Mitäs ne tutkimukset oli missä saatu omikronin kohdalla suojateho miinukselle. Olikos se tietyn ajan päästä rokotuksesta. Sitten sopivasti ajotetut piikit luultavasti vaan altistaa tartunnan saannille koska vastustuskyky kyykkää hetkellisesti. Jopa minun lähipiirissä harvoja tartuntoja tullut juurikin vasta rokotuksen saaneille. Eihän tuo tietenkään mitään todista.

Onko oikeasti mitään kunnon tutkimusta missä selviäisi että rokotetuilla on parempi suoja tartuntaa vastaan vaikka 3-6kk edellisestä piikistä?

Minkähän takia rokotustahtia tihennetään vaikka vakavaa tautia vastaan pitäisi suoja kuitenkin kestää? Ettei vaan rokotetut olisi niitä jotka viruksen kerää helpommin ja päädytty hiljaisuudessa ratkaisuun että väliä tihennetään että leviämistä saadaan edes vähän hidastettua.

Tää on just sitä pahimman lajin velitiedettä...

 

[J.S.P]

Tää on just sitä pahimman lajin velitiedettä...

Voi olla, en mitään varmaa väitäkkään. Hyvin näyttää kuitenkin 3 piikkiä saaneisiin tarttuvan. Ei ainakaan suojasta voi puhua. Ja piikin ottamisen jälkeen menee aikaa että suoja on parhaimmillaan, jos se parhaimmillaan on käytännössä olematon niin mitä se on silloin kun se olematon suoja vasta kehittyy?

 

[doownek]

Aika erikoista tekstiä, haluatte alleviitavata bodaajia yms harrastajia itsekeskeisinä paskiaisina. Kun oma riski vakavaan tautiin on pieni niin fuck the others. Jos haluatte jatkaa salilla kulkua niin tehkää edes se pieni ele valtakunnalle ja huolehtikaa rokotuksista. Nyt juuri suuren oan idiotismin takia ollaan sulkutilanteessa.
No joo noi lähinnä naurettavat väitteet "immunologian alenemisesta" ja rokotteet taudille altistamisesta no lapsellisuuttaan voi ilmentää monin tavoin. Löytyisikö jotain kovaa faktaa?

En vaan voi ymmärtää miksi näitä ns. "rokotteita" pyydetään ottamaan kun ne ei estä saamasta virusta eikä tartuttamasta sitä muihin?
Totta hemmetissä olisi ehdottoman tärkeää ottaa jos virus olisi potentiaalisen vaarallinen minulle ja voisin estää sen leviämisen, kun kuitenkaan kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei toteutu niin mikä on se pointti miksi se pitäisi ottaa?
Siihen en kyllä itsekkään usko että vastustuskyky katoaisi, tosin ei se mikään ihme olisi kaiken tän sekoilun jälkeen.

 

[Hidas]

No niin 2022, come on!! Mä ainakin lähden uudella innolla tulevaan vuoteen. Teinpä myös uv-lupauksen itselleni: en tuhlaa enää sekuntiakaan aikaani yrittämällä puhua järkeä piikkiuskovaisille. Eilinen meni pilalle kun puolison kanssa tästä taisteltiin ja nyt on vaan todettava, että jokainen tekee omat päätöksensä ja myös elävät niiden kanssa. Minä olen varoittanut. Enempää en voi tehdä.

 

[MÖYKKYNEN]

No niin 2022, come on!! Mä ainakin lähden uudella innolla tulevaan vuoteen. Teinpä myös uv-lupauksen itselleni: en tuhlaa enää sekuntiakaan aikaani yrittämällä puhua järkeä piikkiuskovaisille. En oikeassa elämässä enkä netissäkään. Eilinen meni pilalle kun puolison kanssa tästä taisteltiin ja nyt on vaan todettava, että jokainen tekee omat päätöksensä ja myös elävät niiden kanssa. Minä olen varoittanut. Enempää en voi tehdä.

Juuri näin kannattakin toimia.

Nuo pakottajat on kyllä koomista porukkaa varsinkin siltä kantilta, että he eivät sisäistä sitä jos heille kertoo, että en tarvitse koronarokotetta. Seuraava kysymys on aina, että mistä tiedät ettet tarvitse? Siis mitä helvettiä? Olen 41-vuotias. Enköhän minä tähän ikään mennessä ole täysin kypsä päättämään omasta puolestani mitä tarvitsen ja mitä en? Olen olut jo vuosikymmeniä.

Onkohan noilla pakottajilla joku muu taho, joka tekee päätökset heidän puolestaan siitä, mitä he tarvitsevat ja mitä eivät?

 

[Tidus]

Piikkipakottajat haluavat että kaikki kuuluvat samaan terveyskommunistiseen poliittiseen puolueeseen. Näiden kommunistinen on täysin mahdotonta hyväksyä että me olemme kaikki yksilöitä joilla jokaisella on oma riski-hyötyprofiili liittyen koronaan ja rokotteisiin. Nää kommunistit oikeasti kuvittelee että 20-vuotiaan urheilijan riski sairastua vakavasti koronaan on täsmälleen sama kuin lihavan 50-vuotiaan. Ihan sama vaikka kuinka näyttäisi faktaa että influenssa on yhtä vaarallinen tai vaarallisempi kuin korona lapsille ja nuorille. Mutta kun aivopesu on tehnyt tehtävänsä.

 

[Pexi_]

No niin 2022, come on!! Mä ainakin lähden uudella innolla tulevaan vuoteen. Teinpä myös uv-lupauksen itselleni: en tuhlaa enää sekuntiakaan aikaani yrittämällä puhua järkeä piikkiuskovaisille. Eilinen meni pilalle kun puolison kanssa tästä taisteltiin ja nyt on vaan todettava, että jokainen tekee omat päätöksensä ja myös elävät niiden kanssa. Minä olen varoittanut. Enempää en voi tehdä.

Tähän pyrin itsekin mutta hankalaa varmasti tulee olemaan. Koko ajan menee touhu sekopäisemmäksi ja se on ihmisille täysin ok ja normaalia.

Oman puolisoni kanssa ollaan samaa mieltä näistä asioista, ainut ongelma on se että hän ei täysin ymmärrettävästi aina jaksa kuunnella avautumisiani.
Mietin korona-asioita ja sen epäkohtia käytännössä koko ajan hereillä ollessani. Sanoin jo pääsiäisenä vaimolleni että tämä tulee osaltani päättymään johonkin osastohoitoon tai pitkään sairaslomaan ja se pätee edelleen, oma mielenterveys ihan loppu tästä sekoilusta. Kun vain osaisi olla miettimättä ja provosoitumatta...

Päällimmäinen tunne joka vuodesta 2021 jäi on pettymys ihmisiin. Fiksunakin pitämäni ihmiset ovat täysin vietävissä ja edelleen syyttävät rokottamattomia tästä "tilanteesta".

 

[MÖYKKYNEN]

Aivopesu, mitään muuta syytä ei voi olla kuin aivopesu. Eivät nämä ihmiset ennen tätä vuotta olleet mielenvikaisia. Jotkut on vaan alttiimpia aivopesulle kuin toiset ja kun se on jatkunut jo pari vuotta, niin loogisemmatkin aivot alkavat peseytyä mutta he eivät sitä vaan itse ymmärrä, koska degenaraatio on jo niin pitkällä.

Jos tämä hulluus jatkuu vielä koko tämän vuoden niin loppuvuodesta on varmasti jonkinasteinen "sisällissota" päällä tässä maassa.

 

[mikasa90]

Liikku oikealla tiellä​

Kirjoitin maaliskuussa 2020, kuinka koronatilanteen hoidossa on vain kaksi tapaa, oikea ja väärä. Nyt voisin käyttää tuota ihan samaa otsikkoa, kun Liikkun Johanna Riihijärvi eteni AVI:n päätöksien suhteen virallista tietä, valittamalla päätöksen järjettömyydestä hallinto-oikeuteen, sen sijaan että olisi niskuroinut ja jättänyt AVI:n määräykset noudattamatta ja vaan päättänyt pitää kuntosalit auki. Virallinen tie on se, jota valveutunut ja yritystään sekä alaa kunnioittava yrittäjä kulkee.
Mitä luulette, saavatko Liikku yrityksenä ja Riihijärvi yrittäjänä tästä nyt parempaa ja positiivisempaa julkisuutta, kuin ne, jotka vain jättävät määräyksiä noudattamatta ja kapinoivat sillä tavalla? Kumpi on oikea ja kumpi väärä tapa? Minä ainakin nostan hattua Johannan toiminnalle, arvostaen isosti. Uskon Liikkun asiakkaiden ja yhteistyöyritysten tekevän samoin.


On taivaan tosi, että kuntokeskusten sulkemisessa ei ole mitään järkeä eikä mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen. THL on luokittanut kuntokeskukset erittäin alhaisen riskin paikoiksi. Europe Activen tutkimuksessa jokaista 100.000 treenikäyntiä kohden on tullut 0,87 tartuntaa - ei kuolemaa tai tehohoitoon joutunutta, vaan tartuntaa. Sulkemisessa ei ole järkeä kansanterveyden suhteen, vai mitä mieltä olette, onko kansanterveydellisesti järkevää olla tekemättä yli 100.000 treeniä, jotta vältytään yhdeltä tartunnalta? Siinä ei myöskään ole järkeä koronan hoidon suhteen, koska ylipaino ja huono kunto ovat merkittäviä indikaattoreita koronan vuoksi tehohoitoon joutuneilla. Kuntokeskusten ja muiden vastaavien liikuntapaikkojen sulkemiselle ei ole olemassa yhtään järjellä selitettävää perustetta.

Edellä kirjatun järjettömyyden lisäksi kuviossa on vielä eri alueiden AVI:en tekemien päätösten ristiriitaisuus, sen lisäksi, että baarissa saa juoda viinaa klo 17 asti, mutta kuntosalilla ei saa treenata, edes klo 17 asti, vaikka turvavälien pitäminen on helpompaa ja terveysturvallisuus on varmasti paremmin ja helpommin toteutettavissa kuntosalilla kuin baarissa. Biljardia saa pelata saman pöydän ääressä, alkoholia nauttien, mutta tennistä ei saa pelata, vaikka pelaajien välissä on verkko. Miksi hallitus ja virkamiehet tekevät itsestään ja toisistaan ihan pellejä?
Minä - kuten moni muukin yrittäjä - ymmärrän jos on perusteet sulkea liikuntapaikat. Sitten se on niin ja me sopeudumme siihen, mutta en ymmärrä tällaista sekavaa ja sekasortoista tilannetta, jonka sekä hallitus että viranomainen ovat saaneet aikaan. Tätä ei selitä enää millään, kun on kohta kaksi vuotta ollut aikaa harjoitella ja saattaa asioita, lakia myöden, kuntoon. Tällaista toimintaa ei voi hyväksyä ja uskonkin sen näkyvän vahvasti vaaliuurnilla seuraavaksi. Itse ovat oman uskottavuutensa romuttaneet.
Uskon myös, että nämä hallinto-oikeuden kannanotot muuttavat virkamiesten toimintaa, vähentäen sitä mielivaltaa, joka toiminnassa ajoittain näkyy, koska valitusten tekemisen kynnys madaltuu koko ajan. Se että hallitus ja viranomainen ovat tukkanuottasilla, ei saisi näkyä yritysten oikeudessa harjoittaa liiketoimintaansa. Se että hallituksessa on merkittävä johtajuusvaje, ei saisi näkyä yritysten oikeudessa harjoittaa liiketoimintaansa. Ja jos näkyy, siitä aiheutuvat menetykset tulee korvata kokonaisuudessa tästä kärsiville yrityksille. Ei pelkästään kuluja vaan myös menetetty liikevaihto. Kuntokeskusala on nyt sijaiskärsijän roolissa, näyttelyrekvisiittana sille, kun ei osata muuta tehdä, edes sitä lain vaatimaa vaikuttavuusarviota.
Tätä kaikkea alamme toimijoiden on vaikea ymmärtää. Onneksi nyt tuntuu hallinto-oikeudessa olevan vielä tolkun ihmisiä. Eiköhän järki voita ja pääsemme lunastamaan tulevankin vuoden lupaukset heti vuoden alussa. Iso kiitos Johannalle ja Liikkulle, esimerkillisestä työstä alamme eteen. Parempaa uutta vuotta!

Liikku oikealla tiellä

Kirjoitin maaliskuussa 2020, kuinka koronatilanteen hoidossa on vain kaksi tapaa, oikea ja väärä . Nyt voisin käyttää tuota ihan samaa otsik...

kuntokortilla.blogspot.com

Nerouden ja tyhmyyden erona on, että neroudella on rajansa

 

[mikasa90]

Kuntokeskusketju Liikku avasi ovensa Avin määräyksistä huolimatta hallinto-oikeuden päätöksellä – Yrittäjien mitta on täynnä viranomaisten mielivaltaisia rajoituksia​

Pohjois-Pohjanmaan hallinto-oikeus keskeytti Aluehallintoviraston sulkumääräyksen alueen saleille. Alan toimijat peräänkuuluttavat viranomaisilta kohtuullisuutta ja oikeasuhtaisuutta päätöksistään.



Kuntosaliketju Liikun toimitusjohtaja Johanna Riihijärvi on iloinnut kaksi kertaa tänään Twitterissä siitä, että Pohjois-Pohjanmaan hallinto-oikeus on keskeyttänyt Aluehallintoviraston koronaviruksesta johtuvan sulkumääräyksen kuntosaleille.
Avi määräsi 22.12. kuntosalit suljettaviksi 31.12. saakka. Sen jälkeen tuli vielä jatkosulkumääräys 15. tammikuuta saakka.
Riihijärvi teki valituksen päätöksestä hallinto-oikeuteen heti keskiviikkona 22. päivä, kun päätös tuli.
Liikku on valtakunnallinen kuntosaliketju, jonka kotipaikka on Oulu.

Perusteluina elinkeinonharjoittamisen oikeus ja omaisuuden suoja​

– Avi ilmoitti, että se ei tule perumaan päätöstä, mutta totesi, että voimme järjestää häitä ja syntymäpäiviä. Tämä osoittaa, kuinka ohkaista ymmärrys alastamme ja sen toiminnasta on, Riihijärvi kertoo.
Torstaina Pohjois-Pohjanmaan hallinto-oikeus kysyi, tuleeko Liikulta valitus myös jatkokaudesta, joka olikin jo tekeillä. Jatkomääräyksen valitusta koskeva päätös oli identtinen ensimmäisen valituksen päätöksen kanssa.
– Nämä ovat välipäätöksiä, eli asia tullaan vielä käsittelemään hallinto-oikeudessa, mutta lopputulos tuskin muuttuu, elleivät perustelut muutu, Riihijärvi kertoo.
Perusteluina on oikeus elinkeinoharjoittamiseen sekä omaisuuden suoja.
– Koko alan mielestä rajoitukset eivät ole olleet kohtuullisia, välttämättömiä, viimesijaisia tai oikeasuhtaisia. Olemme kaksi vuotta toimineet tartuntatautilain pykälän 58 d mukaan, joka edellyttää turvavälien pitämistä ja sitä, että seurueet eivät sekoitu. Tämän olemme pystyneet takaamaan. Saleillamme on tehty pandemian aikana 3,6 miljoonaa treenikertaa. Meillä on ollut altistumisia, mutta yhtäkään tartuntaa meille ei ole jäljitetty. Ne toimet, joita olemme tehneet tähänkin asti, olisivat riittäneet, Riihijärvi sanoo.
Vastaavat valitukset on tehty Varsinais-Suomessa, Satakunnassa, Pirkanmaalla ja Uudellamaalla.
– Vaasan hallinto-oikeus saattaa antaa välipäätöksensä vielä tänään, perjantaina. Muut menevät väistämättä ensi viikkoon.
– Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös oli rohkaiseva, sillä siihen oli kirjattu kuntosalit ja pallopelit, kuten tennis, padel ja sulkapallo sulkutoiminnan ulkopuolelle.
Pienemmät toimijat ovat lähteneet tekemään myös valituksia Liikun esimerkin innoittamina.
Helsingin Sanomien haastattelussa Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastaja Oona Mölsä sanoo, että se arvioi seuraavaksi päätöksen mahdollisia vaikutuksia nykyisiin ja tuleviin määräyksiin alueella. Lounas-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Leena Räsänen korostaa, ettei Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös varsinaisesti velvoita heidän aluehallintovirastoaan mihinkään, mutta sen vaikutuksia on arvioitava.

”Päätöksiä leimaa mielivaltaisuus”​

Liikunta-alan yrittäjiä harmittaa Riihijärven mukaan se, että samalla kun liikuntapaikat suljetaan, muun muassa pakohuonepelit ja biljardisalit saavat olla auki, samoin kuin ravintolat, vaikkakin rajoitetusti. Rajoitukset ovat ristiriitaisia logiikaltaan, jos niiden pohjana pidetään THL:n riskiluokitusta.
– THL:n riskiluokituksessa kuntosalit ovat alimmassa yhden riskipisteen luokassa. Ravintolat ovat yhdeksän riskipisteen paikkoja. Ei ole oikeasuhtaista määrätä pienimmän riskiluokituksen toimintaa suljettaviksi.

Riihijärvi peräänkuuluttaa arvokeskustelua liikunnan merkityksestä, kuten siitä, kuinka merkityksellisenä liikunnan arvoa ennaltaehkäisyssä pidetään ja kuinka se toiminnassa näkyy.
Ylipäätään alan toimijat peräänkuuluttavat viranomaisilta vastuunottoa päätöksistään.
– Tähän asti niitä on leimannut mielivaltaisuus, eikä esimerkiksi aluehallintovirastoilta saa välttämättä edes vastauksia kohtuullisessa ajassa. Liikuntapaikat suljettiin viikko sitten, mutta kompensaatiomalli sulkemisen vaikutuksiin ei ole edes valmis vielä. Keväällä meillä oli pahimmillaan 17 keskusta määrätty suljetuiksi kahden kuukauden aikana. Näistä sulkumääräyksistä tekemämme korvaushakemukset hylättiin.
Myös Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori on todennut, ettei kategorinen kiinnipistäminen ole suhteessa muiden rajoitustoimien kanssa.
Lapin Yrittäjät julkaisi tänään kannanottonsa ravintolarajoituksien mielivaltaisuudesta ja toteaa nyt tehtyjen rajoituspäätösten valmistelun olleen epäonnistuneita ja aiheuttavan tarpeetonta haittaa yritystoiminnalle ja yritysten työntekijöille.
Viranomaisten päätöksiä on noustu uhmaamaan muissakin maissa. Esimerkiksi Belgiassa korkein hallinto-oikeus keskeytti muun muassa teattereita koskeneen kulttuuritilojen sulun.
Muun muassa MTV uutisoi, että Belgian korkeimman hallinto-oikeuden mukaan viranomaiset eivät ole osoittaneet, millä tavalla viihdealan tapahtumapaikat olisivat erityisen vaarallisia terveydelle – leviääkö niissä niin paljon koronavirusta, että paikkojen sulkeminen olisi tarpeen.
Päätös sulun kumoamisesta syntyi teatterituottajan tekemän valituksen jälkeen

 

[Hulkkihullu]

Blää blää https://*********.net/v/3888671185/Onko-Sanna-Marin-valehteleva-psykopaatti-

 

[MÖYKKYNEN]

Tähän pyrin itsekin mutta hankalaa varmasti tulee olemaan. Koko ajan menee touhu sekopäisemmäksi ja se on ihmisille täysin ok ja normaalia.

Oman puolisoni kanssa ollaan samaa mieltä näistä asioista, ainut ongelma on se että hän ei täysin ymmärrettävästi aina jaksa kuunnella avautumisiani.
Mietin korona-asioita ja sen epäkohtia käytännössä koko ajan hereillä ollessani. Sanoin jo pääsiäisenä vaimolleni että tämä tulee osaltani päättymään johonkin osastohoitoon tai pitkään sairaslomaan ja se pätee edelleen, oma mielenterveys ihan loppu tästä sekoilusta. Kun vain osaisi olla miettimättä ja provosoitumatta...

Päällimmäinen tunne joka vuodesta 2021 jäi on pettymys ihmisiin. Fiksunakin pitämäni ihmiset ovat täysin vietävissä ja edelleen syyttävät rokottamattomia tästä "tilanteesta".

Vaikka heille kertoo, että esim. Portugalissa aikuisten piikitysprsensentti on 100 ja yli 12-vuotiaiden 89, siitä huolimatta lockdownit jysäytettiin taas päälle, niin edelleen jatkuu sama ulina rokottamattomista. Aivot eivät vaan ota vastaan mitään tällaista narratiivin vastaista tietoa vaan päässä luupittaa vaan "rokottamattomat, rokottamattomat, rokottamattomat"

 

[mikasa90]

Toki se europe active 0.87/100k käyntiä tutkimus oli heikkolaatunen MUTTA, tuskin se kauheesti suurempi on tartuntaäärät saleilta ympärimaailmaa.

 

[Roopeli]

Tähän pyrin itsekin mutta hankalaa varmasti tulee olemaan. Koko ajan menee touhu sekopäisemmäksi ja se on ihmisille täysin ok ja normaalia.

Oman puolisoni kanssa ollaan samaa mieltä näistä asioista, ainut ongelma on se että hän ei täysin ymmärrettävästi aina jaksa kuunnella avautumisiani.
Mietin korona-asioita ja sen epäkohtia käytännössä koko ajan hereillä ollessani. Sanoin jo pääsiäisenä vaimolleni että tämä tulee osaltani päättymään johonkin osastohoitoon tai pitkään sairaslomaan ja se pätee edelleen, oma mielenterveys ihan loppu tästä sekoilusta. Kun vain osaisi olla miettimättä ja provosoitumatta...

Päällimmäinen tunne joka vuodesta 2021 jäi on pettymys ihmisiin. Fiksunakin pitämäni ihmiset ovat täysin vietävissä ja edelleen syyttävät rokottamattomia tästä "tilanteesta".

"Sanoin jo pääsiäisenä vaimolleni että tämä tulee osaltani päättymään johonkin osastohoitoon tai pitkään sairaslomaan ja se pätee edelleen, oma mielenterveys ihan loppu tästä sekoilusta. Kun vain osaisi olla miettimättä ja provosoitumatta..."

Kannattaa ottaa iisisti ja ei seuraa tätä hulluutta hetkeen ollenkaan. Tuohan noilla on juurikin tavoitteena eli joka aivopestään mukaan vietäväksi tai sitten koittaa tehdä hulluksi ihmisen joka näkee tämän kusetuksen.

 

[Polari]

Vaikka heille kertoo, että esim. Portugalissa aikuisten piikitysprsensentti on 100 ja yli 12-vuotiaiden 89, siitä huolimatta lockdownit jysäytettiin taas päälle, niin edelleen jatkuu sama ulina rokottamattomista. Aivot eivät vaan ota vastaan mitään tällaista narratiivin vastaista tietoa vaan päässä luupittaa vaan "rokottamattomat, rokottamattomat, rokottamattomat"

Porukalle ku sanoo et miten voi olla mahdollista, että Irlannissa x alueella rokotekattavuus oli 99% mut siellä oli huonoin tilanne kaikista niin vastausta ei saa. Niin kauan ku media maalaa rokottamattomien syyks vaikka niitä ois 1% niin jengi on aivan kuistilla