STM:n strategiajohtaja: Rajoituksia voidaan kiristää ilman hätäjarrusta vetämistä
Keinoja voisivat strategiajohtaja Pasi Pohjolan mukaan olla esimerkiksi entistä tiukemmat kokoontumisen rajoitukset tai jopa yleisötilaisuuksien kielto.
JAA
KOMMENTOI
Keskeisiä keinoja voisivat STM:n strategiajohtajan Pasi Pohjolan mukaan olla esimerkiksi entistä tiukemmat kokoontumisen rajoitukset tai jopa yleisötilaisuuksien kielto. KUVA: MIKA KANERVA, MIKKO STIG / LEHTIKUVA
STT, Iiro-Matti Nieminen
19:13
KORONATILANTEEN pahenemisen varalle kaavaillun hätäjarrumekanismin käyttöönoton tarpeellisuus on vielä vähän auki, kerrotaan sosiaali- ja terveysministeriöstä.
STM:n strategiajohtajan
Pasi Pohjolan mukaan asiaa arvioidaan parhaillaan.
– Alkuviikosta näemme, ovatko joulukuun alkupuolella käyttöön otetut tiukemmat rajoitukset riittäviä epidemiatilanteen hallintaan, Pohjola kertoo sähköpostitse STT:lle.
STM:n strategiajohtaja Pasi Pohjola kertoo olemassaolevista toimista, joita voidaan tehdä ennen hätäjarrusta vetämistä. KUVA: MIKKO STIG / LEHTIKUVA
Pohjola muistuttaa, että rajoitustoimia voidaan kiristää ilman hätäjarruakin. Hänen mukaansa myös alueilla todennäköisesti pohditaan rajoitustoimien tarvetta.
Keskeisiä keinoja voisivat Pohjolan mukaan olla esimerkiksi entistä tiukemmat kokoontumisen rajoitukset tai jopa yleisötilaisuuksien kielto. Lisäksi olisi mahdollista rajoittaa julkisen liikenteen liikennevälineiden matkustajamääriä ja tehdä tilojen käytön kieltopäätöksiä.
Koronapassin hyllyttäminen edellyttää THL:n ilmoitusta
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja
Markku Tervahauta nosti esiin lauantaina, että koronapassin hyllyttämistä on harkittava omikronmuunnoksen vuoksi.
Lue lisää:
THL:n Markku Tervahauta: Koronapassin väliaikaista hyllyttämistä harkittava
Koronapassin hyllyttäminen tarkoittaisi, ettei viranomaisten asettamia rajoituksia voisi enää ohittaa edellyttämällä asiakkailta ja osallistujilta koronapassia.
STM:n Pohjolan mukaan koronapassin hyllyttäminen on mahdollinen toimi. Hän huomauttaa, että lain mukaan se kuitenkin edellyttää THL:n ilmoitusta käytön kieltämisen tarpeesta.
Lain mukaan koronapassin hyllyttäminen edellyttää THL:n ilmoitusta käytön kieltämisen tarpeesta. KUVA: MIKKO STIG / LEHTIKUVA
Jos sellainen ilmoitus tulisi, se käynnistäisi Pohjolan mukaan asetuksen valmistelun ja edellyttäisi myös oikeudellisten perusteiden arviointia.
Sen jälkeen hallitus voisi asetuksella päättää koronapassin ottamisesta pois käytöstä.
– Käytännössä asetus vähentäisi rokotettujen tartuntoja sekä tietysti suojaisi heitä, jotka ilman rokotussuojaa käyttävät palveluita passilla negatiivisen testituloksen kautta, Pohjola kertoo.