Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
MESSU100: ilmainen M-Nutrition Protein Bar (Crispy Caramel)! Yli 100 € tilauksiin

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Iltasanomat pistänyt kommentoinnin kiinni fb:ssä melkein kaikkiin koronauutisiin.

Screenshot_20211219-113545~2.png

Screenshot_20211219-113607~2.png
Screenshot_20211219-113703~2.png
 
MESSU150: Ilmainen MWEBSTORE.FI Shaker! Yli 150 € tilauksiin
Levillä ollaan vähän jälkijunassa:

Olemme saaneet myös viestejä monilta asiakkailtamme, jotka ovat tervehtineet tätä ilolla. He kokevat olevansa turvassa, kertoo Pesonen.

Koronapassia Palosaari kutsuu ”äärimmäisen hyväksi työkaluksi”. Palosaaren mukaan lähtökohtana on huolehtia lomailijoiden turvallisuudesta ja jouhevasta lomanvietosta. Hän kertoo olevansa tyytyväinen siihen, että hallitus pyrkii pitämään yhteiskunnan mahdollisimman auki ja mahdollistamaan elinkeinoelämän toiminnan mahdollisimman vähin rajoittein.

– Olen erittäin tyytyväinen, että tällainen työkalu on meille suotu. Me pystymme toimimaan ja palvelemaan asiakkaitamme. Pahoittelen sitä, että koronavastaiset ihmiset toimivat näitä toiveita vastaan, miten maan hallitus toimii, jotta yhteiskunta pysyisi auki ja elinkeinoelämä pystyisi toimimaan mahdollisimman vähin rajoittein.
Menisi nyt pari kolme viikkoa nopeasti että Omikronin tartunnat lähtisi nousuun, sellainen reilu 20000 päivässä kiitos! Jospa näitten vitun tonttujen silmät vaikka aukeaisi.
 
Nyt omikron sais tulla ja kovaa ja jäädä viel pyörimää pidemmäks aikaa et suurin osa sais taudin
Kyllä se pyörii. Kuten aikasemmatkin flunssat niin hyörii ja pyörii ja sitten ei enää. Osa köhisee toimistolla ja osa ei.
Ihan normia. Nyt huonoa kun porukka ei köhise sitä pois vaan eletään tällaista jatkuvaa pandemiaa
 
Iltasanomat pistänyt kommentoinnin kiinni fb:ssä melkein kaikkiin koronauutisiin.

katso liitettä 237178
katso liitettä 237179katso liitettä 237180
Kiinnitin samaa huomiota, todella vapaasti saanutkin facessa jengi molempiin suuntiin kommentoida käytännössä kaikkien medioiden sivuilla.
Mikähän tuolla on nyt suunnan kääntänyt? Veikkaan että joku yksittäinen ihminen on alkanut leikkimään hyvää tyyppiä estämällä "väärien" mielipiteiden levittämisen, samaa tapahtuu monissa fb-ryhmissä joiden ylläpitäjien mielestä kaikki muu paitsi viralliset tiedot on vääriä tietoja joita ei saa niissä levittää.
 
Onko @mikasa90 kommenttia tähän? Väitit pariin otteeseen että nyt nuo ovat vähentyneet reilusti? Miksi näin älytön ero näissä? Oliko sinun tilastoissa kuolemat tai nuo sydärit tulleet kentällä vai olivatko vaan jotain kuolemia siltä ajalta kun olivat rekisteröity pelaajiksi? Esim sellaiset laskettu mukaan jos pelaajalla ollut hieman huonompi jakso ja vetänyt huumeita jossain pippaloissa ja sydän tehnyt tiltin? Vai onko tuo juttu vaan valetta?
Fifan virallisten lukujen valossa nuo on vähentynyt. Kuolemat. https://bjsm.bmj.com/content/early/2020/12/23/bjsports-2020-102368

Tässä on suomeks hyvä selvitys futareiden kuolemista:

Näit on seurattu ainakin 20 vuotta ja fifan lausunnon perusteella ne ei ole lisääntynyt. Ja ei, en minäkään usko, että kokaiini, ped:t jne selittää kaikkia. Mutta tuossa 188/12kk väitteeseen ei ole mitään dataa takana. Eikä linkkiä mihinkään joka tukis väitettä. Ainoastaan väitteeseen ''australia myokardiitti/perikardiitti 125pvässä.

Tässä on vuodelta 2018.


Sanjay sharma oli useita kertoja esim tutkinut christian eriksenin. Eriksen ei ollu tapahtuman aikana ottanut rokotetta. Ilmeisesti yks maailman parhaimmista urheilu kardiologeista. Toi eriksenin tilanne veti ihan oikeesti minutkin hiljaseks ja vakavaks. Järkyttävä tilanne. Jos jotain posia pitää tuosta hakee, nyt noihin kiinnitetään huomiota entistä enemmän.

Young footballers are dying from heart problems at a higher rate than was previously thought, according to doctors who oversee the cardiac screening programme for the Football Association.

Their evaluation of 20 years of screening young footballers at the age of 16 who are on the verge of a professional career also shows that most died about seven years after a heart check that showed no problem.


In the light of the findings, the FA has increased the number of cardiac assessments that young footballers are given from one to three, at the ages of 16, 18 and 20.

There have been a number of shocking deaths among young football stars, including that of Cameroonian international Marc-Vivien Foé, 28, who played in the Premier League. The midfielder collapsed while playing for his country against Colombia in France during the 2003 FIFA Confederations Cup. An autopsy found he had a hereditary heart condition.

Advertisement

In 2012, Bolton Wanderers star Fabrice Muamba, 23, had a cardiac arrest on the pitch during an FA Cup tie against Tottenham Hotspur and nearly died.

The occasional such tragedy among football players led the FA in 1997 to set up the screening programme. The tests are part of a fitness assessment that is mandatory for all academy soccer players aged 16 or 17 before they sign a professional contract. The programme now has 20 years of comprehensive data.

The review of this data was led by Sanjay Sharma, professor of inherited diseases and sports cardiology at St George’s University of London and chair of the expert cardiac committee of the Football Association. He and his team, who have published their results in the New England Journal of Medicine, found a death rate of one in 14,700 people – considerably higher than the previous estimates of one in 50,000 or one in 200,000, said Sharma.

“That was threefold greater than any study has ever reported in the past and that did surprise us,” he said. “What surprised us the most was that of the eight deaths that did occur, six had completely normal screens at the age of 16. That was worrying.

“What it told us firstly was that death rates were higher than had been anticipated and secondly that a one-off screening at the age of 16, which was what the FA were doing, is not enough and that we would probably have to do serial assessments if we are going to identify some of these guys, because they died around seven years after they had been screened.

“The death of a young athlete is highly tragic when one considers that most deaths are due to congenital electrical or structural diseases of the heart that are detectable during life.”

Between 1997 and 2016, more than 11,000 players filled in a health questionnaire, and were given a physical examination, 12-lead ECG and echocardiography. Of these players, 42 (0.38%) had cardiac diseases that could cause sudden cardiac death. Hardly any had symptoms of any sort.

Most – 30 out of the 42 – had surgery or other treatment for their heart defect and were able to go back to playing football, but the other 12 stopped playing. “Some people were disqualified from the sport, so their dreams were taken away from them. You could argue that those people may never have died if they carried on. That could be true but we don’t know that,” said Sharma.

Sharma is in favour of screening for other athletes as well. Sudden heart-related deaths in young people occur in other sports. MasterChef contestant Matt Campbell, 29, for instance, collapsed and died in this year’s London marathon. Sharma is a consultant to the board of the charity CRY (Cardiac Risk in the Young) which offers free heart screening.

Some argue that screening is a waste of time, he said. A review in the British Medical Journal in 2016 said its efficacy has not been supported by the evidence. Sharma does not agree. “If these people are going to be our role models and a source of aspiration and inspiration for our youth and expected to push themselves to their limits I think we should be doing something at least to protect them from sudden death,” he said.
 
Ekonomi Tuomas Malinen julkaisi 18.12.2021 videopäivityksen koskien edellistä videotaan (17.12.) rokottamattomien ulkonaliikkumiskiellosta. Malinen oli valinnut videonsa kuvauspaikaksi Hietaniemen hautausmaan, jossa lepäävät maamme puolesta taistelleet menneiden polvien sankarivainajat. Malinen kertoo, että jouluviikon Uudenmaan sulku suunnitelmaan liittyy myös armeijan mukaantulo ja mukanaolo jollain tapaa jopa rokotuksissa.

 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
Lääketieteen professori Juhani Knuuti pitää blogia, jossa kerrotaan maallikolle ymmärretävällä tavoilla tieteestä ja terveydestä. Kertoo saaneensa haasteita väittelyyn , mutta ne kuivunut kasaan ennen aikojaan ja nyt odottelee tuolla haastajaa. Siinä samassa vastailee maallikoille, kunhan kysytään asiallisesti :LOL:. Sinne vaan heittämään kyssäreitä esim just noista piikkihaitoista
Sinut on haastettu

Muutamista vastauksista poimintoja
mRNA-rokotteissa on mukana vain yksi, tarkkeen valittu osa viruksen proteiinista, tässä tapauksessa pinnalla oleva piikki, jonka syntyminen tapahtuu tuon mRNA:n ohjeen mukaan soluissa. Aikaisemmin annettiin kokonaisia heikennettyjä tai vaurioitettuja taudinaiheuttajia, joiden vaikutuksesta solut oppivat tuon tunnistamaan. mRNA on ns. täsmätekniikka, jossa tuotetaan vain tietty tunnistamiseen tarkoitettu proteiini
Johtuisko tuosta miksi se rona piikki ei sit toimikaan, kun uusia variantteja.

Knuutin mukaan hepariinista ei hyötyä , mutta jokuhan sitä täällä kertoi juuri saaneensa
Somessa leviävistä väitteistä huolimatta, ei ole olemassa hoitoa, jolla voisi vaikuttaa ennakoivasti taudin kulkuun. Napapiikillä tarkoittanet hepariinijohdannaisia. Niiden osalta tutkimus näytti ettei hyätyä saada kuin vasta siinä vaiheessa kun tilanne on vaikeampi ja silloin ollaan jo sairaalassa. Sama pätee kortisoniin. Antibiiotit eivät vaikuta koronavirukseen.
 
Johtuisko tuosta miksi se rona piikki ei sit toimikaan, kun uusia variantteja.

Knuutin mukaan hepariinista ei hyötyä , mutta jokuhan sitä täällä kertoi juuri saaneensa
Suuren riskin potilaille annetaan. Ei sitä kaikki tarvitse.
MInunkin äiti sai varmuuden vuoks hepariinia kun sai koronatartunnan 3kk kasvain/syöpäleikkauksen jälkeen. ELi pieni osa kai tuota saa/sai, ellei käytäntö datan perusteella ole muuttunut.
 
Lampaat taas innoissaan jonottaa rokotteelle. Saatana että Suomalaiset on tyhmään kansaa, varmaa käveltäis polttouuniinki jos suositus kävis.

Annosvälin lyhennys sai rokotteen hakijat joukolla liikkeelle Hämeenlinnassa – Marja-Leena kaipasi Puolustusvoimia apuun​

Koronarokotuksen into kasvaa Hämeenlinnassa. Jonot venyivät pitkiksi lauantaina.

 
Edellisellä sivulla Hesarin kirjoitus missä Lasse pitää viruksen leviämisen estämistä turhana ja tällä sivulla jo huomauttaa että rajoituksia halutaan kiihkeästi ja passipassipassi. Aktuaalisissa kannanotoissa ei varmaan ajallisesti paljon eroa. Korkean auktoriteetin terveysviranomainen ei tiedä mitä puhua eilen/tänään/huomenna. Mitäs Nuhanek ajattelee asioista tänään/eilen?
On kyllä myönnettävä että maalitolpat siirtyy.
Kun rokotteet tulivat niin melkein saman tien itkettiin jo Afrikan puolesta kun sinne sitten ei rokotteita riitä ja virus runsastuu ja tulee varianttia.. Paha asia, ongelman juuri että virusta on paljon, muutenhan oltiin melkein tästä päästy eroon jo melkein vuosi sitten. Nyt kun virusta on ihan v tusti Euroopassa, kun vapautettu hommia ja luotettu rokotteisiin, niin onko viruksen yleisyys mikään ongelma? Eilen saattoi olla iso ongelma, mutta tänään ei. Tai päinvastoin. Ja huomenna uusi tilanne.
Ainoat jotka tässä ovat toimineet loogisesti ovat Kiina (täyszerotus koko ajan) ja Afrikka (sama kuin aina mitään ei tehdä ellei länsimaat maksa ja tee).
 
Lampaat taas innoissaan jonottaa rokotteelle. Saatana että Suomalaiset on tyhmään kansaa, varmaa käveltäis polttouuniinki jos suositus kävis.

Annosvälin lyhennys sai rokotteen hakijat joukolla liikkeelle Hämeenlinnassa – Marja-Leena kaipasi Puolustusvoimia apuun​

Koronarokotuksen into kasvaa Hämeenlinnassa. Jonot venyivät pitkiksi lauantaina.

Näin se vaan on. Ilmassa oli varmasti epäröintiä 3. piikin suhteen, johon ratkaisuna tuutattiin eetteriin 2 viikon mega-annos pelkopropagandaa, joka ei perustunut mihinkään muuhun kuin fiktioon Micrasta, ja johan rupesi piikityspaikoilla käymään vilinä. Näin helposti se käy kun ihmisten oma ajattelu on jo rappeutunut.
 
Edellisellä sivulla Hesarin kirjoitus missä Lasse pitää viruksen leviämisen estämistä turhana ja tällä sivulla jo huomauttaa että rajoituksia halutaan kiihkeästi ja passipassipassi. Aktuaalisissa kannanotoissa ei varmaan ajallisesti paljon eroa. Korkean auktoriteetin terveysviranomainen ei tiedä mitä puhua eilen/tänään/huomenna. Mitäs Nuhanek ajattelee asioista tänään/eilen?
On kyllä myönnettävä että maalitolpat siirtyy.
Kun rokotteet tulivat niin melkein saman tien itkettiin jo Afrikan puolesta kun sinne sitten ei rokotteita riitä ja virus runsastuu ja tulee varianttia.. Paha asia, ongelman juuri että virusta on paljon, muutenhan oltiin melkein tästä päästy eroon jo melkein vuosi sitten. Nyt kun virusta on ihan v tusti Euroopassa, kun vapautettu hommia ja luotettu rokotteisiin, niin onko viruksen yleisyys mikään ongelma? Eilen saattoi olla iso ongelma, mutta tänään ei. Tai päinvastoin. Ja huomenna uusi tilanne.
Ainoat jotka tässä ovat toimineet loogisesti ovat Kiina (täyszerotus koko ajan) ja Afrikka (sama kuin aina mitään ei tehdä ellei länsimaat maksa ja tee).
Hyvin tiivistetty. Vauhti on kova mutta suunta vaihtelee.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom