- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 368
Pakko muuten kommentoida tätä uutisointia ja sitä, miten ensin yksi linkkaa jonkin Avoimen median artikkelin, johon toinen vastaa Snopesin linkillä. Tähän kiteytyy juurikin yks isoimmista ongelmista koko rokoteasiassa.Does FDA Want Until 2076 To Release Vaccine Data?
A scheduling dispute related to an FOIA request for COVID-19 vaccine data was misconstrued on social media
![]()
Does FDA Want Until 2076 To Release Vaccine Data?
A scheduling dispute related to an FOIA request for COVID-19 vaccine data was misconstrued on social media.www.snopes.com
Mä todellakin ymmärrän, että Avoin Media ei varmasti ole aina ihan rehellinen uutisoinnissa. Siellä on jokin bias, ja ollaan ylikriittisiä tai vääristellään totuutta. Samaan aikaan on ihan fakta että mm. Snopes on ihan pelkkää sisällöntuotantoa, kaukana uutisista. Niiden ylin tehtävä on debunkata kaikenlaista mitä nyt yhtään "oikeammalta laidalta" mediaa sattuu tulemaan. Aivan mahdoton tietää, mikä data on todellista ja kenen artikkelit nyt mitenkin pitävät paikkansa kun kummasta vaan suunnasta tulee yhtä isolla todennäköisyydellä disinformaatiota.
Ja isoin ongelma vielä tässä on se, että ympäri maailman sama ilmiö toistuu: ääripäistä tulee tuota vastakkaista infoa ja sitten perinteiset media vaikenee asiasta kokonaan ja tuuttaa sitä samaa yleisesti hyväksyttyä (huom. EI oikeaksi todettua vaan hyväksyttyä) narratiivia.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin tehdä omat päätelmät mahdollisimman pitkälle luotettavalta vaikuttavaan tietoon perustuen sekä heittää sekaan maalaisjärkeä ja elämänkokemusta. Ja toivoa että muut jättävät rauhaan omien päätöstensä kanssa. Nyt valitettavasti on käymässä niin että tuo jälkimmäinen on suuresti vaarassa..