Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324

Does FDA Want Until 2076 To Release Vaccine Data?​

A scheduling dispute related to an FOIA request for COVID-19 vaccine data was misconstrued on social media​

Pakko muuten kommentoida tätä uutisointia ja sitä, miten ensin yksi linkkaa jonkin Avoimen median artikkelin, johon toinen vastaa Snopesin linkillä. Tähän kiteytyy juurikin yks isoimmista ongelmista koko rokoteasiassa.

Mä todellakin ymmärrän, että Avoin Media ei varmasti ole aina ihan rehellinen uutisoinnissa. Siellä on jokin bias, ja ollaan ylikriittisiä tai vääristellään totuutta. Samaan aikaan on ihan fakta että mm. Snopes on ihan pelkkää sisällöntuotantoa, kaukana uutisista. Niiden ylin tehtävä on debunkata kaikenlaista mitä nyt yhtään "oikeammalta laidalta" mediaa sattuu tulemaan. Aivan mahdoton tietää, mikä data on todellista ja kenen artikkelit nyt mitenkin pitävät paikkansa kun kummasta vaan suunnasta tulee yhtä isolla todennäköisyydellä disinformaatiota.

Ja isoin ongelma vielä tässä on se, että ympäri maailman sama ilmiö toistuu: ääripäistä tulee tuota vastakkaista infoa ja sitten perinteiset media vaikenee asiasta kokonaan ja tuuttaa sitä samaa yleisesti hyväksyttyä (huom. EI oikeaksi todettua vaan hyväksyttyä) narratiivia.

Ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin tehdä omat päätelmät mahdollisimman pitkälle luotettavalta vaikuttavaan tietoon perustuen sekä heittää sekaan maalaisjärkeä ja elämänkokemusta. Ja toivoa että muut jättävät rauhaan omien päätöstensä kanssa. Nyt valitettavasti on käymässä niin että tuo jälkimmäinen on suuresti vaarassa..
 
Pakko muuten kommentoida tätä uutisointia ja sitä, miten ensin yksi linkkaa jonkin Avoimen median artikkelin, johon toinen vastaa Snopesin linkillä. Tähän kiteytyy juurikin yks isoimmista ongelmista koko rokoteasiassa.

Mä todellakin ymmärrän, että Avoin Media ei varmasti ole aina ihan rehellinen uutisoinnissa. Siellä on jokin bias, ja ollaan ylikriittisiä tai vääristellään totuutta. Samaan aikaan on ihan fakta että mm. Snopes on ihan pelkkää sisällöntuotantoa, kaukana uutisista. Niiden ylin tehtävä on debunkata kaikenlaista mitä nyt yhtään "oikeammalta laidalta" mediaa sattuu tulemaan. Aivan mahdoton tietää, mikä data on todellista ja kenen artikkelit nyt mitenkin pitävät paikkansa kun kummasta vaan suunnasta tulee yhtä isolla todennäköisyydellä disinformaatiota.

Ja isoin ongelma vielä tässä on se, että ympäri maailman sama ilmiö toistuu: ääripäistä tulee tuota vastakkaista infoa ja sitten perinteiset media vaikenee asiasta kokonaan ja tuuttaa sitä samaa yleisesti hyväksyttyä (huom. EI oikeaksi todettua vaan hyväksyttyä) narratiivia.

Ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin tehdä omat päätelmät mahdollisimman pitkälle luotettavalta vaikuttavaan tietoon perustuen sekä heittää sekaan maalaisjärkeä ja elämänkokemusta. Ja toivoa että muut jättävät rauhaan omien päätöstensä kanssa. Nyt valitettavasti on käymässä niin että tuo jälkimmäinen on suuresti vaarassa..
Ja nykyään ne ääripäät, oli sitten aate mikä tahansa puskee sitä omaa shaissea sitten muille esim. istuskelemalla mannerheimin tiellä liikenteen tukkona.
Tällöin ainaki on aika selvää, että sen oman päätöksensä kanssa ei jää rauhaan.
 
Ja nykyään ne ääripäät, oli sitten aate mikä tahansa puskee sitä omaa shaissea sitten muille esim. istuskelemalla mannerheimin tiellä liikenteen tukkona.
Tällöin ainaki on aika selvää, että sen oman päätöksensä kanssa ei jää rauhaan.
Aamen.
 
Oho!
Just ylen aamuteeveessä otettiin puheeksi sikainfluenssarokotteen haitat kun kerran aletaan 5-11v tykittää nyt piikeillä. (riskiryhmäläiset)
 
Pakko muuten kommentoida tätä uutisointia ja sitä, miten ensin yksi linkkaa jonkin Avoimen median artikkelin, johon toinen vastaa Snopesin linkillä. Tähän kiteytyy juurikin yks isoimmista ongelmista koko rokoteasiassa.

Mä todellakin ymmärrän, että Avoin Media ei varmasti ole aina ihan rehellinen uutisoinnissa. Siellä on jokin bias, ja ollaan ylikriittisiä tai vääristellään totuutta. Samaan aikaan on ihan fakta että mm. Snopes on ihan pelkkää sisällöntuotantoa, kaukana uutisista. Niiden ylin tehtävä on debunkata kaikenlaista mitä nyt yhtään "oikeammalta laidalta" mediaa sattuu tulemaan. Aivan mahdoton tietää, mikä data on todellista ja kenen artikkelit nyt mitenkin pitävät paikkansa kun kummasta vaan suunnasta tulee yhtä isolla todennäköisyydellä disinformaatiota.

Ja isoin ongelma vielä tässä on se, että ympäri maailman sama ilmiö toistuu: ääripäistä tulee tuota vastakkaista infoa ja sitten perinteiset media vaikenee asiasta kokonaan ja tuuttaa sitä samaa yleisesti hyväksyttyä (huom. EI oikeaksi todettua vaan hyväksyttyä) narratiivia.

Ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin tehdä omat päätelmät mahdollisimman pitkälle luotettavalta vaikuttavaan tietoon perustuen sekä heittää sekaan maalaisjärkeä ja elämänkokemusta. Ja toivoa että muut jättävät rauhaan omien päätöstensä kanssa. Nyt valitettavasti on käymässä niin että tuo jälkimmäinen on suuresti vaarassa..
Tässäkin tapauksessa Snopesin väitteet on tarkistettavissa oikeudenkäyntipöytäkirjoista, joten paha on lähteä järkiperustein vastaan väittämään.
 
Saako töissä käydä ilman passia ja testejä?
Ei mielestäni saa, itsellä kotona toimisto, joten sen takia itselle ei vaikutusta, mutta rouvalla esim. joka käy toimistossa töissä niin ainoastaan rokotetut saavat mennä toimistolle -> toki ilman rokotusta "pääsee" olemaan kotitoimistolla koko ajan vielä toistaiseksi. Monessa firmassa ei ole näin "hyvä" tilanne. Pitääpä oikein tarkistaa mikä on tällä hetkellä tilanne esim. tehtaissa (yms. joissa ei ole mahdollista olla kotona), koska nämä rajoitukset ovat muuttuneet niin monta kertaa etten itsekään enää pysy laskuissa. Aiemmin riitti pelkkä testi TAI rokotukset myös siellä, mutta nyt en ole ihan varma enää.
 
Ei mielestäni saa, itsellä kotona toimisto, joten sen takia itselle ei vaikutusta, mutta rouvalla esim. joka käy toimistossa töissä niin ainoastaan rokotetut saavat mennä toimistolle -> toki ilman rokotusta "pääsee" olemaan kotitoimistolla koko ajan vielä toistaiseksi. Monessa firmassa ei ole näin "hyvä" tilanne. Pitääpä oikein tarkistaa mikä on tällä hetkellä tilanne esim. tehtaissa (yms. joissa ei ole mahdollista olla kotona), koska nämä rajoitukset ovat muuttuneet niin monta kertaa etten itsekään enää pysy laskuissa. Aiemmin riitti pelkkä testi TAI rokotukset myös siellä, mutta nyt en ole ihan varma enää

Potkitaanko siellä pihalle vai lomautetaan jos ei natsivaatimukset täyty? jatkossa
 
Ei mielestäni saa, itsellä kotona toimisto, joten sen takia itselle ei vaikutusta, mutta rouvalla esim. joka käy toimistossa töissä niin ainoastaan rokotetut saavat mennä toimistolle -> toki ilman rokotusta "pääsee" olemaan kotitoimistolla koko ajan vielä toistaiseksi. Monessa firmassa ei ole näin "hyvä" tilanne. Pitääpä oikein tarkistaa mikä on tällä hetkellä tilanne esim. tehtaissa (yms. joissa ei ole mahdollista olla kotona), koska nämä rajoitukset ovat muuttuneet niin monta kertaa etten itsekään enää pysy laskuissa. Aiemmin riitti pelkkä testi TAI rokotukset myös siellä, mutta nyt en ole ihan varma enää.
Mites siellä muuten menee noiden testien kanssa jos joka paikkaan myös niitä vaaditaan, joutuuko ne itse maksamaan?
 
aika alustavia tietoja.

''ETELÄAFRIKKALAISET tutkijat ovat julkaisseet uutta tietoa koronaviruksen uudesta muunnoksesta omikronista.

Tutkijoiden mukaan omikron poikkeaa aiemmista koronamuunnoksista, sillä muunnoksella näyttää olevan ”merkittävä” kyky välttää immuniteetti, joka on tullut aiemmin sairastetusta koronaviruksesta.

Tutkijoiden mukaan riski sairastua uudelleen koronaan on omikronissa 2,4 kertaa suurempi kuin koronan ensimmäisessä aallossa. Riski sairastua uudelleen koronaan ei ole ollut yhtä suuri aiempien koronamuunnosten betan ja deltan yhteydessä.

Etelä-Afrikassa koronarokotuksen on saanut neljännes väestöstä. Maassa on tähän mennessä todettu 2,8 miljoonaa koronatartuntaa. Tartunnan on saanut 35 670 sellaista ihmistä, jotka ovat sairastaneet aiemmin koronan.''

is
 
Rokotuksilla saadaan keissit alas:

Jutussa ei kerrota oliko nämä 60 tartunnan saanutta: oireettomia, lieväoireisia, sairaita vai sairaalakunnossa. Tai olis varmaan kerrottu jos jälkimmäinen.

Uskon että moni työpaikka vaatii testin ennneku tulee töihin. Luinko oikein, että olis vaadittu testi ennen pikkujoulujakin vai oliko eri case?. Voihan olla, että kävivät työpaikan vaatimassa testissä ja todettiin posi, mutta ei mitään terveydellistä muutosta 🤷‍♀️

Ei tuosta paljoa voi päätellä. Saiko tartunnan koska rokotus, vai ei sairastunut koska rokotus?

Meillä kotona tod näk omikroni. Molemmat skidit ja vaimo räkä roikuu. Itsellä ei vielä mittä.
 
aika alustavia tietoja.

''ETELÄAFRIKKALAISET tutkijat ovat julkaisseet uutta tietoa koronaviruksen uudesta muunnoksesta omikronista.

Tutkijoiden mukaan omikron poikkeaa aiemmista koronamuunnoksista, sillä muunnoksella näyttää olevan ”merkittävä” kyky välttää immuniteetti, joka on tullut aiemmin sairastetusta koronaviruksesta.

Tutkijoiden mukaan riski sairastua uudelleen koronaan on omikronissa 2,4 kertaa suurempi kuin koronan ensimmäisessä aallossa. Riski sairastua uudelleen koronaan ei ole ollut yhtä suuri aiempien koronamuunnosten betan ja deltan yhteydessä.

Etelä-Afrikassa koronarokotuksen on saanut neljännes väestöstä. Maassa on tähän mennessä todettu 2,8 miljoonaa koronatartuntaa. Tartunnan on saanut 35 670 sellaista ihmistä, jotka ovat sairastaneet aiemmin koronan.''

is
Tää onki mielenkiintosta seurata jääkö ns. flunssaks tää omikron.
Vai tuleeko jotain jälkitautia yms.
 
aika alustavia tietoja.

''ETELÄAFRIKKALAISET tutkijat ovat julkaisseet uutta tietoa koronaviruksen uudesta muunnoksesta omikronista.

Tutkijoiden mukaan omikron poikkeaa aiemmista koronamuunnoksista, sillä muunnoksella näyttää olevan ”merkittävä” kyky välttää immuniteetti, joka on tullut aiemmin sairastetusta koronaviruksesta.

Tutkijoiden mukaan riski sairastua uudelleen koronaan on omikronissa 2,4 kertaa suurempi kuin koronan ensimmäisessä aallossa. Riski sairastua uudelleen koronaan ei ole ollut yhtä suuri aiempien koronamuunnosten betan ja deltan yhteydessä.

Etelä-Afrikassa koronarokotuksen on saanut neljännes väestöstä. Maassa on tähän mennessä todettu 2,8 miljoonaa koronatartuntaa. Tartunnan on saanut 35 670 sellaista ihmistä, jotka ovat sairastaneet aiemmin koronan.''

is
Näyttää siis siltä, että tältä uudelta muunnokselta suojautuakseen, ainoa vaihtoehto on rokotteet. Sattumoisin muunnos osaa kiertää sairastetun taudin antaman immuniteetin. Onpa ikävä sattuma.
 
Vaikuttaa rokotekauppiaan vinkkelistä liki taivaanlahjalta. Nyt on syytä panostaa markkinointiin.
Onhan sama näkynyt monessa muussakin kuten videopeleissä.
Ennen tehtiin laatua ja hyvää. Nykyään keskittyvät enemmän hypen luomiseen sekä mielikuviin. Itse tuote taas paskaa ja sitä tehdään sitten nopeasti uudestaan sisältäen kuitenkin koukuttavia dlc ja muuta sälää mitä ostetaan sitten rahalla lisää. Porukka ostaa aivottomina vuodesta toiseen vaikka on paskaa. Samanlaista sykliä koitetaan saada aikaan oikeastaan kaikessa nykyään. Bare minimum effortti itse tuotteeseen ja keskitytään vaan siihen miten saadaan se hype sekä koukutus ostaa paskaa lisää kuitenkin.
 

"Toistaiseksi on epäselvää, miten koronan uusi muunnos väistää rokotuksista saatua immuniteettia."

Ai nytkö delta varianttia vastaan rokotteilla sai immuniteetin...?!?

Kyllä tää on ihan Kummeli hommaa...
Eikös tota immuniteetista puhuta vaikka suoje ei ois 100%? Kun eihän sairastettukaan korona anna täyttä suojaa kaikille?
Niin toi on taas kirjoitettu niin, että se voidaan tulkita väärin.
 
Back
Ylös Bottom