Kai sulla jotain todisteita kaverin pätevyydestä on, jos uskallat väittää hänen olevan pätevämpi kuin nämä, joilla on useita julkisia tutkimuksia ja julkaisuja virologian saralta. Vai riittääkö sinulle vain, että kaveri esittelee itsensä etuliittellä dr.?. Aika laaja on tämä salaliitto, jos kaikki hänen tutkimukset ovat poistuneet netistä. Vai voisiko olla mahdollista, että kaveri on valmistunut lääkiksestä (edit: Filosofian tohtorit eivät ole edes käyneet lääkistä), joten voi kutsua itseään tohtoriksi, mutta ei ole tehnyt yhtään alan tutkimusta tai julkaisua?
"Aiotko ole käynyt?" Mitä?
Tää on aika kova!
Mietin äsken, että joku aktiivinen kirjoittaja on hävinnyt.
Tämähän on oppikirjaesi esimerkki siitä miten salaliittoteoriat toimii. Ja ne todellakin toimii, koska aina löytyy näitä "hyödyllisiä idiootteja" jotka jakaa sanomaa eteenpäin totuutena. Aikoinaan ryssät syytti USA:n armeijaa AIDSin kehittämisestä ja sehän lähti leviämään kuin häkä. Pelkkää propagandaa mikä on sittemmin kumottu.
/img-s3.ilcdn.fi/7748d86cf02dfbeb29e1f0968184ad11650239500ddb86eb4dec101b8a6240dd.jpg)
www.iltalehti.fi
Itseäni hämmästyttää se, kuinka näille salaliittoteoreetikoille kelpaa kaikki aiheesta mitään tietämättömät ja jopa julkihullut lähteeksi, vaikka samat kaverit ovat olevinaan hemmetin lähdekriittisiä. Senkin jälkeen, kun noiden ”luotettavien” lähteiden höpötyksen kerta toisensa jälkeen osoittautuvat paskapuheiksi, sama homma vain jatkuu. Usko näiden maailman paskimpien lähteiden höpötyksiin on myös ehdoton. Mitään noista epäloogisistä hölinöistä ei tietenkään kyseenalaisteta ja jos joku tuo esiin noita epäloogisuuksia, niin sehän on heti sota julistettava.Väitätkö että vain riskiryhmään kuuluvat saavat 'vakavia' oireita? Paskapuhetta, sanon oman tuttavapiirin kokemusten voimalla.
Ja jos lasket koronan haitaksi vain kuoleman, niin paskapuhetta taas, sanon oman tuttavapiirin kokemusten voimalla. Henkiin jäät hyvin todennäköisesti, mutta ne jälkioireet voivat olla pitkään. Jos lähtevät ollenkaan, aika näyttää. Ja niiden jälkioireiden todennäköisyys on huomattavasti korkeampi kuin koronapiikistä saatavien haittojen todennäköisyys. Joten leiki niillä numeroilla jos haluat
Täällä jopa joku puhui rokotemyönteisten uskonnosta, mutta kyllä se uskonto on toisella puolella. Leikki lähtee monesti näin:
1. Rokotekielteinen sanoo jonkun tieteellisiä faktoja vastaan menevän argumentin.
2. Rokotemyönteinen äimistyy ja alkaa kumota esitettyjä väitteitä
3a. Rokotekielteinen ignooraa esitetyt faktat ja nakkaa vastapalloon tokentubea tai kaverilta kuultua.
3b. Rokotekielteinen myöskin valittaa että hänellä tuputetaan rokotetta
4. Palataan takaisin kohtaan 1.
Sairastui koronan ja makaa nyt teholla?
Tämä uppoaa paljon laajemmalle, kuin vaan pieneen hörhöjoukkoon. Suomessa kokonainen kansa on saatu kauhun valtaan iltapäivälehtien pelkopornon ansioista, koska kukaan ei vaivaudu selvittämään todellisuutta kohuotsikoiden takana ja edelleen se tieto haetaan pääasiassa iltapäivälehdistä. Lopputulos on tämä missä nyt ollaan. Ihmiset pelkäävät lentsua kuin ruttoa.
Kummastakin päästä löytyy luultavasti suunnilleen yhtä suuri hörhöjoukko. Välissä on sitten valtavana enemmistönä ne "normaalit ihmiset". Perustan näkemykseni vain siihen mitä olen nähnyt. Paljonhan ihmiset tuolla liikkuu, eivätkä kovin pelokkaan oloisesti käyttäydy. Heinäkuun alussa, kun satuin yksi lauantai-ilta olemaan itsekin rilluttelemassa, oli tori ja siinä olevat kesäbaarit niin täynnä ihmisiä, etten ole siellä ikinä nähnyt sellaista väenpaljoutta. Kaikista ihmisistä jotka tunnen, väittäisin että yksi ehkä menisi sinne pelkohörhöjen joukkoon, eikä sekään ole lähimainkaan ääripäätä. Älykäs kaverikin vielä, mutta korona on onnistunut tekemään siihen jonkinlaisen jäljen.
