Koronavirus, COVID-19

[Telaketju]

Sille tuli ne ongelmat niiden piikkien jälkeen.Sillä oli ollut se muu lääkitys ties miten kauan mutta ton piikin jälkeen tuli stoppi.Tää musta surma oli riehunut jo kauan ennen kuin se otti ne piikit.
Mites sun oma rokotus tilanne?

Tajusin juuri, että argumentoin henkilön kanssa joka ei edes erota korrelaatiota kausaliteetista. Markolla on koronavirus, EI rokote-sivuvaikutus. Se, että Marko on nyt huonossa kunnossa sairaalassa on koronan aiheuttamaa, ei rokotteen. Ja koska Markolla on se "muu lääkitys", niin itse koronavirus - EI siis rokote - on sille vaarallinen.

Lainaan taas itseäni muutaman sivun takaa:

"Toiseksi, Marko on läpikäynyt elinsiirron, josta seuraa hyljinnänestolääkitys loppuelämäksi. Se on immunosuppressiivinen, eli lamauttaa kehon oman immuunijärjestelmän lähes kokonaan. Rokottamattomalle elinsiirtopotilaalle koronavirus on äärimmäisen vaarallinen ja sen takia elinsiirtopotilaat ovatkin ns ykkös-riskiryhmässä eli ne, "joilla on vakavalle koronavirustaudille erittäin voimakkaasti altistava sairaus tai tila"."

 

[Polari]

Hyvimpä näytti toimivan.

Hei nyt oikeesti vittu. Tänne on monta kertaa jo sanottu, että make on kaikkea muuta ku perusterve. Hänellä on riski saada sellanen korona et kuoppaa siihen ilman rokotetta. Voihan se olla ettei tuollasen vastutuskyvyn omaavia potilaita edes rokote pelasta. Siinä vaiheessa mäkin pelaisin rulettia rokotteen puolesta ku olisin ilman

 

[MÖYKKYNEN]

Niin, eikös se ollutkin niin, että hoitokodissa oleva koronan saanut mummo ei kuollut koronaan, vaan koronan kanssa, mutta rokotteen saanut hoitokodissa oleva mummo kuoli rokotteeseen?

Ja sitten on aika suhteuttaa: Koronatapauksia Suomessa 125 000, eli 2 % väestöstä on sairastanut koronan, jos oletetaan, että kukaan ei ole sairastanut kahta kertaa. Tästä määrästä tuhat on kuollut. Rokotettuja yli 70 % väestöstä ja tästä määrästä 100 kuollut.

Jotenkin vain tilastoja luetaan aina oman edun mukaisesti ja unohdetaan se paljon kuulutettu suhteellisuus.

Tuossa luvussa täytyy muistaa, että siinä on ainoastaan testein todetut tapaukset. Todellinen määrä on tietysti monikertainen.

 

[Polari]

Tuossa luvussa täytyy muistaa, että siinä on ainoastaan testein todetut tapaukset. Todellinen määrä on tietysti monikertainen.

Jeps. Mutsi oli helvetin kipee sillo 2020 maaliskuussa ja ei meinannu päästä edes koneeseen ku oli tulossa espanjasta suomeen. Oli pyytäny koronatestiin siel ni vastattiin et ”ei täällä mitää koronaa ole” ja viikon päästä räjähti käsiin euroopassa. Suomessa yritti uudestaan niin vastauksena oli ”pysy kotona ja puhaltele pulloon”

 

[MÖYKKYNEN]

Jeps. Mutsi oli helvetin kipee sillo 2020 maaliskuussa ja ei meinannu päästä edes koneeseen ku oli tulossa espanjasta suomeen. Oli pyytäny koronatestiin siel ni vastattiin et ”ei täällä mitää koronaa ole” ja viikon päästä räjähti käsiin euroopassa. Suomessa yritti uudestaan niin vastauksena oli ”pysy kotona ja puhaltele pulloon”

Joo, ja merkittävä osa tartunnan saaneista on oireettomia. Satoja tuhansia on varmastikin oikea määrä. Kausi-influnssoihin sairastuu 500k-800k ihmistä vuodessa.

 

[Mixpack]

Tuossa luvussa täytyy muistaa, että siinä on ainoastaan testein todetut tapaukset. Todellinen määrä on tietysti monikertainen.

Niin ja että noista sadasta kaiketi yksi on kuollut nimen omaan rokotteen seurauksena. Hyvin mahdollisesti useampikin, mutta ei ole ainakaan vielä vahvistettu. Neljän miljoonan ihmisen joukosta jonkin verran väistämättä menehtyy ajallisesti rokotteen saamisen kanssa samoihin aikoihin.

 

[MÖYKKYNEN]

Niin ja että noista sadasta kaiketi yksi on kuollut nimen omaan rokotteen seurauksena. Hyvin mahdollisesti useampikin, mutta ei ole ainakaan vielä vahvistettu. Neljän miljoonan ihmisen joukosta jonkin verran väistämättä menehtyy ajallisesti rokotteen saamisen kanssa samoihin aikoihin.

Tästä ei mitään hajua. En ole ollut piikkiien fiitsereistä kovin kiinnostunut kun en ole sitä ottamassa.

 

[Powerhousu]

Tuossa luvussa täytyy muistaa, että siinä on ainoastaan testein todetut tapaukset. Todellinen määrä on tietysti monikertainen.

No ammutaan oikein reilusti ylärimaan ja sanotaan, että 10 % suomalaisista on sairastanut koronan. Kuolemia ja haittavaikutuksia on silti suhteessa ihan helvetisti enemmän kuin rokotteen kohdalla. Joku sanoo kohta, että katsotaan tilanne vuoden päästä. Joku saa laskea miten monen suomalaisen pitää kuolla rokotteeseen, että päästään samaan suhteelliseen määrään. Mä en nyt pysty kun on hieman huono paikka. Mutta se on niin järjetön määrä, että ei tule tapahtumaan.

 

[maltsu]

Jos se tekee vaan ton niin miten sä selität nuo sätkivät halvaantuneet ihmiset?

Rokotteesta tulee vain mRNA pätkä->rakenneproteiini, joka ei kykene infektoimaan ihmistä mitenkään ja nämä häviävät elimistöstä nopeasti.
Immuunipuolustuksen käynnistymiseen liittyy jotain riskejä. Sydänlihaksen tulehdus ja vakavimpana taitaa olla Guillain-Barren oireyhtymä äärimmäisen harvinaisena todettu, tosin vain J&J ja Zeneca. Tätä ei olla piiloteltu kun se on löydetty, vaan myönnetty, tutkitaan ja hoidetaan.

F.D.A. Attaches Warning of Rare Nerve Syndrome to Johnson & Johnson Vaccine (Published 2021)

Federal regulators concluded that the risk of developing the syndrome was low, and that the benefits of the vaccine still strongly outweigh it.

www.nytimes.com

Sätkivä halvaantunut ihminen? En tiedä josko tuo Guillain Barre voisi aiheuttaa sätkimistä tai halvaantumista, ehkä mahdollisestijotain sinnepäin. Kyllä tällaisesta tapauksesta saattaisi joku video löytyäkin. Varmaan kannattaisi kertoa missä sairaalassa hoidetaan ja mikä on, eikä omassa vessassa tehdä aiheesta ********* videota.
Kaiken mitä rokote voi tehdä virus tekee paljon useammin, pahempana ja vielä todella paljon enemmän vahinkoa, rokote ei riko keuhkoja, korona voi sen tehdä.

 

[MÖYKKYNEN]

No ammutaan oikein reilusti ylärimaan ja sanotaan, että 10 % suomalaisista on sairastanut koronan. Kuolemia ja haittavaikutuksia on silti suhteessa ihan helvetisti enemmän kuin rokotteen kohdalla.

Aivan varmasti näin. Kyllä tuo vaikuttaa pätevältä suojalta riskiryhmille.

 

[makhak]

Niin, eikös se ollutkin niin, että hoitokodissa oleva koronan saanut mummo ei kuollut koronaan, vaan koronan kanssa, mutta rokotteen saanut hoitokodissa oleva mummo kuoli rokotteeseen?

Ja sitten on aika suhteuttaa: Koronatapauksia Suomessa 125 000, eli 2 % väestöstä on sairastanut koronan, jos oletetaan, että kukaan ei ole sairastanut kahta kertaa. Tästä määrästä tuhat on kuollut. Rokotettuja yli 70 % väestöstä ja tästä määrästä 100 kuollut.

Jotenkin vain tilastoja luetaan aina oman edun mukaisesti ja unohdetaan se paljon kuulutettu suhteellisuus.

Voidaanhan me sitten vähän leikkiä numeroillakin, alle 70 vuotiailla mahdollisuus kuolla koronaan 0n 0.001% Koronaan sairastuneella alle 70 vuotiaalla on 0.05% mahdollisuus kuolla siihen. YHTÄÄN alle 30 vuotiasta ei ole kuollut koronaan (suomessa). Ja kun otetaan huomioon rokotteen haitat, niin on aivan edesvastuutonta, että kaikkia vaaditaan ottamaan rokote haittaa vastaan, joka on lähinnä teoreettinen perusterveille alle 70 vuotiaille, lapsille se on vielä haitallisempi, eli jokainen vakava haitta, jonka lapsi rokotteesta saa, on täysin turha.

Kun vielä otetaan huomioon että rokote ei estä saamasta koronaa, se ei estä levittämästä sitä, se ainoastaan lievittää vakavia oireita (siis niillä riskiryhmään kuuluvilla, joille korona ainoastaan aiheuttaa vakavia oireita). On älyllistä epärehellisyyttä väittää, että suurella rokotekattavuudella voitaisiin yhteiskunta avata. On myös jo löydetty useampikin variantti, jotka "kiertävät" nykyiset rokotteet täysin-lähes täysin. Kyse on nyt lähinnä siitä, että koska ihmiset (suomessa) sanovat että nyt riittää turha rokottaminen, siihen asti juostaan rokotteiden oravanpyörässä ottamassa 2-3 shottia vuoteen, tosin uskon että rokote into hiipuu, kun aika piankin hyvin monet tuntevat-tietävät ihmisiä jotka ovat saaneet vakavia haittoja rokotteista, vaikka virallisesti asiaa tuskin tullaan koskaan myöntämään.

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/MKorja/status/1431557166931001345?s=20


View: https://twitter.com/MKorja/status/1431557168331956226?s=20

 

[Jack Mullings]

Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista

Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

www.iltalehti.fi

Eli te jotka ette jaksa avata uutista niin, Israelissa tuplarokotteen on saanu 78% yli 12 vuotiaista ja yli puolet tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.

Syy : "Toinen niistä on aikaisempaa huomattavasti helpommin tarttuva niin kutsuttu deltavariantti. Mutta se leviää kaikkialla muuallakin, joten se ei yksinään riitä selittämään Israelin huonoa tautitilannetta. Selkeämpi syy on se, että rokotusten teho on laskenut ajan kuluessa."

Nyt ne kaavailee jo kolmatta rokotus kierrosta koska lääkkeen teho on surkea ja lyhytkestoinen. Eli Suomeksi sanottuna tästä on tulossa vuosittainen piikki. Mutta mitäs sit tapahtuu ? Käykö tämän kanssa kuin minkä tahansa lääkkeen kanssa että pidemmän käytön jälkeen sen teho laskee ? Ja sit otatki tämän kaksi kertaa vuodessa ?

Sitten vielä kysymys, että kuka tietää mitkä voivat olla näiden nykyisten rokotteiden haittavaikutukset vaikka vuosien päästä ? Tuossakin jutussa selkeästi luki, että jos otat rokotteen niin immuniteetti heikkenee.

"– Israel aloitti rokotukset aikaisessa vaiheessa. Muissa maissa seurataan tarkasti, mitä siellä tapahtuu. Keskeinen havainto on se, että rokotetun väestön immuniteetti heikkenee, kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille."

Oma immuniteetti on ollut aina hyvä, enkä juuri sairasta, joten en halua pilata sitä millään rokotteella.

Tässä on riittävästi meikälle syytä olla ottamatta näitä TÄMÄN HETKEN rokotteita. Eli en ota kunnes tulee jotain parempaa tilalle.

 

[Jack Mullings]

Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista

Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

www.iltalehti.fi

Eli te jotka ette jaksa avata uutista niin, Israelissa tuplarokotteen on saanu 78% yli 12 vuotiaista ja yli puolet tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.

Syy : "Toinen niistä on aikaisempaa huomattavasti helpommin tarttuva niin kutsuttu deltavariantti. Mutta se leviää kaikkialla muuallakin, joten se ei yksinään riitä selittämään Israelin huonoa tautitilannetta. Selkeämpi syy on se, että rokotusten teho on laskenut ajan kuluessa."

Nyt ne kaavailee jo kolmatta rokotus kierrosta koska lääkkeen teho on surkea ja lyhytkestoinen. Eli Suomeksi sanottuna tästä on tulossa vuosittainen piikki. Mutta mitäs sit tapahtuu ? Käykö tämän kanssa kuin minkä tahansa lääkkeen kanssa että pidemmän käytön jälkeen sen teho laskee ? Ja sit otatki tämän kaksi kertaa vuodessa ?

Sitten vielä kysymys, että kuka tietää mitkä voivat olla näiden nykyisten rokotteiden haittavaikutukset vaikka vuosien päästä ? Tuossakin jutussa selkeästi luki, että jos otat rokotteen niin immuniteetti heikkenee.

"– Israel aloitti rokotukset aikaisessa vaiheessa. Muissa maissa seurataan tarkasti, mitä siellä tapahtuu. Keskeinen havainto on se, että rokotetun väestön immuniteetti heikkenee, kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille."

Oma immuniteetti on ollut aina hyvä, enkä juuri sairasta, joten en halua pilata sitä millään rokotteella.

Tässä on riittävästi meikälle syytä olla ottamatta näitä TÄMÄN HETKEN rokotteita. Eli en ota kunnes tulee jotain parempaa tilalle.

Perehdy nyt edes auttavasti immunologiaan. Rokote ei immuniteettia pilaa. Rokote opettaa kehon tunnistaan ko viruksen piikkiproteiinin.

 

[MKa]

Ei voi ku kuvitella mitä tekee keholle ku tollasta myrkkypaskaa piikitetään...

Sinäpä sen sanoit. Onko sulla yleisestikin tapana kuvitella juttuja sen sijaan, että tukeutuisit faktoihin?

 

[Frankie]

Voidaanhan me sitten vähän leikkiä numeroillakin, alle 70 vuotiailla mahdollisuus kuolla koronaan 0n 0.001% Koronaan sairastuneella alle 70 vuotiaalla on 0.05% mahdollisuus kuolla siihen. YHTÄÄN alle 30 vuotiasta ei ole kuollut koronaan (suomessa). Ja kun otetaan huomioon rokotteen haitat, niin on aivan edesvastuutonta, että kaikkia vaaditaan ottamaan rokote haittaa vastaan, joka on lähinnä teoreettinen perusterveille alle 70 vuotiaille, lapsille se on vielä haitallisempi, eli jokainen vakava haitta, jonka lapsi rokotteesta saa, on täysin turha.

Kun vielä otetaan huomioon että rokote ei estä saamasta koronaa, se ei estä levittämästä sitä, se ainoastaan lievittää vakavia oireita (siis niillä riskiryhmään kuuluvilla, joille korona ainoastaan aiheuttaa vakavia oireita). On älyllistä epärehellisyyttä väittää, että suurella rokotekattavuudella voitaisiin yhteiskunta avata. On myös jo löydetty useampikin variantti, jotka "kiertävät" nykyiset rokotteet täysin-lähes täysin. Kyse on nyt lähinnä siitä, että koska ihmiset (suomessa) sanovat että nyt riittää turha rokottaminen, siihen asti juostaan rokotteiden oravanpyörässä ottamassa 2-3 shottia vuoteen, tosin uskon että rokote into hiipuu, kun aika piankin hyvin monet tuntevat-tietävät ihmisiä jotka ovat saaneet vakavia haittoja rokotteista, vaikka virallisesti asiaa tuskin tullaan koskaan myöntämään.

Väitätkö että vain riskiryhmään kuuluvat saavat 'vakavia' oireita? Paskapuhetta, sanon oman tuttavapiirin kokemusten voimalla.

Ja jos lasket koronan haitaksi vain kuoleman, niin paskapuhetta taas, sanon oman tuttavapiirin kokemusten voimalla. Henkiin jäät hyvin todennäköisesti, mutta ne jälkioireet voivat olla pitkään. Jos lähtevät ollenkaan, aika näyttää. Ja niiden jälkioireiden todennäköisyys on huomattavasti korkeampi kuin koronapiikistä saatavien haittojen todennäköisyys. Joten leiki niillä numeroilla jos haluat

Täällä jopa joku puhui rokotemyönteisten uskonnosta, mutta kyllä se uskonto on toisella puolella. Leikki lähtee monesti näin:

1. Rokotekielteinen sanoo jonkun tieteellisiä faktoja vastaan menevän argumentin.
2. Rokotemyönteinen äimistyy ja alkaa kumota esitettyjä väitteitä
3a. Rokotekielteinen ignooraa esitetyt faktat ja nakkaa vastapalloon tokentubea tai kaverilta kuultua.
3b. Rokotekielteinen myöskin valittaa että hänellä tuputetaan rokotetta
4. Palataan takaisin kohtaan 1.

 

[makhak]

Väitätkö että vain riskiryhmään kuuluvat saavat 'vakavia' oireita? Paskapuhetta, sanon oman tuttavapiirin kokemusten voimalla.

Ja jos lasket koronan haitaksi vain kuoleman, niin paskapuhetta taas, sanon oman tuttavapiirin kokemusten voimalla. Henkiin jäät hyvin todennäköisesti, mutta ne jälkioireet voivat olla pitkään. Jos lähtevät ollenkaan, aika näyttää. Ja niiden jälkioireiden todennäköisyys on huomattavasti korkeampi kuin koronapiikistä saatavien haittojen todennäköisyys. Joten leiki niillä numeroilla jos haluat

Täällä jopa joku puhui rokotemyönteisten uskonnosta, mutta kyllä se uskonto on toisella puolella. Leikki lähtee monesti näin:

1. Rokotekielteinen sanoo jonkun tieteellisiä faktoja vastaan menevän argumentin.
2. Rokotemyönteinen äimistyy ja alkaa kumota esitettyjä väitteitä
3a. Rokotekielteinen ignooraa esitetyt faktat ja nakkaa vastapalloon tokentubea tai kaverilta kuultua.
3b. Rokotekielteinen myöskin valittaa että hänellä tuputetaan rokotetta
4. Palataan takaisin kohtaan 1.

Huoh! Tämä on aina samanlaista vouhottajien kanssa. Korona on vain yksi uusi flunssa, ei enempää, eikä vähempää. Siitä on vain median avustuksella tehty mustansurman kaltainen mörkö. Laitan nyt vielä kerran Teija Puhdon selonteon koronasta, lue se, ja yritä ymmärtää mitä siinä sanotaan. Minä en jaksa väitellä asioista, joista ei edes pitäisi väitellä.

 

[Frankie]

Huoh! Tämä on aina samanlaista vouhottajien kanssa. Korona on vain yksi uusi flunssa, ei enempää, eikä vähempää. Siitä on vain median avustuksella tehty mustansurman kaltainen mörkö. Laitan nyt vielä kerran Teija Puhdon selonteon koronasta, lue se, ja yritä ymmärtää mitä siinä sanotaan. Minä en jaksa väitellä asioista, joista ei edes pitäisi väitellä.

Yks uus flunssa joka pisti esim. Italian täysin polvilleen. Edellinen jolle tämän toin esiin, kuittasi sen kautta rantain median liioitteluksi ja jatkoi eteenpäin samat tokentuben laput silmillä.

Onko sunkin mielestä asia näin, että Italian suhteen on kuolemissa ja yleisessä statuksessa liioiteltu?

 

[Mike]

Yks uus flunssa joka pisti esim. Italian täysin polvilleen. Edellinen jolle tämän toin esiin, kuittasi sen kautta rantain median liioitteluksi ja jatkoi eteenpäin samat tokentuben laput silmillä.

Onko sunkin mielestä asia näin, että Italian suhteen on kuolemissa ja yleisessä statuksessa liioiteltu?

Italialaiset on kuules kaveri polvillaan millon mistäkin, esim FLUNSSASTA.

Flu outbreak in Italy peaking as half a million people struck down in a week

Almost three million cases of flu have been reported in Italy since the start of the winter season, and the number of confirmed cases is rising.

www.thelocal.it

Mutta koska korona on niin mediaseksikäs, niin sinähän siitä olet sykkimässä. Koronalaput silmillä :D

 

[Frankie]

Italialaiset on kuules kaveri polvillaan millon mistäkin, esim FLUNSSASTA.

Flu outbreak in Italy peaking as half a million people struck down in a week

Almost three million cases of flu have been reported in Italy since the start of the winter season, and the number of confirmed cases is rising.

www.thelocal.it

Mutta koska korona on niin mediaseksikäs, niin sinähän siitä olet sykkimässä. Koronalaput silmillä :D

Mistä sä 'polvilleen menosta' tuossa luit? Flunssa-aalto vain, ruumiiden overflowsta ei vielä ihan raportoitu. Ehkä loppui vaan virta uutisen kirjoittajalta..