- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 446
Mies ei taloaan/kotiaan hylkää. Aika korjata taloa jos mätää.
Toki jos roihuaa tulessa niin sitten ei voi mitään. Katotaan
Toki jos roihuaa tulessa niin sitten ei voi mitään. Katotaan
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 227
Nämä Kärnän kaltaiset ulostulot aiheuttavat itselle allergisen reaktion. Ymmärrän sen että jotain jäykkäkouristusrokotuksia yms. pitää ottaa, mutta näitä koronapiikkejä ei pidä pakottaa jos sitä ei halua ottaa. Ne ottavat ketkä haluavat ja sillä mennään. Viruksen kanssa pitää oppia elämään ja yhteiskuntia ei voi sulkea loppumattomiin.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 446
Eikä jäykkäkouristuskaan mikään pakollinen ole. Hyvä silti ottaa ja itsekin ottanut sen työterveydessä jokunen vuosi sitten taas.
Mutta... kun kyseessä poliittisen paskaflunssan ja feikkipandemian piikitys... ei käy.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 508
- Ikä
- 52
https://static.*******.net/uploads/2021/08/PCR-Salminen-THL-YLE.jpg
Tuossa on toinenkin "hiukan" epäilyttävä kohta eli tämä: "Nykyisen tiedon mukaan kahdesti rokotettu ei levitä koronavirusta samaan tapaan kuin rokottamaton" Brittien ja israelin seurantadata tyrmää tuon väitteen aika lailla täysin. CDC vielä kovemmin:
Suomessa nämä ns. ammattilaiset saavat kyllä suoltaa ihan mitä paskaa vain, media ei haasta.
www.businessinsider.nl
Tuossa on toinenkin "hiukan" epäilyttävä kohta eli tämä: "Nykyisen tiedon mukaan kahdesti rokotettu ei levitä koronavirusta samaan tapaan kuin rokottamaton" Brittien ja israelin seurantadata tyrmää tuon väitteen aika lailla täysin. CDC vielä kovemmin:
CDC says fully vaccinated people spread the Delta variant and should wear masks: ‘This new science is worrisome’
Suomessa nämä ns. ammattilaiset saavat kyllä suoltaa ihan mitä paskaa vain, media ei haasta.
CDC says fully vaccinated people spread the Delta variant and should wear masks: 'This new science is worrisome'
CDC Director Rochelle Walensky in Wilmington, Delaware on December 8, 2020. Kevin Lamarque/Reuters The CDC updated its guidelines on Tuesday to recommend
www.businessinsider.nl
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Nyt näyttää siltä, että saatiin uusi argumentti rajoituksille. Kyse on edelleen terveydenhuollon ylikuormittumisesta mutta ei olekaan kyse sairaala- ja tehohoitopaikkojen ylikuormittumisesta vaan tartunnanjäljityksen ylikuormittumisesta.
Aiemmin: Kuolemat, sairaala/tehohoitopaikkojen ylikuormittuminen
Nyt: Long-covid ja tartunnanjäljityksen ylikuormittuminen
Dynaamisia vekkuleita. Kyllä ne syyt löydetään rajoituksille, vaikka väkisin.
Aiemmin: Kuolemat, sairaala/tehohoitopaikkojen ylikuormittuminen
Nyt: Long-covid ja tartunnanjäljityksen ylikuormittuminen
Dynaamisia vekkuleita. Kyllä ne syyt löydetään rajoituksille, vaikka väkisin.
- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Mä oon tullu vähän siihen lopputulokseen aatteissani, että tän koko härdellin ylläpidosta vastaa sosiaalinen media. Eli juurikin ne jotka on jotenkin "vastaan koronaa", niin pitää yllä tätä juurikin linkittelemällä noita uutisia ja feikkiuutisia siihen vielä päälle.
HUomasin, kun klikkasin jotain nimeä facessa että oli tehty 2020 tili ja kaikki postauksen pelkkää koronavastaisuutta. Ja samassa ketjussa (oli siis joku iltalehden yms. uutisen kommenttiosio facessa) joku toinen joka täysin eri mieltä, mutta silti pelkkää koronaa koko facetili täynnä.
Ei mun kavereista kellään semmosta määrää oo koronaan liittyen.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 593
- Ikä
- 34
Torstaina kokoustavat. Ehkä tietoja vuotaa ennen sitä.
----
View: https://twitter.com/1st_sealord/status/1422220235386630151?s=20
----
View: https://twitter.com/1st_sealord/status/1422220235386630151?s=20
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 525
Olipa hyvä vertaus kertakaikkiaan:
www.mtvuutiset.fi
HUS:n Lasse Lehtonen koronapassista MTV Uutisille: "Näen tämän vähän samalla tavalla kuin ajokortin"
HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen suhtautuu koronapassiin suopeasti, vaikka nostaakin esille myös keskeisen haasteen.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 446
Aika surkea syyttämistaktiikka taas niitä vastaan, ketkä NÄKEVÄT mitä kusetusta tämä on... yhyyy te olette ne jotka ajaa koronaa yhyyy T: themappa coronafan
Spoiler sulle: Jos koronaa ei pakotettaisi mediassa ja politiikassa ei siitä puhuisi yksikään koronakriittisesi. Ketään ei kiinnostaisi yhden tekevä paskaflunssa tai sen demonisointi jossain twitter kuplassa.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 446
Eli tilanne sama kuin joku taho laittaa porukkaa tekemään turhaa hommaa ja sitten alkaa valittamaan kun resurssit ei riitä ja vaatii että muut menettävät oikeuksiaan.
Mielestäni alkaa olemaan aika epätoivoista tämä koronan feikkaaminen pandemiaksi täällä ainakin.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 449
Ei tämä ole mikään uusi juttu, oli jo aikaisemmin tästä juttua.
- Liittynyt
- 29.5.2017
- Viestejä
- 2 991
Jos tosta ei uutisoitais niin ainakaan suomessa sitä ei olisi olemassa.Ihmisiä sairastuu ja kuolee kokoajan eikä tuo ole sitä mitenkään muuttanut. Tuo hysteria maskeineen yms on tehty muodikkaaksi että kauppa käy.
Harmi vaan että tolla hysterialla on ollut paha vaikutus ihmisten elämään.
- Liittynyt
- 29.5.2017
- Viestejä
- 2 991
Meinaatko ettei meidän politikot hypetä tota?Muistatko jonkin aikaa sitten kun uudenmaan rajalla oli armeejaa ja poliiseja?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 446
Jos media ja politiikka ei ajaisi tuota olisi koko koronapandemia vain twitterin kuplan femakkojen/hullujen ja muiden degeneraattien keksintö mille kukaan ei nakkaisi vittuakaan.
Siksi on niin hupaisaa kun nämä koronafanit koittaa syyllistää tästä niitä jotka näkevät ja puhuvat realistisista asioista. Eihän tuo the mappacorona mitään muuta koita kuin hiljentää keskustelua tuolla syyllistämistaktiikalla. Aina sama juttu näiden kanssa.
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 525
Siinäpä on hyvät teesit:
View: https://mobile.twitter.com/MartinKulldorff/status/1340352565481975812
View: https://mobile.twitter.com/MartinKulldorff/status/1340352565481975812
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 449
Saksa alkaa tarjota ylimääräistä rokotetta riskiryhmäläisille – syynä tiedot immuniteetin heikkenemisestä
Rokoteannos olisi kolmas, jos aiemmin on saanut Pfizer-Biontechin tai Modernan rokotetta tai toinen, jos aiempi rokote on ollut Saksassa käytettyä Johnson & Johnsonia.
www.is.fi
Lisää piikkiä vaan. Hui tollasella keihäälläkö sitä pistetään. Onneksi en oo uskaltautunu piikille
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Kyllä. Hieman sama juttu, kun poliisi vinkui joitain vuosia sitten resurssien riittämättömyydestä. Samaan aikaan 200 poliisia oli juuri valjastettu valvomaan netissä "vihapuhetta". Siis virallisen totuuden vastaisia mielipiteitä islamista ja muslimeista Suomessa.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Kunnon ruutta. Tuon läpihän pukkaisia vaikka sementtiä.Saksa alkaa tarjota ylimääräistä rokotetta riskiryhmäläisille – syynä tiedot immuniteetin heikkenemisestä
Rokoteannos olisi kolmas, jos aiemmin on saanut Pfizer-Biontechin tai Modernan rokotetta tai toinen, jos aiempi rokote on ollut Saksassa käytettyä Johnson & Johnsonia.
Lisää piikkiä vaan. Hui tollasella keihäälläkö sitä pistetään. Onneksi en oo uskaltautunu piikille
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 593
- Ikä
- 34
HALLITUS kokoontuu torstaina käsittelemään koronatilannetta ja uutta koronastrategiaa. Keskusteluissa täytyy pohtia ainakin rajoitustoimien hyötyjä ja haittoja sekä tehdä yhteiskunnallista kokonaisarviota.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen kertoo nyt arvionsa Suomen uudesta koronastrategiasta. Hän kuitenkin korostaa, että strategian suunnasta päätöksiä tekee lopulta valtioneuvosto.
Salminen on Suomen merkittävimpiä terveyspuolen viranomaisia ja THL:n arviolla on paljon painoarvoa hallituksen päätöksenteossa.
Hän arvioi, että uuden koronastrategian keskiössä on mahdollisimman laaja rokotekattavuus. Tartuntaluvuilla ei enää ole yhtä suurta merkitystä kuin ennen ja parin kuukauden kuluttua pohditaan sitä, tarvitaanko tartunnanjäljitystä enää lainkaan.
Salminen huomauttaa, että taudin täydellinen tukahduttaminen ei ole mahdollista. Radikaalien toimien strategiaa ei siis enää kannata edes yrittää.
Etuna on ollut se, että sairaaloiden ylikuormittuminen on vältetty. Lisäksi viruksen kierto väestössä on saatu minimoitua. Tämä on kuitenkin tullut kalliiksi muun muassa elinkeinoelämälle. Monen ihmisen opinnot ja toimeentulo ovat olleet vaakalaudalla. Myös väestön mielenterveys on puhuttanut.
Salmisen mukaan tämä hybridimalli on lähellä syksyn strategiaa, mutta aivan samasta mallista ei voi puhua.
– Suomen uuden koronastrategian tulee todennäköisesti erottamaan vanhasta olennaisimmin se, että enää ei tuijoteta tapausmääriä. Enemmän merkitystä on nyt niiden vaikutuksilla, eli sairaalahoitoa vaativien määrillä ja kuolemilla. Lisäksi rajoituskeinoja on oltava käytössä, jos tilanne alkaa näyttää huonolta, hän valaisee.
UUSI STRATEGIA perustuisi siis pitkälti rokotekattavuuteen. Rokotekattavuuden edistymistä ja sairaalahoidon kapasiteettia suojataan syksyllä rajoituksilla tarvittaessa. Enää tartuntaluvuilla ei kuitenkaan ole suurta merkitystä.
– Vielä ei olla maalissa, joten rajoituskeinoja täytyy pystyä käyttämään, jos esimerkiksi kuolemantapaukset lähtisivät jostain syystä äkillisesti nousuun. Pidemmän päälle pyrimme kuitenkin palaamaan vähitellen normaaliin. Kun mahdollisimman moni on saanut rokotteen tai sairastanut taudin, koronavirus jää pääosin hengitystieinfektioksi muiden joukkoon.
Vielä aluksi strategiaa on tarkoitus soveltaa sairaanhoitopiireittäin. Kun rokotekattavuuden myötä alueiden erot eivät enää ole suuria, pyritään ehkä lopulta saamaan samat säännöt kaikille.
Myös tartunnanjäljitykseen on luvassa muutos.
Vielä nyt Suomen tavoitteena on pyrkiä jäljittämään kaikki tartunnat ja sitä kautta rajoittamaan epidemian kiihtymistä. Tätä ei kuitenkaan voitane jatkaa ikuisesti.
– Tällä hetkellä terveydenhuollon resursseista iso osa kohdistuu tartunnanjäljitykseen. Parin kuukauden kuluttua pääsemme pohtimaan sitä, onko tartunnanjäljitys enää lainkaan tarpeen, kun rokotekattavuus on riittävän hyvä ja hyvin harva enää sairastuisi.
Ennustuksista huolimatta tartuntaluvut eivät ole lähteneet nousuun, vaan ne ovat laskeneet jo viikon ajan.
Toisaalta kääntöpuolena on ollut se, että vaikka väestössä on rokotesuojaa, nuorempaakin väestöä joutuu edelleen sairaalahoitoon. Myöskään niin sanotun pitkän koronan eli long covidin hintalappu yhteiskunnalle ei ole vielä tiedossa.
Salmisen mukaan Britanniassa käyttöön otetussa mallissa lähdettiin siitä, että riittävän korkeaksi saatu rokotekattavuus ehkäisisi sairaalahoitoon joutumista ja koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia.
– Kun Britannian tilannetta tarkastelee nyt, on ilmiselvää, että rokotekattavuus toimii, sillä kuolleisuus on pysynyt matalalla tasolla. Yllättävää on se, että tartuntatapausten määrä on laskenut merkittävästi jo toista viikkoa, Salminen sanoo.
Voisiko Suomi ottaa käyttöön Britannian mallin?
– Voimme Suomessa oppia Britannian kokemuksista, mutta vielä emme tiedä, miten Britanniassa käy. Painavin asia Suomen strategiassa on nyt se, että pääsemme rokotekattavuudessa pidemmälle. Uskoisin, että siirrymme normaalimpaan vähitellen ja askel askeleelta. Minun on vaikeaa nähdä tilannetta, jossa päätyisimme Britannian kaltaiseen radikaaliin ratkaisuun.
Epidemian tukahduttaminen siten, että Suomessa ei tautia enää koskaan esiintyisi, ei ole Salmisen mukaan enää mahdollista. Koronavirus jää kiertämään väestöön, eikä epidemian alkuvaiheen kaltaisia radikaaleja toimenpiteitä ole järkevää tehdä.
Sen sijaan epidemian vaikutukset muuttuvat vähäisiksi, kun rokotuskattavuus nousee riittävän korkeaksi.
– Jos joku vielä kuvittelee, että koronavirus häviää maailmasta tukahduttamalla, on elänyt laput silmillä. Taudin vaikutukset voidaan saada täältä pääosin pois. Tautia ei kuitenkaan voida maailmasta olemassa olevilla keinoilla hävittää kokonaan, hän sanoo.
– On selvää, että radikaalit toimet voivat rauhoittaa epidemiaa hetkellisesti, mutta riskit taudin palaamiselle ovat silti olemassa. On nähty, että kaikissa niissä maissa, joissa radikaaleja toimia on sovellettu, takaiskuja on tapahtunut yksi toisensa jälkeen. Maissa joissa rokotuskattavuus nousee, epidemiasta ulospääsy on saavutettavissa.
On siis epätodennäköistä, että rokotekattavuuden noustessa Suomessa otettaisi enää käyttöön radikaaleja toimia.
Riittävä kahden rokoteannoksen kattavuus tarkoittaa siis epidemiasta ulospääsyä. Muun muassa Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti kertoi IS:lle, että yleisesti pidetään epätodennäköisenä sitä, että syntyisi variantti, joka väistäisi rokotteen antamaa suojaa vakavalta taudilta laajemmin. Siksi luotto koronarokotteisiin on nyt kova.
Kaksi muuta, eli Britannian malli ja radikaalien rajoitustoimien malli, vaikuttaisivat hänen mukaansa liian äärimmäisiltä nykytilanteen kannalta.
Kansan yleinen väsymys koronatilanteeseen vaikuttaa Vareksen mukaan enemmän hallituspuolueiden kannatukseen, kuin oppositiopuolueisiin.
– Vuosi sitten jämäkkyydellä pystyi olemaan turvallinen vaihtoehto. Nyt ihmiset ovat väsyneitä ja kyllästyneitä, vaikka koronatoimia pääosin ymmärretään ja hyväksytään.
– Tasapainoilevampi malli on helpommin nieltävissä. Jos hallitus ei tee mitään, sekin vaikuttaa vastuuttomalta, Vares arvioi.
– Radikaalit toimet olisivat myös hallituksen kannatuksen kannalta kaikkein huonoin vaihtoehto. Jos hallitus päätyisi laajamittaisiin rajoitustoimiin, olisi vastassa iso ryhmä, joka korostaisi elinkeinoelämän tai talouden taakkaa. Mikäli hallitus puolestaan avaisi yhteiskuntaa lisää tai ei tekisi mitään, olisi vastassa toinen iso ryhmä, joka kantaisi huolta tartuntojen nopeasta leviämisestä.
Kansan yleinen väsymys koronatilanteeseen vaikuttaa Vareksen mukaan enemmän hallituspuolueiden kannatukseen, kuin oppositiopuolueisiin.
– Vuosi sitten jämäkkyydellä pystyi olemaan turvallinen vaihtoehto. Nyt ihmiset ovat väsyneitä ja kyllästyneitä, vaikka koronatoimia pääosin ymmärretään ja hyväksytään.
Hän uskoo, että kaikki puolueet nielevät hybridistrategiaa muistuttavan ratkaisun.
Sellaiset päätökset, jotka rajoittavat yksilönvapautta, ovat vaikeampia hyväksyä.
– Vihreät ja vasemmistoliitto, sekä osin myös kokoomus ovat korostaneet usein yksilönvapautta. Perussuomalaisille tilanne saattaa olla siinä mielessä vähiten hankala, että puolue on ollut koko ajan muihin verrattuna skeptisin.
PROFESSORIN mukaan hallituksen kokoontuminen torstaina on varsin looginen ratkaisu.
– Tilanne on muuttunut huonommaksi, kuin mitä muutama viikko sitten osattiin edes ajatella mahdolliseksi. Aiemmin oli selkeästi odotusarvot paljon normaalimmasta syksystä. Herättäisi aika paljon huomiota, jos hallitus jättäisi nyt kokoontumatta.
Vielä ei tiedetä, aikovatko ministerit keskeyttää lomiaan. Esimerkiksi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) on näillä näkymin vielä tällä viikolla lomalla.
Vares muistuttaa, että ministereillä on selkeät säädökset siitä, kuka toimii ministerin sijaisena, mikäli tämä on estynyt. Kokouksesta pois jääminen voi silti herättää ihmisissä ihmetystä ja ärtymystä.
– Ainakin sosiaalisessa mediassa on ihmetelty tähän mennessä jo paljon sitä, miksi hallitus ei ole kokoontunut, tai miksi asiaa ei ole kommentoitu. Uskon, että ulostuloa odotetaan pääministeri Sanna Marinilta tai ministeri Kiurulta, kuten ennenkin.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen kertoo nyt arvionsa Suomen uudesta koronastrategiasta. Hän kuitenkin korostaa, että strategian suunnasta päätöksiä tekee lopulta valtioneuvosto.
Salminen on Suomen merkittävimpiä terveyspuolen viranomaisia ja THL:n arviolla on paljon painoarvoa hallituksen päätöksenteossa.
Hän arvioi, että uuden koronastrategian keskiössä on mahdollisimman laaja rokotekattavuus. Tartuntaluvuilla ei enää ole yhtä suurta merkitystä kuin ennen ja parin kuukauden kuluttua pohditaan sitä, tarvitaanko tartunnanjäljitystä enää lainkaan.
Salminen huomauttaa, että taudin täydellinen tukahduttaminen ei ole mahdollista. Radikaalien toimien strategiaa ei siis enää kannata edes yrittää.
Suomen uusi koronastrategia
SUOMEN koronastrategiaan on tähän asti kuulunut hybridimalli. Siinä on tehty tarpeen mukaan alueellisia rajoituksia, joiden avulla tartuntaketjut on pyritty pysäyttämään. Keskeisessä roolissa on ollut myös tehokas tartunnanjäljitys.Etuna on ollut se, että sairaaloiden ylikuormittuminen on vältetty. Lisäksi viruksen kierto väestössä on saatu minimoitua. Tämä on kuitenkin tullut kalliiksi muun muassa elinkeinoelämälle. Monen ihmisen opinnot ja toimeentulo ovat olleet vaakalaudalla. Myös väestön mielenterveys on puhuttanut.
Salmisen mukaan tämä hybridimalli on lähellä syksyn strategiaa, mutta aivan samasta mallista ei voi puhua.
– Suomen uuden koronastrategian tulee todennäköisesti erottamaan vanhasta olennaisimmin se, että enää ei tuijoteta tapausmääriä. Enemmän merkitystä on nyt niiden vaikutuksilla, eli sairaalahoitoa vaativien määrillä ja kuolemilla. Lisäksi rajoituskeinoja on oltava käytössä, jos tilanne alkaa näyttää huonolta, hän valaisee.
UUSI STRATEGIA perustuisi siis pitkälti rokotekattavuuteen. Rokotekattavuuden edistymistä ja sairaalahoidon kapasiteettia suojataan syksyllä rajoituksilla tarvittaessa. Enää tartuntaluvuilla ei kuitenkaan ole suurta merkitystä.
– Vielä ei olla maalissa, joten rajoituskeinoja täytyy pystyä käyttämään, jos esimerkiksi kuolemantapaukset lähtisivät jostain syystä äkillisesti nousuun. Pidemmän päälle pyrimme kuitenkin palaamaan vähitellen normaaliin. Kun mahdollisimman moni on saanut rokotteen tai sairastanut taudin, koronavirus jää pääosin hengitystieinfektioksi muiden joukkoon.
Vielä aluksi strategiaa on tarkoitus soveltaa sairaanhoitopiireittäin. Kun rokotekattavuuden myötä alueiden erot eivät enää ole suuria, pyritään ehkä lopulta saamaan samat säännöt kaikille.
Myös tartunnanjäljitykseen on luvassa muutos.
Vielä nyt Suomen tavoitteena on pyrkiä jäljittämään kaikki tartunnat ja sitä kautta rajoittamaan epidemian kiihtymistä. Tätä ei kuitenkaan voitane jatkaa ikuisesti.
– Tällä hetkellä terveydenhuollon resursseista iso osa kohdistuu tartunnanjäljitykseen. Parin kuukauden kuluttua pääsemme pohtimaan sitä, onko tartunnanjäljitys enää lainkaan tarpeen, kun rokotekattavuus on riittävän hyvä ja hyvin harva enää sairastuisi.
Britannian malli
BRITANNIASSA koitti 19. heinäkuuta niin kutsuttu ”vapauden päivä”, kun lähes kaikki koronarajoitukset poistuivat. Myöskään maskipakko ei ole enää voimassa.Ennustuksista huolimatta tartuntaluvut eivät ole lähteneet nousuun, vaan ne ovat laskeneet jo viikon ajan.
Toisaalta kääntöpuolena on ollut se, että vaikka väestössä on rokotesuojaa, nuorempaakin väestöä joutuu edelleen sairaalahoitoon. Myöskään niin sanotun pitkän koronan eli long covidin hintalappu yhteiskunnalle ei ole vielä tiedossa.
Salmisen mukaan Britanniassa käyttöön otetussa mallissa lähdettiin siitä, että riittävän korkeaksi saatu rokotekattavuus ehkäisisi sairaalahoitoon joutumista ja koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia.
– Kun Britannian tilannetta tarkastelee nyt, on ilmiselvää, että rokotekattavuus toimii, sillä kuolleisuus on pysynyt matalalla tasolla. Yllättävää on se, että tartuntatapausten määrä on laskenut merkittävästi jo toista viikkoa, Salminen sanoo.
Voisiko Suomi ottaa käyttöön Britannian mallin?
– Voimme Suomessa oppia Britannian kokemuksista, mutta vielä emme tiedä, miten Britanniassa käy. Painavin asia Suomen strategiassa on nyt se, että pääsemme rokotekattavuudessa pidemmälle. Uskoisin, että siirrymme normaalimpaan vähitellen ja askel askeleelta. Minun on vaikeaa nähdä tilannetta, jossa päätyisimme Britannian kaltaiseen radikaaliin ratkaisuun.
Radikaalien rajoitustoimien malli
SUOMI noudatti etenkin epidemian alkuvaiheessa epidemian leviämisen estämisen strategiaa. Tuolloin tartuntojen leviäminen pyrittiin estämään radikaaleilla rajoitustoimilla ja yhteiskuntaa suljettiin.Epidemian tukahduttaminen siten, että Suomessa ei tautia enää koskaan esiintyisi, ei ole Salmisen mukaan enää mahdollista. Koronavirus jää kiertämään väestöön, eikä epidemian alkuvaiheen kaltaisia radikaaleja toimenpiteitä ole järkevää tehdä.
Sen sijaan epidemian vaikutukset muuttuvat vähäisiksi, kun rokotuskattavuus nousee riittävän korkeaksi.
– Jos joku vielä kuvittelee, että koronavirus häviää maailmasta tukahduttamalla, on elänyt laput silmillä. Taudin vaikutukset voidaan saada täältä pääosin pois. Tautia ei kuitenkaan voida maailmasta olemassa olevilla keinoilla hävittää kokonaan, hän sanoo.
– On selvää, että radikaalit toimet voivat rauhoittaa epidemiaa hetkellisesti, mutta riskit taudin palaamiselle ovat silti olemassa. On nähty, että kaikissa niissä maissa, joissa radikaaleja toimia on sovellettu, takaiskuja on tapahtunut yksi toisensa jälkeen. Maissa joissa rokotuskattavuus nousee, epidemiasta ulospääsy on saavutettavissa.
On siis epätodennäköistä, että rokotekattavuuden noustessa Suomessa otettaisi enää käyttöön radikaaleja toimia.
Riittävä kahden rokoteannoksen kattavuus tarkoittaa siis epidemiasta ulospääsyä. Muun muassa Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti kertoi IS:lle, että yleisesti pidetään epätodennäköisenä sitä, että syntyisi variantti, joka väistäisi rokotteen antamaa suojaa vakavalta taudilta laajemmin. Siksi luotto koronarokotteisiin on nyt kova.
Professori: ”Ulostuloa odotetaan pääministeri Sanna Marinilta tai ministeri Kiurulta”
MYÖS Turun yliopiston poliittisen historian professori Vesa Vares uskoo, että hallitus päätyy torstaisissa neuvotteluissaan aiempaa hybridistrategiaa muistuttavaan ratkaisuun.Kaksi muuta, eli Britannian malli ja radikaalien rajoitustoimien malli, vaikuttaisivat hänen mukaansa liian äärimmäisiltä nykytilanteen kannalta.
Kansan yleinen väsymys koronatilanteeseen vaikuttaa Vareksen mukaan enemmän hallituspuolueiden kannatukseen, kuin oppositiopuolueisiin.
– Vuosi sitten jämäkkyydellä pystyi olemaan turvallinen vaihtoehto. Nyt ihmiset ovat väsyneitä ja kyllästyneitä, vaikka koronatoimia pääosin ymmärretään ja hyväksytään.
– Tasapainoilevampi malli on helpommin nieltävissä. Jos hallitus ei tee mitään, sekin vaikuttaa vastuuttomalta, Vares arvioi.
– Radikaalit toimet olisivat myös hallituksen kannatuksen kannalta kaikkein huonoin vaihtoehto. Jos hallitus päätyisi laajamittaisiin rajoitustoimiin, olisi vastassa iso ryhmä, joka korostaisi elinkeinoelämän tai talouden taakkaa. Mikäli hallitus puolestaan avaisi yhteiskuntaa lisää tai ei tekisi mitään, olisi vastassa toinen iso ryhmä, joka kantaisi huolta tartuntojen nopeasta leviämisestä.
Kansan yleinen väsymys koronatilanteeseen vaikuttaa Vareksen mukaan enemmän hallituspuolueiden kannatukseen, kuin oppositiopuolueisiin.
– Vuosi sitten jämäkkyydellä pystyi olemaan turvallinen vaihtoehto. Nyt ihmiset ovat väsyneitä ja kyllästyneitä, vaikka koronatoimia pääosin ymmärretään ja hyväksytään.
Hän uskoo, että kaikki puolueet nielevät hybridistrategiaa muistuttavan ratkaisun.
Sellaiset päätökset, jotka rajoittavat yksilönvapautta, ovat vaikeampia hyväksyä.
– Vihreät ja vasemmistoliitto, sekä osin myös kokoomus ovat korostaneet usein yksilönvapautta. Perussuomalaisille tilanne saattaa olla siinä mielessä vähiten hankala, että puolue on ollut koko ajan muihin verrattuna skeptisin.
PROFESSORIN mukaan hallituksen kokoontuminen torstaina on varsin looginen ratkaisu.
– Tilanne on muuttunut huonommaksi, kuin mitä muutama viikko sitten osattiin edes ajatella mahdolliseksi. Aiemmin oli selkeästi odotusarvot paljon normaalimmasta syksystä. Herättäisi aika paljon huomiota, jos hallitus jättäisi nyt kokoontumatta.
Vielä ei tiedetä, aikovatko ministerit keskeyttää lomiaan. Esimerkiksi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) on näillä näkymin vielä tällä viikolla lomalla.
Vares muistuttaa, että ministereillä on selkeät säädökset siitä, kuka toimii ministerin sijaisena, mikäli tämä on estynyt. Kokouksesta pois jääminen voi silti herättää ihmisissä ihmetystä ja ärtymystä.
– Ainakin sosiaalisessa mediassa on ihmetelty tähän mennessä jo paljon sitä, miksi hallitus ei ole kokoontunut, tai miksi asiaa ei ole kommentoitu. Uskon, että ulostuloa odotetaan pääministeri Sanna Marinilta tai ministeri Kiurulta, kuten ennenkin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 446
Pähkinänkuoressa
"ottakaa ne vitun piikit, otatte vain ne"
"rajoituksia voidaan määrätä jos/kun aletaan panikoimaan"
"normaaliin voidaan päästä ehkä joskus voi ehkä jos jos"
Näyttää siltä että koronafanbaselle hyvä syksy tulossa ja voitte signaloida vielä pitkälle ensi vuotta oikein kunnolla.
Kun rokotetut ovat super levittäjiä. HAH
View: https://www.youtube.com/watch?v=kElKZM2sZS8
Hauska miten CNN selittää että rokottamaton kuolee 25 kertaa todennäköisemmin covid flunssaan.
Media käyttää siksi tuota 25 kertaa koska tuntuu nyt taas hirveän pahalle, mutta kun taas rupeaa avaamaan mitä paskaa oikein syöttävät niin...
Jopa median luvuilla todellisuus on naurettava :D
#pelkoporno
#media
techstartups.com
Saksalainen media pyytää jo anteeksi kansan harhaanjohtamisessa tässä "pandemiassa"
Alkaako köydet kiristyä täälläkin?
"ottakaa ne vitun piikit, otatte vain ne"
"rajoituksia voidaan määrätä jos/kun aletaan panikoimaan"
"normaaliin voidaan päästä ehkä joskus voi ehkä jos jos"
Näyttää siltä että koronafanbaselle hyvä syksy tulossa ja voitte signaloida vielä pitkälle ensi vuotta oikein kunnolla.
Kun rokotetut ovat super levittäjiä. HAH
View: https://www.youtube.com/watch?v=kElKZM2sZS8
Hauska miten CNN selittää että rokottamaton kuolee 25 kertaa todennäköisemmin covid flunssaan.
Media käyttää siksi tuota 25 kertaa koska tuntuu nyt taas hirveän pahalle, mutta kun taas rupeaa avaamaan mitä paskaa oikein syöttävät niin...
Jopa median luvuilla todellisuus on naurettava :D
#pelkoporno
#media
Germany’s largest newspaper BILD apologizes for harming society over its coverage of the covid-19 pandemic during the past 18 months - Tech Startups
Back in April 2020, we wrote about Germany’s largest newspaper BILD after it condemned China for endangering the world and also for being the world's "greatest export of coronavirus." With a circulation of currently about 1.37 million copies daily, the BILD newspaper is published by the...
techstartups.com
Saksalainen media pyytää jo anteeksi kansan harhaanjohtamisessa tässä "pandemiassa"
Alkaako köydet kiristyä täälläkin?
