Kohta saa sokeria halvalla

[Belmondo]

HS: EU-komissio esittää sokerin hintaan 39 prosentin leikkausta
Julkaistu 22.6. 12:32


EU-komissio esittää jalostetun sokerin hintaan odotetusti 39 prosentin leikkausta. Sokerijuurikkaan hintaa leikattaisiin 42 prosenttia. Hinnanleikkaukset tulisivat voimaan kahden vuoden kuluessa vuodesta 2006 alkaen.

EU tarjoutuisi samalla ostamaan neljän vuoden ajan kiintiöitä takaisin niille tuottajilta, jotka haluavat luopua tuotannosta hintojen laskiessa.
Maatalouskomissaari Mariann Fischer Boelin tiedottajan mukaan maksettava korvaus olisi sitä korkeampi, mitä aiemmin kiintiöt myisi.
Tavoitteena on, että uudistuksen myötä sokerin ylituotannosta päästäisiin lopulta eroon.

Unionin sokeritukia on käytännössä pakko leikata, koska Maailman kauppajärjestö WTO totesi huhtikuussa nykyisen järjestelmän maailmankaupan sääntöjen vastaiseksi. Sokerin hinta on tällä hetkellä EU:ssa jopa kolme kertaa maailmanmarkkinahintoja korkeampi.
Kansalaisjärjestöt ovat pitkään kritisoineet unionin järjestelmää, joka sallii ylituotannon viemisen maailmalle erityisen vientituen avulla. OECD:n tuoreen raportin mukaan sokeri on riisin ohella maailman tuetuin maataloustuote.
EU-maiden pitäisi päättää sokeriuudistuksesta ennen joulukuun WTO-ministerikokousta, mutta käsittelystä odotetaan hyvin vaikeaa.
Suomi vastustaa uudistusta, koska se pelkää sokerintuotannon loppuvan maassa. Suomessa on noin 2 500 sokerinviljelijää.
Komission oman arvion mukaan tuotanto loppuisi uudistuksen myötä kokonaan Kreikassa, Irlannissa, Italiassa ja Portugalissa. Suomi, Tanska, Unkari, Espanja ja Tshekki kuuluvat puolestaan ryhmään, jossa tuotanto laskee merkittävästi. Maat ovat EU:n tehottomimpia sokerintuottajia.

EU:n maataloustuet ovat viime päivinä saaneet poikkeuksellisen paljon julkisuutta, kun Britannia on vaatinut niiden merkittävää alasajoa. Pääministeri Tony Blairin mukaan EU ei voi nykyaikana käyttää 40 prosenttia rahoistaan maatalouden tukemiseen, joka työllistää vain viisi prosenttia väestöstä.


Maailman sokerintuottajat kiittivät EU:n uudistusta23.06.2005 09:10

Maailman kolme suurinta sokerintuottajaa eli Brasilia, Thaimaa ja Australia ovat kiittäneet EU:n radikaalia uudistusta sokerintuotannosta. Karibian maat kuitenkin moittivat, että sokerin hintaa leikkaava uudistus maksaa niille miljoonia dollareita.

EU:n komissio ehdotti eilen, että jalostetun sokerin hintaa pudotetaan 39 prosentilla. Sokerijuurikkaan hintaa pudotettaisiin 42,6 prosenttia. Hinnanleikkaukset tulisivat voimaan kahden vuoden kuluessa vuodesta 2006 alkaen. Viljelijöille leikkauksista korvattaisiin 60 prosenttia ja tuet irrotettaisiin samalla tuotannosta.

- Se on ilman muuta myönteistä. Ensimmäistä kertaa 40 vuoteen eurooppalaiset ryhtyvät uudistamaan sokerintuotantoaan, sanoi Ian White australialaisesta sokeriyrityksestä Queensland Sugar Ltd:stä.
© STT

Tätähän onkin kaivattu notta nami nami vaan.

 

[mxm]

Miksi helvetissä EU sekaantuu taas tuollaisiin asioihin ja millä oikeudella se voi käskeä laskemaan hintoja???
Välillä pidin EU:ta hyvänä asiana ja se olis sitä ollutkin mutta nyt tää menee liian pitkälle. Joku poliitikko oli pari viikkoa sitten todennut, että EU tulee hajoamaan sisäiseen kriisiin ja niin siinä varmasti tulee tätä menoa käymäänkin. Ei 25 maan intressejä voi sovittaa yhteen noin vaan.

 

[Jizzy]

Eu:n väitetään kaatumaan pian omaan mahdottomuuteensa, ja sen kyllä jo tavallinen ihminen ymmärtää, mutta jos sanot tuon ääneen sinut leimataan juntiksi, joka ei tajua isoista kuvioista mitään

Allekirjoittanutkin sai kerran " varoituksen " ylä-asteella, kun uhmasi Eu:ta kovaan ääneen yhteiskunnantunnilla...
:lol2:

 

[D.Yates]

Miksi helvetissä EU sekaantuu taas tuollaisiin asioihin ja millä oikeudella se voi käskeä laskemaan hintoja???

Sillä oikeudella kai, että EU sen sokrun tekemisen maksaa. Kaikki maataloustuet pitäisi poistaa. On se nyt perkele, että kohtuullisen teollistuneiden maiden yhteenliittymä käyttää puolet budjetistaan maataloustuotannon puljaamiseen.

 

[Eleonoora]

Eu:n väitetään kaatumaan pian omaan mahdottomuuteensa, ja sen kyllä jo tavallinen ihminen ymmärtää

Todella toivon, että näin käy!
EU.. :urjo:

 

[VelttoV]

Sillä oikeudella kai, että EU sen sokrun tekemisen maksaa. Kaikki maataloustuet pitäisi poistaa. On se nyt perkele, että kohtuullisen teollistuneiden maiden yhteenliittymä käyttää puolet budjetistaan maataloustuotannon puljaamiseen.

Ja kaupoissa kuitenkin sokerin hinta nousee, kun ylituotanto loppuu....

Elämä ei ole reilua. Euroopan ulkopuolelta tuodaan elintarvikkeita eurooppaan tukirahoilla ja täällä joudutaan tukemaan taas maataloutta, jotta saadaan pidettyä hinnat kurissa. Kyse on vapaasta kilpailusta ja kyllä valtiot tietää mitä ne tekee. EU taas rajoitti joidenkin teollisuusalojen tukemista mitkä on järjetöntä, koska esim telakkahommissa on pakko tukea. Vinkuintiassa valtio tukee ihan hulluna teollisuutta ja saa näin työt ja voitot. Tukirahoista kärsivät eniten tienaavat, koska veroista ne maksetaan ja yritykset maksavat hirvittävän ison kakun valtioiden verotuloista. Yksittäinen 25000 tienaava palkansaaja ei paljoa tukia makseskele. Käytännössä maksaa oman sosiaaliturvan ja julkiset "palvelut".

EU.sta on hyötyäkin ollut mm tavaran liikkuminen on todella mukavaa, kun ei ole nin pahoja rajoja ja rajoituksia. Muta päättäjät tekevät siellä sellaisia päätöksiä, joihinka yksikään maa ei ole oikeastaan tyytyväinen. Mutta käytännössä ne päätökset tehdään Euroopan talousalueen hyväksi.

 

[metalman]

niin halpaa että tekee mieli KILJUA!?

 

[cuscus]

Eu:n väitetään kaatumaan pian omaan mahdottomuuteensa, ja sen kyllä jo tavallinen ihminen ymmärtää, mutta jos sanot tuon ääneen sinut leimataan juntiksi, joka ei tajua isoista kuvioista mitään

Allekirjoittanutkin sai kerran " varoituksen " ylä-asteella, kun uhmasi Eu:ta kovaan ääneen yhteiskunnantunnilla...
:lol2:

Se on muuten oikeasti jännä, että teinit aina tietävät kaikista asiaoista enemmän kuin eri alojen ammattilaiset. Esim. taloudesta suurin osa tietää enemmän kuin kukaan ekonomi ja lakiasioista enemmän kuin lakimiehet/tuomarit. Minne tämä tietämys häviää, kun ikää tulee muutama vuosi lisää?

Suomessa pitäisi olla niin paljon sokerituotantoa, kuin sille sokerille on kysyntää. Tuotanto ei voi kuitenkaan kokonaan loppua, kun aina on porukkaa, jotka ovat valmiita maksamaan kotimaisesta tuotteesta korkeampaa hintaa. Kun kaupassa on tarjolla vierekkäin halpa brasialialainen ja 2-3 kalliimpi suomalainen sokeri, siinä saa jokainen ostaja vapaasti valita kumman ottaa. Varmaan 90% nettijeesustelijoista väittää ostavansa suomalaista, mutta oikeasti se halvempi kuitenkin kelpaa suurimmalle osalle.

 

[tokkopaisto]

Allekirjoittanutkin sai kerran " varoituksen " ylä-asteella, kun uhmasi Eu:ta kovaan ääneen yhteiskunnantunnilla...
:lol2:

Tää on kyllä jo aivan uskomatonta - anarkistiaines ruotuun prkl :lol2: !

EU ajautuu totaaliseen poliittiseen kriisiin ja niin syttyy kolmas maailmansota. Mistäpä muualtakaan se voisi lähteä liikkeelle kuin samasta maanosasta mistä kaksi edellistäkin. Olisihan se jo aikakin vähän päästää taas höyryjä pihalle :evil: .

 

[Jizzy]

Tää on kyllä jo aivan uskomatonta - anarkistiaines ruotuun prkl :lol2: !

EU ajautuu totaaliseen poliittiseen kriisiin ja niin syttyy kolmas maailmansota. Mistäpä muualtakaan se voisi lähteä liikkeelle kuin samasta maanosasta mistä kaksi edellistäkin. Olisihan se jo aikakin vähän päästää taas höyryjä pihalle :evil: .

Eu on tälläkin hetkellä varpaisillaan, siitä kun monet maat ovat kieltäytyneet eu:n perustuslaista.

Saa nähdä tuleeko suomeen kansanäänestys, vaiko ei ?

Ja kaikki kielipoliisit; Kirjoitan tahallaan eu:n pienellä :down:

Edit: Lisäystä tekstiin : Turkin liittyminen EU:hun todennäköisesti vain nopeuttaisi koko systeemin hajoamista.

 

[Taha]

Miksi helvetissä EU sekaantuu taas tuollaisiin asioihin ja millä oikeudella se voi käskeä laskemaan hintoja???

Sillä oikeudella, että maajussit ovat periaatteessa EU:lla suojatöissä tuottamassa sokeria.

Sokerin tullimuurit on poistettava, jotta saadaan pakkislaistenkin (valkoinen)lihasmassa taas kunnon kasvuun. Eläköön piilosokeri!

 

[Jub]

Miksi helvetissä EU sekaantuu taas tuollaisiin asioihin ja millä oikeudella se voi käskeä laskemaan hintoja???
Välillä pidin EU:ta hyvänä asiana ja se olis sitä ollutkin mutta nyt tää menee liian pitkälle. Joku poliitikko oli pari viikkoa sitten todennut, että EU tulee hajoamaan sisäiseen kriisiin ja niin siinä varmasti tulee tätä menoa käymäänkin. Ei 25 maan intressejä voi sovittaa yhteen noin vaan.

Tätä nykyää EU:n maat ostavat tahallaan ylihinnalla tuottamaansa sokeria että sokerintuottajat säilyttäisivät työpaikkansa. Siis maitten hallitukset keinotekoisesti pitävät yllä korkeita hintoja. EU haluaa lopettaa nämä tukiaiset ja antaa oikean markkinatalouden määrätä sokerille se oikea hinta. Kun tämä tapahtuu raakasokerin hinta putoaa huomattavasti joka sitten näkyy jalostetun sokerin hinnassa. Ne prosentit ovat arvioita siitä miten hinnan pitäisi laskea samaan tyyliin kun Suomessa arvioitiin ennen alkoholijuomien veronalennusta mäyräkoiran uutta hintaa.

Miten ei voi olla 25 maan hyödyksi että tämä työttömyyden peittely järjestelmä nimeltä Suomalainen ja Eurooppalainen maatalous pakotetaan toimimaan niinkuin kaikki muutkin alat ja nostamaan tehokkuutta tai alkaa tuottamaan jotain josta saisi joskus oikeasti voittoakin. Yksi hyvä esimerkki tästä on yksi puolituttuni kuka elää yrittämällä aina uusia maatalouden aloja josta saisi tukiasia. Ei edes yritä tehdä voittoa.

 

[Trifixion]

Minne tämä tietämys häviää, kun ikää tulee muutama vuosi lisää?

Ei se tietämys mihinkään häviä, vaan päinvastoin lisääntyy. Nuorena persettä ei osaa käyttää kuin paskantamiseen, aikuisena sitä oppii lisäksi, että kunhan rahasta, lomista ja työajan lyhennyksistä sovitaan, niin sillä pepulla voikin tehdä ihan mitä vaan. Sitten voi aina sanoa, että jos tukiaisilla ei tueta ihan mitä tahansa teollisuutta, niin ihmiset syrjäytyy ja alkaa sotia. Ja sitähän ei haluta, koska sosialidemokraatti on aina rauhan asialla.

Suomessa pitäisi olla niin paljon sokerituotantoa, kuin sille sokerille on kysyntää. Varmaan 90% nettijeesustelijoista väittää ostavansa suomalaista, mutta oikeasti se halvempi kuitenkin kelpaa suurimmalle osalle.

Asiapuhetta. :kippis1:

 

[Belmondo]

Miten ei voi olla 25 maan hyödyksi että tämä työttömyyden peittely järjestelmä nimeltä Suomalainen ja Eurooppalainen maatalous pakotetaan toimimaan niinkuin kaikki muutkin alat ja nostamaan tehokkuutta tai alkaa tuottamaan jotain josta saisi joskus oikeasti voittoakin.

No täysin puhdas ja tukematon kapitalismihan on lähinnä teoriaa, erilaisia apuja tulee muuallekin kuin maataloudelle. Maataloutta on sikäli taktista tukea, että maalle kuin maalle tekee hyvää että se pystyy olemaan max. omavarainen ruokansa suhteen (vrt. sotatila). Ja maisema puolillaan lehmiä on suomalainen kulttuurimaisema.

Musta saisi pikemmin tukea luomulihatiloja kuin sokeria. Sen sijasta että ne antaa mulle rahaa kun sokerin ostamiseen, saisivat tukea biisonipihvejäni. Kelatkaa: biisonia.

 

[Jullikka]

Täshän täytyy kaivaa kiljupöntöt takas esille.Ja laittaa tietenkin komeroon piiloon käymään,kuten ennenkin. :evil:

 

[tokkopaisto]

Musta saisi pikemmin tukea luomulihatiloja kuin sokeria. Sen sijasta että ne antaa mulle rahaa kun sokerin ostamiseen, saisivat tukea biisonipihvejäni. Kelatkaa: biisonia.

 

[VelttoV]

Olihan se ihan kiva jos kaikki tuet poistettaisiin. Silloin pitäisi tietenkin myös poistaa tuotantorajoitukset. Nyt esim maitotuotannossa joutuu tilallinen ostamaan valtiolta lisenssiä tuottaa maitoa. Jos haluaa tuottaa enemmän voi ylituotosta joutua maksamaan jopa sakkoa. Ja jos haluaa ostaa lisää lisenssiä tuottaa sitä pitää anoa valtiolta ja valtio sitten päättää että huvittaako sitä myydä. Käsittääksen sokerikasvien viljelykin on varsin hankalaa sopimusten ja muiden kannalta. Mutta jos kaiki epäsuora ja suora yritysten tukijärjestelmä purettaisiin, niin aika hiljasta olis suomessa. Ei täällä eletä pelkällä metsätaloudella.

Se on muuten hullua, että lähellä tuotettu ruoka maksaa enemmän. Suomessa paikallinen tuote maksaa enemmän mitä viereinen arla. Mutta sitten uloskauattuna suomalainen tuote maksaa vähemmän ruotsissa, mitä siellä paikallinen tuote. Muta jos kotimainen tuotanto loppuisi, ei ulkomaisen tuotteen pitäisi enää kilpailla hinnalla ja hinnat nousisi kaupoissa. Ei se ruoka ilmaista ole muuallakaan EU:n sisällä. Kuitenkin tuottajalle maksettu palkkio tuotteesta on EU maissa tasavertainen. Hintojen näkyminen suomessa korkeampina on suomen päin vittua olevan palkkaussysteemin ja korkean elintarvikkeiden alv:n vikaa. Jos ihmisen palkkaaminen maksaa suomessa 30% enemmän mitä ruotsissa samalla palkalla on jotain pielessä. Lisäksi työöntekijäkin maksaa esim ylitöistä ihan ylisuurta veroa. Suomessa ei rehellisellä työllä rikastu.

 

[MJ45]

Todella toivon, että näin käy!
EU.. :urjo:

Toivon myös samaa

 

[Ursula]

Sillä oikeudella, että maajussit ovat periaatteessa EU:lla suojatöissä tuottamassa sokeria.

Sokerin tullimuurit on poistettava, jotta saadaan pakkislaistenkin (valkoinen)lihasmassa taas kunnon kasvuun. Eläköön piilosokeri!

Ensinnäkin tuottajahintojen leikkaus leikkaa viljelijän tuloja, ei kauppiaan. Sokerin hinta ei siitä kuluttajan kukkarossa kevene, jos et usko, ota selvää paljonko alkutuottaja nykyään saa myyntituloina. Toiseksi jos maataloutta ei tuettaisi missään, vaan hinnat määräytyisivät markkinoiden mukaan, elintarvikkeiden hinnat nousisivat hirvittävästi. Nouskaa jo sieltä kaunantäyteisistä juoksuhaudoistanne ja katsokaa miltä maailma nykyään näyttää...

 

[jarre55]

Oletteko koskaan ajatelleet sitä, miksi sekä suomessa että vaikkapa puolassa tai hollannissa maatalous saa likimain yhtäpaljon tukea, vaikka suomessa viljan keskisato on noin 4000 kiloa hehtaarilta, mutta puolassa/hollannissa saadaan kaksinkertainen hehtaarisato?