"Kissanruoka on todellisuudessa 25-95% tuhkaa..."

[K E P A]

Tätä kyselinkin jo tuossa toisessa (väärässä) topikissa joten tässä kysyn moista uudestaan oman otsikon alla, eli:

Onko ollut puhetta näitten putunapussien (protskujen,jne) ravintosisältöjen paikkansa pitävyydestä?

Meinaten joitakin vuosia sitten muistaakseni elintarvikeministeriö/vastaava tutki (tutkii siis varmaan koko ajan..) näitten kaupattavien lisäravinteiden sisältöjä. Tuolloin ainakin tuontitavaroissa oli kovinkin fuulaa mukana. Jos nyt muistan oikein niin TwinLabbi oli kaikista "rehellisin" tuotemerkki, siltä löytyi purkin kyljestä merkittyjä tietöja itse aineesta noin 62%sesti. Heikoin taisi löytyä tuloksella 2%, merkkiä en muista. Pisti tuolloin hieman mietityttämään että mistä sitä OIKEASTI maksaa...

..onko aiheen tiimoilta kenelläkään tietoa?

 

[HarryG]

Joopa joo...

Viranomaisvalvonta jakaantuu kahtaalle:
EU:n ulkopuolisista maista Suomeen tuotaessa maahantuontivalvontaa hoitaa Tullilaboratorio. EU-maista tulevat valvotaan ns. markkinavalvontana. Tämä tehtävä on lainsäädännössä määrätty kunnallisille elintarvikeviranomaisille, Helsingissä kaupungin ympäristökeskukselle. Lisäksi valvontaa hoidetaan Elintarvikeviraston ja Tullilaboratorion markkinavalvontaprojekteilla. Valvontana voidaan pitää myös mm. niitä ilmoituksia, joita elinkeinonharjoittajien on tehtävä Elintarvikevirastolle kun mm. ravintolisiä ryhdytään markkinoimaan.

---> http://www.elintarvikevirasto.fi/yrittajalle/index.html?page=1041

Kyl mä ainakin uskoisin, et suurin osa tuotteista on mitä tuoteselostuksessa kerrotaan... Suomessa ainakin valvotaan tietääkseni kaikenlaisten elintarvikkeiden tuontia, myyntiä ja markkinointia...Tietenkin laatuun kannattaa panostaa...

 

[Demoritus]

Jos mahdollisimman varma haluaa olla vitamiiniensa oikeista pitoisuuksista tuoteselosteessa ilmoitettuun, niin kannattaa ostaa vitamiinit apteekista, sillä apteekeissa myytävien vitamiinien valvonta on tiukempaa ja ne on valmistettu lääketehtaissa, joiden valmistuslaitteisto ja laatuvalvonta on parempaa, koska vitamiineja saatetaan käyttää lääkärin määrämänä joidenkin sairauksien oireiden hoidossa. Toki tuotteet ovat yleensä myös kalliimpia.

 

[Pacem]

Tän päivän Hesarissa oli pikkujuttu jonku sivun vasemmassa reunassa, punttisalien lisäravinteiden tarkistus"iskusta". Liittyykö topicciin? Ehkä, en tiedä.

 

[K E P A]

Ajoin takaa..tai se julkaisu johon viittasin, keskittyi nimenomaan tuotteen laadulliseen kontrolliin. Markkinavalvonta pitää kuosissaan varmasti tuoteselostuksen jonkunlaisen paikkansapitävyyden. Mutta kyse on nyt tästä tarkentelusta, esim. mikä on tuotteen todellinen aminohappokoostumus,jne. Pääpiirteittäin kun ravintoaineen rakenne pitää kutinsa tuotteen lapussa on viranomaisten puolelta homma ok, mutta ainakin sen tutkimuksen mukaan (minkä aikoinaan luin) laadullisia eroja oli valtavasti...kuitenkin valtaosaa lisäravinteita kaupataan tietyn teknisen rakenteen saattelemana ja hinnoittelu on sen mukainen.

Ja siitä kotimaisesta valvonnasta ja sen idioottivarmuudesta. Ei ole yksi..tai kaksi kertaa kun vuosien aikana on noussut kohua lisäravinteista joita löytyy kaupoista, jotka eivät ole tavalla tai toisella täyttänyt säädösten rajoja. Muistaakseni noin 5 vuotta sitten nousi hirvee älämölö stackereista, kun labran jälkeen niiden rakenteestä löytyi epäselvyyttä.