Kiinan avaruuden valloitus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dragon
  • Aloitettu Aloitettu
Kommenttina siihen ihmettelyyn, että paljonko rahaa on käytetty avaruuslentoihin/-tutkimukseen ja mitä hyötyä:
Ensimmäisessä Persianlahden sodassa tuhlatuilla rahoilla olisi saatu rakennettua ensimmäinen siirtokunta Marssiin.

Eli eiköhän ihmisten suurin tyhmyys ole asevarustelussa, oltaisiin vain pysytty niissä kivikirveissä ja keihäissä, jos on pakko toisiamme tappaa.

Ja miksi avaruuteen kannattaa mennä; tietenkin pitää meidän olla valmiina ja omata Isot Pyssyt ku tulee alienit vastaan ja meidän pitää näyttää kuka tämä Galaksin omistaa :D
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by Dachar

Ja miksi avaruuteen kannattaa mennä; tietenkin pitää meidän olla valmiina ja omata Isot Pyssyt ku tulee alienit vastaan ja meidän pitää näyttää kuka tämä Galaksin omistaa :D
Click to expand...

Kauhee Galaksien välinen kivilinko kuuhun Ku örkit hyökkää! Ja mikä pelottavinta totakin on jo varmasti jossain jenkkilässä OIKEASTI mietitty!? :david:
 
Originally posted by hemmmo
Onhan noita ollu. Mutta usein aika naurettavia perusteita.
Click to expand...

Muistaakseni tässä dokumentissa ei väitetty, etteikö apollo 11 oikeasti käynyt kuussa, mutta (ainakaan video)kuvaa ei vaan kyetty saamaan, joten ne täytyi lavastaa... Haastateltiin Kubrickin lähipiiriä ja jotain eläkkeellä olevaa herraa, joka oli ollut mukana apolloprojekteissa(?). Tää herra sitten otti ja kuoli, kun dokumentin teko oli vielä kesken.
 
Originally posted by Hano
Tuo kyllä niin turhaa hommaa tuo avaruus-tutkimus että... paljokohan tossakin ammutaan rahaa taivaan tuuliin?
Click to expand...

sinä varmaan kehität isompia ja parempia aseita jolla voi tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä ja tuhota maapalloa mielummin kun tutkisit avaruutta ja yrittäisit ymmärtää maailmankaikkeudesta jotain muutakin kun sen oman napasi ympärillä pyörivän pienen "todellisuutesi" - eli kehittyä. tyhjäpää. mitä SINÄ olisit tehnyt niillä rahoilla?

hyvä pointti tuossa tuo raha. mieti mitä sillä rahalla voisi tehdä mikä menee sanojen "sota" ja "armeija" ympärillä pyöriviin tarkoituksiin vuosittain. miljardeja ja taas miljardeja. ei ainakaan ruokkia, vaatettaa, ja kouluttaa köyhiä ja kodittomia, kehittyä yhdessä ihmisinä, ja ehkä loppurahoilla tutkia sitä loputonta maailmankeikkeutta?

tuntuu että evoluutiolla on menossa vaihe tällä hetkellä missä se miettii kovasti mihin suuntaan ihmisen tietoisuutta kehittää.

EDIT: typoja
 
Originally posted by stranger
Muistaakseni tässä dokumentissa ei väitetty, etteikö apollo 11 oikeasti käynyt kuussa, mutta (ainakaan video)kuvaa ei vaan kyetty saamaan, joten ne täytyi lavastaa... Haastateltiin Kubrickin lähipiiriä ja jotain eläkkeellä olevaa herraa, joka oli ollut mukana apolloprojekteissa(?). Tää herra sitten otti ja kuoli, kun dokumentin teko oli vielä kesken.
Click to expand...

Kyseessä on Opération lune, joka taidettiin esittää vielä viime aprillipäivänä ja aprillia se kirjaimellisesti olikin. Lopussa sitten paljastettiin, että dokumentti olikin fiktiota ja naurettiin oikein porukalla päälle.


Kubrick tosin käytti ihan oikeasti niitä Zeissin linssejä kuvatessaan Barry Lyndonia kynttilänvalossa.
 
Originally posted by strong
Kyseessä on Opération lune, joka taidettiin esittää vielä viime aprillipäivänä ja aprillia se kirjaimellisesti olikin. Lopussa sitten paljastettiin, että dokumentti olikin fiktiota ja naurettiin oikein porukalla päälle.
Click to expand...

Kiitos! Seurasin tuota toisella silmällä, joten jäi hiukka epäselväksi... Taisi tuo loppukin vilahtaa ohi. :)
 
Originally posted by hemmmo
pysyvä kuuasema.
Click to expand...

Itseasiassa mitäs tuo nyt vaatis, pari telttaa, happea, kasveja. Kasvit tuottaa hapen ja ravinnon jne. Helppo ku piirakka.

vrt. se projekti(jonka nimeä en juuri nyt muista), kaksi vuotta omassa ilmakehässä.

IMO Marsin maankaltaistaminen tulee kuitenkin eteen lähivuosisatoina, joten ei muuta kuin hommiin.

Toinen näkökulma: Kiina voisi käyttää samat rahat kortsuihin, jolloin populaatio-ongelma helpottuisi. Tai antaa mulle ne rahat :p
 
Originally posted by kekexx
Itseasiassa mitäs tuo nyt vaatis, pari telttaa, happea, kasveja. Kasvit tuottaa hapen ja ravinnon jne. Helppo ku piirakka.

vrt. se projekti(jonka nimeä en juuri nyt muista), kaksi vuotta omassa ilmakehässä.


Tai antaa mulle ne rahat :p
Click to expand...

En nyt tota kuuasemaa niin helpoksi sanois, se Biodome projekti muistaakseni maanpäällä kusi aika pahasti silmään.

Jos ne rahat annettas sulle niin ostasit vaan kaikella rahalla protskuja :)
 
Originally posted by Laffer
En nyt tota kuuasemaa niin helpoksi sanois, se Biodome projekti muistaakseni maanpäällä kusi aika pahasti silmään.

Jos ne rahat annettas sulle niin ostasit vaan kaikella rahalla protskuja :)
Click to expand...

HEHEHE :D

Mut miksi kiinalaiset ei lähteneet viemään tekniikkaa nykyisestä pidemmälle vaan aloittavat ohjelmansa samalta tasolta kuin jenkit ja neukut viiskyt vuotta sitten? Informaation ja yhteistyön puutetta? Vai alussa halutaan vähän testailla vaan? hmmmm...
 
Arizonassa oleva Biosphere 2 on opettanut aika paljon tutkijoille, vaikka sen alkuperäinen tavoite ei ole vielä täyttynyt. Tutkijathan koittivat saada aikaan oman pienoismaailman.

Kehitystyö jatkuu edelleen...

Biosphere 2
 
Originally posted by kekexx
Helppo ku piirakka.
Click to expand...

Joo, tosi "helppo". Nythan pelkka kuuhun meno vaati valtavat ponnistelut maailman vahvimmalta suurvallalta, ja jokaisen kilon vieminen avaruuteen maksaa tajuttomasti. Siinapa aletaan rakennella rakennuksia sun muita. Ja vesi ja ihan kaikki muukin pitaa vieda sinne tassa vaiheessa, ennekuin on vehkeet ja pelit, jolla sita saa kaivettua kuun pinnan alta, mikali sita edes siella on. Saa meinaan jatkat filtteroida ja juoda omaa kustansa siella :urjo:

Jo maanpallon paalla eristetyn biosysteemin rakentaminen on osoittautunut tosi vaikeaksi hommaksi, ja kuuhun sellaisen rakentaminen on 1000x vaikeampaa, ellei sinne sitten viriteta jotain snadia hokkelia ja sitten kutsuta sita "kuuasemaksi". Kuulostaa romanttiselta, mutta siella asuminen olisi kylla yhta tuskaa.

Vois olla vahan vaikeeta perustella Nasalle esim. punttien viemista sinne! :lol2: Mutta oisko hei vahan siistii, siella mullakin nousis 500 kiloo penkista :thumbs:
 
Ääh, pala kakkua!

Mitään muuta ei tarvita kuin _tahtoa_, kaikki muu tulee itsestään.

Maailman vahvin suurvalta katsoi sivusta kun NL(i hope russians love their children too) rakensi MIR-avaruusaseman, ja tuli jälkikäteen kuokkimaan, säröytyen kommunikaatio-ongelmiin.

Minä uskon, että pian meillä on siirtokuntia ties missä, jos vaikeuksien tilittäminen hiljenee. Kaikki on mahdollista!
 
Tosta kuuasemasta sen verran, että käsittääkseni sellaisen rakentaminen ei sinänsä olisi kovin vaikea homma, mutta tavaroiden kuskaaminen sinne olisi tautisen kallista. Ja vieläpä kun sinne pitäisi kuskata lähestulkoon kaikki rakennusaineet kun kuusta tuskin löytyisi kovin paljoa rakennusaineita. Ja kuuaseman pitäisi olla vieläpä suhteellisen paksuseinäinen, koska siellä ei ole magneettikentää eikä kaasukehää suojaamassa säteilyltä. Paksut seinät tarkoittaisivat lisää painoa ja sen kuskaaminen maksaa. Tosin asema voitaisiin rakentaa esimerkiksi johonkin laavatunneliin joita kuussa mitä ilmeisimmin on. Tuollainen antaisi suojan säteilyltä ja mikrometeoriiteilta.

Mars olisi sinänsä helpompi ja parempi kohde, että siellä on kohtuu "paksu" kaasukehä joka suojaa jossain määrin säteilyltä ja tekee paine eron aseman sisätilojen ja ulkotilojen välille huomattavasti pienemmäksi joka tarkoittaa ohuempia seiniä. Ja Marsissa on myös paljon vettä joten kaikkia vesiä ei tarvitsisi kuskata maasta asti. Marsissa on myös se etu että siellä vuorokausi on suunilleen samaa luokkaa kuin maassa, kun Kuussa se puolestaan on noin kuukauden. Lyhyt vuorokausi+kaasukehä tasoittavat lämpötilavaihteluita tehokkaasti. Marsin ongelma puolestaan on sen etäisyys. Kuuhun lennetään muutamassa päivässä mutta matka Marsiin kestää vähintään puolivuotta ja myös polttoainetta tarvitaan Marsiin huomattavasti enemmän.
 
Ekana Kiinalaisten avaruusmatkailusta tuli mieleen, että big fucking deal, ryssät oli avaruudessa ja jenkit kuussa jo aikojen alussa kuuskytluvulla. Keksisivät jotain uutta. Mars voisi olla kova juttu.

Ps. kyllä maassa sen verran lääniä löytyy, ettei kenenkään tarvitse kuuasemalle/marsiin muuttaa. Ongelmat on vähän erityyppisiä kuin tilanpuute.
 
Originally posted by Phat

Ps. kyllä maassa sen verran lääniä löytyy, ettei kenenkään tarvitse kuuasemalle/marsiin muuttaa. Ongelmat on vähän erityyppisiä kuin tilanpuute.
Click to expand...

No eihän sitä pelkästään tilanpuutteen vuoksi tulevaisuudessa muita elinpaikkoja etsitä vaan juuri esim saastumisen, asteroidin,ydinsodan tai marco bjurströmin takia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom