Kierrättääkö ihmiset jätteitä?

[Törppö]

Meillä menee eri astioihin:
- paperi
- pahvi
- nestekartonki
- lasi
- metalli
- biojäte
- paristot

Tämän lisäksi joskus kasataan erikseen kasa energiajakeesta, koska sen saa viedä ilmaiseksi kaatopaikalle. Rakennusjäte menee tietysti omana eränään, koska maksaa aivan tuhottomasti. Puutavara poltetaan.

Sekajäteastia ja biojäteastia ovat omalla tontilla. Kaiken muun joutuu roudaamaan yli kahden kilometrin päähän. Ei haittaa, koska siinähän ne menee kauppareissun tms yhteydessä marketin pihalle. Taka-ajatuksena ei niinkään ympäristöystävällisyys tai maailmanpelastuminen vaan ihan suoraan sanottuna raha. Mitä vähemmän tulee tavaraa sekajäteastiaan, sitä harvemmin se täytyy tyhjentää ja sitä halvemmaksi se tulee.

Jotenkin tuntuu, että kaupungissa asuvilla on maailmasta sellainen käsitys että vettä tulee aina hanasta ihan itestään ja kaikki katoaa kun se on mennyt viemäriin tai laitettu roskikseen.

 

[Raskolnikov]

Meiltä löytyy taloyhtiön puolesta pöntöt lasille, metalille, pahville, paperille, biojätteelle, muoveille ja normiroskille. Tulee kierrätettyä.

 

[geeman]

"Alumiinin uudelleen sulattaminen vaatii vain vähän energiaa, vain 5% siitä energiasta, joka vaaditaan vastaavan alumiinimäärän valmistamiseen bauksiitista. Materiaalihäviökin on vain 3% ja se mitä häviää, palaa luontoon alumiinioksidina, mikä on sen luonnollinen koostumus ja näin se ei kuormita luontoa. Alumiinin kiertokulku on käytännössä loputon. "

Alumiini on aika huono esimerkki kierrätyksen yleisestä hyvyydestä. Alumiinin kierrätys nimittäin onnistuu varmasti melkein parhaalla hyötysuhteella kaikista aineista. Samaa ei voi sanoa aivan kaikesta aineista, kuten esimerkiksi paperista, jonka kierrätys aiheuttaa suhteessa aika paljon kuluja ja energian kulutusta, eikä se ole täysin uuden paperin valmistukseen verrattuna kovinkaan edukasta.
Vähän sama kun sanoisit, että Fiatit on kovia autoja kulkemaan kun Ferrari kuuluu Fiatin omistukseen ja Ferrari on voittanu Formula 1:ssä.

PS. Minuakin ottaa päähän kierrätyksen ja luonnonsuojelun kritiikittömyys. Melkein mitä vaan lakeja ja säädöksiä saadaan ajettua läpi luonnonsuojelun varjolla.
Toki luonnonsuojelu ja kierrätys on hyviä asioita, mutta tulisi kuitenkin muistaa aina miettiä miten noi asiat hoidetaan ja mikä vaihtoehto on oikeasti se paras luonnon kannalta. Eikä vain väkisin yrittää kierrättää kaikkea.

 

[Juzu]

Nykyään tulee lajiteltua mehupurkit yms. jo erikseen. Vielä kun olisi keräyspiste biojätteelle katoksessa, mutta ei taida ... tai varma en ole, eli pitää tarkistaa

 

[D.Yates]

Samaa ei voi sanoa aivan kaikesta aineista, kuten esimerkiksi paperista, jonka kierrätys aiheuttaa suhteessa aika paljon kuluja ja energian kulutusta, eikä se ole täysin uuden paperin valmistukseen verrattuna kovinkaan edukasta.

Uudessa tekniikka&taloudessa väitetään muuten että paperin tekeminen tuottaa enemmän sähköä kuin kuluttaa... tiedä jaksaisko uskoa. Pitäis perehtyä aiheeseen.

 

[kallionkunkku]

Kierrätetään.

Sekajäte pussukkaan.
Bio jätteet menee omaan pussiin.
Pahvit omaan boksiiin.
Lehdet toiseen boksiin.
Lasipurkin talteen.
Patterit luontoon.....No ei vaiskaan!
Tyhjät puollot luonnollisesti kauppaan takaisin.

 

[Mayflower]

Biojätteet, maitotölkit ja lasipullot tulee ainakin kierrätettyä meidän kodissa. Sit kun asun itekseen aion kierrättää vielä enemmänkin. Ällöttää kun äitini kuorii omenat tavallisiin roskiksiin. Hyi.