- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 2 024
No niimpä.
Khabib "The Eagle" Nurmagomedov
- Keskustelun aloittaja könde
- Aloitettu
No niimpä.
- Liittynyt
- 27.3.2012
- Viestejä
- 413
Seuraisin, jos siellä olisi maailman parhaat.
- Liittynyt
- 6.2.2012
- Viestejä
- 1 252
No rehellisyyden nimissä edes UFC:ssä ei ole kaikki maailman parhaat. Jon Fitch, Okami, Davis, Bader, Shields ja muutama muu korkealle ränkätty ottelija on päästetty menemään tai jopa irtisanottu yhdenkin tappion jälkeen ja nimenomaan viihteen nimissä. Ja esimerkiksi Mousasia ei ikinä olisi saanut päästää menemään Weidman-voiton jälkeen.
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
- Liittynyt
- 17.3.2017
- Viestejä
- 173
Conor vs Floyd jaksoi kiinnostaa, koska Conor oli huipulla ja niin näkyvä hahmo. Nyt tää huutelu käy jo rasittavaksi, antaa Floydin boksata jos vielä huvittaa ja MMA-ottelijoiden ottaa vaparia. Mitään järkeä, kun kukaan vaparissa ei pärjäisi nyrkkeilykehässä ja Floyd teurastettaisiin oktagonissa.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Kun ihminen on maailman paras jossain asiassa tai ainakin lähellä sitä, niin hän osaa yleensä hinnoitella palveluksensa ja vaatia muitakin etuisuuksia, koska hänellä on vara valita työntantajansa. Ei maailman paras arkkitehti tai sisustussuunnittelija tai aivokirurgikaan ole kovin helposti määrättävissä hommiin, jos häntä ei huvita työskennellä juuri silloin.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Varmaan seurauksena olisi silti myös mestareita, jotka ottelevat useammin eivätkä vetäytyisi matseista yhtä herkästi loukkaantumisiin vedoten. Useampi ottelija pääsisi uransa aikana kerran maistamaan mestaruutta ja sen mukanaan tuomia etuja, vaikka se kestäisi sitten vain vuoden verran. Taloudellinen menestys jakaantuisi tasaisemmin useammalle, en näe sitäkään huonoa.
Siinäkin on jonkinlaista pointtia, että jos painoluokan paras/mestari on sellaisessa kunnossa, että hän ei pysty edes ottelemaan, niin miksi häntä pitäisi pitää parhaana ottelijana/mestarina. Voimasuhteet elää ottelijoiden välillä kokoajan, ja mitä useammin se parhaus pitää kyetä todistamaan sen parempi. Jos ei pysy vauhdissa mukana liian loukkaantumisherkkyyden vuoksi, niin sitten ei vain ollut tarpeeksi hyvä ottelija.
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
View: https://mobile.twitter.com/aaronbronsteter/status/1059547732447096832
Khabibilla on pullat hyvin uunissa
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 457
Eläköityähän Khabib voi koska vaan, jos niin haluaa, mutta UFC:n mestarina ei voi lähteä muualle ottelemaan, vaikka ei enää otteluita olisikaan sopparissa jäljellä. Ainakin muistaakseni UFC-soppareissa on tällainen pykälä olemassa. Saa nähdä, mikä Khabibin tavoite nyt sitten on.
GITS
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 586
Khabibin tavotte nayttaisi talla hetkella olevan mahdollisimman lapsellinen kaytos. Hiekkalaatikolla toki pitaa huitaista jotain jos kaverista sanotaan pahasti, harvempi aikuinen niin tekee kuitenkaan. ehka Dagestanaisilla on eri oikeuskasitys kun lansimaalaisilla. Khabibin kannattaisi nyt pitaa turpa kiinni ja menna sinne NSAC tapaamiseen. UFC:n taustajoukot kuitenkin varmaan tekee duunia sen eteen etta panna olisi mahdollisimman lyhyt. Khabibin provot tuhoaa ne tosin aika tehokkaasti. Tuskin sielta mitaan sen kummempaa olis ollut tulossa mutta jos julkisesti somessa vittuilee ja kieltaytyy menemasta sinne lahettaa NSAC:lle viestin ettei silla ole aikomusta muuttaa kaytostaan -> pistetaan pitempi banni varman paalle.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 303
Juu no se jää nähtäväksi miten hyvin Tony siellä matossa pärjäilee. Luulen että syö nyrkkiä niinkuin 27 edellistäkin yrittäjää.
Sama kumpi voittaa, mutta toivottavasti Khabib nyt osoittaa että on "rehti urheilija" ennen kaikkea voiton maksimointia ja nirsoilu fame bullshittiä ym ja ottaa tämän matsin seuraavaksi, koska se on next in line! Tony sen matsin todellakin ansaitsee.
Uskon että Khabib on liian nopea pystyssä ja liian vahva matossa, mutta Tonylla vois olla mahiksia saada ensimmäistä kertaa Khabibin naama auki ja joku pienehkö kuristusmahdollisuus lopettaakin
Jos Khabib ottaa Tonya vastaan seuraavaksi, niin voisin sanoa fanittavani Khabibia jonkun verran. Jos ei ota, en voi sitä sanoa.
- Liittynyt
- 18.10.2005
- Viestejä
- 1 736
Pystyssä Ferguson on lähinnä köyhän miehen Connor mutta matossa parempi. En kuitenkaan usko, että Tonyn jiujitsu riittää Khabibia vastaan. Khabib ei paini perinteisillä BJJ lainalaisuuksilla joten Ferguson voi hyvinkin olla pulassa myös matossa. Toki Tonyllä on hyvä lopetusarsenaali ja mikäli Khabib ei ole tarkkana voi joku lopetus napsahtaa kohdilleen.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Pystyssä Tony voi kuitenkin ottaa paljon rennommin koska ei ole yhtä pulassa matossa kuin Conor joten vaikka Conor olisikin parempi pelkkä pysty ottelija niin Tony voi hyvinkin olla parempi MMA pystyottelija. Esimerkkinä Gokhan Saki VS Roundree (Hanskat ja alasviennin pelko pois niin Roundtree häviäisi 10 kertaa kymmenestä)
Toinen syy miksi Tony voi ottaa rennommin koska se on vaan niin sekopää että sitä ei tunnu haittaavan tehdä ihme asioita häkissä vaikka sen johdosta joutuisikin alle.
Ja yksi Tonyn vahvuuksista on rautainen kunto ja uskoisin että mestaruuserissä Tony voi olla erittäin hankala vastus Khabibille.
Itse en sanoisi Tonyn pystyä köyhän miehen Conoriksi, tyylit ovat kuitenkin niin erilaiset.
Tony lopettaa tai Khabib vie 5 eräisen decisionin
- Liittynyt
- 18.10.2005
- Viestejä
- 1 736
Kyllä TOnyllä oma mahdollisuutensa on. Lyönneissä ei ole sellasita painoa eikä tarkkuutta kuin Conorilla joten Khabib voi ottaa pystyn paljon rennommin ja todennäköisesti kun Tony joutuu keran Khabibin alle, niin riippumatta COnoria paremmasta matosta ei sinne toistamiseen halua ja siinä vaiheessa pystyottelukin kärsii.
Mutta toki tämä kaikki on vain spekulointia kunnes miehet ottelevat....jos ottelev at. Historian valossa on todennäköisempää, että jompi kumpi ei pääse häkkiin asti vaikka ottelu sovittaisiinkin.
