- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
On se Khabib vaan kova kun molemmista otteluista (Conor ja Johnson) saadaan nostettua vain 1 kunnollinen osuma keskenään vertailtavaksi. Totaalista Khabibin ylivoimaa.
Olisi kyllä idioottimaista olla menemättä. Saisi hoidettua keissin pois alta ja sen jälkeen toivottavasti Tonya vastaan.
Omasta mielestä jos Khabib vielä El Cucuyn kaataa niin saa vapaasti hakea noita manageri Alin puhumia money fighteja. Eipä jäisi spekuloitavaa, mutta saa nähdä millanen sirkus tästäkin vielä syntyy.
Mielestäni alkaa olemaan jo vitsi, että ottelija voi itse päättää ketä vastaan tätä huvittaa otella/kenestä saa eniten rahaa, kunhan tällä on vyö ja on otellut yhden money fightin ufc:lle. Ufc:n tässä ne päätökset pitäisi tehdä ja ilmoittaa mestarille, kuka seuraavaksi haastaa ja miksi juuri tämä on seuraava haastaja jota vastaan pitää puolustaa vyötään. Jos mestaria ei kiinnosta syystä tai toisesta ottaa tarjottua haastetta vastaan, niin vyö pois ja antaa muiden taistella siitä. Kun mestaruus voitetaan ansaitusti, niin pitäisi olla jotkut säännöt sen puolustamisen suhteen. Esim. mestaruutta on puolustettava vähintään kaksi kertaa vuodessa jos haluaa pitää vyön tms. Tällöin loukkaantumiset tai floydin kanssa nyrkkeileminen ei jäädytä rosteria, vaan homma jatkuisi muiden ottelijoiden, mutta myös fanien eduksi. Tässä kohtaa pitäisi olla itsestään selvää, että Khabibin seuraava haastaja on Tony ja piste.
Millä perusteella tuo olisi UFC:lle tuottoisa systeemi?
If they think i am gonna join the hearing at Vegas, they are totally wrong. I will not go there. Its my idea. They can do it without me. If they want to punish me, they can get all the money i did from this fight and they can give me 10 years punishment, it doesnt matter.
http://forums.sherdog.com/threads/khabib-interview-in-turkey-translation.3858341/
No vaikka sen perusteella, että tuolla tavalla sitoutetaan niitä mestareita puolustamaan sitä mestaruutta useammin kuin silloin kun huvittaa ja näin pystytään tuottamaan enemmän iltoja, joissa otellaan mestaruudesta, joka taas tuo mielenkiintoa useammalle kortille per vuosi = parempi pipe line.
Mikä uskottavuus :DMistä se 50miljoonaa khabibille otetaan?
Ryssät ei varmaan maksa mistään matsista telkkarissa ja harva varmaan edes tietää kuka khabib on. Ja ne ketkä ymmärtää asiasta ni eihän sillä ole mitään jakoa.
Toivon että näpäyttävät ja parin vuoden kilpailukielto ja pidättävät palkkion.
Jotainhan niiden pakko tehdä, muuten menee uskottavuus.
Se on valitettavasti näin. Me kamppailunörtit ollaan vähemmistöä. Olisihan se hienoa, jos joku kova taistelija keräisi nimiä numeroiden sijaan ja parhaat kamppailisi keskenään. FookDaMuni, paisti jos mun tilille Munat.Ei ihmiset osta titteleitä, ne ostavat tarinoita. Conor vs. Khabib myi about yhtä paljon PPV-ostoja kuin Demetrious Johnsonin 10 mestaruusmatsia yhteensä. Samoin Conor vs. Diaz 2 tuotti UFC:lle monta kertaa enemmän rahaa kuin normaali tittelimatsi vaikka se ei ollut mestaruudesta.
Toki niillä titteleillä joku arvo on - eihän niitä muuten olisikaan - mutta hyvä tarina ottelulla on paljon arvokkaampi kuin pelkkä titteli. Siksi niitä moneyfighteja on.
Kannattaa ymmärtää, että UFC on ensisijassa bisnestä eikä urheilua. Jos haluaa reilun kilvan, jossa paras voittaa, kannattaa seurata mieluummin IMMAF:n MM-kisoja.