Kehonrakennuksen SM 2021
- Keskustelun aloittaja Konaa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 15.6.2014
- Viestejä
- 18
En siis ollut paikalla, vaan striimistä katsoin minäkin. Samaa mieltä eli ilmeisesti tuomareilla oli jokin agenda kireyttä vastaan. Viime aikoina skenessä on tapahtunut ikäviä siirtymisiä toiseen hiippakuntaan, joten ehkä ollaan extra-varovaisia revityn fysiikan palkitsemisessa jo figure-sarjassa. Toki mielestäni Paula Ranta ei ollut liian kireä, vaan ihan mallikas ja ainakin voittajakandidaatti. Monta muutakin hyvää line-upissa oli, ja kokonaisuutena figure-sarja oli naisten puolella ehkä tasokkain. Elina Oinosen jääminen finaalin ullkopuolelle oli linjassa viime vuoden kanssa eli liian paljon pyöreätä lihasmassaa figureen. Näytti kyllä hyvältä ja olisi pienellä virityksellä kova physique-puolella.
- Liittynyt
- 13.1.2017
- Viestejä
- 726
Vähän tylyä että muuten muihin nähden ylivoimainen kilpailija putoaa voittajasta neljänneksi sen takia, että on hiukan liian kireä. Sitten taas raskaan sarjan ja overallin vie isoin kisaaja lähes guest pose kunnossa. Eli molemmissa tilanne missä kisaaja on muihin nähden ylivoimainen mutta kireystaso ei ole ideaali, mutta vain toisessa tilanteessa sillä oli merkitystä sijoitukseen. Mutta tämä oli nyt tuomarilinja tällä kertaa ja sitä on kunnioitettava. Muissa sarjoissa sijoitukset meni omaan silmään täysin nappiin.
Raskas oli tosi paha. Siellä oli voittaja hieman offilla, kakkonen 55 vuotias joka massoissa ja kiree, mutta ikä näkyy ihossa. Sitten yksi vielä enemmän offilla oleva ja loput ysiin kuuluvia kisaajia. Melkein tarttis 100kg sarjan Suomeen. Joku 92kg ei kuulu raskaaseen mun mielestä.
- Liittynyt
- 10.4.2012
- Viestejä
- 2 038
Taidat olla melko vähä-älyinen yksilö. Ehkä yks sun lisäksi valittanut ja muut sanonut, että toimii moitteettomasti. Joten lopeta se vauhkoaminen ja hommaa parempi netti/laitteet ensi kerralla.
- Liittynyt
- 6.7.2016
- Viestejä
- 36
Osaako kukaan sanoa koska striimin voi katsoa jälkilähetyksenä? Kerkesin aamulla katsoa livenä naisten sarjat mutta nyt herjaa vain ettei ole tällä hetkellä katsottavissa
- Liittynyt
- 22.8.2020
- Viestejä
- 23
Minkä takia Ovaskaisen Mikko ei kilpaillut?
Sami Tuovinen
VIP
Jaa no emt kuuluisinko mä - 90kg. Voisihan sinne vedättää, mutta pitkä ajokoira siellä olisi. 95kg oli puntaripaino maltillisesti tankattuna. Mielestäni järkevämpää säilyttää edes jonkinlainen lihaspyöreys kun mennä latteana lavalle.
Yhtälailla olis classic physiquessa overall voittaja ja Pikkala olleet viimeiset
Satanen olis sopiva sarjalisäys.
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 415
Itselle ei jäänyt missään mielessä päällimmäiseksi ajatukseksi että kisa olisi ollut heikkotasoinen, oikeastaan ihan toisin - muutamissa sarjoissa koko top 6 kunnot olivat hyviä tai erittäin hyviä, ja lopuissakin sarjoissa oli tosi kovia kilpailijoita, mistä moni vieläpä uusia nimiä.
Deleted member 139151
Komppaan Iso-Timoa. Kilpakehonrakennus on äärimmäisen raastava laji ja jo se että ennätysmäärä kilpailijoita on erinomainen saavutus. Tuomareita opastaisin seuraavasti; kriteerit ovat perinteisesti olleet seuraavat; lihasten koko, lihaten erottuvuus, lihasten symmetria ja lihaksikkuuden esiintuominen eli poseeraus ja rakenne. Suomen kisoissa kireys on aina ollut ja kuten pitääkin,, ollut erittäin suuressa roolissa joten jos ns vajaammassa kunnossa oleva voittaa se aiheuttaa keskustelua. Lähtökohtaisesti kaikilla kilpakehonrakentajilla on lihasmassaa joten neljä muuta kriteeriä korostuu, kireys niistä ehkä tärkeimpänä koska juuri siitä on kysymys, spartalaisesta asennoitumisesta lajiin. Lihasten symmetrialla tarkoitettiin alunperin sitä että ns alakerta on myös suhteessa muuhun kehoon. Esiintyminen ja lähinnä pakolliset poseeraukset on se millä tuomaristo ratkoo sijat. Yleisarvosanana antaisin miehille kiitettävä ja tuomareille tyydyttävä, SKL tekee hyvää työtä ja siltä se myös näyttää.
- Liittynyt
- 22.8.2019
- Viestejä
- 12
Hienot kisat ja iso arvostus jokaiselle kisaajalle. Jani pernellillä upea tarina syövän kanssa taistelusta suomenmestariksi. Iso arvostus! Pointtina ei ole dissata suomentasoa ja kilpailita, vaan todeta kuinka paljon skenellä on varaa kehittyä. Tasoero maailmanjätkiin on kyllä toistaiseksi päätä huimaava! Uskon että tulevien vuosien aikana classic physiquen taso tulee kehittymään huimasti. Mielestäni siis skl liittoon classic physique sarjan lisääminen oli huippu päätös! "chris bumstead efekti" tulee kasvattamaan sarjaa merkittävästi. Erittäin monet nuoret jantut mukaan lukien itseni ihannoi classic physique fysiikka. Vuosien päästä uskon vahvasti lineupin olevan pullollaan potentiaalisia kavereita ja tason olevan huima. Ja vielä selvennykseksi en halua, että postaus tulee ilmi perinteisenä ylilauta kitisemisenä dissaten kilpailioita. ps: 2027 lavalla nähdään
Liitteet
Sami Tuovinen
VIP
Se on totta. Ei vaa paljoa oo kisaajia +100kg. Sieltä Pikkalaki olisi tullu alle 100.
- Liittynyt
- 11.6.2007
- Viestejä
- 330
Samaa itekki funtsinu että olisko tulevaisuudessa sitten kuinka paljon raskaassa kilpailijoita jos -100kg tulisi valikoimaan. Tietysti jos arvostelu muuttuu classic psyhiquen tulon myötä enemmän siihen suuntaan ettei tarvitse olla aivan änkyräkireä niin sitten.
- Liittynyt
- 31.7.2021
- Viestejä
- 9
Ite sen 183cm niin -90kg ei kyllä ole miun sarja. Sarja oli aivan oikea, lihaksia vaan liian vähän
Suomeen -100kg sarja ni pieleen menee, ei riitä lineuppeihin ukkoja ainakaa nykysillä harrastaja/kisaajamäärillä. Ei siinä oikeen ole intoa kisaajan eikä katsojan kannalta, jos +100 sarjassa on sit muutama hassu kisaaja ja niistäkään puolet ole kunnossa, painaavat vaan yli 100kgRaskas pitäis selkeesti olla raskas sarja. Nyt siellä oli tällä kertaa valtavia eroja massoissa. Mutta onhan toi ollut aika yleinen ongelma muutamaa vuotta lukuunottamatta, että raskaassa on joko vajaakuntoisia ysin kisaajia, tai sitten 92kg kireitä ja muutama satasen pinnassa oleva iso raskaan sarjan ukko. Muutama vuos takaperin kun Kille, Halmo, Peter, Ovaskainen ja kumppanit oli lavalla perse säikeillä vajaa 100kg massoissa, se näyttää raskaalta. Mutta nekin oli alta 100kg.
