Kannatuksesta ostin striimin. Piti vain kannattaa mutta striimin ääressä vierähtikin sitten koko päivä...
Muutama kommentti päivän kisasta. Ensinnäkin oli hienoa, että kisat järjestettiin rajoituksista huolimatta. Tämä oli kilpailijoita kunnioittava päätös.
Hienoa oli myöskin se, että järjestettiin striimi kotikatsomoja ajatellen. Ja hienoa on myöskin se, että Mike jaksaa vuodesta toiseen kuvata laadukkaita kuvia kilpailuista ja jakaa ne pakkiksen käyttäjille.
Mielihyvällä otin vastaan myös sen, että kehonrakennusliitto on ottanut uusia sarjoja mukaan kilpailuihinsa. Miesten Classic Physiquen ottaminen mukaan repertuaariin oli hyvä veto. Classic oli tasokas ja Pernell aivan jäätävässä iskussa.
Figuren tuomarointi sai rahkat menemään väärään kurkkuun. Figuren tuomaroinnista en nyt sen enempää messua, koska liitto myönsi suoraselkäisesti
tehneensä asiassa virheen ja myöskin korjaavansa jatkossa tuomarointiin liittyvät ongelmat. Toivotaan niin. Jos oli tuomaristo hukassa Figuren kanssa, niin näytti joillakin kilpailijoillakin olleen ongelmia sarjavalinnan kanssa. Minä olisin passittanut ainakin kaksi kilpailijaa suoraan naisten kehonrakennuksen puolelle. Sen verran runsaasti oli pihviä tarttunut kyseisiin daameihin. Tapaus Paula Ranta on puhuttanut paljon, eikä syyttä. Tässä nuoressa naisessa näkyy valtava potentiaali, jolla tullaan menestymään maailmalla, kunhan kaikki asiat napsahtavat paikoilleen.
Harvoin näissä karkeloissa nähdään pakaroita säikeillä. Nyt niitä nähtiin naisten kehonrakennuksessa! Käsittämätön kireys oikeastaan kummallakin.
Jos Figuressa sai nähdä osin ei niin hiottua lavapreesenssiä ja esiintymistä, niin naisten fysiikassa Heinosen Suvi antoi mallinäytteen siitä, miten lavalla ollaan ja esiinnytään. Kerrassaan upea paketti ja esiintyminen! En ymmärrä miten tuomari nro 2 laittoi Suvin kolmos sijalle? Onneksi muut tuomarit olivat tässä kohtaa viisaampia.
Yleiskuva minun silmään miesten kehonrakennuksessa on se, että vanhat ukot porskuttavat edelleen. Hienoa toki, että sedät jaksaa heilua ja että ovat kaiken lisäksi pääosin upeassa kunnossa. Kuitenkin kaipaisin kehonrakennukseen enemmän uusia nuoria nousevia kykyjä. Muistanko oikein, että joskus takavuosina
oli sellainen käytäntö, että mastersista pääsee yleiseen sarjaan vain sarjavoittajat/top 3 sijoittuneet? Olisiko tällaiselle käytännölle nykyään tilausta?
Kasikympin voittaja on juuri tällainen nuori uusi kyky, jota peräänkuulutan. Niclas Pitkänen oli kehittynyt viime vuodesta ja vei ansaitusti mestaruuspokaalin.
Tyylikäs, linjakas klassinen paketti, johon voi mahdollisesti vielä lisätä hyvän määrän lihasta ilman, että estetiikka kärsii.
Ysikympissä oli päivän tiukin taistelu. Oli todella hieno nähdä, että Tommi oli saanut viritettyä itsensä aivan huippukuntoon. Nyt oli koko äijä tikissä. Ehkäpä sitä all time parasta paineisuutta ei nähty mutta jäätävä kunto joka tapauksessa. Jos oli Tommi tikissä niin kylläpä oli sarjan voittajakin! Huikeita ukkoja!
Jos meni Figuren kohdalla rahkat väärään kurkkuun, niin raskaan sarjan voittajaa julistettaessa meni kanat ja riisit väärään kurkkuun! Voittaja oli kaikin puolin
loistava, paitsi dieetti oli jäänyt puolitiehen. Olen näitä kinkereitä seurannut melko pitkän tovin. Kautta aikojen hyvin, hyvin tärkeänä arvostelukriteerinä on ollut kireys. Tämä raskaan tuomio ei noudattanut millään muotoa mitään totuttuja kireyskriteerejä. En sitten tiedä, että vääristikö striimin kautta välittynyt kuva niin paljon todellisuutta.... Näyttikö voittaja striimissä todellisuutta löysemmältä ja näyttikö Pikkala striimissä todellisuutta paremmalta. Over allin olisin laittanut ysikympin voittajalle koska päivän kunto. Conditioning niinkuin Ameriikassa sanotaan.
pakkotoisto.com
