Kauppakorkeaan 2008

kattipaskiainen sanoi:
Suomi/ruotsi toisena kielenä -koe katsotaan äidinkielen kokeeksi."
Click to expand...

Jos tarkoitat tätä pätkää niin en usko.

Ruotsi/Suomi toisena kielenä -koe on niille, joiden äidinkieli ei ole virallisesti suomi tai ruotsi, mutta opiskelevat Suomessa, eli maahanmuuttajat. He voivat valita, kirjoittaako perinteistä äidinkielenkoetta vai tämän toisena kielenä kokeen. Se täyttää äidinkielen pakollisen osuuden yo. kirjoituksissa, ja usein yliopistojen pääsypistetytyksessä lasketaan äidinkielenä.

Tästä lisää kokeesta.

Eli jos kirjoitit äidinkielen ja ruotsin, saisit äidinkielen arvosanasta äidinkielen pisteet, ja A/B-ruotsi pitkä-/lyhytoppimäärätaulukon mukaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Yen sanoi:
Jos tarkoitat tätä pätkää niin en usko.

Ruotsi/Suomi toisena kielenä -koe on niille, joiden äidinkieli ei ole virallisesti suomi tai ruotsi, mutta opiskelevat Suomessa, eli maahanmuuttajat. He voivat valita, kirjoittaako perinteistä äidinkielenkoetta vai tämän toisena kielenä kokeen. Se täyttää äidinkielen pakollisen osuuden yo. kirjoituksissa, ja usein yliopistojen pääsypistetytyksessä lasketaan äidinkielenä.

Tästä lisää kokeesta.

Eli jos kirjoitit äidinkielen ja ruotsin, saisit äidinkielen arvosanasta äidinkielen pisteet, ja A/B-ruotsi pitkä-/lyhytoppimäärätaulukon mukaan.
Click to expand...

Höh! :)

ps. Kiitos!
 
Kuinka matemaattista kauppakorkeassa opiskelu on? Ts. kuinka paljon matikkaa ylipäätään on. Matikkapäätä löytyy kyllä, muttei kiinnostusta opiskella sitä:D


Ja kauanko keskimäärin KTM-tutkinnon suorittaminen kestää, ns. "normaali"-tahdilla, ei kiirehtien eikä laiskotellen?
 
Nyt rupee jo vähän jämättää.... Perjantaina sit tietää miten kävi. Pitää vaan luottaa ettei ne pisterajat paljoo nouse. Nimim. 1,75 yli viime vuoden rajojen:rolleyes:
 
Tossa jonkun valmennuskurssinpitäjän mielipide kokeesta. (http://www.supermaster.fi/super/etusivu/?id=186)

HALLINTO:

Keskivaikea sarja. Tehtävät 2, 5, 7 ja 8 olivat melko vaativia. Erikoista oli, että ei kysytty kovinkaan keskeisiä asioita, vaan nippelitietoja. Kirja tuli olla hyvin hallussa. Pelkällä tiivistelmällä ei tällä kertaa oikein pärjännyt.

LASKENTATOIMI:

Kohtuullinen sarja. Useat tehtävät olivat nopeasti vastattavissa ja selkeitä. Kysymykset oli laadittu melko keskeisistä kohdista ja useimmat oli käsitelty kurssilla tarkasti. Numeerisetkaan tehtävät eivät olleet erityisen vaativia.

MARKKINOINTI:

Kirjasta ei kysytty mitään! Aineisto oli erittäin laaja, yli 20 sivua. Tehtävät oli laadittu hankaliksi myös muodoltaan. Koska aikaa oli vähän, monella on saattanut jäädä tämä sarja varsin vähälle käsittelylle. Virheitä on myös ilmeisesti tullut runsaasti. Käytännössä saattaa olla, että kaikki ovat olleet markkinoinnin kanssa melkoisissa vaikeuksissa, joten markkinoinnin sarja ei välttämättä vaikuta pisterajoihin eikä sisäänpääsyyn juurikaan. Erot muodostuvat käytännössä lähinnä neljän muun kirjan perusteella. Erittäin ikävää siis oli, että vaikka kirjan olisi osannut perusteellisesti, siitä ei ollut käytännöllisesti katsoen minkäänlaista hyötyä. Tätähän ei tietenkään voitu etukäteen arvioida, aikaisemmin aineistokokeessa on yleensä aina kysytty ainakin 2-3 tehtävää melko suoraan kirjastakin.

KANSANTALOUS:

Asiallinen, kohtuullinen tehtäväsarja. Jos hallitsi kurssilla opetetut asiat hyvin, oli mahdollisuus vastata lähes aukottomasti oikein. Käytännössä tiivistelmien hallinta riitti erittäin pitkälle. Kurssilla annetut vinkit ja "tärpit" osuivat tällä kertaa erittäin hyvin kohdalleen, vaikka niitä ei sinänsä korostettukaan.

MATEMATIIKKA:

Helppo sarja, josta olisi pitänyt voida laskea ainakin 5-7 laskua. Tämä sarja oli selvästi helpompi kuin viime kesänä ja erittäin selvästi helpompi kuin kesällä 2007. Erikoista oli, että hyvin monet aihepiirit loistivat poissaolollaan. Edelleen numeerisesti tehtävät olivat tällä kertaa selkeitä ja lyhyitä. Matematiikan merkitys mielestäni korostuu tänä vuonna, koska sarjassa oli runsaasti helppojakin tehtäviä ja toisaalta laskentatoimi, hallinto ja kansantalous olivat vain kohtuullista vaikeustasoa. Siis oppilas, joka vastasi muutamiinkin matematiikan tehtäviin, on luultavasti vahvoilla.

PISTERAJOISTA:

Koe vaikutti mielestäni (markkinointia lukuunottamatta) jonkin verran helpommalta kuin viime vuonna. Suuria vaikeuksia ei pitänyt olla muissa aineissa, mutta markkinointi tekee tässä selvän poikkeuksen. Arvioin, että Helsingin koekiintiön raja voisi olla nousussa ja noin välillä 24-27 pistettä. Vastaavasti lienevät nousussa myös rajat muille paikkakunnille ja edelleen yhteispistekiintiön rajat.

Arvio perustuu siihen, että hallinnon sarja oli kuitenkin kohtalaisen vaikea. Markkinointi oli erittäin hankala ja luultavasti moni saa siitä jopa miinuspisteitä (mikäli on vastannut ollenkaan). Laskentatoimi ja kansantalous olivat aivan kohtuullisia. Toisaalta moni (jopa lähes puolet) on jättänyt matematiikan vastaamatta, joten pisteitä ei siitäkään sitten kerry, vaikka laskut eivät tällä kertaa kovin vaikeita olleetkaan.


YLEISESTI:

Paperit on siis nyt jätetty tarkastettavaksi, ja jäädään kaikessa rauhassa odottelemaan tuloksia. "Kaikki ei ole vielä menetetty", vaikka oma pistemäärä saattaakin olla tavoittelemaasi matalampi. Pitkäaikainen kokemus osoittaa, että keskimäärin kurssilaiset ovat selviytyneet pääsykokeesta erinomaisesti. Edelleen on arvioitavissa, että tämäkin koe on ollut hyvin haastava suurelle osalle muita pyrkijöitä. Siinä mielessä oma, kohtuullisenkin hyvä suoritus saattaa riittää pitkälle.

Huomaa vielä, että mikäli saat opiskelupaikan esim. Vaasasta tai Lappeenrannasta, sieltä suoritettu tutkinto on käytännössä yhtä arvokas kuin isoistakin kaupungeista. Siinä mielessä opiskelu hieman pienemmällä paikkakunnalla ei ole mikään ongelma.
 
Mä en jotenkin jaksa uskoa kuin 1-1,5 pisteen nousuihin. Mun mielestä ihan samantasoinen kuin viime vuonnakin(nyt tosin yritin lukea enemmän). Kaikki on pitänyt tuota melko vaikeana, joiden kanssa oon puhunut tai sitten ovat pitäneet helppona ennen oikeiden vastausten tietämistä, jonka jälkeen ääni kellossa muuttunut... Markkinointia kaikki on valittanut ja matikkaa tosiaan ei suurin osa edes teekään - pitäisi aika paljon repiä pisteitä noista muista, että voitaisiin puhua 3-4 pisteen rajannousuista. Kansis oli ilmeisesti melko helppo(ei tosin mulle, kun en lukenut) ja laskis oli pitkälti samanlainen kuin aina. Johtaminen oli mun mielestä paljon vaikeampi kuin viime vuonna, kun nyt se vaati hikipinko-opiskelua ja todellakaan suurin osa ei sillä tavalla osaa/pysty opiskelemaan.

Uskoa siis kaikille! Itselläkin 2,5 pistettä edellisvuoden rajan yli, jos oikeinlaskemiseeni on luottaminen :rolleyes:
 
Tähän väliin tyhmä kysymys; milloin valinnat julkistetaan ja mihin mennessä paikka on otettava vastaan? Vai onko eri kauppiksilla eri julkistuspäivät?
 
saa nähä pystyykö nukkumaan tänä yönä :D
 
Nyt alkaa jännittää, pitäis päättää kattooko netistä vai odottaako kirjettä :D
 
Hitto!!!

HSE:n tulokset jo netissä. Kävin eka katsomassa valintarajat. Omia pisteitä 25,75 omien laskujen mukaan. Alkoi jo tuskanhiki nousta pintaan. Mutta kyllä se oma nimi sieltä listasta löytyy. Enemmän rimaa hipoen en olisi voinut tehdä tätä, mutta koulussa ollaan! Kiitän ja kumarran.

EDIT: Ja HSE:n raja koepistein siis 25,75 :)
 
Back
Ylös Bottom