Kasvisruokavalion huima suosion kasvu, perustelut?

[Obnoxio]

Itse koen tämän kasvisruokavalion huiman suosion perusteluksi pelkän hypetyksen. Ohi menevä trendi niinkuin karppaukset, yms. Mitä trenditietoiset ihmiset ja julkimot edellä, sitä tuulipukukansa perässä.

Jostain syystä ruokavaliosta keskusteleminen menee about samaan kategoriaan uskonnon kanssa: aiheuttaa samankaltaista radikalisoitumista (ääripäät: pelkkäliha ja vegaani) ja sitten Jamppa Perusjampat siinä välissä. Ääripäiden kanssa on käytännössä mahdotonta keskustella subjektiivisesti, etenkin nämä vegaanit ovat niitä radikalisoituneita huutelijoita jotka välillä faktojen puuttuessa perustelevat näkemyksensä eettisyydellä/naapurin lehmän kohtalolla. Ääripäät julkaisevat sometileillään pelkästään omia mielipiteitään tukevia ja yksipuolisia tutkimustuloksia/uutisia aiheesta, jolla julistavat ilosanomaansa. Kasvissyönnissä on puolensa mutta niitä ei ole aina voitu osoittaa millään tavalla ylivoimaisiksi. Jos haluaa syödä soijaa joka on kasvatettu entisen sademetsän mailla niin siitä vaan, en itse tue myöskään näillä main kasvatettua lihatuotantoa - noin esimerkkinä.

Tuliko luettua ketjun aiempia viestejä?

Onhan tämä tietenkin vähän sellainen aihe, josta puuttuu neutraalit. Kaikilla on jonkinlainen ruokavalio, ja sitä kautta mahdollisesti biasoitunut mielipide. Kyllä tässä ketjussa on kuitenkin ainakin yritetty puhua objektiivisesti. Ei kai se väärin ole, jos vegaani perustelee näkemyksiiän vaikka sitten sen naapurin lehmän kohtalolla. "Kasvissyönnissä on puolensa mutta niitä ei ole aina voitu osoittaa millään tavalla ylivoimaisiksi." Mitä tämä nyt sitten tarkalleen tarkoittaakin, niin kyllähän kasvissyönti on monella tavalla osoitettu "ylivoimaiseksi", ja sitä suositellaankin monen sairauden hallintaan. Karjatalouden, sademetsien ja soijan yhteys on käsitelty jo aiemmin tässä ketjussa.

Kohta täällä varmaan pohditaan, että mihin me kaikki lypsykarja laitettaisiin, jos ihmiset eivät kuluttaisi enää maitoa.