Karpela kunnostautuu TAAS - nettisuodatin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No kunhan häsläävät vain siellä koulujen ja kirjastojen puolella niin samapa tuo, niiden nettiyhteyksien käyttäjäkunta on kuitenkin aika marginaalista. Mutta jos siitä vielä alkaisivat laajentaa niin sitten on jo piru irti.
 
Mikäli järjestelmän saisi toimimaan moitteettomasti niin homma olisi minun mielestäni täysin ok. Ihan hyvä vaan ettei natiaiset pääse ihan kaikille sivuille. Netistä kuitenkin löytyy melko järkyttävää matskua, jota ei kaikki aikuisetkaan kestä ilman yöunien menetystä.
 
Jansku sanoi:
No kunhan häsläävät vain siellä koulujen ja kirjastojen puolella niin samapa tuo, niiden nettiyhteyksien käyttäjäkunta on kuitenkin aika marginaalista. Mutta jos siitä vielä alkaisivat laajentaa niin sitten on jo piru irti.

eli vähäistä käyttöä = turhaa hommaa taas tekevät, tekisivät jotain todellista ja hyödyllistä ja kumminkin ne estetyt sivut katsotaan sitten kotona yms. turhaa jeesustelua. kuka äänesti karpelaa??
 
Mniska, ehkä kotona on vanhemmat katsomassa millä sivuilla se Heikki 8v surffailee. Minusta on vaan hyvä että kirjaston/ala-asteen koneille on pieniä rajoituksia. Karpelalla ei kyllä tunnu olevan mitään hajua tietotekniikasta.
 
Noissa suotimissa on aina vaan ne omat ongelmansa..
Hakee googlesta hakusanalla girl, barbie tai my little pony niin tulee lukkoa ruudulle, sen sijaan hyvin monet pommien rakentamiseen liittyvät ohjesivut tulivat läpi kiltisti.. tuntuu ideana noissa olevan, että lasten suojelu == ei tissejä, muusta ei niin väliksi.
Muistetaan nyt kuitenkin, että tissisivujen suhde pommisivuihin on kuitenkin aika ylivoimainen.
 
Karpela on asiamimmi! Saa sentään jotain aikaiseksi, toisin kuin eräs TH...
 
D.Yates sanoi:
Karpela on asiamimmi! Saa sentään jotain aikaiseksi, toisin kuin eräs TH...

Ministerillä ja kansanedustajalla on aikasta iso ero.. ei sinänsä mun puolesta kumpaakaan ei siellä tarvittaisi enää ensi kaudesta.
 
Linkistä sanoi:
Tilaisuuden pääaihe oli Mediamuffinssi-hanke, jonka tarkoitus on lisätä lasten medialukutaitoa. Sen kohderyhmänä ovat alle 8-vuotiaat lapset ja heidän kanssaan toimivat aikuiset. Selvitys ja Mediamuffinssi ovat osa opetusministeriöt Lapset ja Media -toimintaohjelmaa.
Olispa tämmöisiä ohjelmia ollut jo silloin kun mä olin 8 vuotias. Muistan vielä elävästi, kun saatiin ala-asteelle tietokone ja internet luokkaan ja heti oltiin jätkien kanssa etsimässä pornoa netistä.

Jos tämän projektin tarkoitus on jollain lailla lisätä lasten "median lukutaitoa" tai kannustaa heitä käyttämään omaa järkeään netissä, niin miksi internetin likainen puoli kielletään ja ollaan kuin sitä ei ikinä olisi ollutkaan olemassa. Jos joskus itselle muksuja ilmaantuu niin en asenna tietokoneelle mitään suodattimia vaan valistan muksuja samalla tavalla netin roskamateriaalista kuin muustakin paskasta mitä elämässä tulee sattumaan.
 
Mä kun luulin, että täällä ois ollu juttua Karpelan reisitaskubyysista eduskunnassa :offtopic:

karpelanhousutHM_uu.jpg


Lähde: Iltalehti
 
Kaikki Kampelan tekemiset jää kiinni mun apinasuodattimeen.

Suomen kieli vaikeuttaa selvityksen mukaan ulkomaisten ratkaisujen toimintaa.

Ei kai? http://jenkkireki.te.nu/uimaallas/


On kyllä melkoiset algoritmit käytössä sillä koodarilla, joka onnistuu suodattamaan kaiken paljaan pinnan pois. Perkeles, riittää nimittäin että muksu innoissaan googlettaa kiltin ja suojelevan Tanja-tädin kuvan opettajan pyynnöstä, ja kas: ruudulle pamahtaa rannalla keikistelevä täti - Tanja kylläkin - mutta päällään anuksen uurteita suurella antaumuksella seuraavat niukat string-malliset pikkuhousut ja vain vaivoin rinnat peittävät push-up-rintsikat. :kuvia:

Niinpä, Tanja, vetoankin sinun jättävän tämän verovarojen aktiivisen törsäilyn ja laittavan Jyrki J.J Kasvilta saamaasi mp3-soittimeen biisin: Salakivekset - Tää on salakivesten aikaa.

:offtopic: Muistaako kukaan sitä vanhaa mainosta, jossa poika haluaa saada jenkeistä jotain tietoa. Isoveli käskee kysymään amerikan presidentiltä, ja poika välkkynä meneekin osoitteeseen whitehouse.com. Nykyäänkin se on epävirallinen sivusto, mutta sisältö oli jotain AIVAN muuta vielä vuosia sitten. :D
 
trebla sanoi:
Mikäli järjestelmän saisi toimimaan moitteettomasti niin homma olisi minun mielestäni täysin ok. Ihan hyvä vaan ettei natiaiset pääse ihan kaikille sivuille. Netistä kuitenkin löytyy melko järkyttävää matskua, jota ei kaikki aikuisetkaan kestä ilman yöunien menetystä.

Ihan samaa mieltä. Aika utopistinen ajatushan toi kaiketi teknisesti on, mutta jos tuollaisen sensuuriohjelmiston saisi meidän kotikoneelle niin ottaisin mieluusti.
 
yani sanoi:
On kyllä melkoiset algoritmit käytössä sillä koodarilla, joka onnistuu suodattamaan kaiken paljaan pinnan pois.

Eikai sitä kaikkea tarvitsisi edes yrittää poistaa kunhan pahimman pedofilia-, väkivalta- ja pornomatskun saisi suodatettua veke. Onhan tuo filtteröinti saatu toimimaan Kiinassakin niin miksei Suomessa, vaikkakin rajoitetussa ympäristössä mutta periaate sama.
 
Armas sanoi:
Eikai sitä kaikkea tarvitsisi edes yrittää poistaa kunhan pahimman pedofilia-, väkivalta- ja pornomatskun saisi suodatettua veke. Onhan tuo filtteröinti saatu toimimaan Kiinassakin niin miksei Suomessa, vaikkakin rajoitetussa ympäristössä mutta periaate sama.

Veikkaisin että sitä pahinta matskua ei tule vastaan muodossa: badpedophilidaviolencepic.jpg

On toki hyvä, että sitä törkyä suodatetaan lasten silmistä pois, mutta millä keinoin ja kenen kustannuksella. Netissä on jo useita valmiita filtteröintiohjelmia. http://internet-filter-review.toptenreviews.com/
Onko vaikkapa omilla ehdoilla itsensä hinnoittelevan turkkilaisen softatalon palkkaaminen operaation perusteltua. Varsinkaan jos lopputulos ei edes tyydytä.

Noh, kieltämättä Kiinan mallista saataisin tukittua iso osa pahaa tavaraa, mutta se polkisi tehokkaasti koko internetin funktion, tiedonhaun, päälle. Tuskinpa Väinö Linnasta ja hänen väkivaltaisesta konekiväärikomppaniakirjasta voitaisiin paljonkaan lukea jatkossa. http://www.valt.helsinki.fi/blogs/tharinen/post42.htm

Mielestäni pitäisi siirtää kasvatusvastuuta vanhemmille. Eihän aivan pienien muksujen edes pidä internetissä kaiken aikaa roikkua. Aktiiviset vanhemmat voivat hyvinkin hommata sitten näitä kaupallisia rajoittimia kotiin, jos kokevat sen tarpeelliseksi.
 
yani sanoi:
Veikkaisin että sitä pahinta matskua ei tule vastaan muodossa: badpedophilidaviolencepic.jpg

No minä en noista teknisistä asioista paljoa ymmärrä, joten jos ei onnistu niin sitten ei onnistu. Puhun vain periaatteellisella tasolla.

Joka tapauksessa vanhempana voin kertoa että hankala sitä on tenavien surffausta koulussa ja kirjastoissa seurata. Eikä se kotonakaan täysin onnistu. Kasvatus on lähtökohtaisesti paras keino tietysti, kuten kaikissa vahingollisissa asioissa, mutta jonkin verran yhteiskunnan kontrolliakin on hyväksi. En esimerkiksi halua huumeita laillisiksi tai alkoholia ikärajattomaksi nimenomaan siksi, että se madaltaisi entisestään tenavien käyttökynnystä.

Ymmärrän kyllä, ettei täydellistä valvontaa saa tähän internetsurffailuunkaan millään keinoin, mutta jos edes nämä pääasialliset surffauskohteet, siis koulu, kirjastot jne. saisi jonkinlaisen sensuurin piiriin.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom