Kari Häkämies
- Keskustelun aloittaja Nitsku
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 8.2.2003
- Viestejä
- 1 818
pointtihan oli juuri se ettei tutkimuksia voi tehdä jos miehet/lapset eivät ilmoita naisten väkivallasta!
jos lähdetään tutkimaan henkistä väkivaltaa (jota on perkeleen vaikea tutkia koska *yllätys yllätys* se on henkistä) niin arvioisin että naiset tekevät tästä 90% ja miehet 10%. henkiseksi väkivallaksi lasken kaiken kuittailun (a.k.a. vittuilun) minkä tarkoitus on pahoittaa toisen mieltä.
vaikken hyväksykkään väkivaltaa niin kyllä usein vaikuttaa siltä että naiset haluavat tulla lyödyiksi, tällöin he saavat 300kertaa paremmat mahdollisuudet henkisen väkivallan harjoittamiseen.
Edit (lisäavautuminen):
naisen käsitys tasa-arvosta on se että nainen saa kaikki 'edut' mitä miehetkin saa, mutta muuten naisen asema pysyy samana. esim. nainen haluaa yhtä hyvää palkkaa kuin mies, muttei ole valmis olemaan asevelvollinen. tämän huomaa hyvin tässäkin threadissä. miksi miehen väkivalta naista kohtaan on tuomittavampaa kuin naisen väkivalta miestä kohtaan?
eikä kukaan sitten tule väittämään että suhtautuu samalla tavalla vaikka näihin tapauksiin:
1. 100kiloinen mies lyö naisystäväänsä koska tämä nalkuttaa.
2. 50kiloinen nainen läpsäsee poikaystäväänsä koska tämä tiiraili toisen naisen persettä.
jätetään se tekopyhyys uskovaishihhuleille ja ollaan realistisia!
- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 091
- Ikä
- 47
Originally posted by vitvall
pointtihan oli juuri se ettei tutkimuksia voi tehdä jos miehet/lapset eivät ilmoita naisten väkivallasta!
jos lähdetään tutkimaan henkistä väkivaltaa (jota on perkeleen vaikea tutkia koska *yllätys yllätys* se on henkistä) niin arvioisin että naiset tekevät tästä 90% ja miehet 10%. henkiseksi väkivallaksi lasken kaiken kuittailun (a.k.a. vittuilun) minkä tarkoitus on pahoittaa toisen mieltä.
Kritisoit tutkimuksia jotka eivät paljasta koko tilannetta ja tarjoat tilalle omaa mutu-tietoa?
eikä kukaan sitten tule väittämään että suhtautuu samalla tavalla vaikka näihin tapauksiin:
1. 100kiloinen mies lyö naisystäväänsä koska tämä nalkuttaa.
2. 50kiloinen nainen läpsäsee poikaystäväänsä koska tämä tiiraili toisen naisen persettä.
jätetään se tekopyhyys uskovaishihhuleille ja ollaan realistisia!
Kaikenlainen väkivalta on tuomittavaa. Mutta voisin kuvitella, että 100 -kiloisen miehen isku kasvoihin tekee pahempaa jälkeä kuin 50 -kiloisen naisen läpsäys. Ja vakavampi väkivalta on "kevyempää" tuomittavampaa, ainakin oikeuslaitoksen mukaan (vrt. törkeä pahoinpitely vs. pahoinpitely).
pointtihan oli juuri se ettei tutkimuksia voi tehdä jos miehet/lapset eivät ilmoita naisten väkivallasta!
jos lähdetään tutkimaan henkistä väkivaltaa (jota on perkeleen vaikea tutkia koska *yllätys yllätys* se on henkistä) niin arvioisin että naiset tekevät tästä 90% ja miehet 10%. henkiseksi väkivallaksi lasken kaiken kuittailun (a.k.a. vittuilun) minkä tarkoitus on pahoittaa toisen mieltä.
Kritisoit tutkimuksia jotka eivät paljasta koko tilannetta ja tarjoat tilalle omaa mutu-tietoa?
eikä kukaan sitten tule väittämään että suhtautuu samalla tavalla vaikka näihin tapauksiin:
1. 100kiloinen mies lyö naisystäväänsä koska tämä nalkuttaa.
2. 50kiloinen nainen läpsäsee poikaystäväänsä koska tämä tiiraili toisen naisen persettä.
jätetään se tekopyhyys uskovaishihhuleille ja ollaan realistisia!
Kaikenlainen väkivalta on tuomittavaa. Mutta voisin kuvitella, että 100 -kiloisen miehen isku kasvoihin tekee pahempaa jälkeä kuin 50 -kiloisen naisen läpsäys. Ja vakavampi väkivalta on "kevyempää" tuomittavampaa, ainakin oikeuslaitoksen mukaan (vrt. törkeä pahoinpitely vs. pahoinpitely).
- Liittynyt
- 11.10.2002
- Viestejä
- 126
Henkistä väkivaltaa ei sitten ole se, että elää jatkuvassa pelossa: mitä uskaltaa sanoa, miten uskaltaa hiuksensa laittaa? Kyllä mun mielestä "kuristusotteen" saaminen on henkistä väkivaltaa (johtuu fyysisen väkivallan pelosta-> rajoittaa kaikkea toimintaa).
[/B][/QUOTE]
Edit (lisäavautuminen):
. esim. nainen haluaa yhtä hyvää palkkaa kuin mies, muttei ole valmis olemaan asevelvollinen. tämän huomaa hyvin tässäkin threadissä. [/B][/QUOTE] Välittömästi kun yleneminen ja parempi palkka on tästä kiinni menen armeijaan...
[/B][/QUOTE] miksi miehen väkivalta naista kohtaan on tuomittavampaa kuin naisen väkivalta miestä kohtaan?[/B][/QUOTE]
Tuomitsen ehdottomasti molemmat
P.S Voipi olla että meni tämä quatetus päin seiiä, mutta opetellan, opetellaan....
- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 1 413
Vika oli minussa, olen antisosiaalinen persoona, jolla on taipumus valita sanansa väärin joka toisessa lauseessa
Ajattelin tuon ihan oikeasti oikein päin. Jos se 100 kiloinen mies joutuu pakkotilanteessa voimakeinoin pistämään naisen tai lapsen kuriin, niin siinä tulee luultavasti vähemmän vahinkoa, kuin miehen kohdalla. Luulin pasifistisen mielenlaatuni olevan täällä jo niin tunnettu, että olisi varaa tuohon.
