Kansanedustajat kansan asialla (jälleen kerran)

[Ugga]

Sama tulee mieleen korruptiosta puhuttaessa. Mielestäni aika epätodellinen tilanne, että joku lahjoisi enemmistön 200:sta kansanedustajasta saadakseen omia etujaan ajettua läpi. Mikäli tässä nyt sitä haettiin.

Saattaisi hyvinkin riittää jos lahjoisi jonkun valiokunnan puheenjohtajan. Valiokunnissa se varsinainen työ eduskunnassa tehdään, ei täysistunnoissa.

 

[vegitax]

Mun käy sääliksi niitä, jotka ei ymmärrä miksi näin on.

.,.

Selitäppä nyt sitten yhdelle säälittävälle, miksi näin pitää olla?

 

[JarkkoMan]

Eikös kansanedustajien avustajat tee kaikki paskahommat (paperihommat)? Olisihan se kiva jos töissä ei yleensäkään olisi osallistumis pakkoa, voisi vain katsoa pomoa silmiin ja sanoa ettei nyt kyllä nappaa tehä hommia. Kansanedustajilta voitaasiin mielestäni vaatia täyttä huomiota kansalaisten asioita ajaessa ja ettei tämän vuoksi voisi kerätä rahaa muualta. Suurin osa heidän ajastaan menee juuri näissä muissa hommissa ja kaiken maailman kissanristiäisissä. :whip:

 

[Tromm]

Pääsispä edes kouluun ja sitten joskus töihin ja saispa edes jotain palkkaa joskus...

 

[J0kke]

Jokainen joka sinne eduskuntaan on päässyt on tehnyt kovan työn ennen sitä, tekemällä itsensä sellaiseksi jota äänestetään. Edennyt joko perinteistä reittiä (ensin koulun hallitukseen.. sieltä nuorisovaaleihin..jne.) tai sitten iltalehtien lööppien kautta. Oli tapa mikä tahansa niin siihen ei ihan jokainen pysty. Kansanedustajia on vain 200 joten sinne kuuluu lahjakkaimmat -> suurimmat palkat. Eniten vituttaa jotkut hitsarit, jotka valittaa että miten helppoa on kansanedustajan työ.. ja omassa työssä tapaturmariski on suurempi plaaplaaplaah... ite kaikki on uransa valinnu

 

[kodari76]

Luulenpa että edustajien palkoista nouseva meteli ei olisi aivan yhtä suuri, mikäli näistä päätöksistä puhuttaisiin julkisesti, eikä vain jälkikäteen ilmoitettaisi että tämmöinen päätös nyt tehtiin. Kansalle jää salaamisen maku.

Ei siellä mitään salailla. Kaikki istunnot ja päätökset ovat julkisia. Luultavasti tuokin ehdotelma on ollut jo kuukausia luettavissa. Joskus vain tarvittaisiin sitä oma-aktiivisuutta :D

Vaikka eihän sitä koskaan voi asoista tiedottaa tarpeeksi. Vaikka palkattaisiin 10000 virkamiestä megafonien kanssa kiertämään ovelta ovelle, niin silti joku valittaisi kuinka asioita salaillaan.

Kansanedustajan palkan on oltava kova. Muuten se ei työnä kiinnosta. Muutenhan hommaan hakeutuisi vain kutsumuksen kuulleita reiskoja joilla on ehkä hyvä tahto mutta laihat eväät. No on siellä nytkin semmoisia, mutta vähemmän mitä muuten.

 

[ardilha]

Selitäppä nyt sitten yhdelle säälittävälle, miksi näin pitää olla?

Enkä selitä. Soita eduskuntaan ja kysy, tai käy yhteiskuntaopin tunneilla.

.,.

 

[Marauder]

ite kaikki on uransa valinnu

Jo Tromm:in viesti kertoo sen, että aina tuo uran valinta ei ole ihan itsestäänselvyys.

Kannattaa muistaa että kansanedustajilla on muutkin korvaukset ja edut varsin asiallisia:

Kansanedustajat saavat kuukausipalkkion lisäksi verovapaata kulukorvausta, joka on sidottu valtion virkamiespalkan A 27 alkupalkkaan. Edustajan kotipaikasta riippuen hän saa korvausta 987, 1 316 tai 1 809 euroa kuukaudessa.

Lisäksi kansanedustajilla on mm. puhelinetu sekä mahdollisuus matkustaa valtion kustannuksella taksilla, junalla ja lentäen edustajantoimeen liittyvissä tehtävissä.

Kansanedustajat voivat muun muassa lentää tai käyttää junaa valtion kustannuksella kotimaassa. Pääkaupunkiseudulla he voivat ajaa työajonsa vapaasti taksilla.

Edelleen heidän etuihinsa kuuluu muun muassa kotitietokone laajakaistayhteyksineen. Tämän vuoden alusta alkaen he saivat vapaan kännykkäedun. Se tarkoittaa, että he saavat puhua täysin rajoituksetta matkapuhelimella veronmaksajien piikkiin, kun heille aikaisemmin maksettiin 90 euron puhelinkorvaus kuukaudessa.

 

[vegitax]

Enkä selitä. Soita eduskuntaan ja kysy, tai käy yhteiskuntaopin tunneilla.

.,.

Eli toisinsanoen, sinulla ei ole kyseiseen asiaan mitään perusteluja.
Näin ajattelinkin.

 

[ardilha]

Eli toisinsanoen, sinulla ei ole kyseiseen asiaan mitään perusteluja.
Näin ajattelinkin.

Juuri näin. Mitään asioita, joita et ennalta tiedä tai et kykene käsittämään, ei ole olemassa.

.,.

 

[Arvid]

Jälleen tämä mystinen ilmiö lahjakkuus. Mitä on lahjakkuus? Millaista lahjakkuutta tarvitaan kansanedustajan työssä? Onko lahjakkuus ja korkea koulutus sama asia? Liittyykö lahjakkuus korkeaan koulutukseen?

Vai onko pelkällä lahjakkuudella väliä, mutta ei koulutuksella? Vai toisinpäin?

Ei ehkä tarvitse noin filosofiseksi heittäytyä, että voi edes vähän aavistaa mitä hyvältä kansanedustajalta vaaditaan. Aika usein on nähtävissä, että useimman nykyisen kansanedustajan kapasiteetti ei ihan riitä järkevään Suomen oikeusjärjestelmästä ja kansantaloudesta keskustelemiseen. Mutta nyt ainakin edustuksellinen hallintomuoto edustaa tyhmää kansaa, jee.

 

[vision]

Kaikilla on mahdollisuus siirtä politiikkaan, pääseeko siellä sitten eteenpäin on toinen juttu. Eduskunnan liksat on hyviä jotta saadaa ne tarvittaavt lahjakkaat ja muutama paikka niiden lahjakkaiden kavereille pakkomainontana ja kansa äänestää.

Normaaliduunilla noihin liksoihin suomessa on vaikeaa päästä siksipä itsekkin lähden ulkomaille kun opiskelut ja muut asiaan liittyvät jutut on selvät.

 

[Antza]

Eipä sillä nykyään paljoa ole väliä, koska päätösten ääni ja suunta tulee vahvasti EU:lta eli Saksa, Ranska ja Englanti. Joku voi olla muuta mieltä, mutta näin se vain on.
Onneksi et löytäny muita epäkohtia kirjoituksestani..
Edit: Sen takia en äänestäkkään;)

Edit2: eikös me keskusteltu kansanedustajien palkoista eikä politiikasta, joten siltä osin on aivan sama kuka siellä istuu. Eli palkkoja nostetaan jokatapauksessa.

Toi on just jokaisen politiikkaa seuraamattoman kanta... suomen eduskunnalla on edelleen suuri määrä valtaa. Ei Brysselissä päätetä juurikaan itse Suomen kansantalouteen liittyvistä asioista, rahojen jako tms. Huom. "juurikaan" ennenkuin kuin tartut siihen.

 

[Antza]

Jo Tromm:in viesti kertoo sen, että aina tuo uran valinta ei ole ihan itsestäänselvyys.

Kannattaa muistaa että kansanedustajilla on muutkin korvaukset ja edut varsin asiallisia:

Jos sä nyt tosiaan tunnet, että sua on kohdeltu väärin, niin: "SOITA KARPOLLE!"
Tässä on nyt hyvä aika aloittaa kampanja ja näyttää meille miten helppoa sinne on päästä.

 

[vegitax]

Juuri näin. Mitään asioita, joita et ennalta tiedä tai et kykene käsittämään, ei ole olemassa.

.,.

Käsittämisestä sen verran, että älä viitsi laukoa kommentteja mihin sinulla ei ole mitään perusteita. Minun käsityskyvystäni sinulla ei ole vitunkaan hajua.

 

[Marauder]

Jos sä nyt tosiaan tunnet, että sua on kohdeltu väärin, niin: "SOITA KARPOLLE!"
Tässä on nyt hyvä aika aloittaa kampanja ja näyttää meille miten helppoa sinne on päästä.

En oo sanonu että mua ois kohdeltu väärin. Tässä on keskusteltu kansanedustajien palkoista, ja halusin vain muistuttaa että kansanedustajilla ei peruspalkka suinkaan ole ainoa korvaus, minkä he työstään saavat.

 

[Pacem]

Ei siellä mitään salailla. Kaikki istunnot ja päätökset ovat julkisia. Luultavasti tuokin ehdotelma on ollut jo kuukausia luettavissa. Joskus vain tarvittaisiin sitä oma-aktiivisuutta :D

Vaikka eihän sitä koskaan voi asoista tiedottaa tarpeeksi. Vaikka palkattaisiin 10000 virkamiestä megafonien kanssa kiertämään ovelta ovelle, niin silti joku valittaisi kuinka asioita salaillaan.

Jep, ja jos Suomessa järjestettäisiin EU:n perustuslaillisesta sopimuksesta äänestys, niin täälläkin vinguttaisiin kovaan ääneen että "ei siitä ole tiedotettu" "en mä tiedä mitä siihen kuuluu" "mikä se oikein loppuenlopuksi on" jne. Suomessa pitää kaikki tulla nenän eteen valmiiksi pureskeltuna, ilman että asiaa tarvitsee juuri itse edes miettiä. Ilmainen vinkki: Eduskunnan lisärakennuksen alakerta ja siellä Eurooppa tiedotus. Ilmaista neuvontaa ja materiaalia niin paljon kuin pää kestää...

Tuli vielä mieleen, että kohtahan äänestetään EU-edustajien palkkojen yhtenäistämisestä. Jokaiselle kaavaillaan noi 7000 euron palkkaa. Tällä hetkellä Latvian edustajien liksa on noin 800 euroa ja Italian edustajien 11 000 euroa. Mitä veikkaatte kuka äänestää vastaan ja kuka puolesta ;)

Ei tule olemaan mikään läpihuutojuttu. Yhtensä seikkana: tossa tilanteessa Mepit tienais enemmän kuin maan (esim. Latvian) kansanedustajat ja presidentti. :D

Niin, eikä se Brysseli edelleenkään määrää Suomea niinkuin joku täällä jo väitti.

 

[Jorkka]

Toi on just jokaisen politiikkaa seuraamattoman kanta... suomen eduskunnalla on edelleen suuri määrä valtaa. Ei Brysselissä päätetä juurikaan itse Suomen kansantalouteen liittyvistä asioista, rahojen jako tms. Huom. "juurikaan" ennenkuin kuin tartut siihen.

Ihan miten vaan haluaa ajatella, mutta Suomi on yksissä tuumin ajamassa eu:n perustuslakia läpi vaikka kansa ei sitä halua ei Suomessa, eikä muualla.
Mutta kun ollaan nuolemassa sitä takapuolta niin nuollaan sitten oikein kunnolla.

Ei päätetä Suomessakaan kohta kansantaloudesta jos kaikki valtion yritykset myydään muualle. Ääni tulee aivan jostakin muualta silloin! Oletkos kansanedustaja tai ministeri, jotta voisit sanoa mistä se ääni tulee.
Se voi olla pelkkää silmän lumetta. Ei edes puolueen pienemmät jäsenet pääse sanomaan omaa kantaansa vaan heidän täytyy tyytyä puolueen suurikenkäisimpien mielipiteisiin. Mitenkä sitten EU:ssa.. onhan Suomi kuitenkin pieni maa..

Edit: enkä sitten viitannu mitenkään edustajien kokoon vaan valta-asemaan..
Niin ja lopusta kirjotelmasta en oikein ottanut selkoa...

Edit:2 Tietääkö joku mitä se perustuslaki sisältää.. jos sen saisi jostakin luettavaksi niin voisin olla erimieltä, mutta kun pimitetään ja sanotaan.. ei kansa ymmärrä niin

Edit:3..vielä piti lisäillä.. :D Niin en väitäkkään suoranaisesti, että kaikesta päättäisikään EU, mutta siihen suuntaan ollaan menossa ja ihan hyväkin näin.. esim. yhteinen valuutta on todella hyvä asia.

 

[Jorkka]

Mutta turhahan meidän on näistä väitellä, koska tosiasiassa vain n.200 ihmistä tietää miten oikeasti asiat on. Mutu tietoahan munki jutut vaan on niinkuin muidenkin.

Joten siis palatakseni asiaan (josta aikaisemmin jo sanoinkin) että aivan sama paraneeko edustajien palkat enemmän olisin huolissani yritysjohtajien viimeisen kymmenen vuoden aikana nousseista palkoista. Hei vajaa 300 euroo ei oikeesti ole paljoa. Nyt hiljenen...

 

[lej]

Ei päätetä Suomessakaan kohta kansantaloudesta jos kaikki valtion yritykset myydään muualle. Ääni tulee aivan jostakin muualta silloin!

Tälläpä nyt ei ole juuri mitään tekemistä kansantalouden kanssa. Valtiolla nyt muutenkin ole useimmiten kuin jokin pieni siivu niistä firmoista.

Kyllähän se perustuslaki löytyy netistä varmaan kokonaisena jostain, en jaksanut etsiä.

Kyllähän se on nähty jo näissä muiden maiden perustuslakikansanäänestyksissä mistä niissä äännestetään. Ei perustuslaista, vaan esim. protestiksi vähemmän pidettyjä poliitikkoja vastaan tai yleisesti vaan EU:ta vastaan, jos ei tykätä siitä. Kyllä mä ainakin luotan näissä asioissa enemmän niihin, joilla on edes vähän kokemusta ja tietoa ja varsinkin asiansaosaavat avustajat. Ei niitten kansanedustajienkaan tarvitse itse sitä lakia kokonaan läpi lukea. Jos lukisivat niin siitä tulee ihan sama sotku, kuin kansalaisten kohdalla, eli sitä luetaan sitten kuin piru raamattua.