- Liittynyt
- 8.1.2005
- Viestejä
- 858
Suojeluaseita koskeva kansalaisaloite ei kerännyt riittävästi allekirjoituksia (tarkemmin sanottuna reilut 8% vaadittavasta määrästä), mutta kun lukee lehtiä niin voi todeta että tarve henkilökohtaiseen suojeluun ei ole vähentymään päin.
Suojeluasealoite herätti vastustusta suurelta osin siksi, että ihmiset vastustivat omia mielikuviaan siitä, mitä aloitteessa haetaan, eikä sitä mitä siinä oikeasti sanottiin. Lisäksi osa ihmisistä vastustaa kaikkea aseisiin liittyvää ihan periaatteesta.
Nyt olen puuhaamassa uutta kansalaisaloitetta, jolla poistettaisiin kaasusumutinluvasta viranomaisen tarveharkinta. Jos hakija täyttää nuhteettomuusvaatimukset ja on perehtynyt välineen käyttöön (kuten nykyään vaaditaan), lupa tulee ilman että lupaviranomainen suorittaa tarveharkintaa. Lupa olisi siis shall issue -tyyppinen; ihan kuten esim ajokortti.
Olen keräämässä vastuuhenkilöitä, joiden kanssa sorvataan tekstiä. Jos olet kiinnostunut, niin laita sähköpostia:
Seppo Vesala at gmail ja com
Toki myös tässä voi käydä keskustelua aiheesta.
Suojeluasealoite herätti vastustusta suurelta osin siksi, että ihmiset vastustivat omia mielikuviaan siitä, mitä aloitteessa haetaan, eikä sitä mitä siinä oikeasti sanottiin. Lisäksi osa ihmisistä vastustaa kaikkea aseisiin liittyvää ihan periaatteesta.
Nyt olen puuhaamassa uutta kansalaisaloitetta, jolla poistettaisiin kaasusumutinluvasta viranomaisen tarveharkinta. Jos hakija täyttää nuhteettomuusvaatimukset ja on perehtynyt välineen käyttöön (kuten nykyään vaaditaan), lupa tulee ilman että lupaviranomainen suorittaa tarveharkintaa. Lupa olisi siis shall issue -tyyppinen; ihan kuten esim ajokortti.
Olen keräämässä vastuuhenkilöitä, joiden kanssa sorvataan tekstiä. Jos olet kiinnostunut, niin laita sähköpostia:
Seppo Vesala at gmail ja com
Toki myös tässä voi käydä keskustelua aiheesta.
