- Liittynyt
- 28.3.2003
- Viestejä
- 1 950
Niin eräs asia minkä voisin lisätä tämän maan terveydenhuollon autuudesta on se, että monissa firmoissa voidaan irtisanoa yrityksestä, jos on sairastellut esim. vuoden niin pahasti, ettei voi enää tulla töihin. Tässä sitten saa monoa -> vakuutus lakkaa vuoden päästä irtisanomisesta -> ei saa sairaanhoitoa. Tuo on aika mahdoton tilanne, koska vakuutuksilla on tosiaan usein ns. vuoden sääntö, ts. jos vakuutuksesi on sidottu johonkin tiettyyn työhön, niin voit ottaa maksimissaan vuoden sairasloman, jonka jälkeen vakuutus loppuu. Tämä ei tietenkään ole kovin hyvä tilanne, jos saa jonkin kroonisen sairauden joka tekee työkyvyttömäksi. Suurimmilla yhtiöillä on ylemmille toimihenkilöille yleensä säännöt, että vakuutus ei laka koskaan, jos tulee työkyvyttömäksi.
Näissä tilanteissa pääsee sitten valtion oman vakuutuksen, ts. Medicaren alle. Tämä on siitä erikoinen vakuutus, että kuten Kelalla sillä on hintakatto sille mitä hoito saa maksaa. Laki täällä myös määrää, että Medicaren potilaalta ei saa laskuttaa enempää kuin mitä vakuutuksen hintakatto on, vaikka sairaalan hinnastossa toimenpide olisi muuten kalliimpi. Lopputuloksena on, että nämä potilaat eivät ole sairaaloille kannattavia, joten yrittävät hoidattaa näitä mahdollisimman pienellä vaivalla, jotta pääsisivät resursseillaan nyhtämään rahaa yksityisten yhtiöiden potilailta.
Näissä tilanteissa pääsee sitten valtion oman vakuutuksen, ts. Medicaren alle. Tämä on siitä erikoinen vakuutus, että kuten Kelalla sillä on hintakatto sille mitä hoito saa maksaa. Laki täällä myös määrää, että Medicaren potilaalta ei saa laskuttaa enempää kuin mitä vakuutuksen hintakatto on, vaikka sairaalan hinnastossa toimenpide olisi muuten kalliimpi. Lopputuloksena on, että nämä potilaat eivät ole sairaaloille kannattavia, joten yrittävät hoidattaa näitä mahdollisimman pienellä vaivalla, jotta pääsisivät resursseillaan nyhtämään rahaa yksityisten yhtiöiden potilailta.
