jaakkod
VIP
- Liittynyt
- 11.11.2007
- Viestejä
- 1 227
Eiks tässä tullut about faktat oikein? Miksi olisi pitänyt jättää uutinen julkaisematta? Vaikka uutinen onkin traaginen niin harvoin BJJ ylittää päivälehtien uutiskynnystä.
Kamppailulajien uutislinkit
- Keskustelun aloittaja fool
- Aloitettu
-
- Tags
- kamppailulajit mma vapaaottelu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ehkä mä ylireagoin. Mut vois ne hommata sinne jonkun kirjoittamaan, joka oikeesti tietää asioista. Jos ei muutenkaan kirjoiteta lajista, nii ei tarvii mässäillä ja kerätä klikkejä myöskään tällä uutisella. Kaikki me joita asiak kiinnostaa kuullaan siitä varmasti muualta. Tarvitse hyvän miehen nimeä liata juorulehtien likasilla sivuilla. Olisivat kirjoittaneet, kun hän saavutti ne mestaruudet.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 643
- Ikä
- 36
Mun mielestä turha odottaa, että jostain marginaalilajista sais hyvää tiedotusta iltapäivälehdissä, kun ei niistä saa hyvää tiedotusta edes yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Vieläkin näiden jutuissa sekoitetaan painonnosto ja voimanosto, vapaaottelu ja vapaapaini jne. Luokatonta noiden jutut on aina ollu.
- Liittynyt
- 31.5.2014
- Viestejä
- 1 981
Onks kellään haisuu mistä näkisi ilmasex eilinen One FC?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 289
ONE:n Youtubessa on osa matseista.
View: https://www.youtube.com/watch?v=d9iYYhww2cw
View: https://www.youtube.com/watch?v=pQTKKpqltJo
View: https://www.youtube.com/watch?v=d9iYYhww2cw
View: https://www.youtube.com/watch?v=pQTKKpqltJo
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 702
Kerrassaan loistava uutinen että Diaz-Chimaev kortti ei ole myynyt hyvin ja siksi joutuvat lisäämään otteluita jotta kortti mahdollisesti myisi paremmin. Chimaevin kannattaessa Venäjän hyökkäyssotaa ja Kadyrovin ryöstöjengiä niin tein päätöksen että en omalta osaltani kannata mitään missä Chimaev mukana. Samalla lopetin Khamzatin Insta/FB/Youtube seuraamisen kokonaan. Matsit kyllä katson "laittomasti jälkikäteen". Kaikki peukut sille että Diaz jotenkin kaivaisi voiton matsista, se tekisi poikaa.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 178
Itsellä ei ole mitään tietoa kuka kannattaa Putinia, mutta itse matsi ei vaan itseä kiinnosta millään tasolla. Nate tulee pahoinpidellyksi ja matsissa ei ole mitään urheilullisia elementtejä. Tavallaan olisi hauska jos Nate voittaisi, mutta ihan sarjan kannalta parempi jos Chima voittaisi. Jos mentäisiin UFC 1 säännöillä niin voisin ottaa 10k pikavipin ja laittaa hillot Khamzatille, mutta jos sen tekisin nyt niin sieltä tulisi varmaan joku laiton polvi dq/vastaava.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 702
Sekin on totta että ei tässä urheilullisestikaan ole järkeä. Ehkä tässä yritetään saada Diazin casuaalit "just bleed" fanit tiedostamaan Khamzatin olemassaolo ja koitetaan varmasti tehdä Khamztista vain mahdollisimman kuuluisa Diazin kustannuksella kun Diaz varmaankin nyt eläköityy. Diazilla kuitenkin on nimeä ja seuraajia enemmän kuin Khamzatilla. Toisaalta aika turvallinen Chimaev hypejunan lisäboostin UFC tässä järkestää. Paljon riskialttiimpi mutta urheilullisesti järkevä veto olisi ollut laittaa Chimaev nyt vaikka Usmania vastaan ja Chimaev-Usman matsin voittaja Edvadsia vastaan vyöstä.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 176
Diaz on menossa melko varmasti tästä nyrkkeilemään Jake Paulin kanssa, ja myös trilogiamatsi Conorin kanssa on askeleen lähempänä kunhan UFC saadaan pois välistävetäjän roolista. Ei Natella ole mitään syytä eläköityä, tuollainen on ihan hassua puhetta.
- Liittynyt
- 28.9.2013
- Viestejä
- 1 383
ufc yrittää, ettei nate lähde nosteessa ulos
ww:n tilanne on vähän mälsä....en haluaisi, että Colby saisi Masvidalin voittamalla haastaa vyöstä kun edellinen tilaisuus tuli voittamalla Woodley.
Burns otteli ihan mainiosti, niin Colby vs Burns tai Colby vs Belal / Brady matsin voittaja. ja Khamzat jos voittaa Diazin, niin vähän oikomalla jo Edwardsia vastaan.
Periaatteessa Usman voi ottaa uusinnan vyöstä, mutta neljä eri vastustajaa seitsemän ottelun putkessa on mielestäni liikaa.
Usman voisi ottaa Belal - Brady matsin häviäjää vastaan.
Yllämainittujen lisäksi Thompson vs Luque 2, niin tulis vähän raikkautta painoluokkaan.
ww:n tilanne on vähän mälsä....en haluaisi, että Colby saisi Masvidalin voittamalla haastaa vyöstä kun edellinen tilaisuus tuli voittamalla Woodley.
Burns otteli ihan mainiosti, niin Colby vs Burns tai Colby vs Belal / Brady matsin voittaja. ja Khamzat jos voittaa Diazin, niin vähän oikomalla jo Edwardsia vastaan.
Periaatteessa Usman voi ottaa uusinnan vyöstä, mutta neljä eri vastustajaa seitsemän ottelun putkessa on mielestäni liikaa.
Usman voisi ottaa Belal - Brady matsin häviäjää vastaan.
Yllämainittujen lisäksi Thompson vs Luque 2, niin tulis vähän raikkautta painoluokkaan.
- Liittynyt
- 4.4.2018
- Viestejä
- 256
- Liittynyt
- 31.5.2014
- Viestejä
- 1 981
Khamzat on vähän paskamaisessa tilanteessa kun Edwards - Usman trilogy matsi on ehkä maalis-huhtikuussa 2023? Jos Khamzat ei ota paljoa damagee Diazia vastaan niin itse näkisin ehkä mieluiten Colbya vastaan ja siitä voittaja ottelee Edwards - Usman voittajaa vastaan.
Jos Usman voittaa tulee Edwards - Usman 3. Parasta ois kaikille, jos Nate voittaisi ja läksis. Voitas sit laittaa Chimaev - Jorge yms.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 432
Ukkojen seuraava kohtaaminen on jo Edwards - Usman 3. En usko, että neljättä kohtaamista ihan hetkeen ainakaan tulee, etenkään jos Usman voittaa.
Sorisori. Just Edwards - Usman 4. Mut siis trilogia tästä tittelistä. Mut siis 4. Matsiahan ei varmasti tule, mikäli juuri Edwards voittaa tai Usman jos voittaa selvästi dominoiden ei tule myöskään sitä 4. Matsia. Mutta jos nyt matsi tuppais jollain ihmeellä olemaan edellistä tasapuolisempi ja Usman voittaisi lopulta, varmasti tulis 4. ei sillä ekalla kohtaamisella ole kuin markkina-arvoa täs nyt. Peli on 1-0 Edwarsille.