Kamppailulajien uutislinkit

UFC Fight Night 109 - Gustafsson vs. Teixeira payouts - Reza Madadi: $19,000 ($14,000 to show, $5,000 Reebok sponsorship) - Lähde

Kun tuosta summasta vähennetään managerin ja salin osuus, muut treenikustannukset sekä verot, niin 5k ei välttämättä ole kovinkaan kaukana. UFC maksaa useille alemman tason ottelijoille vain yhden kulmamiehen lennot sekä majoitukset, jolloin ottelijat joutuvat maksamaan muut kulmamiehet omasta pussistaan. Erilaisia otteluun liittyviä kuluja voi olla yllättävän paljon.

On kyllä umpisurkea tuo Gussen peruspalkka, kun vertaa moniin samantason tai vastaavan vetovoiman omaaviin ottelijoihin. Gusse on aina ollut vähän turhan kiltti company-mies. Vähintään 150k + 150k pitäisi saada per matsi, imo.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vähintään 150k + 150k pitäisi saada per matsi, imo.

Gusse on sen verran korkean profiilin kamppailija etta 150k olis mun mielesta liian alhainen. Jos mighty mouse saa 300k niin kylla gussen pitais saada ainakin saman verran. $51,000 peruspalkka on kylla kasittamatton pieni.
 
Miten suosittu Gusse on jenkeissä? Mahtaako Gussen ruotsalaisuus hämätä, kun häneen tietysti Suomessa kiinnitetään enemmän huomiota kuin saman tasoiseen jenkkiottelijaan.

Kaksi kertaa ollut PPV:n mainina ja molemmat niistä korteista myi tosi vaatimattomasti, eli ei mistään PPV-draw powerista voi puhua jenkeissä, mutta onhan se vähän yksinään kannatellut UFC:n Ruotsin markkinoita ja on sillä ainakin sosiaalisen median mittarilla suht merkittävästi faneja. Vähän enemmän kuin vaikka Mark Huntilla, joka taitaa vetää jotain 800k per ottelu. Tuo 51k + 51k voi olla vanhentunutta tietoa Gussen kohdalla, mutta veikkaan, ettei paljoa enempää saa tälläkään hetkellä. Voi sanoa, että kalliiksi on tullut tiukat tappiot mestaruusotteluissa, koska olisi varmaan ihan eri luokan palkka jos olisi jomman kumman saanut käännettyä itselleen.

Jones - ottelun ansiosta Gussen nimi pysyy aina tapetilla Jonesiin liittyvissä keskusteluissa, koska mies tarjosi Jonesille kovimman vastuksen. Uusinnalle olisi edelleen kysyntää, ja uskon, että siitä voisi tulla melko isokin PPV - myynti jos tuo ottelu toteutuisi myöhemmin tänä vuonna Jones vs Cormier - ottelun jälkeen. Rumblen ollessa pois kuvioista ja jos Cormier olisi 0-2 Jonesia vastaan, niin fanit varmaan aika yksimielisesti odottaisivat kieli pitkällä siinä vaiheessa uusintaa Gussea vastaan. Ja sitä olisi mielestäni todella helppo myydä kasuaaleillekin ensimmäisen ottelun ansiosta + Vegasiin lappaisi varmaan tuhatmäärin fanaattisia ruotsalaisfaneja, niin eiköhän siitä aika sähköinen eventti tulisi. Varsinkin vuoden 2017 mittapuulla.
 
Meltzer spekuloi tänään aikaisemmin, tai oikeammin meidän viime yönä, että kun on nyt huhuja että Lesnar saapuu takaisin, eka matsi olisi Jonesia vastaan, jos toteutuu niin tuskin on tulossa Jones-Gusse uusintaa.
 
Meltzer spekuloi tänään aikaisemmin, tai oikeammin meidän viime yönä, että kun on nyt huhuja että Lesnar saapuu takaisin, eka matsi olisi Jonesia vastaan, jos toteutuu niin tuskin on tulossa Jones-Gusse uusintaa.

Jones vasta pääsi sanomasta tuoreessa haastattelussa (ja on sanonut ennenkin), että jos hän joskus hewariin nousisi, niin sen pitäisi olla jotain tarkkaan katsottua pienikokoista hewaria vastaan. Isoja hewareita vastaan ei ole kiinnostusta otella.



Ja onhan Jones tässä viimeisen vuoden aikana pariin kertaan maininnut, että haluaa itsekin vielä uusinnan Gussea vastaan, mutta se miten tosissaan on sen sanonut jää sitten nähtäväksi, kun olisi aika niitä lupauksia lunastaa. Liekö taas joku bestmanin rooli sitten edessä mitä pitää loppuvuosi harjoitella, tai Volkan Oezdemirista tulee yhtäkkiä Jonesin silmissä ansioitunein haastaja, tms.
 
Viimeksi muokattu:
Olettaen etta Jones voittaa DC:n, seuraava looginen matsi on DC vs. Gusse, jossa Gussen tulisi todistaa etta on mennyt kehityksessa DC:n ohi. Epailen tata. Trio Jones-Cormier-Johnson on ollut kauan kiistaton TOP3 jonka takana Gusse on ollut gatekeeperina. Mutta koska UFC:ssa ei erityisesti viime aikoina olla meriiteilla menty mestaruusmatseihin, seuraavaksi lienee luvassa. Jones vs. Gusse joka jatkaisi Gussen ansaitsemattomia tittelimatsiperinteita. Toisaalta jos DC-Jones menee Jonesille tuomariaanilla ja nayttaa ryostolta niin etta DC:n olisi pitanyt voittaa rubber match on mahdollinen mutta aika epatodennakoinen.
 
Toivon, että molemmat selvittävät puntarin ja nousevat häkkiin hyvässä hapessa ilman mitään pipejä.

Edellisellä kortilla ollut puhelinhaastattelu jossa Jones vaikutti erittäin kiukkuiselta/vihaiselta naamasta päätellen.
DC muistutti paskoista mitä on tehnyt jolloin vaikutti, että Jones nieli hetken kyyneliä ja vikan kysymyksen jälkeen
Jones poistui erittäin nopeasti paikaltaan kun DC oli rennosti penkillä.

Onneksi tämä ottelu vihdoin toteutui, mutta en näe Jonesia voittamassa enää USADA:n mukaan tultua.
Paineet ovat ultimaattisen suuret Jonesilla varmasti ja sen pystyy huomaamaan miten paljon tämä ottelu
merkitsee molemille.
 
Olettaen etta Jones voittaa DC:n, seuraava looginen matsi on DC vs. Gusse, jossa Gussen tulisi todistaa etta on mennyt kehityksessa DC:n ohi. Epailen tata. Trio Jones-Cormier-Johnson on ollut kauan kiistaton TOP3 jonka takana Gusse on ollut gatekeeperina. Mutta koska UFC:ssa ei erityisesti viime aikoina olla meriiteilla menty mestaruusmatseihin, seuraavaksi lienee luvassa. Jones vs. Gusse joka jatkaisi Gussen ansaitsemattomia tittelimatsiperinteita. Toisaalta jos DC-Jones menee Jonesille tuomariaanilla ja nayttaa ryostolta niin etta DC:n olisi pitanyt voittaa rubber match on mahdollinen mutta aika epatodennakoinen.

Ei sulla mitään logiikkaa tuossa ole. Gusse oli rankattu Cormierin ykköshaastajaksi ennen Jonesin paluuta ja tyrmäsi juuri kakkoshaastaja Gloverin, eli Gusse on tällä hetkellä virallisesti rankingien mukaan ja urheilullisin perustein selvä ykköshaastaja Jones vs Cormier - ottelun voittajaa vastaan.

Tosin jos Cormier voittaa, niin sitten Jones vs DC 3 on aika selvä. Cormier vs Gusse 2 tuskin nähdään enää koskaan, valitettavasti. On DC suoraan sanonutkin, ettei enää ikinä halua otella Gussea vastaan.
 
Ei sulla mitään logiikkaa tuossa ole.

Itse asiassa se on taysin looginen ja itsekin huomautin etta matseja ei tehda logiikan mukaan vaan sen mita fanit haluaa nahda ja miten viihdyttava matsi on tulossa. Jos Jones voittaa, mestaria vastaan pitaisi ottaa vahvin haastaja. Koska DC-Jones matsi olisi omituinen matsi valittomasti tuon matsin lopputuloksen jalkeen, Gusse voisi ottaa DC:ta vastaan todistaakseen olevansa seuraava jonossa. Gusse on jo kerran havinnyt DC:lle ja toinen havio on tullut DC:ta heikommalle ottelijalle (Rumble) eli Gusse on kauan ollut 4. paras ottelija painosarjassaan. Mutta match makingin kannalta Jones vs. Gusse olisi viihdyttavampi ja todennakoisempi. Jos nain kay, Gusse paasee taas ottelemaan tittelista olematta todellinen ykkoshaastaja. Ei siina mitaan, tosi hyva matsihan siita tulisi.
 
Jos Jones voittaa, mestaria vastaan pitaisi ottaa vahvin haastaja.

Ja niin siinä tuleekin tapahtumaan. Jos Cormier häviää toistamiseen Jonesille, niin Gussen katsotaan olevan vahvin seuraava haastaja Jonesille Rumblen ollessa pois kuvioista. Sillä ei ole mitään tekemistä viihdyttävyyden kanssa vaan sen yksinkertaisen tosiasian, että Gussen katsottaisiin yleisesti olevan kovin haastaja Jonesille. Eli siinä käy juuri niin kuin toivotkin, älä huoli.
 
Itse asiassa se on taysin looginen ja itsekin huomautin etta matseja ei tehda logiikan mukaan vaan sen mita fanit haluaa nahda ja miten viihdyttava matsi on tulossa. Jos Jones voittaa, mestaria vastaan pitaisi ottaa vahvin haastaja. Koska DC-Jones matsi olisi omituinen matsi valittomasti tuon matsin lopputuloksen jalkeen, Gusse voisi ottaa DC:ta vastaan todistaakseen olevansa seuraava jonossa. Gusse on jo kerran havinnyt DC:lle ja toinen havio on tullut DC:ta heikommalle ottelijalle (Rumble) eli Gusse on kauan ollut 4. paras ottelija painosarjassaan. Mutta match makingin kannalta Jones vs. Gusse olisi viihdyttavampi ja todennakoisempi. Jos nain kay, Gusse paasee taas ottelemaan tittelista olematta todellinen ykkoshaastaja. Ei siina mitaan, tosi hyva matsihan siita tulisi.

Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Ensinnäkin, ketä vastaan Jones ottelisi sillä aikaa, kun Gusse ja DC ottavat ykköshaastajan paikasta? Gloveria vastaan, jonka Gusse juuri tyrmäsi? Jimi Manuvaa, jonka Gusse myös voitti? Ja sitten, jos DC voittaisi Gussen, niin tulisi kolmas kohtaaminen kahdesti voitettua vastaan. Jos Jones voittaa, niin ei siellä yksinkertaisesti ole muita järkeviä vastuksia toistaiseksi kuin Gusse, ellei sitten matsi ole todella kyseenalainen, jolloin välitön uusinta on edes jollain tapaa perusteltu.
 
Gussen katsottaisiin yleisesti olevan kovin haastaja Jonesille

Gusse on vahvin haastaja Jonesille Cormierin jalkeen. Cormierin ja Gussen voimasuhteet tiedetaan jo kun ne otteli jo ja Gussehan havisi sen matsin selvasti. Pitaa ihailla Gussen eeppista tuuria kylla etta sattuu aina olemaan hollilla mestaruusotteluita varten. Viime parin vuoden ottelusaldo 2-2 ja paasee todennakoisesti ottelemaan mestaruudesta voitoilla Blachowiczista ja Teixeirasta. Teixeira on sentaan viidenneksi paras ottelija painosarjassaan mutta Blachowicz ei ole edes TOP15. Jos sama skenaario sijoitusten suhteen toteutuisi esim. LW sarjassa mestaruusotteluun Conoria vastaan paasisi voittamalla Barbozan ja vaikkapa Makwanin.
 
Juuri noin. Jos Jones voittaa Cormierin, niin Gussen ei minusta tarvitse osoittaa olevansa Cormieria parempi (mitä hän ei välttämättä ole) päästäkseen ykköshaastajaksi. Cormierin pitäisi olla automaattisesti pois kuvioista ja joutua ottamaan ainakin yksi voitto ennen seuraavaa yritystä. Siksi ykköshaastajaksi tulee jonon seuraava mies joka on Gusse.

Aivan samoin jos nyt kuvitellaan että Gusse sitten voittaisi Jonesin tämän saatua mestaruuden, olisi Gussen ykköshaastaja Cormier eikä Jones, vaikka Jonesin voisi perustellusti väittää olevan Cormieria parempi. Olettaen että siinä välissä joku ei tule ja voita Cormieria.

Kyseenalaiset tuomaripäätökset ovat ainoa seikka, joiden perusteella tähän logiikkaan pitäisi tulla muutoksia. UFC:lla on ollut tapana järjestää niitä välittömiä uusintoja, mutta minusta ne eivät ole hyvä toimintatapa normaalikäytäntönä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom