- Liittynyt
- 10.9.2014
- Viestejä
- 1 067
Overeem-Werdum oli ottelu, jossa periaatteessa mikä tahansa tulos kummankin voitosta tasapeliin olisi ollut hyväksyttävissä. Moraalisesti ehkä tasapeli olisi ollut oikeudenmukainen, mutta eihän noita moraalisesti tuomita. Ottelua katsoessani muistan laittaneeni kaksi ensimmäistä erää Overeemille ja viimeisen Werdumille, kaikki 10-9. Noinhan se siteen kahden tuomarin kortilla menikin. Nyt on sitten ollut puhetta, että Werdumin olisi kuulunut viedä ensimmäinen. Pitäisi katsoa uudestaan niin voisi enemmän spekuloida, muita muistelen ettei kumpikaan saanut ensimmäisessä merkittäviä osumia ja Overeem kuitenkin tuli eteenpäin ja vei erän octagon kontrollilla. Eikös tuo tekijä ratkaise muutoin ympäripyöreässä erässä? Sitten voi tietysti pohtia, olisiko viimeinen erä pitänyt merkitä 10-8. Minusta ei, koska Werdum ei alasviennin jälkeen saanut mitään merkittävää aikaan, pehmeitä läpsyjä lukuun ottamatta. Se oli sellainen selkeä 10-9 erä, eli toki selkeämpi kuin Overeemin voittamat erät. Tässä tuleekin nykyisen pistelaskun ongelma, kun ei voi tuomita puolikkaita pisteitä. Tosin sitten pisteytykset voisivat mennä vielä sekavammaksi. Werdum olisi toki voittanut Priden säännöillä, jolloin ottelua arvioitiin kokonaisuutena.
Werdumilla on kyllä edelleen kova hinku sinne mattoon, vaikka ei siellä nyt mitään saanut aikaiseksi. Nytkin oli muutama guardiin veto, ja siitä viimeisen erän alasviennistä maksoi kovan hinnan, kun olisi ollut paikka tyrmätä. Kyllä Werdumin mattopeli minunkin mielestäni on hieman yliarvostettua. Bjj meriitit ovat kovat ja Fedorin triangeloi seitsemän vuuotta sitten, joten niistähän se arvostus kumpuaa. Mutta ei Werdum tarjoa vastustajilleen matossa samanlaista uhkaa kuin Maia tai Jacare. No, toki kuristi myös Cainin, että ei se turha kaveri ole. Werdumin pysty on myös varsin kovalla tasolla BJJ tausta huomioiden. Werdum on muutenkin vähän tuollainen hidassoluinen ja jäykkä köntys, mutta Cordeiron opissa on kehitetty varsin tehokas, Werdumin fyysisiä ominaisuuksia hyödyntävä pystyottelu. Ei sillä Overeemiakaan vastaan ollut suurta hätää missään vaiheessa.
Werdumilla on kyllä edelleen kova hinku sinne mattoon, vaikka ei siellä nyt mitään saanut aikaiseksi. Nytkin oli muutama guardiin veto, ja siitä viimeisen erän alasviennistä maksoi kovan hinnan, kun olisi ollut paikka tyrmätä. Kyllä Werdumin mattopeli minunkin mielestäni on hieman yliarvostettua. Bjj meriitit ovat kovat ja Fedorin triangeloi seitsemän vuuotta sitten, joten niistähän se arvostus kumpuaa. Mutta ei Werdum tarjoa vastustajilleen matossa samanlaista uhkaa kuin Maia tai Jacare. No, toki kuristi myös Cainin, että ei se turha kaveri ole. Werdumin pysty on myös varsin kovalla tasolla BJJ tausta huomioiden. Werdum on muutenkin vähän tuollainen hidassoluinen ja jäykkä köntys, mutta Cordeiron opissa on kehitetty varsin tehokas, Werdumin fyysisiä ominaisuuksia hyödyntävä pystyottelu. Ei sillä Overeemiakaan vastaan ollut suurta hätää missään vaiheessa.
En odota suuria, mutta toivon että hän saavutaisi edes jonkinlaista menestystä. MMA on vaan niin eri maailma, kuin potkunyrkkeily.. Jopa pystyssä voi tulla pataan yllättävän monelta, tai sitten ei..;)
