Kamppailulajien uutislinkit

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
IMO en tiedä Ruttenista, Priden villin lännen aikoina ihan paras juontaja mutta vakavampaan formaattiin ei oikeen istu.
 
Callen ja Bravo kehiin!
 
Mir takaisin, voisi korvata Roganin, oli oikeasti vitun hyvä aikoinaan.
 
Mauro rannallo?

Jon Anik on musta kaikkein rasittavinta kuuneltava,tuntuu se yrittää ihan liikaa kuulostaa
Vakuuttavalta olematta sitä kuitenkaan.
 
Rutten on hauska tyyppi ja hyvä puhumaan, mutta tuppasi ainakin aikoinaan muistelemaan liikaa omia otteluitaan. "Great kick to the liver, I used to do that myself all the time"
 
Thempp sanoi:
Jon Anik on musta kaikkein rasittavinta kuuneltava,tuntuu se yrittää ihan liikaa kuulostaa vakuuttavalta olematta sitä kuitenkaan.
Click to expand...
Se on muuten just toi mikä Anikissa rassaa. :D
 
mskomu sanoi:
Rutten on hauska tyyppi ja hyvä puhumaan, mutta tuppasi ainakin aikoinaan muistelemaan liikaa omia otteluitaan. "Great kick to the liver, I used to do that myself all the time"
Click to expand...
Rutten tuppasi puhumaan kaikista käsiin kohdistuvista lukoista termillä armbar, ihan sama miten kättä väänneltiin niin se oli aina armbar.
 
Siis Anik on aivan perseestä, ei mitään fiilistä ja just sellainen kuiva tekoälykkö. Ainoa hupi on post-fight-haastikset, joissa se vakiona aina tekee jonkun 5-osaisen puolen minuutin kysymyksen, ja voittajat välillä keräilee itseään ja sit vaan päättää kiittää sponsseja. Kyllä mäkin dissasin Goldbergia aikanaan, mutta on se näin jälkikäteen ajateltuna ollut 9/10. Se Priden alkuaikojen selostaja (ei Ranallo) kuulosti aina parhaalta, se tuntui aina järkyttyvän oikeasti kun jotakuta osui.
 
Olen vissiin ainoa, jota Anik ei liiemmin ärsytä. Eiköhän Anik peri Goldbergin saappaat, koska on useamman vuoden ollut firman kakkosselostaja. Varmaan nostavat jonkun uuden nimen Stannin/Florianin aisapariksi.
 
Anik on laimennettu versio Goldiesta ja veikkaan, että paikan saa joku uusi, nuorempi ja reippaampi tyyppi. Jos UFC-johto ei tykännyt Goldien tyylistä, niin sitten on aivan satavarmaa, että säälittävät sirkuspellet kuten Ranallo ja Schiavello ovat ulkona laskuista. Eihän tuon vajakkikaksikon meuhkaamista nyt kukaan voi ottaa vakavasti?

Rutten olisi paras valinta, vaikka ei kyseistä pestiä olekaan aiemmin hoitanut. Mies tietää mistä puhuu ja osaisi varmasti säätää selostamisensa halutunlaiseksi. Rogan tuskin kauaa enää jaksaa mukana, ja silloin Bas olisi jo "ajettu sisään".
 
Japi sanoi:
Rutten tuppasi puhumaan kaikista käsiin kohdistuvista lukoista termillä armbar, ihan sama miten kättä väänneltiin niin se oli aina armbar.
Click to expand...

Siihen aikaan termistö ei ollut vielä vakiintunut, käytettiin paljon pellepainitermejä ja esimerkiksi juuri kukaan ei edes tiennyt mikä anaconda on ennen kuin Nogueira veti niitä pari putkeen 2004.
 
Big Evil sanoi:
Siis Anik on aivan perseestä, ei mitään fiilistä ja just sellainen kuiva tekoälykkö. Ainoa hupi on post-fight-haastikset, joissa se vakiona aina tekee jonkun 5-osaisen puolen minuutin kysymyksen, ja voittajat välillä keräilee itseään ja sit vaan päättää kiittää sponsseja. Kyllä mäkin dissasin Goldbergia aikanaan, mutta on se näin jälkikäteen ajateltuna ollut 9/10. Se Priden alkuaikojen selostaja (ei Ranallo) kuulosti aina parhaalta, se tuntui aina järkyttyvän oikeasti kun jotakuta osui.
Click to expand...

Rutten+Quadros oli kyllä yksi parhaita kommentaattorikaksikoita.
 
Golgberg ei minua ole juurikaan häirinnyt. Korkeintaan huvittanut toisinaan. Ne maneeritkin on jotenkin niin keskinkertaisia että menevät toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.
Enemmän tässä on vaarana saada tilalle joku sietämätön pelle jostain toisesta lajista. Toivotaan parasta...
 
Jim Rome on huhujen mukaan yksi mahdollinen ja jopa todennäköinen paikkaaja Goldielle.

Pätevä haastattelija kyllä, mutta selostajana ei ole itelle tuttu.
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom