Kamppailulajien Off-Topic 24/7

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Vilu
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Fedoristako täällä juteltiin :)
 
Edelleen ainoa asia mikä on oleellista on se että jos Overeem ottelisi nyt ketä tahansa vastaan top10 vedonlyönnin asiantuntijat laittais Overeemin suosikiksi mikä tarkoittaa sitä että sanoo rankkaukset mitä tahansa niin Overeem on kovin hw tällä hetkellä. Cainin ja nyt Santosin kanssa kertoimet olis varmaan lähellä 50/50.
 
Edelleen ainoa asia jolla on merkitystä on otellut ottelut. Jos vedonlyönnin asiantuntijat pistäisi kertoimet Overeemille, se kertoo vain ja ainoastaan siitä että nekään ei ole hypen tavoittamattomissa. TOP-34 HW-listalta Overeemilla on yksi voitto, TOP-15 Rogersista. Kharitonov (TOP-13) löylyytti viimeksi Overeemia niin että Overeem käänsi kahdesti selkänsä ja lähti juoksemaan pakoon. :D (3:57 / 4:50)



Eli Overeemin oikea sijoitus tähänastisten näyttöjen perusteella olisi jossain TOP-14 paikkeilla. Tykkään itsekin Overeemin tyylistä ja voi olla että se lunastaa odotukset, mutta fakta nyt vaan on se että sillä ei näyttöjä vielä ole. Keskustelua voi jatkaa sitten Werdum-matsin jälkeen.

Tai voidaanhan me tietysti vaan sopia että Overeem on maailman paras vapaaottelija, itse asiassahan sen ei tarvitse edes otella ketään huippuja vastaan kun jo tiedetään kickboxingin perusteella että se on maailman paras myös vapaaottelussa. P.S. Badr Hari on siis myös yksi maailman huipuista vapaaottelussa, olisiko peräti TOP-2 heti Overeemin jälkeen? Einemo on sitten lukkopaininäyttöjen perusteella TOP-3? :D
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Joku voisi siirtää tätä turhaa paskaa täältä oikeisiin kuuluviin ketjuihin. Onko Fedoria edes mainittu enää tällä sivulla?
 
Hauskaa, että Overeemin potkunyrkkeilymeriitit pitäisi ottaa huomioon rankingeissa, mutta Lesnarin painisaavutuksilla ei tunnu olevan merkitystä.

Ihan näin välihuomautuksena; Overeemin potkunyrkkeilymeriitit ovat tätä päivää, Lesnarin painimeriitit ovat 10v takaisia. Siihen en ota kantaa miten näiden ansioiden tulisi näkyä rankingissa, mutta toivottavasti tämä huomautus auttaa suhteuttamaan asioita. edit: tähän oltiinkin näemmä jo puututtu, mun moka

Toivottavasti Fedor ja Henderson ottelee viihdyttävän ottelun, molemmat on kovia ukkoja jo molempien soisin voittavan.
 
Edelleen ainoa asia jolla on merkitystä on otellut ottelut. Jos vedonlyönnin asiantuntijat pistäisi kertoimet Overeemille, se kertoo vain ja ainoastaan siitä että nekään ei ole hypen tavoittamattomissa.

Tämä oli typerintä mitä olen kuullut vähään aikaan. Pitääko oikeasti selittää minkä takia?:D Ei muuta kuin äkkiä mene pistämään vedonlyöntifirma pystyyn ja alat tarjoamaan Overeemista kunnon kertoimia kaikkia muita markkinoita vastaan:D

Tajuatko että ei vedonlyöntibisneksessä kiinnosta mitkään rankinglistat pätkän vertaa, ne arvioi pelkästään todellisuutta ja ottelijoiden nykykuntoa asiantuntijoiden puolueettomiin arvioihin nojaten ja se nyt vain on kiistaton fakta että Overeem saisi tällä hetkellä pienemmän kertoimen jokaista top10 vastaan, Cainin ja Santosin kanssa olis varmaan lähellä flippiä. Siihen ei mitkään hypet vaikuta vittuakaan.

Nuo perustelusi on ihan päin persettä ja vailla logiikkaa, sama kuin väittäisit kärjistetysti että jos seuraavaan matsiin vaikka Cainia vastaan laitettais 300kg harmaakarhu, niin sitä karhua ei pidettäis suosikkina sen takia kun sillä ei ole aikasempaa näyttöä. Tai vaikka että Lesnarin olis pitänyt olla altavastaaja Min-Soo Kimia vastaan koska kyseessä oli Lussun eka matsi. Hohhoijaa..
 
Tulisko Mike vähän siivoilemaan tätä ketjua?

Keskustelu kulkee taas hienosti, lopettakaa itkeminen ja antakaa ihmisten puhua. Fedoria tässä sivutaan koko ajan vaikkei joka postauksessa erikseen miehen nimeä mainita. Ihme nillitystä taas.

Pistetään kuitenkin pari sanaa niin ei tunnu niin pahalta..

Fedor.


Fedor...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Keskustelu kulkee taas hienosti, lopettakaa itkeminen ja antakaa ihmisten puhua. Fedoria tässä sivutaan koko ajan vaikkei joka postauksessa erikseen miehen nimeä mainita. Ihme nillitystä taas.

Pistetään kuitenkin pari sanaa niin ei tunnu niin pahalta..

Fedor.


Fedor...

Jos halutaan keskustella HW-rankingeista niin sille voi tehdä oman ketjun. Porukka tulee lukemaan Fedor-ketjua ja täällä jauhetaan monta sivua Overeemin vedonlyöntikertoimista.
 
Nuo perustelusi on ihan päin persettä ja vailla logiikkaa, sama kuin väittäisit kärjistetysti että jos seuraavaan matsiin vaikka Cainia vastaan laitettais 300kg harmaakarhu, niin sitä karhua ei pidettäis suosikkina sen takia kun sillä ei ole aikasempaa näyttöä. Tai vaikka että Lesnarin olis pitänyt olla altavastaaja Min-Soo Kimia vastaan koska kyseessä oli Lussun eka matsi. Hohhoijaa..
Tulihan se sieltä, "Overeem voittaa kaikki koska se on niin vitun iso" -argumentti. :hyvä: Pitäydy siinä, faktoihin perustuvia argumentteja kun ei taida löytyä.

Mutta kuten sanoin, kyllä me voidaan sopia että Overeem on paras vapaaottelija koska se on K1-mestari ja sillä on sairaasti lihasmassaa! Ja onhan Overeem voittanut HW TOP-30:stä yhden ottelijan, joten on selvää että se on paras!
 
Toisaalta Overeem saattaisi tehdä saman mitä Lesnar kun kohtaa Carwinin, kääntää selän ja juoksee karkuun, ei olisi eka kerta. Mir Werdum olisi mielenkiintoinen, Werdum on parempi matossa varmaankin, mutta saako Werdum Mirin sinne? Mirillä on pysty parempi kuin Werdumilla, ja Mir on nykyään varmasti vahvempi kuin Werdum. Mielenkiintoinen matsi silti. Santos-Overeem matsin haluaisin nähdä mieluiten.

Jos tuollaisia heittoja tulee, niin tarvitseeko ihmetellä kun porukka provosoituu?
 
Totta, että Overeemin saavutukset ovat uudempia, tosin tuo mainittu Euroopan lukkopainimestaruus on vuodelta 2005, en sitten tiedä missä menee raja "vanhojen" ja "hyväksyttävien" saavutusten välillä. Jokaa tapauksessa, Brockin näytöt vapaaottelussa ovat Overeemin vastaavia kovempia, joten on täysin luonnollista, että hänet rankataan tämän edelle.
Voisiko joku selittää tarkasti, miksi kaikki vihaavat Brockia? Sen takia, että nousi WWE:stä suoraan MMA:n huipulle? Vai sen takia, että otti yhdeltä sarjan kovimmalta iskijältä paljon iskuja suojaukseen ensimmäisessä erässä, jonka jälkeen vielä nousi ja otti lopetusvoiton? Normaalisti tuollaisia nousuja pahan turpaanottamisen jälkeen tunnutaan arvostavan, mutta jostain syystä Lesnarin tapauksessa ei. Cainia vastaan toki tuli aika pahasti turpaan, toisaalta myös eräs venäläinen herra sai aika pahasti turpaan yhdeltä isolta pahalta brasilialaiselta, jota ennen oli myös jäänyt toisen brassin lukkoon heti ensimmäisessä erässä. Näissä ei tietenkään ole mitään häpeällistä, mutta kun tämän hetken HW-ykkösmies ottaa Brockista TKO-voiton ensimmäisessä erässä, niin se on todella häpeäksi koko lajille, kun tuollainen kaveri on päästetty kehään. Ei sillä, että haluaisin mitenkään Fedoria haukkua, mutta voisi porukka edes ajatella jotenkin loogisesti. Suurin osa Lesnarin haukkujista tuntuu olevan näitä Fedor-fanipoikia. Miksi lukkoon jääminen ensimmäisessä erässä on ok, ja "työtapaturma", mutta TKO-tappio ensimmäisessä erässä on noloa? Omasta mielestäni toki kummassakaan ei ole hävettävää.
SIC-, onhan Overeem kova pystymies, mutta eikös vähän tuohon tyyliin käynyt jo tuossa aiemmin linkitetyssä Kharitonov-ottelussa? ;)
En muuten fanita ketään tässä viestissä mainitusta kolmesta ottelijasta mitenkään erityisesti.
 
Overeem, maailman kovin vapaaottelija:

wi53l5.gif


2rpwqyp.gif
 
Jos tuollaisia heittoja tulee, niin tarvitseeko ihmetellä kun porukka provosoituu?
Porukka provosoituu käytösmallista jonka ennakointi perustuu ottelijan omaan kamppailuhistoriaan? Korostan että fanitan Overeemia mikä on tullut useasti esille, ja silti en saisi ennakoida tälläistä? Jos olisin ennakoinut että Lesnar tekee näin JDSsää vastaan, olisitko kommewntoinut sitä samalla tavalla? Vastaan puolestasi, et. Lesnar kuuluu tällä palstalla vapaaseen riistaan jota saa haukkua yhteisen hauskan nimessä, silti tietyt ottelijat ovat tabuja, esim Fedoria ei saa kritisoida, miehen ketjun jokaisessa postissa täytyy esiintyä sana Fedor ja kaikkien kommenttien pitää olla myönteisiä. Ei ihme että porukka todella provosoituu.
niro2.gif
 
Totta, että Overeemin saavutukset ovat uudempia, tosin tuo mainittu Euroopan lukkopainimestaruus on vuodelta 2005, en sitten tiedä missä menee raja "vanhojen" ja "hyväksyttävien" saavutusten välillä. Jokaa tapauksessa, Brockin näytöt vapaaottelussa ovat Overeemin vastaavia kovempia, joten on täysin luonnollista, että hänet rankataan tämän edelle.
Lesnar on 1-1 Mirin kanssa,ja voitot viiskymppisestä couturesta ja carwinista (jota vastaan hävisi ekan erän 10-8) ja täydellinen turpasauna Cainilta.saavutukset ovat jopa huimat.

1-1 Kharitonovin kanssa,2 voittoa Belfortista,Vovchanchyn,Hunt,mut tosiaan näähän on ihan nobodyja kaikki


5-2

34-11
 
Overeemin rekordi muutamia nimimiehiä vastaan:

Shogun - 2 häviötä
Pikku-Nog - 2 häviötä
Liddell - häviö
Arona - häviö
Werdum - häviö

Mutta näillä ei ole merkitystä, koska Overeem voitti 2010 Rogersin ja Duffeen. Jälkimmäinen on erityisen kova meriitti Overeemille, koska Duffeella oli jopa lähes kaksi viikkoa aikaa valmistautua matsiin.
 
Shane: -Mutta onko vuosien 2003 ja 2007 väliin LHW:ssä tulleilla tappioilla suurempi merkitys mitä vuoden 2010 voitoilla HW:ssä? Jos siis arvioidaan vaikkapa miehen mahdollista sijoittumista HW-rankingeissa vuonna 2011?
 
Back
Ylös Bottom