Kaliforniassa seksirikollisten osoitetiedot Internettiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
paksi sanoi:
Kyse olikin seksuaalirikollisista.

No ei varmaan satanistiakaan kukaan naapuriyksiöön haluaisi...tai tuskin häntä kohtaan on enemmän sympatioita. Ei tullut heti mieleen seksuaalirikollisia. Muistatko Steven Thomasin, tuon aidsia osin väkipakolla levittäneen neekerin? Oli kuulemma tullut vankilassa oikein hyvin toimeen. Enpä usko, että häntäkään lynkataan siviilissä, vaikka osoite olisi tiedossa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tässä kiinnostuneille k.o. lain käsittely alusta loppuun. Ei ole Artsi Kvartsinikkarilla ollut isoa roolia lain valmistelussa.
 
eldd sanoi:
No ei varmaan satanistiakaan kukaan naapuriyksiöön haluaisi...tai tuskin häntä kohtaan on enemmän sympatioita. Ei tullut heti mieleen seksuaalirikollisia. Muistatko Steven Thomasin, tuon aidsia osin väkipakolla levittäneen neekerin? Oli kuulemma tullut vankilassa oikein hyvin toimeen. Enpä usko, että häntäkään lynkataan siviilissä, vaikka osoite olisi tiedossa.

:nusnus: Satanisti ja saatananpalvoja ovat täysin eri asioita.

Edit: Enpä usko että tuolla Thomasin taudin levittämisellä on juurikaan ollut painoa vankien kesken. Käsittääkseni vain pedofiilit ovat sitä pohjasakkaa jotka saavat linnassa hammasharjasta kylkeen ja monosta päähän, kun siihen mahdollisuus tulee.
 
Totta on että tuomioita Suomessa olisi syytä koventaa, mutta jos mennään äärimmäisyysksiin kuten kuolemantuomio, on rikollistenkin otteet varmasti kovemmat. Tai mietippä omalla kohdallasi, jos olisit tehnyt jotain josta tietäisit napsahtavan kuoleman tuomio, etkö koittaisi tehdä kaikkesi jotta et jäisi kiinni? Pahempaa rangaistusta kun et voisi saada vaikka tappasit 1000 ihmistä. Eli välttämättä se kova rangaistus ei auta mitään.

Mutta täälläkin jo väläytelty monessa kohtaa, että ei tähänkään Kalifornian listalle ihan joka raiskaaja joudu, vaan väkiltavaltaisen raiskauksen uusijat ja lapsiin sekaantujat. Kukaan ei varmasti raiskaan 10 vuotiasta vahingossa, mutta jonkun futistähden pokan hommaama raiskaussyyte onkin sitten jo ihan eri juttu. Ja näissä tapauksissa tuskin on sitä väkivaltaa ollut, vaan eukko onkin halunnut vähän hankkia itelleen rahaa. Eli puhutaan ihan eri tapauksista. Ja aika pieni on todennäköisyys siihen, että yhtäkään ihmistä tuomitaan esim. raiskauksesta kahdesti väärin perustein.

Mutta jos tossa listalla on todellakin vain osote ja tuntomerkit, on vaarana, että myös joku syytön saattaa kärsiä, eli kuva ois varmaan ratkaisu tähänkin.

Mutta on toi pedofiilihomma mennyt Suomessakin monessa kohtaa överiksi, työkaveri puhui ystävästään (n. 40 vuotias mies) joka työskentelee lastentarhassa. Se saa kuulemma olla TODELLA tarkkana miten toimii jos tyttölapsi vaikkapa kaatuu ja satuttaa itsensä. Jos otat syliin ja lohdutat, joku katsoo heti että "Jammu-setähän" se siinä ja on kuulemma ollut monta kiusallista tilannetta kun on tullut jos jonkinlaista vihjailuja ja pahaa katsetta. Että eikö tässä mennä jo metsään ja kovaa?

Sori kun meni taas :offtopic:
 
Timba79 sanoi:
Mutta on toi pedofiilihomma mennyt Suomessakin monessa kohtaa överiksi, työkaveri puhui ystävästään (n. 40 vuotias mies) joka työskentelee lastentarhassa. Se saa kuulemma olla TODELLA tarkkana miten toimii jos tyttölapsi vaikkapa kaatuu ja satuttaa itsensä. Jos otat syliin ja lohdutat, joku katsoo heti että "Jammu-setähän" se siinä ja on kuulemma ollut monta kiusallista tilannetta kun on tullut jos jonkinlaista vihjailuja ja pahaa katsetta. Että eikö tässä mennä jo metsään ja kovaa?

"Alan" "miehenä" (ex-ope) suorastaan paranoidisti pelkää että jää kahden samaan tilaan jonkun alaikäisen kanssa. Toisaalta tällainen ilmapiiri on johtanut myös siihen että tekijällä riski jäädä kiinni kasvaa kun ongelma tiedostetaan. Mutta voi sitä ihmisrukkaa joka leimataan pedoksi. Tätähän harrastetaan mm riitaisissa avioeroissa yms. Pedous taitaa olla ainoa rikos jossa epäily riittää ympäristön täydelliseen tuomioon. Pelkän epäilyn takia voi mennä maine, työ, perhe ja järki. Kannattaa siis ottaa asia niin että nyt on näin, eikä lapsia saa halitella ellei joku täti ole paikalla. Siinähän sitten pikku jyripetteri tai jonnaklotilda huutaa lattialla nenä veressä eikä tarhansetä uskalla ottaa syliin. Lapseen sekaantuminen kuitenkin on niin sysimustaa pahaa ettei sitä voi ymmärtää vaikka kuinka yrittäisi. En pidä nykymenoa vielä ylilyövänä kun sitä verrataan itse ongelmaan.
 
Koipireisi sanoi:
Lapseen sekaantuminen kuitenkin on niin sysimustaa pahaa ettei sitä voi ymmärtää vaikka kuinka yrittäisi. En pidä nykymenoa vielä ylilyövänä kun sitä verrataan itse ongelmaan.

Ei todellakaan ollut tarkotus vähätellä asiaa mitenkään, jos joku sellasen käsityksen sai. Mutta onhan se kuitenkin hullua, että jo pelkän syytöksen perusteella voi käydä kuten tossa edellä kirjotit. Ja että leimataan jo jopa ilman niitä syytöksiä.
 
Photsku sanoi:
Niin meikää alkokin kiinnostamaan, että mitä tyypit näillä yleensäkään tarkoittavat. Koska "blood and honour" on selkeästi natsien kuuluisimpia sanontoja (pistää vaikka sen googleen hakusanaksi ja katsoo hakutuloksia) niin en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi sellaista on käytetty Kärppien tunnusbiisissä. Kyllähän se saattaa kuulostaa ihan siistiltä, veri ja kunnia. Sopiiko sellainen silti jääkiekkoon? No enpä tiedä mitä sillä on haettu, varmaankin epähuomiossa tulla sanoittajalta (tarkemmin en tapauksesta tiedä).

Sellanen juttu että Blood & Honour on lähtöisin englannista ja skineistä. Sellainen bändi kuin Skrewdriver esitti keikalla biisin Blood & Honour, tämän jälkeen kaikki englannin/britannian skinit alkoivat kutsua "skiniliikettään" Blood & Honouriksi, joita suomessakin on ja ne jakaantuvat eri jaostoiksi esim Jyväskylällä ja Kouvolalla on omat B&H jaostot, joku ihminen kuuluu siis
Blood & Honouriin eikä se siis ole niinkään natsien huuto kuten Sieg Heil
Ja tähän lopuksi vielä että skinit ja natsit on eri asia :thumbs:
 
hikipisara sanoi:
Sellanen juttu että Blood & Honour on lähtöisin englannista ja skineistä. Sellainen bändi kuin Skrewdriver esitti keikalla biisin Blood & Honour, tämän jälkeen kaikki englannin/britannian skinit alkoivat kutsua "skiniliikettään" Blood & Honouriksi, joita suomessakin on ja ne jakaantuvat eri jaostoiksi esim Jyväskylällä ja Kouvolalla on omat B&H jaostot, joku ihminen kuuluu siis
Blood & Honouriin eikä se siis ole niinkään natsien huuto kuten Sieg Heil
Ja tähän lopuksi vielä että skinit ja natsit on eri asia :thumbs:


asia on vakava
 
eldd sanoi:
No ei varmaan satanistiakaan kukaan naapuriyksiöön haluaisi...tai tuskin häntä kohtaan on enemmän sympatioita..

Minua ei haittaisi yhtään vaikka naapuriini muuttaisi satanisti. Päinvastoin voisimme suorittaa kimpassa pari Mustaa Messua...
 
paksi sanoi:
Ainoa tuohon kastiin kuuluva henkilö noista mainitsemistasi oli Jammu Siltavuori, joka melko suurella todennäköisyydellä olisi tapettu jos olisi vapaaksi päässyt. Samoin olisi AIVAN varmasti tapettu linnassa jos ei olisi ollut eristyksissä lähes koko tuomionsa ajan.

Ja Jammusta aikoinaan julkaistua kuvaa muistuttanut täysin syytön iäkäs mieshenkilö hakattiin, kun tätä luultiin Jammuksi.
 
Hippa sanoi:
Arska olisi mieluummin voinut allekirjoittaa lain, jonka mukaan pedofiililta leikataan kikkeli pois.

Luuletko, ettei tuota olisi kokeiltu?

Menee vähän muistelun puolelle, mutta olikohan Englanti kohdemaa ja raiskaajat kohteena, ja lopputulema oli, että kastroidut teki penetraation puukoilla, pulloilla tms. Esim. raiskausrikoksessa se mulkun tunkeminen jonnekin ei ole itsetarkoitus tekijälle.

Ja tähän sitten vielä pitkä sepustus jonka olen toisaalle vastaavaan threadiin kirjoittanut:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=674668&postcount=47
 
20-vuotias poika teloitti seksirikolliset

Kaikille avoin nettitietokanta, jossa julkaistaan seksirikoksista tuomittujen henkilöiden nimiä ja kuvia, koitui toissa aamuna kahden amerikkalaismiehen kohtaloksi.

Mainen osavaltion poliisin mukaan on hyvin todennäköistä, että kanadalainen Stephen Marshall, 20, ampui miehet, koska oli löytänyt heidät kaikkien ulottuvilla olevasta osavaltion kattavasta rekisteristä.

- Yritämme selvittää linkin, joka yhdistää nämä kolme miestä, mutta emme ole vielä löytäneet yhteyttä, kierteli Mainen poliisin tiedottaja Stephen McCausland toissa yönä.

Viranomaiset sulkivat kuitenkin noin 2200 nimeä, osoitetta ja kuvaa sisältävät nettisivut toistaiseksi.

Surmatut, Joseph Gray, 57, ja William Elliott, 24, asuivat noin 40 kilometrin päässä toisistaan Mainen keskiosissa.

Yhdysvalloissa asuvaa isäänsä ensimmäistä kertaa tapaamassa olleen Marshallin epäillään valinneen heidät mielivaltaisesti nettisivujen perusteella.

Kyseisiltä sivuilta voi hakea paikkakuntakohtaisesti lähialueen seksirikoksista tuomittujen henkilöiden tiedot ja jopa kuvat.

Tällaiset julkiset tietokannat ovat Yhdysvalloissa hyvin yleisiä ja niiden tarkoitus on varoittaa esimerkiksi pienten lasten vanhempia naapurustossa asuvista pedofiileistä.

Marshallin uskotaan ampuneen uhrinsa varhain sunnuntaina, minkä jälkeen poliisi pääsi varsin pian hänen kannoilleen.

Hänet jäljitettiin laajan miesjahdin jälkeen Bostoniin ja paikalliseen linja-autoon. Kun poliisi piiritti bussin, Marshall ampui itsensä. Hänen hallustaan löytyi itsemurha-aseen lisäksi toinen käsiase.

Lähde: Iltasanomat
 
En hyväksyisi tällaista toimintaa. Yksityisyys se on seksirikollisillakin. Tällainen mahdollistaa kostoiskut myös täysin sivullisille ja metsästyksen. Enkä usko sellaiseen yhteiskuntaan. Toki, jos hakee töitä ja on lasten hyväksikäyttäjä, tulisi sen tulla ilmi jos työssä on lapsien kanssa tekemisissä -> hylky.

Miksei julkaista töhrijöiden osoitteita? Tai tappajien? Tai huumediilerien, kai asuinalueella on oikeus tietää jos alueella asuu tuomittu diileri? En hyväksyisi kenenkään näistä julkista tiedotusta.

Joissain paikoissahan ilmoitetaan lähiasukkaille että tuolla asuu pornorikollinen. En ymmärrä miksei se ole riittävää. Ei kai sitä koko maailmalle tarvitse kuuluttaa? Koston hoitakoon valtio, ei randomit häiriökeissit.
 
enkä tarkoita sitä että hyväksyn tämän valtion päänsilittelyt. Ei todellakaan.. minusta täälläkin saisi antaa murhista elinkautista niin että ennen 30 vuotta ei edes mahiksia ulos. Pahoinpitelyistäkin voisi antaa vaikka max 25 vuotta, raiskauksista vaikka max 40 vuotta.. tai jotain tuonne suuntaan.
 
En kommentoi nyt tätä asiaa, mutta monesti tuonlainen käytäntö voisi olla tehokkaampi kuin Suomessa sakot tai ehdollinen. Esim. rattijuopon tarvisi pitää auton takalasissa vaikka pari vuotta tarra, että tässä ajaa rattijuoppo. Tai jos jää varkaudesta kiinni, keskustaan kävelemään kyltin kanssa, jossa lukee, että olen varas jne. Jenkeissähän tällaisia rangaistusmuotoja kait on olemassa. Luulisin, että olisi paljon parempi ainakin pienimpiin rikoksiin kuin sakot.
 
DayOne sanoi:
enkä tarkoita sitä että hyväksyn tämän valtion päänsilittelyt. Ei todellakaan.. minusta täälläkin saisi antaa murhista elinkautista niin että ennen 30 vuotta ei edes mahiksia ulos. Pahoinpitelyistäkin voisi antaa vaikka max 25 vuotta, raiskauksista vaikka max 40 vuotta.. tai jotain tuonne suuntaan.

Usko pois niin joku todellakin on miettinyt tuomioiden pituuksia, vaikka meistä Matti Meikeläisistä ne tuntuisivatkin typeriltä.
Mieti nyt jos raiskaaja saa 40 vuotta jäädessään kiinni, niin aivan varmasti tappaa varmuuden vuoksi vielä sen raiskatun, koska siitähän on perkule lyhyempi tuomiokin tuossa sinun kyhäelmässä. Kiinnijäämisen riski pienenee ja mitään hävittävää ei varmasti ole!
Noita asioita kannattaa kuitenkin miettiä ihan oikeasti eikä tuomita saman tien koko järjestelmää, koska itsestä "tuntuu" toinen vaihtoehto paremmalta.

Sitävastoin myönnän, että en ole vielä tajunnut miksi ensikertalainen istuu vain puolet ja uusijakaan ei istu koko tuomiotaan?!?! Eikö olisi helpompaa antaa suoraan ensikertalaiselle lyhyempi tuomio..? No tuon varmana joku muu osaa selittää.
 
En lukenut koko topikkia,joten en tiedä onko tämä asia jo mainittu. Mitenköhän mahtaa olla asuntojen hintojen laita pedofiilien naapurustoissa? Eipä lapsiperheet viitsi kauaa viipyä paikassa, jossa viereistä leikkikenttää valvoo ylimääräinen "vanhempi".
 
DayOne sanoi:
Joissain paikoissahan ilmoitetaan lähiasukkaille että tuolla asuu pornorikollinen. En ymmärrä miksei se ole riittävää. Ei kai sitä koko maailmalle tarvitse kuuluttaa? Koston hoitakoon valtio, ei randomit häiriökeissit.

Häiriökeissit ovat tehokkaampi pelote ja on parempi että rangaistus on oikeudenmukainen kuin lainmukainen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom