Kaikki kyykkykysymykset

Meta title: 🔥 Kaikki kyykkykysymykset yksiin kansiin 🔥

Meta description: Räjäytä pohkeet ja pakarat uuteen leveliin! Tässä ketjussa puretaan jokainen kyykkyongelma, tekniikkapulma ja varustevinkki.


Mitenkäs tämä selän asento kyykyn ala-asennossa ja ylös nousussa? Itselläni kun se on sellaisessa 45 asteen kulmassa kun reiden yläosa on lattian kanssa vaakatasossa (ala-asento) ja kun nosto lähtee ylös niin selkä alkaa suoristumaan vasta kun jalat ovat etureisistä katsottuna siinä 90 asteen kulmassa... Olen myös yrittänyt pystymmässä opetella kyykkäämään, mutta eihän siitä mitään ole tullut.. Tuo asento kun vaan tuntuu kaikkein luonnollisimmalta.
Mutta on myös tullu kuultua, että tuolla tangon paikallakin olisi merkitystä asentoon. Itselläni kun tanko on aika matalalla selässä, eli tuossa lapojen päällä missä se myös parhaiten tuntuu pysyvän. Eli voisko tälläkin olla jotain tekemistä lievän etukenoisuuden kanssa ja onko tuo asento nyt jotenkin haitallinen vai puhutaanko enemmänkin ns. voimanostokyykystä?? Muuten homma pysyykin omasta mielestäni aika hyvin kasassa. (Asento ei siis heilu eteen tai taakse, lantio ei kippaa eikä selkä pyöristy)

Toinen juttu on tämä vyön käyttö kyykyssä. Ilman vyötä kyykätessä jo 90 kilolla tuntuu kuin koko ukko tärisisi kuin löysä spagetti, mutta taas vyön kanssa 120 kilolla pystyy vetämään sarjaa ongelmitta. Johtuuko tämä nyt vain ihan yksinkertaisesti siitä että on vain niin helvetin heikko keskivartalo jalkoihin verrattuna?
 
Mutta on myös tullu kuultua, että tuolla tangon paikallakin olisi merkitystä asentoon. Itselläni kun tanko on aika matalalla selässä, eli tuossa lapojen päällä missä se myös parhaiten tuntuu pysyvän. Eli voisko tälläkin olla jotain tekemistä lievän etukenoisuuden kanssa ja onko tuo asento nyt jotenkin haitallinen vai puhutaanko enemmänkin ns. voimanostokyykystä??

Jep, tanko alhaalla eli low bar-kyykkynä asennosta tulee väkisinkin jonkun verran etukeno. Se kuuluu asiaan eikä haittaa, mutta älä silti yritä ehdoin tahdoin kyykätä enempää etukenossa kuin mitä selkä luonnostaan taipuu. Sekin vaikuttaa, miten leveällä jalkoasennolla ja miten syvältä teet... Vertailun vuoksi voit joskus kokeilla tehdä tanko ylempänä niskassa tai etukyykkynä, niin huomaat varmasti miten asento muuttuu luonnostaan pystymmäksi. Nää on tietenkin sellaisia kysymyksiä, että oikeaa arviota kenenkään suorituksista ei voi antaa kuin videon perusteella, mutta äkkiseltään kuulostaisi siltä ettei sulla ole mitään ongelmaa jos kerran lantio ja selkä pysyvät kuosissa noston aikana.


Ilman vyötä kyykätessä jo 90 kilolla tuntuu kuin koko ukko tärisisi kuin löysä spagetti, mutta taas vyön kanssa 120 kilolla pystyy vetämään sarjaa ongelmitta. Johtuuko tämä nyt vain ihan yksinkertaisesti siitä että on vain niin helvetin heikko keskivartalo jalkoihin verrattuna?

Varmaan on kyse heikosta keskivartalosta, mutta silti tuo ero tuntuu käsittämättömän suurelta, kun ei se vyökään mikään taikakalu ole jonka pitäisi keskivartalon pidot tuplata tuosta vain. Oletko varma, ettet esim. hermoile tai pelkää ilman vyötä kyykkäämistä?
 
Maven loppuojennuksen tärkeys ja merkitys?

Aika mielenkiintoinen kysymys, yleensä taitaa olla penkin loppuojennus aiheena. Periaatteessa jos et kilpaile ei mitään merkitystä. Mutta muuten varmaan ihan sama kuin penkissä painojen punnertaminen suorille käsille. Jätät vähän kulmaa niin pysyy lihasjännitys. Loppuun vedettäessä lantion, pakaroiden ja yläselän lihakset venyvät koko liikeradaltaan ja saat niistä enemmän irti. Tietysti voit tarkoituksella tehdä ylhäältä vajaita vetoja, jos haluat kehittää heikkoutta siinä matkalla, jolloin tosiaan loppuojennus on siinä mielessä turha. Tiivistettynä: riippuu siitä, mitä mavelta haluaa.
 
Aika mielenkiintoinen kysymys, yleensä taitaa olla penkin loppuojennus aiheena. Periaatteessa jos et kilpaile ei mitään merkitystä. Mutta muuten varmaan ihan sama kuin penkissä painojen punnertaminen suorille käsille. Jätät vähän kulmaa niin pysyy lihasjännitys. Loppuun vedettäessä lantion, pakaroiden ja yläselän lihakset venyvät koko liikeradaltaan ja saat niistä enemmän irti. Tietysti voit tarkoituksella tehdä ylhäältä vajaita vetoja, jos haluat kehittää heikkoutta siinä matkalla, jolloin tosiaan loppuojennus on siinä mielessä turha. Tiivistettynä: riippuu siitä, mitä mavelta haluaa.
Loppuojennuksessa(onko se nyt nikamiin vai välilevyihin) kohdistuu ihan järjetön paine.. Jostain olen nähnyt tv:stä, että kun niitä mitattiin. Onko muilla tarkempaa faktaa asiasta?
 
Onko riskialtista duunata SJMV:tä polvet "lukittuna" suoraks? Jos pidän vähänkin koukussa, niin alaselkä menee vitulliseen pumppiin, eikä reidet ota hittiä. Vai onko meikän alaselkä helvetin surkeessa kunnossa?
 
Onko riskialtista duunata SJMV:tä polvet "lukittuna" suoraks? Jos pidän vähänkin koukussa, niin alaselkä menee vitulliseen pumppiin, eikä reidet ota hittiä. Vai onko meikän alaselkä helvetin surkeessa kunnossa?
Ittellä auttoi että piti pikkasen polvia koukussa ja tavallaan työnsi sitä persettä taakseppäin. Samalla pidin huolen että selän kaari ei päässyt muuttumaan liikkeen aikana Polvien kulma saattaa hieman suurentua loppuvaiheessa ja se mun mielestä aiheuttaa venytystä takareisissä. Siitä tietää että nyt menee rasitus oikeeseen paikkaan. Näin ainakin itsellä. Pari viikkoa meni kevyillä painoilla kahdesti viikkoon tehtynä, että sain sen toimimaan kunnolla. Sitä ennen oli vaan hirvee pumppi alaselässä ja treenin jälkeen ihme kolotus selässä puolen viikkoa. Nyt selkä ei oireile ja takareiskat on tulessa puolen viikkoa. Itse en suosittele polvien lukitsemista, mutta mähän en oo mikään expertti. 3X10 sarjoilla olen tehnyt ja nyt vähennän kerran viikkoon tehdyks. Toi kaks kertaa viikossa oli vaan sisäänajoa.
 
Vilu: -Kyllä tekniikassa mahtanee olla jokin nyt pahasti pielessä, jos tuntuma takareisiin katoaa vähäisenkin polvien koukistamisen myötä. Ihan lukossa niitä nyt ei pitäisi pitää koskaan vetäessä, poislukien ihan pikkupainoilla tehtävät "selänojennus vedot", jotka enempi on sellaista terapeuttista harjoittelua eikä niinkään voimailu/kehoilu hommia.
 
Jep, tanko alhaalla eli low bar-kyykkynä asennosta tulee väkisinkin jonkun verran etukeno. Se kuuluu asiaan eikä haittaa, mutta älä silti yritä ehdoin tahdoin kyykätä enempää etukenossa kuin mitä selkä luonnostaan taipuu. Sekin vaikuttaa, miten leveällä jalkoasennolla ja miten syvältä teet... Vertailun vuoksi voit joskus kokeilla tehdä tanko ylempänä niskassa tai etukyykkynä, niin huomaat varmasti miten asento muuttuu luonnostaan pystymmäksi. Nää on tietenkin sellaisia kysymyksiä, että oikeaa arviota kenenkään suorituksista ei voi antaa kuin videon perusteella, mutta äkkiseltään kuulostaisi siltä ettei sulla ole mitään ongelmaa jos kerran lantio ja selkä pysyvät kuosissa noston aikana.




Varmaan on kyse heikosta keskivartalosta, mutta silti tuo ero tuntuu käsittämättömän suurelta, kun ei se vyökään mikään taikakalu ole jonka pitäisi keskivartalon pidot tuplata tuosta vain. Oletko varma, ettet esim. hermoile tai pelkää ilman vyötä kyykkäämistä?


No onko tällä tangon paikalla selässä sitten käytännön merkitystä, eli rasittaako low bar-kyykky eri tavalla jalkoja kuin high bar-kyykky? Siis ottaako low bar-kyykky enemmänkin perse / takareisi osastolle ja high bar taas puolestaan hieman enemmän etureisille??

Ja mitä tuohon vyön käyttöön tulee, niin saattaahan tuo vika olla korvienkin välissä:D
 
No onko tällä tangon paikalla selässä sitten käytännön merkitystä, eli rasittaako low bar-kyykky eri tavalla jalkoja kuin high bar-kyykky? Siis ottaako low bar-kyykky enemmänkin perse / takareisi osastolle ja high bar taas puolestaan hieman enemmän etureisille??

Karkeasti ottaen painotus on tuollainen.

Ja mitä tuohon vyön käyttöön tulee, niin saattaahan tuo vika olla korvienkin välissä:D

Näin minäkin uskoisin. Kannattaa ehkä opetella kyykkäämään myös ilman vyötä ihan siksi, että oppii luottamaan enemmän keskivartalon kontrolliin kuin vyöhön, vaikka sitä raskaissa sarjoissa käyttäisikin.
 
Mites kannattaisi parantaa liikkuvuutta sumoa varten? Ei tahdo päästä riittävän alas jalat leveällä kireiden lonkankoukistajien(?) takia. Pituutta on 196 ja pitkäraajainen kehonrakenne. Voimaa vedossa ei ole yhtään verrattuna kapealla vetoon, kun sarjapainot tuli alas 115 -> 65 muutaman viikon jälkeen kunhan ensiksi pääsin edes riittävän alas maasta asti vetämiseen.
 
Miks edes haluut vetää sumolla? Jotenki aina kuvitellu tuollasen hujoppien vetävän kapealla kun on pitkät kintut. Lonkaunkoukistajia ja takareisiä ainaki kannattaa venytellä.
 
Miks edes haluut vetää sumolla? Jotenki aina kuvitellu tuollasen hujoppien vetävän kapealla kun on pitkät kintut. Lonkaunkoukistajia ja takareisiä ainaki kannattaa venytellä.

Voi olla sellanen homma, että kohtuun jäi pitkät käet :D Itellä käet loppuu nivusten/lantion kohalle ja pituutta on 195cm.
 
Itse tykkään tehdä tangolla askelkyykyt, tulee enemmän rasitusta keskikropalle.

http://www.youtube.com/watch?v=-V0iYIew_TQ

Yksi hyvä vinkki minkä bongasin täältä, on astua hieman keskilinjan sivuun askelta ottaessa. Tämä auttaa tasapainon kanssa. Toinen vinkki minkä antaisin on, että laske tanko alas selkään ja kyynärpäät taakse. Tämä antaa ainakin itselleni hyvin tukevuttaa koko liikkeeseen ja vähentää turhia vapinoita.
 
Miks edes haluut vetää sumolla? Jotenki aina kuvitellu tuollasen hujoppien vetävän kapealla kun on pitkät kintut. Lonkaunkoukistajia ja takareisiä ainaki kannattaa venytellä.
Lähinnä heikkouksien parantamisen vuoksi. Lantiota en osaa kunnolla käyttää niin aattelin ton tuovan siihen apua. Lisäksi veto on niin selkeä vahvuus tällä hetkellä, että tuntu vaan fiksulta keskittyä nyt tän epäkohdan poistamiseen.

Noita tulee tosiaan venyteltyä. Sitä nyt lähinnä ajoin takaa, onko jotain spesifisiä venytyksiä, joita jotkut ovat kokeneet hyödyllisiksi.
 
Back
Ylös Bottom