^^Mut ihan sokeasti ei kannata lähteä vaan "takareisiä" venyttelemään. Esimerkiks m. biceps femoris ylittää kaksi niveltä, polven ja lonkan. Kyykyssä periaatteessa lantion puolelta tarvitaan liikkuvuutta, mutta samalla polvi koukistuu, jolloin lihas lyhenee tavallaan sieltä päästä eli siis käytännössä lihaksen pituus ei itseasiassa muutu paljoakaan (melko huono selitys, mutta menkööt). Ylipäätään tollanen lihaskohtanen venyttely/ajattelu on tässä tapauksessa hyvin tyhmää. Ennemminkin olis syytä miettiä liikkeitä. Näyttääkö se millään tasolla kyykyltä, jos kurkotat jalat suorana kohti lattiaa? No ei todellakaan. Sen sijaan täällä paljon mainostettu venytys, jossa istutaan penkillä hajareisin ja koitetaan viedä napa kohti penkkiä, näyttääkin jo jossain mielessä paljon enemmän kyykyltä.
Sitte tietenki tän liikkuvuusajattelun voi viedä vähän pidemmälle ja miettiä vielä tarkemmin mistä esim. tuo lantiokorin kääntyminen johtuu. Syynä voi hyvin (todennäköisesti) olla esimerkiksi kireä nivelkapseli, joka ei liu'u yhtä sujuvasti ku kuuluis.
Ekana kuiteski kannattaa korjata liikekaavat eli tekniikka. Sen jälkeen sitte lähteä liikkuvuuden perään. Kun liikkuvuusrajotteet löytyy, kannattaa yleensä ensin lähteä nivelkapselin perään, sitten liukumapintojen (faskiat, lihakset, jänteet, hermot jne.) ja sitten lihasten liikkuvuuteen.
(Jes, tätä varten internetissä ollaan: voi olla kaikkitietävä ilman mitään varsinaista koulutusta. Mut ei noi mun sanat silti ihan tuulesta temmattuja oo.)