Kaikki kyykkykysymykset

Meta title: 🔥 Kaikki kyykkykysymykset yksiin kansiin 🔥

Meta description: Räjäytä pohkeet ja pakarat uuteen leveliin! Tässä ketjussa puretaan jokainen kyykkyongelma, tekniikkapulma ja varustevinkki.


niin tekee, mutta voisko se osalla johtua juuri niistä heikoista olkapäistä? vahvat ojentajat menevät vähän hukkaan penkkiä ajatellen, jos nostot kusee heikkoihin olkapäihin. mene ja tiedä, en tietenkään kehota ketään väkisin vääntämään, jos eivät kestä. minä pystyn panostamaan molempiin, ja niin pystyy aika moni muukin, eikä silloin pystärin jättämistä taka-alalle kannata IMO kenellekkään suositella. pysyvätpähän ainakin rikkoutumisherkät olkapäät mukana kehityksessä.

Ei tuo mitenkään uusi asia ole itselleni, vaan vuosien saatossa olen todennut että molemmat kovaa samaan aikaan ei sovi itselleni. Kyllä liian heikot olkapäät penkatessa oireilisivat suoraan jo tekniikassa kovissa nostoissa, eikä itselläni sitä ongelmaa ole.

Muutenkin olen sitä mieltä, että kun olkapääongelmat ovat aika yleisiä, niin suurin syy tähän on punnerrusliikkeiden ylikorostaminen ohjelmissa, ja vastaavasti yläselän ja takaolkapäiden laiminlyönti. Harvassa "ammattimiesten" penkkiohjelmassakaan olen nähnyt pystypunnerrusta kovin suuressa roolissa.
 
Kun täällä esim. fuhrer on painottanut kyykyssä lantion liikkuvuutta nyt pystyisitkö antamaan esimerkki-liikkeitä/harjoitteita joilla tuota voisi parantaa. Aika paljon on kyykkytekniikka parantunut mm. nillkojen ja lonkankoukistajien lisääntyneen liikkuvuuden myötä, mutta vieläkin tuppaa alaselkä hieman pyöristymään syvälle mentäessä. Kyykkytekniikka on melko samanlainen kuin Ed Coanilla: http://www.youtube.com/watch?v=6UxaJRuTtDY&playnext_from=TL&videos=lvIwNN_JfX4, torso ehkä vähä pystymmässä (tähän tosin vaikuttaa kuorma).Varsinkin takareisien liikuvuutta pitäisi parantaa.
 
sitä vain, että minkähän ihmeen takia ei kannattaisi pystypunnerrella, jos penkkiin haluaa panostaa? kyseessähän erinomainen yläkropan voimanmittari, sekä hyvä ja tärkeä apuliike penkille. lisäksi vahvat olkapäät ehkäisevät loukkaantumisriskiä, monilla kun penkissä tahtovat juuri ne olkapäät paukkua. kehitys tietyn liikkeen apuliikkeissä ei tietääkseni koskaan ole hidastanut itse pääliikkeen kehitystä, vai onko mulla nyt menny jotain pahasti ohi?

Jep eli en kerenny osallistumaan tähän keskusteluun,koska marde84 selvitti asian jo. :D Tai no JTO teki mulle kerran voima-ohjelman jossa ei pystäri ollu ollenkaan,viparit sivuille taljassa ja kalvosin treeniä vaan.
 
sen verran vielä, että pystäri on imo aliarvostettu liike, jonka olkapäitä rikkovaa vaikutusta liiotellaan suuresti. jos ohjelmaan tulee viikkoon punnerrusliikkeitä esim penkki, dippi ja pystäri niin en näe että siinä olisi kenellekkään liikaa punnertamista. ja kylkeen mahtuu varmasti tarpeeksi soutuja ja vetoja yläselälle ja takaolille.

tottakai ohjelman voi rakentaa ilman pystäriä, siinä missä sen voi rakentaa vaikka ilman penkkiäkin. jos nyt jto on tehnyt sulle YHDEN ohjelman missä pystäriä ei ole, niin tekeekö se liikkeestä jotenki turhanpäiväisen? on varmasti monia ammattimiehiä jotka eivät pystäriin satsaa, mutta on yhtälailla niitä jotka satsaa. monella kovalla (raaka)penkkaajalla liikkuu myös jäätävän kovat niskis-raudat.
 
sen verran vielä, että pystäri on imo aliarvostettu liike, jonka olkapäitä rikkovaa vaikutusta liiotellaan suuresti. jos ohjelmaan tulee viikkoon punnerrusliikkeitä esim penkki, dippi ja pystäri niin en näe että siinä olisi kenellekkään liikaa punnertamista. ja kylkeen mahtuu varmasti tarpeeksi soutuja ja vetoja yläselälle ja takaolille.

tottakai ohjelman voi rakentaa ilman pystäriä, siinä missä sen voi rakentaa vaikka ilman penkkiäkin. jos nyt jto on tehnyt sulle YHDEN ohjelman missä pystäriä ei ole, niin tekeekö se liikkeestä jotenki turhanpäiväisen? on varmasti monia ammattimiehiä jotka eivät pystäriin satsaa, mutta on yhtälailla niitä jotka satsaa. monella kovalla (raaka)penkkaajalla liikkuu myös jäätävän kovat niskis-raudat.

Jotkut pystyy pystypunnertelemaan ja penkkaamaan kovaa ilman minkaanlaisia kipuja tai muita jumeja ja jotkut ei pysty. Simple is that?
 
Ei näitä asioita tarvitse uusissa ketjuissa puida. Vanhat systeemit toimivat yhä. Kuten joku neuvoi, aloitat Jton perusvoimatreenillä ja päälle maksimit. Aloita bodailulla, ellet ole bodausta tehnyt jo useampaa kuukautta. Tosiaan ei mitään tarkkoja sarja/toistomääriä eikä muutenkaan liian orjallista, mutta aluksi voi tehdä tiukalla systeemillä jos se tuntuu helpommalta. Pidemmän päälle vaihtelu kuitenkin on erittäin tärkeää.
 
sen verran vielä, että pystäri on imo aliarvostettu liike, jonka olkapäitä rikkovaa vaikutusta liiotellaan suuresti. jos ohjelmaan tulee viikkoon punnerrusliikkeitä esim penkki, dippi ja pystäri niin en näe että siinä olisi kenellekkään liikaa punnertamista. ja kylkeen mahtuu varmasti tarpeeksi soutuja ja vetoja yläselälle ja takaolille.

tottakai ohjelman voi rakentaa ilman pystäriä, siinä missä sen voi rakentaa vaikka ilman penkkiäkin. jos nyt jto on tehnyt sulle YHDEN ohjelman missä pystäriä ei ole, niin tekeekö se liikkeestä jotenki turhanpäiväisen? on varmasti monia ammattimiehiä jotka eivät pystäriin satsaa, mutta on yhtälailla niitä jotka satsaa. monella kovalla (raaka)penkkaajalla liikkuu myös jäätävän kovat niskis-raudat.

Imo kipu ei oo koskaan normaalia, jostain sen täytyy johtua. En ymmärrä miten penkki ja pystäri sulkis toisensa poies?

Ei kai se nyt noin hankalaa voi olla käsittää, että useat kovat etuolkia rasittavat punnerrukset ei vain joillekin sovi. Jos tarkoitus on penkkiin panostaa, niin kyllä silloin ennemmin penkkaisin eri variaatioilla ja oteleveyksillä ja jättäisin pystypunnerruksen vähemmälle, jos kerran siitä seuraa vain ongelmia. Ei kukaan ole väittänyt pystypunnerrusta turhaksi liikkeeksi, vaan on vain todettu, että liika punnertaminen aiheuttaa monella ongelmia olkapäissä.
 
Menipä Ana-sportilta poistoon tuo korkeakanta, joten matalammat tilattiin. Vähän epäilin mittoihin suositeltua kokoa, mut passaa vaan niin pirun hyvin! :thumbs: Oikea jalka kai isompi sitten kun se ei yhtä mittatilaus-kengältä tunnu. ;) Ihmettelin, etteikö tilaus kelpaa kun ei mitään vastattu, vahvistusta tms., mut pari päivää meni niin matkahuollolta tuli tekstaria jo et on saapunut paketti. :)

Eihän tää mies ikinä opi kunnolla takakyykkäämään, mut etukyykky menee ihan eri tavalla kuin ennen. Hyvin toimii. Tietysti olis kiva testata korkeampiakin, et olisko millasta eroa. Niin juu tuo se on, että tietää mistä kirjotellaan, Do Win J1038,päkiäremmi,matalampikanta,UUTUUS!
 
Alotuspostiin sen verran, että itelläki ollu nyt probleemia näitten sarjojen kanssa. Mutta nyt huomisesta lähtien kokeilen 4x5 ja loppuun vedän hikisen yhentoiston sarjan. Ja kapeet 3x5.
 
Olen tälläinen vasta-alkaja punttimimmi. Salilla on tahkottu vasta vähän aikaa yksijakoisella, mutta tuloksiakin on tullut jo pikkuisen. Mua lähinnä vaivaa se, että nykyinen treeniohjelmani ei ota mielestäni riittävästi takareiskoille ja pakaroille. Etureisille treeniä tulee kyllä mukavasti. Teen jaloille hackia, jalka- ja pohjeprässiä. Jalkaprässi vaan on ikävästi sellainen eteenpäintyönnettävä malli, joka sekin ottaa enemmän etureisille kuin vahingossakaan takaosastoon. Jalkojen ylänurkkiin asettelukaan ei mielestäni tunnu juurikaan, vaikka parempi sekin on kuin ei mitään. Teen myös alaselälle good morningia. Olen miettinyt ottaa mukaan smith-kyykyn ja maven, mutta mietin onko ne liian vaativia liikkeitä ja kannattaako tälläisten nyypiöiden jättää sellaiset haaveet kauas tulevaisuuteen? Lisäksi se, että teen yksijakoisella ohjelmalla tarkoittaa sitä, että jotain liikkeitä tulisi jättää pois, ettei mulla mene koko päivää salilla. Mitkä noista liikkeistä nuo kaksi korvaa vai korvaako?

Kiitos jo etukäteen!:)
 
Olen tälläinen vasta-alkaja punttimimmi. Salilla on tahkottu vasta vähän aikaa yksijakoisella, mutta tuloksiakin on tullut jo pikkuisen. Mua lähinnä vaivaa se, että nykyinen treeniohjelmani ei ota mielestäni riittävästi takareiskoille ja pakaroille. Etureisille treeniä tulee kyllä mukavasti. Teen jaloille hackia, jalka- ja pohjeprässiä. Jalkaprässi vaan on ikävästi sellainen eteenpäintyönnettävä malli, joka sekin ottaa enemmän etureisille kuin vahingossakaan takaosastoon. Jalkojen ylänurkkiin asettelukaan ei mielestäni tunnu juurikaan, vaikka parempi sekin on kuin ei mitään. Teen myös alaselälle good morningia. Olen miettinyt ottaa mukaan smith-kyykyn ja maven, mutta mietin onko ne liian vaativia liikkeitä ja kannattaako tälläisten nyypiöiden jättää sellaiset haaveet kauas tulevaisuuteen? Lisäksi se, että teen yksijakoisella ohjelmalla tarkoittaa sitä, että jotain liikkeitä tulisi jättää pois, ettei mulla mene koko päivää salilla. Mitkä noista liikkeistä nuo kaksi korvaa vai korvaako?

Kiitos jo etukäteen!:)

Mulla on takareidet ja pakarat kasvaneet käytännössä pelkästään takakyykyllä (vapaa tanko) ja maastavedolla. Pakaroissa on venymisarpia todisteena siitä, vaikken ole puhtaasti pyrkinyt lihasmassan lisäämiseen. Läskiä ei ole nimeksikään, joten siitä se ei johdu. Kyykkään melko leveeltä ja vedän maasta kapeena, tiedä sitten jos sumomave olis parempi tuohon tarkoitukseen. Tosiaan ehkä 90-95% oon tehnyt noita kahta liikettä, ja loput ovat olleet prässi, julle AKA good morning, etukyykky ja rive, joiden en usko juurikaan vaikuttaneen, koska niitä on tullut treenattua verrattaen hyvin vähän. Kyykkään joka toinen kerta, ja kyykkyjen välisissä treeneissä vedän maasta tai rinnalle. Treenaan kolmesti viikossa. Sarjat ovat olleet pääsääntöisesti 3-5x5-8, olen suosinut eniten lyhyitä sarjoja, mutta lihojen kasvatteluun taitaa olla parempi suosia noita vähän pidempiä.

Voi olla, että jonkun aikaa joutuu treenailemaan, ennen kuin osaa ottaa kunnolla takaosaston resurssit käyttöön, ja oppii aktivoimaan pakarat ja takareidet liikkeissä tehokkaasti.
Huomautan, että puhun vain omasta kokemuksesta, koska en halua lähteä arvailemaan mikä toimii ja mikä ei. Tämä systeemi on kasvattanut itselläni juuri näitä lihaksia, vaikkei siihen ole edes pyritty. Joku kokeneempi saattaa suositella erilaisia liikkeitä, enemmän liikkeitä ja erilaista jakoa.

E: Niin, ja itse jättäisin pois hackin, ja vähentäisin jalkaprässiä. Pohjeprässiä nyt voi tehdä noiden kanssa niin paljon kuin lystää.
Hyvin voi nyypiönä ottaa nää "vaativat" liikkeet mukaan, jos vaan ymmärtää oikean tekniikan tärkeyden, ja osaa panostaa sen harjoitteluun.
 
Takakyykky, (sumo)mave ja askelkyykky ovat kyllä loistavia ja teknisesti oiken tehtynä varmasti parhaimpia takaosaston kasvattajia, mutta ainakin kyykyssä ja mavessa on myös oikeasti osattava käyttää takareisiä ja pakaroita (niin kuin yllä tuli ilmi). Kannattaa myös ehdottomasti kokeilla GHR:ää (glute ham raise). Ehkä yksi kovimmista omalla painolla tehtävistä liikkeistä ja vaatii jonkun verran jerkkua takaosastosta, mutta aivan helkutin tehokas liike:



Edit. Ei ehkä paras esimerkki, sillä jannu tekee negatiiviset vaiheet vähän turhan ripeästi, mutta en löytänyt youtubista kuin muutaman, jotka pystyvät tuota omalla painolla tekemään.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Maastavedossa alaselkä lähtee pyöristymään heti kun alan nostamaan (suht kevyilläkin painoilla)
Miten tuota alaselkää kannattaisi treenata mavea varten? Ihan tekemällä mavea vielä kevyemmillä painoilla vai jollain muulla liikkeellä?
 
Eileen sattu helvetisti kyykkysarjoissa..onko muilla ollu vastaavaa?

Mulla taitaa olla sama ongelma. Mulla alko tää vika jossain maastavetosarjassa pari viikkoa takaperin kun tais tekniikka vähän kusta. Mitään raskasta ei voi tehä alaselälle. Olisko askelkyykky selkäystävällisempi jalkaliike?
 
Maastavedossa alaselkä lähtee pyöristymään heti kun alan nostamaan (suht kevyilläkin painoilla)
Miten tuota alaselkää kannattaisi treenata mavea varten? Ihan tekemällä mavea vielä kevyemmillä painoilla vai jollain muulla liikkeellä?

Mä tekisin pukeilta vetoa.
 
Back
Ylös Bottom