Käsittämätön pilatkaamme toistemme elämä -ilmiö

[Raejuusto]

Olen jo vähän aikaa ihmetellyt mm. Repesin hauskoja kuvia -ketjun ja muutaman muun jutun myötä sellaista ilmiötä, että jossain löyhässä nettiyhteisössä, vaikkapa tällaisella keskustelupalstalla, otetaan sylkykupiksi joku toinen ihminen sen takia että hän on jollain tapaa nolannut itsensä netissä. Ei siis että olisi tehnyt mitään pahaa toisille, vaan sen takia että se nyt vaan on niin helppoa ottaa vaikkapa screenshotti ja pistää se jakoon, ilman että siinä olisi mitään laitonta. Tai video youtubeen.

Tässä muutama esimerkki-ilmiö: 12-vee tyttö irkissä, epäonnistunut colan litkijä, jne. Tuossa Repesin-ketjussa on aika paljon muitakin esimerkkejä.

Yhteisenä nimittäjänä näyttää olevan se, että joku ilmoittaa jonkun tehneen jotain tosi noloa ja sitten kaikki repeilevät yhteen ääneen tämän nolon tyypin kurjuudelle. "Onpas säälittävä tyyppi", sieltä takarivistä huudetaan. Mieleen ei kuitenkaan kellekkään näytä juolahtavan että ilmiö on useimmiten syntynyt ihan tahattomasti, ehkä vieläpä niin että tämä nolattu tyyppi ei olisi halunnut kenenkään tietää. Usein jotain toisen yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita laitetaan julkiskisi.

"Isossa" mediassa näkyy kyllä samanlaisia ilmiöitä, mutta useimmiten niihin on kysytty asianosaisten suostumus. Esim. Cheaters-ohjelman ja muiden tositeevee-ohjelmien esiintyjille maksetaan varmaan hillittömiä esiintymispalkkioita, joten näissä, ja myöskään esim. iltapäivälehtien salarakkaissa, ei moraalisesti ole mitään sen kummempaa vialla. Netti on toisenlainen media, siellä pystyy levittämään mitä tahansa paskaa toisesta niin että levittäjä kykenee pysyttelemään kohtuullisen anonyyminä. Toisten nolouksilla riepotteleminen on paljon helpompaa.

Eli se mistä kaikki loppupeleissä riippuu on ihmisten moraalikäsitykset ja toisten yksityisyyden kunnioittaminen. Tekeekö netti ihmisistä sen verran anonyymejä ettei välttämättä edes ajatella että siellä piuhan toisessa päässä on todellinen ihminen, vaan pelkästään nimimerkki jota ei tosielämässä tunne ollenkaan eikä edes halua tuntea? Vai onko kyseessä netin käyttäjien alhainen keski-ikä? Millaisia aikuisia näistä lapsista kasvaa? Voisin kyllä väittää että meitä edeltäneillä sukupolvilla oli perinteiset moraalikäsitykset paljon vahvemmin hanskassa.

 

[therf]

Itse olen huomannut saman asian ja tullut ihmeteltyäkkin sitä. Useimmat jutut on aluksi ihan ok hauskoja, mutta se miten jostain jutusta jaksetaan jauhaa jopa viikkoja tapahtuneen jälkeen.
Hyvänä esimerkkinä voidaan sanoa noiden lisäksi "todellista pakkotoistoa-topic" netistä poimittua osiolta ja irccaajat varmasti muistavat vuoden tai kahden takaa "hantan" ( http://nahrupokki.pp.fi/hubakuvat/teinisuhte.jpg ).

 

[BenDover]

En usko että sukupolvien välisissä moraalikäsityksissä olisi suurempia eroja. Kiusaamisen muodot ovat tietysti hieman muuttaneet muotoaan.

Aina on ollut olemassa ihmisiä, jotka nauttivat toisten polkemisesta.

Välillä sitä tehdään kohdehenkilön tietämättä ja välillä toiminta pyritään saattamaan kohdehenkilön tietoisuuteen.

Jonkinlaista verrainnollisuutta voitaneen vetää kiusaajan omaan itsetuntoon.

 

[mxm]

Noh noh, kuulostaa hieman turhalta jeesustelulta.
Jos joku lähtee jonkin ohjelmaan niin silloin on oltava myös valmis krikiikille. Jos itsesensuuri ei toimi ja näyttää idiootilta/läskiltä/tikulta/muuten vaan hauskalta niin sitten se on voi voi. Ongelma on tosin laajempi koska kouluopetus on jossain kivikaudella. Tällaiset ongelmat johtuvat medialukutaidon puutteesta ja kun vanhemmatkin ovat uuden tekniikan kanssa vähän ulapalla niin syntyy näitä IRC-gallerioita, joissa pissikset ovat perse pitkällä ja me täällä nauretaan niiden kuville.
Huumoria on revittävä aina kun siihen on mahdollisuus:D

 

[Raejuusto]

Vaikka tällaiset tapaukset edustaisivat ihan sitä perinteistä kiusaamisen ja toisten pilkkaamisen muotoa, niin internetti välineenä mahdollistaa sen että seuraukset eivät ole ihan niin harmittomia. Miettikääpä sitä että jos teette jollain privaattivideolla jotain noloa, ja joku laittaa sen YouTubeen, niin seuraavalla reissullanne Singaporeen joku paikallinen naureskelee selkänne takana että tossahan on toi mäntti suomalainen.

 

[Dymond]

Mua ei paljoa joku random-Singaporelainen hetkauttais, mut kelaa meneväs esim. työhaastatteluun tai asiakaskäynnille jos joku *keksi tähän noloin asia mitä voisit tehdä jonkun kuvatessa sinua salaa*-video olis pyöriny netissä pari viikkoa.

Saattas tehdä ihan oikeesti hallaa, muutenkin vain perushävetyksen muodossa.

Ihan hyvä pointti Raejuustolla IMO.

 

[TTTP]

Olen pohtinut samaa. Välillä törmää paljastaviin kuviin, joita on otettu esimerkiksi kotibileissä tai uimarannalla ja joita levitetään taatusti ilman kohteen lupaa netissä halventavien kommenttien kera. En ymmärrä tällaista. Tuntuu, että eniten syytä häpeään olisi kuvien ottajilla ja jossain määrin jokaisella eteenpäin lähettäjällä tai linkittäjällä. Tuntuisi, että jos ihmiset olisivat järkeviä, luvatta kuvia ja videoita levittävä pilaisi totaalisesti oman maineensa, mutta koska useimpien ihmisten huumori perustuu iloon toisen vahingosta tai huonommuudesta, näin ei ilmeisesti tapahdu. Kuulemma keskiajalla huumorin ilmenemismuodot olivat nykyistä julmempia. Onkohan maailma menossa takaisin samaan suuntaan?

 

[Hevonen]

Onhan se tyhmää haukkua toisia, vaikka mitä ois tehny. Mutta kun noita nettilegendoja alkaa miettiin, niin loppupeleissä koko juttu on lähteny liikkeelle ko. henkilön omasta tyhmyydestä. Maailma on karu, aina löytyy näitä jotka koittaa pilailla toisen kustannuksella.

edit: toi olli hokkanen on mun mielestä helvetin hyvä läppä, vaikkei ehkä sitä ite läpäks tarkottanu

 

[Sniffari]

Jos joku laittaa toisen kuvan luvatta, homma on täysin perseestä.
Jos itse laittaa oman kuvan ja saa kuulla vittuilua, se on voi voi.

 

[VZ58]

Se kuka toista haukkuu, on se ite!:itku:

Terveen itsetunnon omaava ihminen ei välitä hittojakaan siitä mitä muut itsestä ajattelee.

 

[wasted]

Lähinnä säälittää nää lapset jotka "heruttelee" niinku teinit sanoo, itteensä noissa gallerioissa. Se menee koko ajan uskaliaampaan ja nuorempaan suuntaan se ittensä esittely, lapset jotka ovat kehityksen kynnyksellä ottaa mallia toisistaan ja varsinkin suositummista. Ja suosituimpiahan noissa on tytöt jotka ketkuu stringeissään huuret töröllä omalla sängyllään.

Paskin selitys ja oman itsensä pelastuyritys on että sanotaan "eijän niille sais nauraa, mutta loppujen lopuks se on niitten oma vika" Miettikää nyt vähän hei maailmanmenoa ja itteenne ni tajuutte että itte te tästä maailmasta teette sen mitä se on. Tuntuu että melkein suurinosa ihmisistä' nauttii yleensäkkin toisille nauramisesta, toisista hyötymisestä, selkään puukottamisesta ja muutenkin moraalittomuudesta..... Pistää puistattamaan kun miettii minkälaisia me ihmiset ollaan:curs:

 

[wasted]

Se kuka toista haukkuu, on se ite!:itku:

Terveen itsetunnon omaava ihminen ei välitä hittojakaan siitä mitä muut itsestä ajattelee.

Lapsilla ei ole itsetuntoa...

 

[Solid10]

Lapsilla ei ole itsetuntoa...

Mitä? Perustele?
Eikös juurikin nuorena vitsa väännetä...

Edit. siis tarkoititko että lasten itsetunto on niin olemattoman huono, että voitaneen sanoa sen puuttuvan. Vai tarkoititko että lapsilla ei yksinkertaisesti ole itsetuntoa?

 

[VZ58]

Lapsilla ei ole itsetuntoa...

Taidat olla oikeassa, että lapsilla ei ole yhtä vahvaa itsetuntoa mitä aikuisilla. En huomannut, että tässä puhuttiin pelkästään lapsista.

 

[soulcaptain]

Joo aika hatusta vedetty kommentti, ettei lapsilla ole itsetuntoa...

 

[hunter killer]

Peruspointtihan on se, että ihminen on laumaeläin, eiks jee?
Aina kun siinä laumassa (oli se sitten kaveripiiri,tai vaikka nettiyhteisö) on joku muu jolle nauraa, niin sehän helpottaa omaa oloa.

Periaatteessa meillä kaikilla on joku ominaisuus/salaisuus/ tms josta saadaan sitä pilkkaa/vitsiä vängättyä.

Kyse onkin siitä kukaa osaa pitää "vikansa" piilossa.

Tuohon "lapsilla ei ole itsetuntoa"-juttuun pitää todeta, että ei olekaan ja jos on, niin se ei ole kovin vahva.Toisaalta lapset ovat vielä julmempia laumaeläimiä kuin aikuiset.
Vrt kiusaamiset tai se miten suoraan lapsi sanoo asiansa (myös negatiiviset)

 

[J.Jake]

Joo aika hatusta vedetty kommentti, ettei lapsilla ole itsetuntoa...

Ei ihan kuitenkaan. Kyllähän se on helppoa 28vnä sanoa ettei kiinnosta mitä muut ajattelee. Toisaalta kun joku varhaisteini haukutaan pystyyn niin kyllä se sille kolahtaa.
Iän karttuessa alkaa sit sekin jo merkitsemään että kuka sua haukkuu ja lopulta päädytään tohon että ei kiinnosta.
Mutta kun käsitys omasta itsestä ei ole vielä kehittynyt niin se on hyvinkin altis kolhuille.

Vanhemmille vaikea tehtävä opettaa lapsille netti etiketti kun sitä harvemmat itsekään osaa. Ja just se että nimimerkkien takaa kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa.

Komppaan kyllä sitä että mielestäni nuorisolla on arvostus/kunnioitus ja moraaliasioissa ihan ihme ajatuksia? Tai ei ole ajatuksia ollenkaan.

 

[helmeri]

Joo aika hatusta vedetty kommentti, ettei lapsilla ole itsetuntoa...

Ei niillä ole siinä mielessä että lapsi vastaa "tutustuu" itseensä, itsetuntoa tuskin on jos ei itseään kunnolla tunne. Lapsethan uskoo helposti jos joku sanoo niitä rumaksi/kauniiksi niin ne myös sitten ovat omasta mielestään sitä, olivatpa minkänäköisiä hyvänsä oikeasti.

 

[n00kie]

Niin..kyllä mä nauroin noille kuville ja varsinkin teinitytön suhteen pituudelle mutta
ehkä minulla on kieroutunut huumorintaju.

Asia on kuitenkin perseestä loppupeleissä mutta minkäs sille voi jos joku idiootti menee ohjelmaan yms. mokaamaan ittensä täydellisesti. Itepähän meni.
Otetaan vaikka big brother. En koskaan menisi siihen ohjelmaan kun tiedän että mokaan siellä kännissä ja sukulaiset saa hävetä silmät päästä, mutta onneksi tiedostan asian ja jätän menemästä. En myöskään pistä nettiin mun mokailu-videoita koska ymmärrän että mitä siitä voi seurata.

Netti on yksi keino kiusata, mutta koulukiusaaminen on paljon yleisempää.

 

[dear_a]

Raejuustolla TODELLA HYVÄ aloitus tästä aiheesta!

Jos joku laittaa toisen kuvan luvatta, homma on täysin perseestä. Jos itse laittaa oman kuvan ja saa kuulla vittuilua, se on voi voi.

Mun mielestä se ei ole vaan voi voi... Miten helvetissä 12-vuotias voi tajuta internet-välineen mahdollisuudet ja vallan?!?! Eihän 12-vuotias ymmärrä kun matikan läksyt ja sen, että ketään ei sais kiusata? Varhaisteinit lähtee tähän perverssin maailman mukaan, jossa netissä pitää heruttaa niin vitusti jotta olisit edes ok... Lapsuus viedään ja ketään ei kiinnosta. Paras ilo on toisen vahingolle ja kurjuudelle nauraminen. Vituttaa tällainen ihan suunnattomasti. Mikä saatana siinä on, että myötätuntoa ei enää ole? Jokainen mokailee joskus ja jos se moka on se, että laittaa nettiin jotain ajattelemattomasti, niin pitääkö siitä maksaa koko elämällään....? Ei saatana mitä meininkiä!!!! :curs: :curs: :curs: :curs: :curs: :curs:

Pakko sanoa, että olen helvetin iloinen että ollessani teini ei "ollut" internettiä. Tuli kaikkea tyhmää tehtyä, mutta siitä ei saanut tietää koko maailma, vaan pikkukaupunki.

Ps. Vittu kun vituttaa. :wall: