- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 522
- Ikä
- 39
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Legit arvioita, mutta eikö Brzenk voittanu Lupkesia jo kasarilla, vaikka oli paljon pienempi silloin?Devon Larratt (2008) vs Levan
John Brzenk (2009) vs Michael Todd
Scott Norton (1985) vs Kvikvinia
Lupkes (1985) vs Laletin
+ bonarina paha:
Pynnönen vs Larry Wheels (vasurilla)
Larratt. (oli vielä ehjä).
Brzenk (ei epäselvä millään tasolla).
Norton (on se vaan niin kova).
Lupkes (voittaa kaikki kautta historian).
+ Jesse (koska Jesse ymmärtää kunnon ruuan päälle, eikä lähtisi nälkäisenä taisteluun).
Legit arvioita, mutta eikö Brzenk voittanu Lupkesia jo kasarilla, vaikka oli paljon pienempi silloin?![]()
View: https://youtu.be/Y1UDmfNYuQ0
jostain luin että keskenäiset matsit olisi noin 3-5 Johnin eduksi. Brzenk itse sanoi että löi kovempaa kasarilla ja ettei massasta ollut hänelle pöydässä hyötyä, pikemmin päinvastoin. Eikä ollut vaivoja vielä silloin. Kasarilla meni varmaan aika fifty fifty herrojen matsit. Lupkes hävisi sitten paristi uuden tulemisen myötä.
Eihän myö nyt voida edes väitellä etteikö Lupkes olisi huipussaan ehkä kautta aikojen kovin!!(puhtaasti mielipide, joku kuitenkin kumoaa sen kohta).
![]()
Levan!Kysymys palstan vääntäjille:
Kuka voittaisi aina kyseisen parin väännön?
Devon Larratt (2008) vs Levan
John Brzenk (2009) vs Michael Todd
Scott Norton (1985) vs Kvikvinia
Lupkes (1985) vs Laletin
+ bonarina paha:
Pynnönen vs Larry Wheels (vasurilla)
Onko halukkuutta avata vastauksia?Levan!
Brzenk!
Tää on kyllä hankala mutta sanon kviknia!
Laletin!
Pynnönen!