Jutta ja doping

[TheRealA]

Itse luulin suurimman osan "taviksistakin" tajuavan jo ennestään näissä lajeissa pärjäävien käyttävän jatkuvasti lääkeaineita. Monia natutreenaajiakin pidetään rojuttajina. Kuka siis jaksaa jauhaa tälläistä paskaa? Pitää olla rojuttajankin tyhmä jos ei tajua että laadukas romu ja ruoka kasvattaa kyllä lihasta ja parantaa kondista vaikka ilman treeniä. Sänkypotilaillekkin jostain kumman syystä tökitään steroideja vaikka liikunnan määrä on vielä aika pyöreä nolla. Aloituksen tutkimuksessakin kyseessä oli "vain" 600mg testoa viikossa. Jokaisen pitäisi siis tajuta että homma muuttuu vielä ihan uusiin sfääreihin kun mukaan sotketaan decaa, trenbolonea, muita eläinsteroideja, igf ja kasvuhormonia. Fakta on että just ainakin noita IGF-tasoja nostavia kun hakataan niin lähes kaikki mitä kropasta löytyy, kasvaa kyllä. Roinaus ei ole itsepetosta, mutta sairasta itsepetosta on väittää ettei rojusta hyödy merkittävästi.

 

[juha79]

Kysyn tämän tietämättömyyttäni. Pystytäänkö kasvuhormonin käyttö toteamaan testeissä? Varmaan tieto löytyy doping osiosta, mutta en jaksa etsiä.

 

[Adsks]

Kyllä jos ropittelee niin se tavoitekin pitää olla korkeammalla kuin mitä natuilulla saataisiin aikaan. Ihan vitun typerää on roinata ja vetää itsensä rantankuntoon tai samanlaiseen kuntoon mitä natikkana on mahdollista. Toki kun tavoitteet ovat korkealla joutuu myös oikeasti tekemään töitä ja silloin roinat ovat vain apukeino. Ei kenestäkään nyt mr.o kokoista tule vain roinaamalla ilman kovaa työtä ja tähän varmaa moni isompi kaveri perustaa väitteensä "kovaa työtä"

Toivottavasti joku tajusi aamupöhnäistä ajatuksen juoksua.

 

[Tampio]

En tiedä Jutasta, mutta jos its olisin saman katon alla IFBB-pron kanssa, samassa yrityksessä toisen IFBB-pron kanssa ja treenaisin varmaan myös välillä heidän kanssaan, niin voipi olla että omaakin kisakuntoa hakiessani kyselisin pienniä apuja hommaan. Mutta minä olen minä ja toiset on puhtaan urheilu puolesta.

 

[Powerhousu]

Toivottavasti joku tajusi aamupöhnäistä ajatuksen juoksua.

No ei oikeastaan, kun mikä on natikkana mahdollista on kovin suhteellista. Jos kuvitellaan että tyyppi treenaa kovaa ja tekee kaiken oikein niin pystyy varmaan kasvattamaan lihasmassaa viisikymppiseksi asti natuna. Tosin kehitys on lopussa äärimmäisen hidasta. Pitäisikö siis roinaaminen aloittaa vasta viisikymppisenä? Vai missä nyt menee raja, että miten paljon kehitys saa hidastua ennen kuin saa alkaa roinaan ja missä menee raja mihin asti pääsee natuna? Joku toinen kasvaa naturaalina oikein mukaviin mittoihin ja joku toinen ei vastaa edes roiniin niin hyvin, että saisi niilläkään helposti sellaista kuntoa. Onko roinaaminen sitten vasta sallittua kun tavoitteet on niin järjetön mr. Olympia -tasoinen lihavuori että sinne ei varmasti pääse natuna? Ei tossa sun lausahduksessa ole kyllä mun mielestä päätä eikä häntää.

Itse roinaa kokeilleena voisin kyllä todeta ettei siinä ole kenenkään kohdalla mitään järkeä. Se on lainalihaa kaikki mitä tulee ja ne on hyvin äkkiä kaikki poissa kun lopetat. Se on sama kuin heittäisi rahaa hukkaan. Vähän aikaa saat olla iso ja lihaksikas ja sen jälkeen kun päätät lopettaa, niin voikin heikommalla miehellä alkaa pikku itsetunto-ongelmat, kun ei olekaan enää lihaa niin paljon kuin mihin on tottunut. Joillakin se johtaa koko harrastuksen lopettamiseen, kun ei natikkana enää kehity sitä tahtia, niin ei tunnu mielekkäältä. Jotkut taas jatkaa roinaamista ja se taas tuo pidemmän päälle ihan varmasti terveysongelmia. Harvemmassa on ne jotka pari kuuria ottaa ja sit jaksaa vielä natuna jatkaa räpiköimistä. Monella menee on-offiksi. Vähään aikaan ei roinaa eikä treeniä ja sit kun peilikuva näyttää tarpeeksi pahalta niin taas roinaa ja treeniä vähän aikaa. Kyllä homma on selvästi terveemmällä pohjalla jos unohtaa koko roinaamisen ja asettaa tavoitteet sen mukaan.

 

[yusuplus]

Se on nyt semmonen homma että on eri asia harrastaa kuin elättää itsensä ja perheensä tällä touhulla , joten jos äo on isompi kuin punttikengän numero niin pitäisi tajuta että medialle ei voi ihan kaikkea kertoa etenkään sosiaaliselle medialle. Jutta pyörittää tällä hetkellä useamman sadantuhannen euron bisnestä ja jutut on sen mukaiset, tätä ei voi olla liian vaikea tajuta, ja hyvä niin koska suomalaiset alkavat olla niin lihavassa kunnossa että jokainen joka saa nämä porsaat liikkeelle ansaitsee kannustusta enemmän kuin vittuilua , capish.

Näinhän se on, mutta tarviiko Jutan nyt kuitenkaan erikseen kirjotella nettiin höpöhöpö-juttuja. Tai no, saahan sitä koittaa uskotella ihmisille mitä huvittaa, mutta aika naurettavaksi alkaa homma sit mennä.

 

[MattiH]

Ihan asiallinen teksti Jutalla mielestäni.

 

[Pyr0]

Näinhän se on, mutta tarviiko Jutan nyt kuitenkaan erikseen kirjotella nettiin höpöhöpö-juttuja. Tai no, saahan sitä koittaa uskotella ihmisille mitä huvittaa, mutta aika naurettavaksi alkaa homma sit mennä.

Totuus on, että "normitallaaja" ei tajua aineista yhtään mitään. Näkeehän sen jo siitä, että nämä syntholimiehet saa positiivista julkisuutta maailmalla ja pääsevät ennätysten kirjoihin ja mitä lie. Kuitenkin edes vähän asiaan perehtynyt näkee, että mistä siinä on todellisuudessa kyse.

Jos juttu oli suunnattu tavalliselle väelle, niin luultavasti menee läpi että heilahtaa. Tietenkin aina asioista edes hieman tietävä voi sivusta katsellen vain ihmetellä koko menoa.

 

[yusuplus]

^ totta tuokin. Jotain tollasta ku sais iskettyä vaikka Iltalehteen, niin sit se olisi jo universaalinen totuus.

 

[arppa]

Kova työ ja kova työ. Särähtää aina korvaan tuo "kovan työn" esiin tuominen varsinkin bodareiden käyttöä arvioidessa. Varmasti se natuna vaikka classic bb:ssä kisaava kaveri tekee usein jopa vielä kovemman työn kondiksensa saavuttamiseen.

Muutenkin alkanut tuo "keholajien" ylistys niiden kovien työmäärien takia alkanut ottaan pattiin. Taitaa olla aika monta muutakin lajia jossa tehdään harjoituksellisesti vielä kovempi työ ja kyllä se voi yleisurheilijallakin olla oma laji ELÄMÄNTAPA.

 

[ojr]

Muutenkin alkanut tuo "keholajien" ylistys niiden kovien työmäärien takia alkanut ottaan pattiin. Taitaa olla aika monta muutakin lajia jossa tehdään harjoituksellisesti vielä kovempi työ ja kyllä se voi yleisurheilijallakin olla oma laji ELÄMÄNTAPA.

No nimenomaan. Mun mielestä melkein kaikki ammattilaisurheilu on urheilijalle jossain määrin elämäntapa. Samalla tavalla perinteisempien lajien harrastajat toteuttaa elämänsä ja tekemisensä harrastusten kautta aktiiviuransa aikana, tietyin poikkeuksin tottakai.

Toinen koominen huomio minkä oon tehny on se, että aina kun joku keholajien harrastaja ottaa kantaa dopingin käyttöön, ei vastaus ikinä ole suora kommentti siitä käyttääkö vai ei, vaan aletaan jauhaa siitä, miten kova testauskulttuuri liitossa on ja mitä antidoping-sopimuksia on kirjoiteltu ja sitä rataa. Toinen vakiokommentti on tuo miten paljon töitä joutuu tekemään. Samat tarinat on latoneet ainakin Bull Mentula Arto Nybergille (en löytänyt youtubesta pätkää tähän hätään), Godzilla Kokkonen ja nyt vissiin Jutta. Tietenkään nuo eivät voi myöntää käyttöään jos käyttävät kun kisaavat tai ovat mediassa esillä, mutta tuollaisella kysymyksenkiertelytaidolla voi aktiiviuran jälkeen olla hyvät edellytykset siirtyä politiikkaan.

 

[wigga]

Jutta on kyllä yks vastenmielisimmistä henkilöistä tv:ssä.

 

[Grishnackh]

Juttahan on ihan mukavan olonen, antaa naisen höpöttää mitä haluaa höpöttää. Sellasia naiset muutenkin on

 

[Raato]

Juttahan on ihan mukavan olonen, antaa naisen höpöttää mitä haluaa höpöttää. Sellasia naiset muutenkin on

Jutta on oikeesti maailman positiivisin naikkonen.

 

[Big Evil]

Jep, ja on se nyt kuitenkin niin, että joskus tyhmistä jutuista huolimatta mimmi elättää itsensä ja saa silti monta ihmistä tsempattua laihemmaksi. Paljon paskemminkin voisi olla.

 

[Pyr0]

No nimenomaan. Mun mielestä melkein kaikki ammattilaisurheilu on urheilijalle jossain määrin elämäntapa. Samalla tavalla perinteisempien lajien harrastajat toteuttaa elämänsä ja tekemisensä harrastusten kautta aktiiviuransa aikana, tietyin poikkeuksin tottakai.

Toinen koominen huomio minkä oon tehny on se, että aina kun joku keholajien harrastaja ottaa kantaa dopingin käyttöön, ei vastaus ikinä ole suora kommentti siitä käyttääkö vai ei, vaan aletaan jauhaa siitä, miten kova testauskulttuuri liitossa on ja mitä antidoping-sopimuksia on kirjoiteltu ja sitä rataa. Toinen vakiokommentti on tuo miten paljon töitä joutuu tekemään. Samat tarinat on latoneet ainakin Bull Mentula Arto Nybergille (en löytänyt youtubesta pätkää tähän hätään), Godzilla Kokkonen ja nyt vissiin Jutta. Tietenkään nuo eivät voi myöntää käyttöään jos käyttävät kun kisaavat tai ovat mediassa esillä, mutta tuollaisella kysymyksenkiertelytaidolla voi aktiiviuran jälkeen olla hyvät edellytykset siirtyä politiikkaan.

Harvoinpa tuota ihmiset yleisestikään myöntävät asioita, joista on heille itselleen suurta haittaa. En ihmettelis vaikka tuo poliittinen ura ois silmissä. Onhan siellä vaikka minkänäköstä sakkia jo nyt.

 

[antti65]

Jutta on oikeesti maailman positiivisin naikkonen.

Tämä on kyllä täysin totta!

 

[Vensku123]

No nimenomaan. Mun mielestä melkein kaikki ammattilaisurheilu on urheilijalle jossain määrin elämäntapa. Samalla tavalla perinteisempien lajien harrastajat toteuttaa elämänsä ja tekemisensä harrastusten kautta aktiiviuransa aikana, tietyin poikkeuksin tottakai.

Toinen koominen huomio minkä oon tehny on se, että aina kun joku keholajien harrastaja ottaa kantaa dopingin käyttöön, ei vastaus ikinä ole suora kommentti siitä käyttääkö vai ei, vaan aletaan jauhaa siitä, miten kova testauskulttuuri liitossa on ja mitä antidoping-sopimuksia on kirjoiteltu ja sitä rataa. Toinen vakiokommentti on tuo miten paljon töitä joutuu tekemään. Samat tarinat on latoneet ainakin Bull Mentula Arto Nybergille (en löytänyt youtubesta pätkää tähän hätään), Godzilla Kokkonen ja nyt vissiin Jutta. Tietenkään nuo eivät voi myöntää käyttöään jos käyttävät kun kisaavat tai ovat mediassa esillä, mutta tuollaisella kysymyksenkiertelytaidolla voi aktiiviuran jälkeen olla hyvät edellytykset siirtyä politiikkaan.

itse taas tehnyt sellaisen huomion muissa lajeissa, jos dopingista kysytään alkaa helvetillinen selitys ettei niistä ole mitään hyötyä kyseiseen lajiin, viimeksi tän heitti 1 vapari valmentaja.. BITcH please joo ei tietenkään lisävoimasta/palautumisen paranemisesta ym ym ominaisuuksista oo mitn hyötyä..

 

[carcayu]

Kova työ ja kova työ. Särähtää aina korvaan tuo "kovan työn" esiin tuominen varsinkin bodareiden käyttöä arvioidessa.

Sama täällä. Jos joku kokee tehneensä suuria uhrauksia ja joutuneensa tekemään "kovan työn", että saa pullistella uikkareissa lavalla niin minusta kyseessä on idiootti. Jos taas ihminen kokee eläneensä itselleen sopivaa ja antoisaa elämää päätyen samaan tilanteeseen arvostan henkilöä kovasti.

Minä joudun tekemään kovan työn, että saisin kehitettyä kaljamahaani. En yhtään tykkää kaljasta enkä pitsasta. Puhumattakaan terasseista ja pubeista. Mutta sinne sitä vaan on miehen mentävä. Ei se maha itsestään kasva. Eikä ainakaan millään ihmepillereillä. :wtf:

 

[SerialLoser]

Kova työ ja kova työ. Särähtää aina korvaan tuo "kovan työn" esiin tuominen varsinkin bodareiden käyttöä arvioidessa. Varmasti se natuna vaikka classic bb:ssä kisaava kaveri tekee usein jopa vielä kovemman työn kondiksensa saavuttamiseen.
Muutenkin alkanut tuo "keholajien" ylistys niiden kovien työmäärien takia alkanut ottaan pattiin. Taitaa olla aika monta muutakin lajia jossa tehdään harjoituksellisesti vielä kovempi työ ja kyllä se voi yleisurheilijallakin olla oma laji ELÄMÄNTAPA.

Tällaisen pohdinnan haluaisin tuoda esiin, että on tässä silleen myös kiertokautta pientä hämäämisen makua Jutan jutuissa.
Syystä että:
a) Jutta hehkuttaa ja oikeen telkkarissa näyttää kuinka kovaa se hänen työnsä on; kun hän reenaa vimosia toistoja tajunnan rajamailla
ja bulli vittuilee vieressä...eli hirveen kovaa reenaa.
Väittäisin, että reenaa jopa niin kovaa, ettei hän siihen edes pystyisi ilman lääketiedettä. Muija kummiskin jo jotain 40,
ei ehkä geneettinen hirmukaan palaudu hirveestä rääkistä kuin strömsöläiset enää siinä iässä. Eli ne dropit on auttamassa sitä työn kovuuttakin,
koska ilman droppia ei moista rääkkiä edes kykenisi tekemään.

Eli hehkutetaan sitä tehdyn työn määrää ja kovuutta, samalla kun tiedetään ettei kumpaankaan edes pystyttäisi ilman droppeja.
Eikä tosiaan tulokset ois likikään samaa luokkaa ilman droppeja.

Taitaahan se lajiin kuulua, pitää roinata, ja samalla vähätellä sen merkitystä. Tämä vissiin Pakkis-mentaliteetillä on vieläpä silkkaa rehellisyyttä,
no vittu kun rahansakin sillä tienaa, niin totta kai puhuu noin :D