Jussilan leski surun murtamana

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jkk
  • Aloitettu Aloitettu
Nämä kaksi suurinta iltapäivälehteähän ovat kuuluisia siitä bullshitistä mitä julkaisevat ja vastuuta omista jutuistaan harvemmin otetaan. Aiheeseen liittyvää, niin en muista luinko ihan väärin, mutta Jutta mainitsi edellisessä lehdessä ettei Petteri ollut kovin hyvä uimari ja seuraavan päivän lehteen oli päivitetty tieto, että Petteri oli hyvä uimari. Nykyään noi lehdet tulee silmäiltyä hymyillen läpi, jotta mitäs huuhaata täksi päiväksi on keksitty.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itse lukaisin juuri iltalehden aukeaman kokoisen setvimisen asiasta. Ihmeen paljon siellä oli jutan lainauksia jos ne nyt sitten edes aitoja on. Kyllähän noissa juorulehdissä paskaa riittää niin paljon kun lukee jaksaa. Tossa iltalehdessä sai semmosen käsityksen, että dietille koitettiin ainakin vähän syytä hivuttaa. Tai sit jännityksestä johtunut infarkti saattoi aiheuttaa hukkumisen...
 
Jerko sanoi:
No jos hormonien vaikutusta tapahtuneeseen ei oteta edes huomioon on se yhtä typerää kuin se, että niitä syytetään vain ja ainoastaan.

Niin, no mielestäni mitään muuta kuin myötätuntoa omaisia kohtaan ei saa ottaa huomioon, ennenkuin todelliset tutkimukset kuolinsyystä on saatu päätökseen.

Spekulointi on tällaisessa tapauksessa perseestä, eritoten kun sitä tehdään vielä valtakunnanlehdissä.
 
Saattahan se tuon dietin piikkiin mennä jos esim jotain efedriini johdannaisia ois syöny ja sen takii saanut jonkun sydämenrytmihäiriön tai jotain vedessä, no ootellaan eiköhän se syy tuu pian julkisuuteen.
 
neutraali sanoi:
Saattahan se tuon dietin piikkiin mennä jos esim jotain efedriini johdannaisia ois syöny ja sen takii saanut jonkun sydämenrytmihäiriön tai jotain vedessä, no ootellaan eiköhän se syy tuu pian julkisuuteen.

Minä en kyllä jaksa uskoa mihinkään sairaskohtaukseen. Dietti on voinut kyllä sinänsä olla syyllinen, että lihas painaa 1100g/l ja läski 900g/l siis toisin sanoen läski kelluu pinnalla ja lihas ei. Ja alhaisilla rasvoilla tarvitaan kokoajan lihastyöskentelyä, että pysytään pinnalla. Normaalirasvoilla riittää että rötvää selällään vedessä ja pitää suuta pinnalla, niin vedessä voi lillua ties kuin pitkään. Ja tuohon kun yhdistetään se että usein bodareilla ei kestävyyskunto välttämättä ole ihan parasmahdollinen ja siitä maksimivoimasta ei pahemmin uinnissa apua ole, ja vielä jos on huono uimatekniikka ja huonollla uimatekniikalla yritetään hinata lasta veneeseen, niin väsyminen saattaa tapahtua yllättävän nopeasti. Itse veikkaisin ihan tuollaista syytä hukkumiseen. Mutta lopullinen selvyys kai saadaan ruumiinavauksessa, jos sellainen tehdään. Sitä kai ei kaikissa tapauksissa tehdä mikäli ei ole syytä olettaa rikosta tms tapahtuneeksi?
 
hemmmo sanoi:
Mutta lopullinen selvyys kai saadaan ruumiinavauksessa, jos sellainen tehdään. Sitä kai ei kaikissa tapauksissa tehdä mikäli ei ole syytä olettaa rikosta tms tapahtuneeksi?

Jos kuolinsyy ei ole selvä niin avaus tehdään aina.
 
-Jusa- sanoi:
Jos kuolinsyy ei ole selvä niin avaus tehdään aina.

Käsittääkseni omaiset voivat kieltää ruumiinavauksen tekemisen, mutta ihan 100varma en ole.
 
Danger sanoi:
Käsittääkseni omaiset voivat kieltää ruumiinavauksen tekemisen, mutta ihan 100varma en ole.

Eivät voi ainakaan jos on mahdollisesti tapahtunut rikos. Hehän voivat olla vaikka epäiltyjä.
 
Useamman eri lehden jutun lukeneena (krhm... :rolleyes: ) käsitykseni tapahtumien kulusta on suurinpiirtein tämä:

- P.J. veti lapsia renkaalla perässään hitaasti veneellä
- Nuorempi lapsi putosi kyydistä
- P.J. hyppäsi, ui 12 metriä pitkän köyden päässä olleen renkaan ohi lapsen luo
- P.J. ui lapsi kainalossa takaisin renkaalle
- P.J. huomasi veneen lipuvan kauemmaksi ja lähti uimaan perään
- lapsi itki perään "isä älä jätä"
- P.J. kääntyi matkalla takaisin ja ui pojan luokse rauhoittelemaan
- P.J. lähti uudelleen uimaan yhä kauemmas lipuvan veneen luo
- P.J. ei päässyt enää perille asti

Korjatkaa jos jonkin lehdessä olleen "faktan" mukaan asia meni eri tavalla
 
Bad Karma sanoi:
Miksi spekuloida tällaisella asialla kun totuus tulee varmasti ilmi lähiaikoina? Näistä ne juorut yleensä lähtevät liikkeelle.

Tuskin noita ruumiinavauksen tuloksia julkisuuteen annetaan...
 
Danger sanoi:
Käsittääkseni omaiset voivat kieltää ruumiinavauksen tekemisen, mutta ihan 100varma en ole.
No miks ne sen kieltäs? Kai nekin haluaa tietää syyn.
 
Juspe sanoi:
Tuskin noita ruumiinavauksen tuloksia julkisuuteen annetaan...
Kyllä ne varmaan sen verran tietoo antaa että oliko sairauskohtaus vai ei, tai siis jutta antaa.
 
Mike sanoi:
Antaisitko sinä oman tyttöystäväsi patologin pöydälle paloiteltavaksi? Minä en.
Haluaisin kyllä tietää kuolin syyn. Ja kyllä ne sen tekee silloin kun ei ole varmuutta kuolin syystä.
 
neutraali sanoi:
Kyllä ne varmaan sen verran tietoo antaa että oliko sairauskohtaus vai ei, tai siis jutta antaa.

Sen varmaan antaa, mutta tuskin sitä, että löytyykö kropasta merkkejä esim.
roinasta, piristeistä tai huumeista.
 
Juspe sanoi:
mutta tuskin sitä, että löytyykö kropasta merkkejä esim.
roinasta, piristeistä tai huumeista.
Joo no sehän on selvä homma että jos nuista jotain löytyy niin niistä ei hiiskahdeta sanallakaan.
 
neutraali sanoi:
Saattahan se tuon dietin piikkiin mennä jos esim jotain efedriini johdannaisia ois syöny ja sen takii saanut jonkun sydämenrytmihäiriön tai jotain vedessä, no ootellaan eiköhän se syy tuu pian julkisuuteen.

No tuossa juuri tulin ulkomailta ja kaupasta maitoa hakiessani huomasin lööpin. Ei siinä juuri jäänyt arveluita omalle ajattelulle. Jotain sydäntä rassaavaa kamaa alla ja itse kohtaus sitten vedessä... sori tää on vain mun veikkaus. Myötätuntoni haluan antaa kaikkia omaisia kohtaan. Varmasti raskasta etenkin tässä median pyörityksessä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom