- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 1 413
Originally posted by Dragon
Agnostikko = En tiedä. Joko menee jakeluun?
Nuo eivät taidakaan olla aivan helposti ymmärrättäviä määritelmiä. Jos ajatellaan ensin kuuluisaa ateismia, mitä se oikein on? Jos teismi on yleisnimitys uskonnoille, joissa jumaluus käsitetään persoonalliseksi ja maailmasta erilliseksi mutta siihen vaikuttavaksi, niin ateismi on silloin jonkinlainen yleisnimitys uskonnottomuudelle. Kuulostaa helpolta, taidan siis olla ateisti.
Mutta entä agnostismi? Miten olisi edes teoriassa mahdollista saada _tietoa_ jumalan olemassaolosta? Ei mitenkään, siihen täytyy vain uskoa, tietoa ei voida saada. Mitä järkeä on siis käyttää tietoon perustuvaa määritelmää ilmiöstä, joka on yliluonnollinen?
Tuolla on aika pitkällisiä pohdintoja aiheesta:
http://www.kotiposti.net/jounivilkka/AteisminMaaritelmaJaMotivaatio.htm