Judo - Heitot, lukot ja kovat totuudet

[Mixu]

Mistä saat Creonte kaiken aikasi kirjoittaa A4- vastauksia kysymyksiin n. 30 minuutin viiveellä kysymyksen jättämisestä? Vai muuttuuko tahti kun kesäloma loppuu? Itse olen töissä tai harrastuksissa niin tiiviisti etten ehdi kunnolla edes lukea palstaa. Edit. Siis tosissani kysyn, koska kuvittelisin, että kaveri nukkuukin dojolla tms.

 

[Zimpanssi]

Jos sinulla on kysymyksiä, niin antaa palaa. Vastaus löytyy minulta.

Creonte Jiu-Jitsu

Mielestäni aika ylimielinen kommentti, joka tosin kyllä pakottaa liittymään tähänkin foorumiiin.

Liekö tämä salattuna tarkoituksena? Lisää jäseniä..

Pakko antaa kuitenkin tunnustusta kovasta pokasta. Veikkaisin kuitenkin, että et tuota lausetta sano ainakaan tatamilla ääneen. Ainakaan en toivoisi niin.

Painista en tiedä yhtään mitään. Bjj:stäkin en juuri mitään tiedä, mutta judoa on tullut väännettyä jo kohta 19 vuotta. Kilpailtua on tullut hyvin paljon ja treenattua kovaa kovien tyyppien kanssa säännöllisesti. Mutta siltikään en väittäisi, että tietäisin judosta kaikkea. Ja käsittääkseeni Bjj on ollut vain 7-10 vuotta Suomessa, mikä on todella lyhyt aika oppia mitään lajia täysin.

Eli sinulla on aika hyvä kirjavalikoima ja ehkäpä liuta saitteja favoritessa?

No laitanpa sitten vuorostani pari kysymystä. Knoppitietoa..

Kuka on ensimmäinen judoka, joka on esittänyt judoa Suomessa?

Kuka on Suomen kaikkien aikojen nuorin mustanvyön judoka?

 

[BJJboy]

Puoliksi off-topic (tulee kinasteltua usein kavereiden kanssa)

Jos nyrkkeilijä lyö judokaa teknisesti (eikä esimerkiksi kurota vaan on tasapainossa) oikein niin mitkä mahdollisuudet judokalla on johonkin heittoon/sidontaan?
Pystyykö judoka tekemään oman tekniikkansa yhdellä kädellä niin, että nyrkkeilijä ei pääse lyömään vapaasti toisella kädellä?
Kumpia judokan on helpompi torjua, yläkoukkuja vai suoria?

Creonte vastasi tähän hyvin, mut laitan omat kokemukset asiasta. Oon siis treenannu nyrkkeilyä 7-8 vuotta, ja nyt BJJ:tä ja lukkopainia pari-kolme vuotta, ja nykysin tulee otettua matsia (ilman lyöntejä) myös judokoiden kanssa.

Itse arvioisin, että varmaan kuka tahansa yhtä pitkään judoa treenannut veisi minut maahan erittäin suurella todennäköisyydellä, jos olisin treenannut vain nyrkkeilyä. Tosin tilanteeseen vaikuttaa pitkälti se, miten uskaliaasti judoka uskaltaa tulla lyöntietäisyydelle, jos tietää toisen nyrkkeilleen pitkään.

Mitä lähempänä judoka on, sitä helpompi on käyttää judo-tekniikoita, sen takia olettaisin, että judokan on helpompi välttää koukkuja.

Judossa on oikeastaan etu, että otteiden pituuksia rajoitetaan, koska oppii tekemään tekniikan välittömästi kun jonkinlainen ote on saatu.

 

[Nage]

No laitanpa sitten vuorostani pari kysymystä. Knoppitietoa..

Kuka on ensimmäinen judoka, joka on esittänyt judoa Suomessa?

Kuka on Suomen kaikkien aikojen nuorin mustanvyön judoka?

Kas kun et kysynyt, että kuka tietää mikä vyö sinulla on judossa 8)

Mielenkiintoista luettavaa tämä ketju pitkästä aikaa ja täytyy myöntää että kompetenssia löytyy ... voi vaan arvailla henkilöllisyyttä, ei ole kuin pari mahdollisuutta. Ei vaan sillähän ei ole väliä, positiivista että näihin mutuväittelyihin ja trolleihin tulee jykevää tietoa ja perusteluita.

 

[Jazam]

Sanoisin, että olivat jotkut mitä mieltä tahansa, niin tämä threadi on jokatapauksessa erittäin milenkiintoista luettavaa. Asiallisia vastauksia tulee ja nopeasti.

Esittäisinkin tässä sitten mielipidekysymyksen:

Eli mikä edellämainituista tai muista lajeista antaa mielestäsi parhaan perustan vale tudo tyyppiseen otteluun/mitä pidät muuten fiksuimpana. Entä minkä harrastaminen suomessa on fiksuinta, eli missä on paras organisaatio lajin ympärillä jne.

Kiitos jos viitsit vastata.

 

[Armas]

Tekniikka-kompa oli hauska ja topikinaloittaja meni lankaan täydellisesti :D
QUOTE]


Hmm.. en nyt taida aivan ymmärtää mitä tarkoitat :(

Tekniikka-kompa oli hauska ja topikinaloittaja meni lankaan täydellisesti :D
QUOTE]


Hmm.. en nyt taida aivan ymmärtää mitä tarkoitat :(

Yleisin tekniikka-vastinettasi, joka tuntuu perustuvan teoreettiseen tietämykseen enemmän kuin käytännön kokemukseen.

Itse en tilastoja seuraa, mutta väitän, että kouchi-gari ei ole yleisin pistesuoritustekniikka matseissa. Kyse on tilastoharhasta, jos jossain niin väitetään. Osa heittokombinaatiota kouchi on toki usein mutta pistesuoritukseen johtavana harvemmin. Kuten edellä mainitsin, tilastollinen harha voi johtua siitä, että nykyään suuri osa kaadoista tulee tekniikoilla joille ei löydy japaninkielistä vastinetta( nosto-, jaloistavienti- ja kaikenlaiset hulivilipyörävariaatiot ). Jos omaat matsikokemusta niin paljon kuin MOT:lle antamassasi viestissä väität, niin näiden asioiden pitäisi olla sulle selviä.

Judopiirit muuten ovat Suomessa niin pienet, että kaikki vähänkään enemmän matsanneet tuntee kyllä toisensa. ;)

 

[Zimpanssi]

Kas kun et kysynyt, että kuka tietää mikä vyö sinulla on judossa 8)

Heh. Noista kumpikaan ei liity minuun vaikka niin kovasti tahtoisinkin.. Ei ollut tarkoitus kehua tai muuta sellaista.

Eli en ole esittänyt ensimmäisenä Suomessa judoa ja en ole myöskään nuorin suomalainen mustavyö, joka muuten sai tämän arvon jo 16-vuotiaana. Ovelaksi tämän asian tekee se, että säädetty ikäraja mustalle vyölle on 18-vuotta. Tästä on DanKollegio poikennut ainakin kolme kertaa historiansa aikana.

 

[CreonteJiuJitsu]

Mitä mieltä olet ottelijan painon merkityksestä. Onko olemassa jotain ihanne painoa ottelijalle, vai onko parempi mitä painavampi on. Entä voiman merkitys. Onko esim. voimailijasta miten helppoa jalostaa ottelija. Entä miten hyväksi ottelijaksi voi tulla jos aloittaa treenin korkeammalla iällä esim. 30 kymppisenä. Vastaukset saattavat olla itsestään selvyyksiä, mutta minä olenkin melkolailla lajia tuntematon.

Mitä mieltä olet ottelijan painon merkityksestä. Onko olemassa jotain ihanne painoa ottelijalle, vai onko parempi mitä painavampi on. Entä voiman merkitys. Onko esim. voimailijasta miten helppoa jalostaa ottelija. Entä miten hyväksi ottelijaksi voi tulla jos aloittaa treenin korkeammalla iällä esim. 30 kymppisenä. Vastaukset saattavat olla itsestään selvyyksiä, mutta minä olenkin melkolailla lajia tuntematon.

Mielenkiintoinen kysymys! Tässä täysin oma mielipiteeni, jota yritän hieman perustella:

Painotan vielä että kyseessä on täysin oma mielipiteeni.

Peruslähtökohtana ottelijan painolla ei ole merkitystä sikäli mikäli puhumme painoluokkalajeista. Judo, paini, SW ja BJJ ovat kaikki painoluokkalajeja.

Noin yleisesti painosta voisi todeta seuraavaa: Painolla on merkitystä sillä mitä isompi massa sitä vaikeampi sitä on liikuttaa ja kontrolloida = yleisesti vaikeampaa plus energiaa kuluu enemmän.

Kysymys muuttuu mielenkiintoiseksi avoimen painoluokan kohdalla. Judo ja perinteinen paini eivät tunne avointa painoluokkaa,joten jätän Judon tarkoituksella käsittelemättä vastauksessani (Judossa avoin painoluokka oli aikanaan käytössä).

Avoin painoluokkahan tunnetaan kuninkaiden luokkana eli luokkana, jossa selvitetään kuka on paras nk. pound for pound. Asiasta puhuttaessa helposti syntyy mielikuva raskaimman ottelijan voittavan automaattisesti. Näin ei kuitenkaan ole.
Tarkasteltaessa esimerkiksi BJJ:n avoimen painoluokan voittajia (Mundials, Brasileiro, CBJJO, Pan Ams etc.) useamman vuoden ajanjaksolta saame selville mielenkiintoisen tilastotiedon: Avoimen painoluokan voittajat ovat kaikki lähes poikkeuksetta olleet painoltaan 80-90 kiloisia. Totta kai tässä yhteydessä on syytä huomata että on kyse ottelijoista joillaon myös loistava tekniikka.

Myös lukkopainin puolelta on havaittavissa hieman saman suuntaisia piirteitä. Vastaavia johtopäätöksiä on kuitenkin vaikea vetää, sillä säännöt ovat muuttuneet lähes vuosittain samalla muuttaen "peliä". Lukkopaini on lajina yhä hyvin nuori.

85- kg luokassa ottelijoilla näyttäisi yhdistyvän kaikki tarvittavat fyysiset ominaisuudet loistavaan tekniikkaan: riittävä liikkuvuus, notkeus, voimataso etc.
Vastaavasti kevyemmät ottelijat ovat ratkaisevasti voimatasoltaan heikompia ja isommat ottelijat ovat ratkaisevasti liikkuvuudeltaan heikompia, hitaampia etc. Koolla ja voimalla on kuitenkin oma merkityksensä vaikka tekniikka muuten näytteleekin pääosaa.

Sanoisin siis että ihannepaino liikkuu jossain 80-90 kg tietämillä kehon rakenteesta riippuen (pitkät raaja vai ei, pitkä selkä vai ei etc.).


Voiman merkityksestä voi myös olla montaa mieltä. Voima ei mielestäni painilajeissa jyllää, mutta lajivoima eli funktionaalinen voima sitäkin enemmän.


"Onko esim. voimailijasta miten helppoa jalostaa ottelija. Entä miten hyväksi ottelijaksi voi tulla jos aloittaa treenin korkeammalla iällä esim. 30 kymppisenä. Vastaukset saattavat olla itsestään selvyyksiä, mutta minä olenkin melkolailla lajia tuntematon."

Kysyn ensiksi: ottelija mihin lajiin? MMA/Vale Tudo, paini, BJJ, Judo vai lukkopaini eli SW?

oletetaan että tarkoitit vaikka lukkopainia. Jos olet pitänyt muuten kunnostasi huolta en näe mitään syytä siihen ettei sinua voitaisi nähdä vielä ottelemassa.

Voimailijalla on jo vähintäänkin puolet vaadittavasta fyysisestä paketista kunnossa. Erityistä huomiota tulisi panostaa venyttelyyn ja liikkuvuusharjoitteihin. Loukkaantumisriski vähenee ja lukkopainissa liikkuvuus ja venyvyys on aina pelkkää plussaa.

Summa summarum: 30- vuotias voimailija taustan omaava henkilö haluaa aloitta lukkopainin harjoittelun tähtäimenä vielä vaikka kilpailla. Ihan ok lähtökohta. Kyseisen henkilön tulisi panostaa aluksi PALJON venyttelyyn ym. vastaavaan harjoitteluun sekä aluksi ottaa TODELLA rauhallisesti ja harjoitella tekniikkaa rauhassa sekä sparrata aluksi RAUHALLISELLA tempolla sekä VÄKISIN YRITTÄÄ VÄLTTÄÄ SEN VOIMAN KÄYTTÖÄ. Sitä voimaa voi sitten käyttää kun on tekniikkaa. Tekniikka jonka takana on voimaa = en haluaisi kohdata matolla.

jos heti aluksi alat vääntää voimalla (varsinkin kun sitä sinulla kait on) niin etopikoskaan kunno tekniikkaa ja oikeastaan opit "huonoille tavoille" ja vammakierteeseen



Creonte Jiu-Jitsu

 

[CreonteJiuJitsu]

Mistä saat Creonte kaiken aikasi kirjoittaa A4- vastauksia kysymyksiin n. 30 minuutin viiveellä kysymyksen jättämisestä? Vai muuttuuko tahti kun kesäloma loppuu? Itse olen töissä tai harrastuksissa niin tiiviisti etten ehdi kunnolla edes lukea palstaa. Edit. Siis tosissani kysyn, koska kuvittelisin, että kaveri nukkuukin dojolla tms.

Tahti muuttuu kun kesäloma loppuu ja harjoittelumotivaatio palaa takaisin :whip:

 

[Zimpanssi]

Itse en tilastoja seuraa, mutta väitän, että kouchi-gari ei ole yleisin pistesuoritustekniikka matseissa. Kyse on tilastoharhasta, jos jossain niin väitetään. Osa heittokombinaatiota kouchi on toki usein mutta pistesuoritukseen johtavana harvemmin. Kuten edellä mainitsin, tilastollinen harha voi johtua siitä, että nykyään suuri osa kaadoista tulee tekniikoilla joille ei löydy japaninkielistä vastinetta( nosto-, jaloistavienti- ja kaikenlaiset hulivilipyörävariaatiot ). Jos omaat matsikokemusta niin paljon kuin MOT:lle antamassasi viestissä väität, niin näiden asioiden pitäisi olla sulle selviä.

Judopiirit muuten ovat Suomessa niin pienet, että kaikki vähänkään enemmän matsanneet tuntee kyllä toisensa. ;)

Jep. Kouchi ei ole dominoiva tekniikka. Ashiwaza(jalkatekniikat) ovat yleensäkin kaikkein vaikein tekniikkaryhmä, jos edellytetään että heitetään vain niitä käyttäen täysillä vastaan panevaa kaveria. Onnistuneet jalkatekniikat perustuvat yleensä ajoitukseen tai vahvemman tekniikan avulla mahdollistettuun tilanteeseen eli kombinaatioon.

Periaatteena heittotekniikoihin kisoissa voidaankin pitää oikeastaan nimenomaan kombinaatioita ja vastatekniikoita. Ensiksi sinulle tulee arsenaaliisi randoreiden tuiskeessa yksi hyvä tekniikka, jolla uskot että voit heittää varmasti vastustajasi. Se toimii! Sulla on nyt tokuiwaza eli lempitekniikka. Muut oppivat ajan kanssa blokkaamaan sen tai kehittävät vastatekniikan. Eli hyökätessä tokuiwazallasi ajaudut tilanteeseen, johon sinun on kehitettävä ratkaisu.

Esimerkiksi.
Hyökkäät uchimatalla. Kaveri oppii ennakoimaan sen ja blokkaa sen tuomalla lonkan eteen ja viemällä polvet yhteen. Ratkaiset tilanteen hämäämällä uchimatalla, mutta heittämällä kaveri okuriashibarailla joka soveltuu täydellisesti kaverin torjuntaliikkeeseen.

Mutta kumpi olikaan tärkeämpi heitto? Se jolla onnistuttiin vai se jolla meinattiin heittää? Kysyttäessä heitettävältä hän varmaan sanoo että uchimata oli se ongelma joka hänen on ratkaistava. Ei okuriashibarai. Hänen ratkaisunsa uchimataan oli vain väärä tässä tilanteessa..

 

[CreonteJiuJitsu]

Mielestäni aika ylimielinen kommentti, joka tosin kyllä pakottaa liittymään tähänkin foorumiiin.

Liekö tämä salattuna tarkoituksena? Lisää jäseniä..

Pakko antaa kuitenkin tunnustusta kovasta pokasta. Veikkaisin kuitenkin, että et tuota lausetta sano ainakaan tatamilla ääneen. Ainakaan en toivoisi niin.

Painista en tiedä yhtään mitään. Bjj:stäkin en juuri mitään tiedä, mutta judoa on tullut väännettyä jo kohta 19 vuotta. Kilpailtua on tullut hyvin paljon ja treenattua kovaa kovien tyyppien kanssa säännöllisesti. Mutta siltikään en väittäisi, että tietäisin judosta kaikkea. Ja käsittääkseeni Bjj on ollut vain 7-10 vuotta Suomessa, mikä on todella lyhyt aika oppia mitään lajia täysin.

Eli sinulla on aika hyvä kirjavalikoima ja ehkäpä liuta saitteja favoritessa?

No laitanpa sitten vuorostani pari kysymystä. Knoppitietoa..

Kuka on ensimmäinen judoka, joka on esittänyt judoa Suomessa?

Kuka on Suomen kaikkien aikojen nuorin mustanvyön judoka?

OK. Tarkoitus ei ollut olla ylimielinen ja en heittele tuollaisia lauseita tatamilla. Tatami opettaa nöyräksi.

No heitit haasteen muutaman kiperämmän kysymyksen muodossa.

"
Kuka on ensimmäinen judoka, joka on esittänyt judoa Suomessa?"

Eli siis vyöarvosta ja kansalaisuudesta riippumatta. Hmm...


Olisiko ollut Helsingin ruotsalaisen kauppakorkeakoulun englanninkielen opettaja John Peter Fison joka omasi keltaisen vyön judossa jos hyvin kauan sitten.

Toisaalta lähetystösihteeri Shigemi Takami aloitti ensimmäisen järjestelmällisen judo-opetuksen Suomessa. Jos oikein muistan suomen ensimmäinen mustan vyön Judoka oli Väinö Haukka.

MUTTA kuka on kaikkien aikojen nuorin mustan vyön saanut?

Hei! Saanko ostaa vokaalin, kilauttaa kaverille tai jotain muuta vastaavaa, sillä ei nyt tule heti mieleen.

Creonte Jiu.Jitsu

 

[CreonteJiuJitsu]

Sanoisin, että olivat jotkut mitä mieltä tahansa, niin tämä threadi on jokatapauksessa erittäin milenkiintoista luettavaa. Asiallisia vastauksia tulee ja nopeasti.

Esittäisinkin tässä sitten mielipidekysymyksen:

Eli mikä edellämainituista tai muista lajeista antaa mielestäsi parhaan perustan vale tudo tyyppiseen otteluun/mitä pidät muuten fiksuimpana. Entä minkä harrastaminen suomessa on fiksuinta, eli missä on paras organisaatio lajin ympärillä jne.

Kiitos jos viitsit vastata.

Parhaan perustan vale tudoon antaan mielestä paini. Painijoiden fyysiset ominaisuudet ovatt jostain muusta galaksista kotoisin plus niin halutessaan ja painija asenteen ö- mappiin heittäessään oppivat nopeasti lukot etc.

Mitä pidän muuten mukavimpana harrastaa eli noin keskimäärin fiksuimpana: Brasilian Jiu-Jitsu. Sopii parhaiten average jampalle.

Parhain organisaatio lajin ympärillä? JUDO voittaa tämän kädet alhaalla vaikka painijoita tuetaankin valtion taholta rahallisesti eniten.


Creonte Jiu-Jitsu

 

[Zimpanssi]

Kysymys muuttuu mielenkiintoiseksi avoimen painoluokan kohdalla. Judo ja perinteinen paini eivät tunne avointa painoluokkaa,joten jätän Judon tarkoituksella käsittelemättä vastauksessani (Judossa avoin painoluokka oli aikanaan käytössä).

Creonte Jiu-Jitsu

Judossa otetaan avoin painoluokka kaikissa muissa arvokisoissa paitsi Olympialaisissa.

MM- kisoissa avoin Osakassa 2003 näytti tältä.
Miehet avoin
1. SUZUKI Keiji JPN
2. PERTELSON Indrek EST
3. TANGRIEV Abdullo UZB
3. MIRALIYEV Movlud AZE
5. MEKIC Amel BIH
5. MUNTEANU Gabriel ROM
7. WOJNAROWICZ Janusz POL
7. HERNANDES Daniel BRA

Suomessa (ja esim Japaniss) otellaan avoin painoluokka erillisinä turnauksena. Turnauksen arvostus Suomessa on valitettavasti kärsinyt viime vuosina. Suomessa turnauksen nimi on Max Jensen Memorial cup, joka toteutetaan kutsukilpailuna. Nykyään mukaan on otettu muutamia ulkomaisiakin vieraita.

Tuloslista näytti 2003 tällaiselta.
1. Samuel Mäki, Ålands Judoklubb
2. Jouni Ranta, Tikkurilan Judokat
3. Egidius Zilinskas, Liettua
3. Kaido Höövelson, Viro

 

[CreonteJiuJitsu]

Heh. Noista kumpikaan ei liity minuun vaikka niin kovasti tahtoisinkin.. Ei ollut tarkoitus kehua tai muuta sellaista.

Eli en ole esittänyt ensimmäisenä Suomessa judoa ja en ole myöskään nuorin suomalainen mustavyö, joka muuten sai tämän arvon jo 16-vuotiaana. Ovelaksi tämän asian tekee se, että säädetty ikäraja mustalle vyölle on 18-vuotta. Tästä on DanKollegio poikennut ainakin kolme kertaa historiansa aikana.

:( Ei tule edelleenkään mieleen 5 pisteen vihjeestä huolimatta. No kaivamallahan tuo asia selviäisi, mutta koska tiedät itse jo vastauksen, niin enpä taida alkaa tuota tietoa kaivamaan. Kerrothan meille kaikille kuka omaa kyseisen kunnia!!!!

Ai niin ja sinulle :D

Creonte Jiu-Jitsu

ps. Miksi muuten kysyit kun jo tiedät vastauksen?

 

[CreonteJiuJitsu]

Judossa otetaan avoin painoluokka kaikissa muissa arvokisoissa paitsi Olympialaisissa.

MM- kisoissa avoin Osakassa 2003 näytti tältä.
Miehet avoin
1. SUZUKI Keiji JPN
2. PERTELSON Indrek EST
3. TANGRIEV Abdullo UZB
3. MIRALIYEV Movlud AZE
5. MEKIC Amel BIH
5. MUNTEANU Gabriel ROM
7. WOJNAROWICZ Janusz POL
7. HERNANDES Daniel BRA

Suomessa (ja esim Japaniss) otellaan avoin painoluokka erillisinä turnauksena. Turnauksen arvostus Suomessa on valitettavasti kärsinyt viime vuosina. Suomessa turnauksen nimi on Max Jensen Memorial cup, joka toteutetaan kutsukilpailuna. Nykyään mukaan on otettu muutamia ulkomaisiakin vieraita.

Tuloslista näytti 2003 tällaiselta.
1. Samuel Mäki, Ålands Judoklubb
2. Jouni Ranta, Tikkurilan Judokat
3. Egidius Zilinskas, Liettua
3. Kaido Höövelson, Viro

Juurikin sen takia että kilpailu toteutetaan kutsukilpailuna en listannut Judoa (ei sm- arvoa). Samasta syystä en kannata periaatteesta ADCC:n järjestämiä lukkopainikilpailuja. Jos halutaan selvittää absoluuttisesti paras niin se kutsukilpailuformaatti tulisi unohtaa. Kutsukilpailuformaattiin esm. ADCC:n kilpailuissa sisältyy liian helposti politiikkaa. En henkilökohtaisesti usko että kutsukilpailuihin parhaasta tahdosta ja hyvästä yrityksestä huolimatta saadaan parhaat mahdolliset henkilöt paikalle. Jos ei muuta niin joku nimetön kova sana voi jäädä kisoista rannalle.

Sm- kilpailuissa ja Olympialaisissa ei siis tuota avointa painoluokkaa järjestetä. IMHO pitäisi järjestää vai mitä mieltä itse olet

Toisaalta oikeastaan jätin tuon Judon käsittelemättä koska sain sen kuvan että kysyjä tarkoitti kysymyksellään lukkopainia (jee ja johon vastasin selittämällä jotain BJJ juttua


Toisaalta heitän kysymyksen nyt sinulle:

Mitä mieltä olet painon merkityksestä Judossa?

Creonte Jiu-Jitsu

Ps. Suzuki on piikki Kosei Inouen lihassa

 

[Zimpanssi]

Kuka on ensimmäinen judoka, joka on esittänyt judoa Suomessa?"

Eli siis vyöarvosta ja kansalaisuudesta riippumatta. Hmm...



MUTTA kuka on kaikkien aikojen nuorin mustan vyön saanut?


Creonte Jiu.Jitsu

Vastauksia..

Ensimmäinen judoka Suomessa on (YLLÄTYS YLLÄTYS) Jigoro Kano! Ari Kyllösen kirjoittama Judon Historia(omakustanne prkl) kertoo, että Kano saapui Helsinkiin 9.10.1890 ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan ja esitteli ohessa myös judoa. Kanohan oli täällä ilmeisesti tulevaan Japanin ja Venäjän sotaan liittyvien vakoilujuttujen pohjalta liikkeellä. Kanohan kehitti judon ja oli tuolloin tiensä alussa.

Nuorin mustavyö on tietoni mukaan Marko Korhonen Kajaanista. Kyseessä on Jorma Korhosen (EM1 yms.. ) pari vuotta nuorempi pikkuveli.

Ollos hyvä.. :kippis1:

 

[massa]

Kuka on paras BJJ nainen maailmassa?

 

[CreonteJiuJitsu]

Kuka on paras BJJ nainen maailmassa?

Tarkoitatko ulkonäköä vai taitoja... :D

 

[CreonteJiuJitsu]

Vastauksia..

Ensimmäinen judoka Suomessa on (YLLÄTYS YLLÄTYS) Jigoro Kano! Ari Kyllösen kirjoittama Judon Historia(omakustanne prkl) kertoo, että Kano saapui Helsinkiin 9.10.1890 ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan ja esitteli ohessa myös judoa. Kanohan oli täällä ilmeisesti tulevaan Japanin ja Venäjän sotaan liittyvien vakoilujuttujen pohjalta liikkeellä. Kanohan kehitti judon ja oli tuolloin tiensä alussa.

Nuorin mustavyö on tietoni mukaan Marko Korhonen Kajaanista. Kyseessä on Jorma Korhosen (EM1 yms.. ) pari vuotta nuorempi pikkuveli.

Ollos hyvä.. :kippis1:

Tack! opin juuri jotain uutta

 

[Zimpanssi]

Toisaalta heitän kysymyksen nyt sinulle:

Mitä mieltä olet painon merkityksestä Judossa?

Ps. Suzuki on piikki Kosei Inouen lihassa

Painon suhde taitoon vai? Hyvä dani kyllä heittää nollataitoisen miten vaan. Mutta muuten sanoisin että noin 70kg dani on ongelmissa hyvän 100kg sinivöisen kanssa. Yleensä tällaisissa tapauksissa otetaan automaattisesti teknillisempää randoria sillä heittääkseen isoilla heitoilla joutuu danikin ottamaan suurempia riskejä. Ja mikään randori ei ole loukkaantumisen arvoinen.

No.. Viime Japanin mestaruuskisoissa Inoue veti Suzukin semifinaalissa 10-0 ajassa 2.52. Tosin kyseessä olikin Tomokazu Inoue! Eli Kosein vanhempi veli. Inoue voitti sitten veljensä finaalissa 10-0. Suzuki (ja muistaakseeni Attila Kovack) on/ovat ainoat jotka ovat voittaneet Inoue Kosein vuosikausiin missään painoluokassa. Ja villi huhu olisi että Inoue Kosei ottaisi Pridessa matseja Olympialaisten jälkeen. Tämän puolesta puhuisivat tietyt asenne muutokset ja sääntöuudistukset Japanin judoliitossa.. Voi olla propagandaakin..