Jos haluaisin politiikkaan, mikä tai kuka minut huolisi?

[Timba79]

Tuntuu että jopa meikäläinen ois parempi valtionvarainministeri kuin Urpilainen, vaikka en hevon vittua tiedäkkään valtion talouden johtamisesta. no mutta tätähän tämä demokratia on, lottokoneella uusia naamoja päättämään yhteisistä asioista, joilla on kauaskantoiset seuraukset. Persettä nuollaan, jotta ääniä satelee seuraavissa vaaleissa. Ei olisi minusta politiikkaan, hermot palaisi vartissa.

 

[Jami2003]

^ no siis helvetti Jutta on vuoden opiskellut musiikkia ja sen jälkeen luokanopettajaksi. Koko työuransa tehnyt politiikassa lukuunottamatta paria vajaan vuoden pestiä peruskoulun opettajana. Ei millään pahalla peruskoulun opettajia kohtaan mutta mullakin on pari kaveria sellaisina ja taloudessa pesen ne 6-0, enkä todellakaan pidä itseäni talous asioiden guruna.

Lisäksi Jutan isä ollut aikoinaan ammattipoliitikko eli ei ole edes teoriassa ollut mahdollisuutta nähdä normaalia rehellistä työnteko elämää.

Tuollaisia ihmisiä ei saisi päästää päättäville paikoille, ei ainakaan päättämään maamme talousasioista. Joku taideministerin paikka vois olla ok jos nyt pakko ministeriksi on päästä.

 

[pezku^]

Tuollaisia ihmisiä ei saisi päästää päättäville paikoille, ei ainakaan päättämään maamme talousasioista. Joku taideministerin paikka vois olla ok jos nyt pakko ministeriksi on päästä.

Tästä olen aivan samaa mieltä. Kyllä noissa ministerihommissa pitäisi olla lähtökohtaisesti alan maisteritutkinto, niin vähän ymmärtäisikin asioista. Talousasiat on muutenkin niin käsittämättömän monimuuttujaisia asioita, että niitä ei oikein politiikkaa eduskunnassa seuraamalla opi, vaan olis hyvä vähän olla käytyjä kursseja takana, niin osaisi kypsemmin arvioida asioita.

 

[Timba79]

^ no siis helvetti Jutta on vuoden opiskellut musiikkia ja sen jälkeen luokanopettajaksi. Koko työuransa tehnyt politiikassa lukuunottamatta paria vajaan vuoden pestiä peruskoulun opettajana. Ei millään pahalla peruskoulun opettajia kohtaan mutta mullakin on pari kaveria sellaisina ja taloudessa pesen ne 6-0, enkä todellakaan pidä itseäni talous asioiden guruna.

Lisäksi Jutan isä ollut aikoinaan ammattipoliitikko eli ei ole edes teoriassa ollut mahdollisuutta nähdä normaalia rehellistä työnteko elämää.

Tuollaisia ihmisiä ei saisi päästää päättäville paikoille, ei ainakaan päättämään maamme talousasioista. Joku taideministerin paikka vois olla ok jos nyt pakko ministeriksi on päästä.

Tämä on ihan sama asia, kuin mennä lukiosta suoraan AMK:hon siellä raksainssiksi ja sieltä raksatyömaalle pomottamaan. Ei vähempää voisi tietää käytännön asioista.

Siis ihan oikeasti alkaa pelottamaan, että mihin helvettiin meidät viedään jos tuo akka saa koko neljä vuotta istua valtion rahakirstun päällä? Tai siis eihän se nyt istu kun velkasitoumusten päällä, jotka jatkaa kasvamistaan.

Veikkauksia mitkä verot seuraavaksi nousee? ALV on helppo, sen voi hyvin nostaa 25% niin on helpompi laskeakin kun on ns. tasaluku. :jahas: Tietysti alkoholiveroa voi vielä nostaa ja ihmetellä sitten kun on taas pirturalli käynnissä ja Viron risteilyt alkaa kiinnostaa huomattavasti enempi. Pitää varmaan tuossa kohtaa muuten ostaa Vikingl Linen osaketta. Polttoaineveroja on myös hyvä taas nostaa, viimeistään seuraavan vuoden alussa. Eihän nuot nyt koskekkaan eniten kuin tavallista töissäkäyvää ja rahtareita, joiden kautta se sitten taas siirtyy suoraan esim. elintarvikkeiden hintaan.

Niin ja kiinteistöveroa kanssa, niitä ei voi viedä Kiinaan kovin helposti.

Vittu, saatana ja perkele. Kohta loppuu kiinnostus tehdä yhtään mitään verokortillista duunia. Voisi ruveta työttömäksi liiton rahalla ja ruveta tekeen raksahommia pimeänä. Voi vittu vielä kerran.

 

[Timba79]

Tästä olen aivan samaa mieltä. Kyllä noissa ministerihommissa pitäisi olla lähtökohtaisesti alan maisteritutkinto, niin vähän ymmärtäisikin asioista. Talousasiat on muutenkin niin käsittämättömän monimuuttujaisia asioita, että niitä ei oikein politiikkaa eduskunnassa seuraamalla opi, vaan olis hyvä vähän olla käytyjä kursseja takana, niin osaisi kypsemmin arvioida asioita.

Ja mitähän se maisteritutkinto yksinään auttaa? Suoraan koulunpenkitä valtiotason hommiin teoriapohjalta hakeen kokemusta? Pitäisi olla jotain yritystason talousjohtamista alla, että voisi edes harkita valtiovarainministerin pestiä. Tuossahan pitäisi olla oikeasti maan pätevin talousosaaja, eikä joku tusinapoliiitikko, joka persettä nuolemalla on päässyt puolueen x johtoon.

 

[pezku^]

Ja mitähän se maisteritutkinto yksinään auttaa? Suoraan koulunpenkitä valtiotason hommiin teoriapohjalta hakeen kokemusta? Pitäisi olla jotain yritystason talousjohtamista alla, että voisi edes harkita valtiovarainministerin pestiä. Tuossahan pitäisi olla oikeasti maan pätevin talousosaaja, eikä joku tusinapoliiitikko, joka persettä nuolemalla on päässyt puolueen x johtoon.

En minä sitä tarkoittanutkaan, että yksinään maisteritutkinto tilannetta pelastaisi. Koulunpenkiltä ei noihin hommiin ole kenestäkään, mikä nyt on varsin selvä asia jokaiselle. Kuitenkin tuollaisessa tehtävässä olisi oltava sellainen pohjakoulutus, että on edellytykset ymmärtää talouselämän asioita syvällisesti ja käsittää asioiden syyt ja seuraukset. Opettaja tai taidemaisteri ei mielestäni tuohon tehtävään sovi vaikka kuinka olisisi kokemusta eduskunnassa istumisesta.

Tokihan tuossa tehtävässä pitäisi olla maan pätevin talousosaaja, mutta totuus taitaa olla se, että pätevimmät on hakeunu houkuttelevampiin hommiin pörssiyhtiöiden keulille, ja tuonne eduskuntaan kansakunnan nälvittäväksi on otettava ne, jotka jää jäljelle...

 

[Timba79]

Tai sitten tuonne kansakunna nälvittäväksi pyrkii ne joilla ei ole kiinnostusta tehdä oikeita duuneja. Onko politiikka oikeaa duunia? En mä tiedä. Ainakaan siellä ei tunnu pätevän mitkään normaalin liiketoiminnan lainalaisuudet. Talousjohtajan tehtävä on vahtia sitä rahakirstua, eikä päättää sitä sun tätä vain suosiota saadakseen. Koko systeemiä pitäisi muuttaa, näissä viroissa pitäisi olla pestit, eikä mitään lottokoneella arvottuja uusia naamoja muutaman vuoden välein.

 

[D.Yates]

Kyllä niin VVM:llä kuin muillakin ministereillä olisi hyvä olla vahvaakin johtamiskokemusta taustalla, mutta se nyt on aika mahdoton yhtälö kun noita poliitikkoja katsoo. Sinänsä riittäisi kun valtiovarainministeriössä olisi osaavaa työvoimaa jonka toiminnan suuntaa ministeri ohjailisi kulloisenkin poliittisen tuulensuunnan mukaan. Ongelmia voi tulla joko silloin kun ministeri vetää väkipakolla metsään, tai jos ministeriössä on omat agendansa ja vievät ministeriä kuin narussa. Jälkimmäinen on aika hypoteettinen tilanne, poliitikot nyt vaan on sen sortin autisteja että oma ideologia on se ainoa oikea. Kyllähän esim Sailas osaisi valtiontalouden hoitaa kuntoon jos saisi vapaat kädet.

 

[Jami2003]

Aika hauska muuten lukea noiden poliitikoiden vääntöjä esimerkiksi tuolla Uuden Suomen puolella. Pätkääkään ei kiinnosta se mikä on oikein tai väärin ja miten asia pitäisi hoitaa vaan se kuka sanoi jotakin ja mitä se sillä tarkoitti.

Paras on Guttenheim museo josta pari vasuria ja koksua väänsi. Kaikki olivat sitä mieltä että museota ei pitäisi rakentaa mutta vääntö käytiin siitä onko kyseessä pelkkä kokoomuksen ajama hanke vai onko vasemmistollakin osansa pelissä. V***u mitä KAKAROITA sanon minä. :D

Sailas on kyllä yksi eniten arvostamani henkilö valtion hallinnossa. Harmi vaan ettei rohkeus riitä ikinä poliitikoilla seuraamaan Sailaksen ohjeita.

 

[dammann]

Tämä on ihan sama asia, kuin mennä lukiosta suoraan AMK:hon siellä raksainssiksi ja sieltä raksatyömaalle pomottamaan. Ei vähempää voisi tietää käytännön asioista.

Se raksainssi tajuaa sentään yleensä edes teoriassa rakentamisen perusteista, mutta Urpilaisella puuttuu jo teoreettinenkin pohjatieto taloudesta, tilastoista, vuorovaikutuksista....

 

[Timba79]

Se raksainssi tajuaa sentään yleensä edes teoriassa rakentamisen perusteista, mutta Urpilaisella puuttuu jo teoreettinenkin pohjatieto taloudesta, tilastoista, vuorovaikutuksista....

Sairaan tosi. No en ole inssi, mutta onneksi pysyy se vasara kädessä. Aina voi siis heittäytyä pimeisiin hommiin jos kovin päin vittua tämän maan asiat hoidetaan. Sitä verotusta kun sopivasti joka suunnalta kiristetään, niin menee motivaatio maksaa niitä ylipäätään.

No mutta annetaan julkisen sektorin paisua kuin pullataikina. Otetaan lisää velkaa, sitähän saa kun on AAA luokitus. Mutta entä sitten kun tuo on pelkkä A ja korot pomppaa kunnolla?

 

[alppix]

Otetaan lisää velkaa, sitähän saa kun on AAA luokitus. Mutta entä sitten kun tuo on pelkkä A ja korot pomppaa kunnolla?

Minä ainakin toivon, että oma asuntolaina on maksettu ja säästössä riittävästi rahaa kun tuo tapahtuu ja jotenkin tuntuu siltä, että tuo tulee vielä tapahtumaan.. kerrankin sitä toivoo että on väärässä.

Miksei Suomessa ja ehkä muuallakin, tarvittaessa valittais väliaikaista hallitusta, jotka pistäs hommat kuntoon aina sopivin väliajoin.. sitten nää "poliitikot" sais leikkiä taas hetken rauhassa.

 

[Afroseppo]

Ja mitähän se maisteritutkinto yksinään auttaa? Suoraan koulunpenkitä valtiotason hommiin teoriapohjalta hakeen kokemusta? Pitäisi olla jotain yritystason talousjohtamista alla, että voisi edes harkita valtiovarainministerin pestiä. Tuossahan pitäisi olla oikeasti maan pätevin talousosaaja, eikä joku tusinapoliiitikko, joka persettä nuolemalla on päässyt puolueen x johtoon.

Just tästä syystä todellista asiantuntemusta vaativiin tehtäviin ei pitäisi ottaa poliitikkoja vaan asiantuntijoita. Ainakin silloin päätöksistä ei vikistäisi, koska kukaan ei voisi vetää osaamattomuuskorttia esiin. Talous on vaan sellainen ala, että ei siinä pelkät koulunpenkit auta, vaan pitää olla ollut "sisällä" taloudessa, että on oikeasti kokemusta erilaisista tilanteista, jota kuitenkin esim. kriisiajan taloudelliseen johtamiseen vaaditaan.

 

[Timba79]

Joo ja ne kipeät ja hankalat päätökse on tehtävä heti, eikä vedetettävä niitä taas yli vaalikauden seuraavan hallituksen ongelmaksi. Luulisi että oikeasti pitkässä juoksussa härkää sarvista tarttuva puolue tulisi pärjäämään. Hetken voisi tulla turpaan, mutta pitäisi pystyä pistämään oikeasti itsensä likoon. Toiveajattelua, tiedetään.

 

[Rok-ko]

Kuka oikee alan ammattilainen nyt haluaa kansanedustajaksi tai ministeriksi (jotka pääasiassa ovat KE:jia)? Varmasti palkat parempia muualla - kansanedustajien määrää voisi laskea ja palkkausta nostaa (tosin sitten huudeltaisiin taas palkasta), jos sillä saataisiin päteviä henkilöitä johtamaan tätä maata. No, jengi kuitenkin itkisi, oli päätös mikä tahansa. Tai mitä vaan. Vtusta tänne ollaan tultu ja päin vttua täällä menee.

Jokatapauksessa onhan tuolla Arkadianmäellä latvalahoa porukkaa. Toisaalta, tuskinpa olis mustakaan VVM:ksi tai PM:ksi. Parempi olla vain humanisti.

 

[takomo]

Varmaan olen tän ennenkin sanonut, mutta käsittääkseni iso osa Arkadianmäen porukasta on jonkin sortin narsisteja/sosiopaatteja tai mitä ne nyt onkaan = "virheettömiä" kotiinpäinvetäjiä. Näin minulle on kahvipöydässä kerrottu. ;)