PTVGYM Jooel Vatanen

[julliboy]

Todellakin, äärimmäisen junttia alkaa jotain kunnon rangaistuksia ehdotteleen ääneen. Kertoo taas siitä kuinka sitä eletään jossain omassa mikämikämaa kuplassa ja fantasioidaan kunnon rangaistuksista.

En ole tainnut fantasioida?
Onko junttia esittää omaa mielipidettään?
Ei ole kupla elämistä jos hällä väliä henkilöt tarvisi saaha pois hölmöilemästä.

 

[julliboy]

Tässä nyt 2 vuotta perseilty kaikenmaailman rajotteiden kanssa.

En tiiä mistä sisällöstä ite puhut, mutta ainakin omalla kohalla työnteko ja muut tällaset pakon sanelemat asiat loppuu sitten myös, jos niiden kautta mahdollistetut, itelle oikeasti tärkeät asiat kiellettäisiin kokonaan.

Toistaseksi jokasen typerän liikuntaan liittyvän rajoituksen pystynyt kiertämään erinäisillä tilavuokrauksilla/salien vaihdolla tarpeen mukaan.

Tosiaan perseilty kun rajoitteet ollut mielivaltaisia eikä mitenkään järkevän kattavia eikä kohdistettu riittävästi oikein.
Rajoitteita ei tarvisi jos ihmiset osaisivat elää järkevällä tavalla ja huomioida vallitsevan tilan. Ennen ja nyt.

 

[Suntsu]

En ole tainnut fantasioida?
Onko junttia esittää omaa mielipidettään?
Ei ole kupla elämistä jos hällä väliä henkilöt tarvisi saaha pois hölmöilemästä.

Junttia on alkaa haukkumaan toisia juntiksi. Ei tähän mitkään rangaistukset ole oikea vaihtoehto, kyllä pitää löytää joku tolkullinen järki ratkaisu.

 

[Vesa Valkeejärvi]

Minulla ei henkilökohtaisesti salisulku haittaa mitenkään, treenaan kotona joka tapauksessa. Mutta tämä koko hölynpöly mitä media tuottaa, häiritsee. Ei vain periaatteessa, vaan koska siitä on taloudellista ja terveydellistä haittaa monella

 

[Suntsu]

Minulla ei henkilökohtaisesti salisulku haittaa mitenkään, treenaan kotona joka tapauksessa. Mutta tämä koko hölynpöly mitä media tuottaa, häiritsee. Ei vain periaatteessa, vaan koska siitä on taloudellista ja terveydellistä haittaa monella

Itse olen ottanut rokotteet ja noudattanut koronan kanssa kaikkia sääntöjä, mutta nyt on mennyt kuppi nurin ei yksinkertaisesti jaksa enään. Taas menee kaikki kiinni, salit kiinni yms. paskaa. Jossain menee raja kauonko jaksaa, tässä on se oma raja nyt.

 

[AndyS]

Tässä on väärin se, että rajoitukset kohdistetaan koko ajan samoihin ihmisiin, jotka ovat kärsineet niistä jo kaksi vuotta, kun toisilla hommat jatkuu ilman mitään. Jotkut muutkin kuin liikunta-, ravintola-, tapahtuma- ja matkailuala voisivat välillä osallistua siihen koronatorjuntaan.

Mahdollisuuksia on vaikka miten paljon: Rakennusteollisuus, telakkateollisuus, muutkin teollisuusalat joissa ihmisiä on paljon yhdessä ja uskonnolliset kokoukset. Julkisiin kulkuneuvoihin maskipakko ja 2 m turvavälit. Asiakasmäärärajoitus kauppoihin, joka riippuisi kaupan pinta-alasta. Nämä nyt tulevat ensimmäisinä mieleen. Lähtökohtaisesti niitä rajoituksia pitäisi vuorotella niin että rajoitetaan ensin 4 viikkoa yhtä ja sitten 4 viikkoa toista alaa, eikä niin että yksiä ja samoja kaksi vuotta putkeen.

Esimerkki viime keväältä: Rauman telakalla neljännes työtekijöistä sai koronan, mutta ei sitä laitettu kiinni. Työt tosin keskeytyivät, kun melkein kaikki työntekijät oli asetettu karanteeniin. Nyt telakka pyörii taas kuin ei mitään. Tartuntoja oli noin 240 viikon aikana, kun esimerkiksi koko HUS:n alueella 6 viikon aikana kuntosaleilta tuli 82 tartuntaa. Silti kuntosalien asiakasmäärää rajoitettiin, telakan työntekijämäärää ei.

Telakkateollisuuden merkitys kansantaloudelle on tietysti suurempi kuin kuntosalien, mutta jos sulkuja tehdään taloudellisin eikä terveydellisin perustein, menetykset tulisi myös korvata täysimääräisesti kärsijöille.

 

[märkäkorva]

Itse olen ottanut rokotteet ja noudattanut koronan kanssa kaikkia sääntöjä, mutta nyt on mennyt kuppi nurin ei yksinkertaisesti jaksa enään. Taas menee kaikki kiinni, salit kiinni yms. paskaa. Jossain menee raja kauonko jaksaa, tässä on se oma raja nyt.

Ymmärrän sua, mutta tavallaan sillä ei ole tilanteen hoidon kannalta merkitystä, jos jonkun pää ei kestä sitä, ettei pääse salille. Tää tilanne ei mee yhtään sen nopeempaa ohi, vaikka ei enää itse ”jaksaisi” olla kotona. Valtion ensisijaisena tehtävänä on nyt huolehtia terveydenhuollon kantokyvystä ja siitä, ettei ihmisiä kuolisi tai vammautuisi sen takia, ettei ole sairaalapaikkoja. Ei siitä, että jollain hemmotellulla kermaperseellä menee hermo, kun sali on kiinni. Terveydenhuoltoa on kuitenkin muutenkin, kuin koronatapauksille. Salit on kiinni, koska ne on helppo laittaa kiinni. Suomessa perustuslaki ja oikeudet ovat niin vahvat, että on lainsäädännön puitteissa vaikeaa tehdä muunlaisia ratkaisuja. Lisäksi sulut ovat myös symbolinen ele siitä, että nyt ei ole yhteiskunnassa kaikki kunnossa.

 

[märkäkorva]

Tässä on väärin se, että rajoitukset kohdistetaan koko ajan samoihin ihmisiin, jotka ovat kärsineet niistä jo kaksi vuotta, kun toisilla hommat jatkuu ilman mitään. Jotkut muutkin kuin liikunta-, ravintola-, tapahtuma- ja matkailuala voisivat välillä osallistua siihen koronatorjuntaan.

Mahdollisuuksia on vaikka miten paljon: Rakennusteollisuus, telakkateollisuus, muutkin teollisuusalat joissa ihmisiä on paljon yhdessä ja uskonnolliset kokoukset. Julkisiin kulkuneuvoihin maskipakko ja 2 m turvavälit. Asiakasmäärärajoitus kauppoihin, joka riippuisi kaupan pinta-alasta. Nämä nyt tulevat ensimmäisinä mieleen. Lähtökohtaisesti niitä rajoituksia pitäisi vuorotella niin että rajoitetaan ensin 4 viikkoa yhtä ja sitten 4 viikkoa toista alaa, eikä niin että yksiä ja samoja kaksi vuotta putkeen.

Esimerkki viime keväältä: Rauman telakalla neljännes työtekijöistä sai koronan, mutta ei sitä laitettu kiinni. Työt tosin keskeytyivät, kun melkein kaikki työntekijät oli asetettu karanteeniin. Nyt telakka pyörii taas kuin ei mitään. Tartuntoja oli noin 240 viikon aikana, kun esimerkiksi koko HUS:n alueella 6 viikon aikana kuntosaleilta tuli 82 tartuntaa. Silti kuntosalien asiakasmäärää rajoitettiin, telakan työntekijämäärää ei.

Telakkateollisuuden merkitys kansantaloudelle on tietysti suurempi kuin kuntosalien, mutta jos sulkuja tehdään taloudellisin eikä terveydellisin perustein, menetykset tulisi myös korvata täysimääräisesti kärsijöille.

Edit. En osaa lukea

 

[Suntsu]

Ymmärrän sua, mutta tavallaan sillä ei ole tilanteen hoidon kannalta merkitystä, jos jonkun pää ei kestä sitä, ettei pääse salille. Tää tilanne ei mee yhtään sen nopeempaa ohi, vaikka ei enää itse ”jaksaisi” olla kotona. Valtion ensisijaisena tehtävänä on nyt huolehtia terveydenhuollon kantokyvystä ja siitä, ettei ihmisiä kuolisi tai vammautuisi sen takia, ettei ole sairaalapaikkoja. Ei siitä, että jollain hemmotellulla kermaperseellä menee hermo, kun sali on kiinni. Terveydenhuoltoa on kuitenkin muutenkin, kuin koronatapauksille. Salit on kiinni, koska ne on helppo laittaa kiinni. Suomessa perustuslaki ja oikeudet ovat niin vahvat, että on lainsäädännön puitteissa vaikeaa tehdä muunlaisia ratkaisuja. Lisäksi sulut ovat myös symbolinen ele siitä, että nyt ei ole yhteiskunnassa kaikki kunnossa.

Taitaa olla muitakin rajoituksia kuin pelkästään salit kiinni? Muistaakseni kirjastoonkaan ei pääse rauhoittumaan jne. Nämä nyt on varmasti jokaisen tiedossa miksi on rajoitukia ja niiden tarkoitus on, niitä on turha alkaa kertomaan tuhannetta kertaa. Eli kyse ei ole siitä, vaan väsymisestä tähän tilanteeseen ja en varmasti ole ainoa joka kokee näin.

E: Mutta minkäpä tässä mahtaa, ei auta kun sopeutua taas, aivan turhaa alkaa taistelemaan tuulimyllyjä vastaan ja tehdä omasta elämästä hankalempaa.

 

[AndyS]

Jos rajoituksia tehdään symbolisista syistä, niin niiden aiheuttamat menetykset tulisi korvata täysimääräisesti sijaiskärsijöille.

 

[märkäkorva]

Taitaa olla muitakin rajoituksia kuin pelkästään salit kiinni? Muistaakseni kirjastoonkaan ei pääse rauhoittumaan jne. Nämä nyt on varmasti jokaisen tiedossa miksi on rajoitukia ja niiden tarkoitus on, niitä on turha alkaa kertomaan tuhannetta kertaa. Eli kyse ei ole siitä, vaan väsymisestä tähän tilanteeseen ja en varmasti ole ainoa joka kokee näin.

Kyllä väsymistä tulee, mutta se ei tarkoita, että valtio voisi vaan laittaa hanskat tiskiin. Et varmasti ole ainoa, ketä tilanne vituttaa, mutta se ei auta, että ”väsyy” tilanteeseen. Tää tulee jatkumaan vielä vuosia. Uusia lockdowneja tulee ja lainsäädäntöä varmasti koko ajan muovataan tähän kaikkien toivomaan totalitarismiin, niin sitten ei ole enää pelkät salit kiinni vaan kaikki. En muutenkaan ymmärrä näitä miljonäärien itkuja siitä, että yhdessä kuussa tulee liikevaihdossa vähän takkiin, koska fanipojat ei laita kela-masseilla kortteja kuitenkaan tauolle. Nää on vaan niitä juttuja, jotka tulee olemaan läsnä tulevaisuudessa. Olkoon myös tarinan opetuksena, että yrittämiseen liittyy myös riskejä.

 

[märkäkorva]

Jos rajoituksia tehdään symbolisista syistä, niin niiden aiheuttamat menetykset tulisi korvata täysimääräisesti sijaiskärsijöille.

Valitettavasti/onneksi lainsäädäntömme on sellainen, että salit saa helposti kiinni. Ja noi sun esittämät jutut on taas sitten osittain mahdottomia (maskipakko) tai töihin menemisen estäminen (telakka). Jos lainsäädäntö mahdollistaisi tiukempia toimia, niin me oltas kaikki kotona niinku Kiinassa, jos jollain alueilla havaitaan tartuntoja. En sitten tiedä kumpi susta on parempi. Itse valitsen vapauden ennemmin.

 

[AndyS]

Valitettavasti/onneksi lainsäädäntömme on sellainen, että salit saa helposti kiinni.

Minä valitsisin oikeudenmukaisuuden. Jos yksi joutuu kohtuuttomasti kärsimään toimenpiteestä, jonka hyötyjänä on koko yhteiskunta, niin yhteiskunnan pitäisi myös korvata menetys tälle vastuunkantajalle.

 

[märkäkorva]

Minä valitsisin oikeudenmukaisuuden. Jos yksi joutuu kohtuuttomasti kärsimään toimenpiteestä, jonka hyötyjänä on koko yhteiskunta, niin yhteiskunnan pitäisi myös korvata menetys tälle vastuunkantajalle.

Kyllähän korvauksia maksetaankin, sanoihan Vatanenkin saaneensa korvauksia. Yhteiskunta korvaa aiheutuneet kulut (vuokrat jne.), ei menetettyä liikevoittoa. Ja se on mun mielestä ihan oikeudenmukaista.

 

[Roku]

Aivan hullun hommaa antaa omat kasvot tolle niskuroinnille. Ilmeisesti Liikku sai liikaa lööppitilaa ja oli Yritettävä päästä osingoille. Eipä siinä, antaa kaikkien kukkien kukkia.

Niin mille niskuroinille? käsittäkseni herra Vatanen ei rikkonut mitään lakia tehdessään noin kun järjesti juhlat salilleen. Vatanen teki täysin oikein ja se tulee satamaan hänen laariin potenssiin miljoona. Tätä ei hyvällä sydämelläkään ymmärrä tätä sekoilua noiden rajoitusten kanssa. Mitään rajoituksia ei tulisi määrätä, tämä korona paska ei täältä rajoituksilla häviä se on varma asia se.

 

[märkäkorva]

Niin mille niskuroinille? käsittäkseni herra Vatanen ei rikkonut mitään lakia tehdessään noin kun järjesti juhlat salilleen. Vatanen teki täysin oikein ja se tulee satamaan hänen laariin potenssiin miljoona. Tätä ei hyvällä sydämelläkään ymmärrä tätä sekoilua noiden rajoitusten kanssa. Mitään rajoituksia ei tulisi määrätä, tämä korona paska ei täältä rajoituksilla häviä se on varma asia se.

Eihän se katoakaan, vaan yrittää saada sellainen tilanne, että kaikki eivät sairastu samaan aikaan. Luulisi tämän nyt olevan kahden vuoden jälkeen kaikille selvää. Mutta ei näköjään.

 

[D.vitamiini]

Ois ollu fiksua tööttää hetkeksi kiinni kuppilat, salit ym muut ns tarpeettomat hyödykkeet. Ei leviäsi kuin kulovalkea tämä korona. Veikkaan että suurin syy on edesvastuuttomat kansalaiset, jotka eivät pysy lestissään. Siksi tarvisi rajoitteita ja niiden rikkojille kunnon rangaistukset

Ja mitähän tästä kukaan hyötyisi?

 

[PT-Vatanen]

Heippa vaan kaverit!

Selasin viestejä vähän läpi, puolesta ja vastaan vääntämistä. Hyvä että puhetta on!

Joku taisi vastuuttomaksi sanoa, siihen sanoisin että mikä tekee minusta vastuuttomamman kuin esim läheisen pubin pitäjän? Kummatkin pidettiin samaan aikaan ovia auki vieraille, erona ehkä se että pubin pitäjä ei rajannut asiakas määrää, minä rajasin. Otettin 20hlö sisään 90min välein jolloin sali pysyy tosi väljänä. Miksi kuntosalilla juhlien järjestäminen olisi vastuutonta jos sen saa tehdä missä vaan, ravintolassa, baarissa, ostarilla, missä vaan. Nyt ainut ero on että kuntosaleja koskee sulkumääräys joka on täysin hatusta vedetty. Jos koette minut vastuuttomaksi, niin teidän kuuluisi pitää jokaista yritystä vastuuttoman joka pitää ovia auki asiakkaille tällä hetkellä. Jos tänään olin vastuuton mutta huomenna tulisikin päätös avata kuntosalit niin sitten en olisi vastuuton enää ollenkaan? Eli onko kuitenkin kyse vaan ajatuksesta "Vatanen rikkoo sääntöjä" eikä mistään muusta.

Sitten oli puhetta mitä tämä tekee maineelle. Ptvgym on hardcore konsepti joka edustaa aika ääripäätä kuntosaliskenessä, ne jotka tämmöisestä käytöksestä suuttuu ei luultavasti ole todellakaan sitä asiakaskuntaa kuka olisi koskaan jalallaan astunut Ptvgymille. Meidän ei ole tarkoitus miellyttää kaikkia, siksi tykkään seisoa omissa kengissäni.

 

[Roku]

Minä valitsisin oikeudenmukaisuuden. Jos yksi joutuu kohtuuttomasti kärsimään toimenpiteestä, jonka hyötyjänä on koko yhteiskunta, niin yhteiskunnan pitäisi myös korvata menetys tälle vastuunkantajalle.

Ja korkojen kanssa eikä niin et menetystä liikevaihdosta korvataan palttiarallaa joku 20%. Naurettavia on nämä korvaukset olleen monen osalta.

 

[D.vitamiini]

Eihän se katoakaan, vaan yrittää saada sellainen tilanne, että kaikki eivät sairastu samaan aikaan. Luulisi tämän nyt olevan kahden vuoden jälkeen kaikille selvää. Mutta ei näköjään.

Sehän olisi vaan positiivinen asia jos kaikki sairastuisi yhtä aikaa, ihmiset olis kotona sen aikaa kun ovat kipeitä (keskimäärin ehkä viikon) ja sitten voitaisiin palata normaaliin. 6-12kk päästä mahdollisesti sama tilanne osa väestöstä viikon saikulla ja taas tilanne ohi, ihan niinkuin muidenkin tautien kohdalla.