PTVGYM Jooel Vatanen

Ja kalliimmaksi se tulisi muuttaa Helsinkiin työttömäksi nistiksi kalliimmalla asumaan. Eli ainoastaan siinä tapauksessa tulisi halvemmaksi, jos työtön muuttaisi Helsinkiin ja saisi töitä.

Helsingissä on työvoimapula. Ei kukaan tänne työttömäksi muuta paitsi mainitsemasi nistit
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Helsingissä on työvoimapula. Ei kukaan tänne työttömäksi muuta paitsi mainitsemasi nistit
Ei se Helsinki nyt yhtä auvoa ole. Siinä missä maalla asutaan mukavasti 2ke netollakin, niin missäs Helsingissä sillä asutaan? Matalapalkkaisista puhumattakaan.

Sitten niihin tilastoihin, tuossapa marraskuun katsaus. Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa menevät heittämälle Uudenmaan alle.

1577729574821.png


Työttömiä riittää. En nyt oikein näe mitään pointtia sille työvoimapulahehkutukselle. Vai onko työvoimapula yhtä kuin pienipalkkainen työ, jolla ei sitten siellä elä?

1577729644986.png



Avoimia työpaikkoja on 18450 ja työttömiä 67035.
 
Joo maksetaan landeveroa. Sen nimi on ”valtionosuudet kunnille”, joka on valtion budjetista muistaakseni noin 8 miljardia euroa 50 miljardin euron valtionbudjetista. Se on siis helsinkiläisten ja muutaman muun kaupungin maksama subventio siitä, että esimerkiksi sinä voit asua landella. Tästä olen muutaman kerran keslustellut ja aina se on ihmisille yllätys. Ja mulla ei ole tässä mitään tunteita mukana enkä syytä ketään. Tämä on vain fakta. Jos muuttaisit Helsinkiin, se olisi halvempaa minulle :)

Kepu on siis tämän asian takia hallituksessa, että valtionosuuksia kunnille kasvatettaisiin jatkossa enemmän eli helsinkiläisen sari sairaanhoitajan selkää ruoskitaan

Mulle sopisi oikein hyvin jos helsinki eristettäisiin kokonaan muusta suomesta. Siellä vois sitten stadin kundit ja friidut olla brunssilla ihan rauhassa, teillä nettomaksajillahan on siellä kaikkea omasta takaa?

Mutta eipä huolta, jonkin arvion mukaan joka viikko suomessa lopettaa noin kymmenkunta maatilaa, joten maaseutu kyllä väistämättä hiljenee pala palalta. Se on mukava sitten kun on helsinki ja 337739km2 autiota erämaata. Ei tarvi enää ruoskia sari sairaanhoitajaa koska helsingissä on silloin täysi työllisyystilanne ja kaikilla on ihan saatanasti rahaa.
 
Ihan rehti kysymys ja ajatusten sparrausta. Miten kun monen yrityksen pääkonttori on Helsingissä ja oletettavasti maksavat veronsa myös Helsingin kaupungille. Tuskin Helsingissä on muuta maata merkittävästi isompi kunnallisvero normi tasamaantallajalle?
 
Hieno asunto. Jos unelma-asunnosta puhutaan niin kyllä lämpimiä autotalleja tärkeämpi olisi mielestäni edes pieni suojaisa oma piha, jossa voisi ottaa kesäsin aurinkoa, grillailla tai pelata vaikka sulkista yms. Nykyään on runsaasti hienoja omakotitaloja, joissa ei ole omaa pihaa ollenkaan.
Sitten vain sellaista hankkimaan. Vatanen ei sellaista halunnut, muuten sillä olisi sellainen. Simppeliä.
 
Mulle sopisi oikein hyvin jos helsinki eristettäisiin kokonaan muusta suomesta. Siellä vois sitten stadin kundit ja friidut olla brunssilla ihan rauhassa, teillä nettomaksajillahan on siellä kaikkea omasta takaa?

Mutta eipä huolta, jonkin arvion mukaan joka viikko suomessa lopettaa noin kymmenkunta maatilaa, joten maaseutu kyllä väistämättä hiljenee pala palalta. Se on mukava sitten kun on helsinki ja 337739km2 autiota erämaata. Ei tarvi enää ruoskia sari sairaanhoitajaa koska helsingissä on silloin täysi työllisyystilanne ja kaikilla on ihan saatanasti rahaa.

Aistin tunteita ja tuoksuja. Keskitytään vain lukuihin lukuina ja jätetään referenssit friiduihsta ja kundeista, koska niillä ei ole merkitystä, kun tarkastellaan lukuja. Faktapuolella siis, jos tehtäisiin kuten toivot, että esim netto valtionosuuksien maksajat eristettäisiin taloudellisesti muusta Suomesta tarkoittaisi se esimerkiksi sitä, että vero% Kainuussa olisi järjetön. En jaksa laskea, mutta voi olla, että 80% tulovero ei riittäisi kattamaan kunnan peruspalveluja, kun helsinkiläinen sari sairaanhoitaja ei ole kontribuoimassa Kainuun laskujen maksuun.

Kysymys on, miten saataisiin investointeja esimerkiksi Kainuuseen. Hamina on yksi positiivinen esimerkki viime vuosilta, kun Google investoi sinne datakeskukseen. Samanlaisia esimerkkejä tarvitaan lisää, mutta niiden tulee olla markkintalous- ja kapitalismipohjaisia eikä sosialistista veden kantamista kaivoon, jossa tehdään hallinnollisia tuottamatttomia työpaikkoja maakuntiin.

Joku nosti maatalouden. Tärkeä alue. Ongelma ja haaste maataloudella on globalisaatio ja tehotuotanto. Missä ovat ne, jotka haluavat maksaa kotimaisesta merkittävää preemiota vs. halvempi vaihtoehto. Monet juhlapuheissa ovat ostamassa kotimaista, mutta käytännössä käsi menee brassihärkään, joka maksaa sen 28 euroa kilo vs kotimainen 55-60 euroa kilo.

Siis: Minulle tämä ei ole tunnekysymys enkä pidä ketään toista parempana sen takia, missä joku sattuu asumaan. Totesin vain faktan, että kun tekee valinnan ja muuttaa Kainuuseen tarkoittaa se sitä, että liputtaa sen puolesta, että asutuskeskukset subventoivat unelmasi elää maaseudulla / erämaassa. Enkä sano tätä arvolatauksella vaan sanon vain faktan.
 
Ihan rehti kysymys ja ajatusten sparrausta. Miten kun monen yrityksen pääkonttori on Helsingissä ja oletettavasti maksavat veronsa myös Helsingin kaupungille. Tuskin Helsingissä on muuta maata merkittävästi isompi kunnallisvero normi tasamaantallajalle?

Helsingin tapauksessa verotulot olivat viime vuonna noin 3.5 miljardia euroa. Yritykset joutuvat maksamaan yhteisöveroa. Tästä kolmasosa menee sille kunnalle, jossa yritys sattuu pitämään konttoriaan. Yhteisövero on 10% luokkaa tuosta 3.5 miljardista. Kiinteistövero tuottaa sen noin 5% karkeasti. Kunnallisvero on sen 2.5 miljardia about eli loput vertulojen päälle. Verotulojen päälle tulee tulopuolella noin miljardi vuokratuloja ja myyntituloja (= liiketoimintaa). Kokonaisuutena Helsingin kaupunki tekee noin 200-500 miljoonaa euroa voittoa / vuosi vallitsevassa tilanteessa.

Kunnallisveroprosentti on yleensä tuulipukua eniten kiinnostava kysymys. Helsingissä taitaa olla 18%, mikä on melko ok. Pahimmilla alueilla voi olla yli 20% esim Savonlinna 22.75%.
 
Ei sinulla "skeema" ole faktat hallussa vaan ihan tunnepohjalta vedät esiin valikoituja "faktoja". Kainuun ongelma on nimittäin tällä hetkellä työvoimapula, sinne oikeasti tarvitaan ja halutaan ihmisiä lisää. Selviää kun vähän googlaat. Helsinki hyötyy siitä kun monella yrityksellä on siellä pääkonttori. Miten tärkeä osuus Helsingillä oikeasti on kun puhutaan vientituotteista, siitä tärkeimmästä?. Helsingille ei todellakaan tekisi hyvää se, että sinne muuttaisi vielä enemmän ihmisiä muualta maasta. Asuntojen hinnat ovat jo nyt suuressa osassa tavallisen palkansaajan ulottumattomissa.
 
Muistakaa nyt rakkaat pakkotoistolaiset mistä ne elintarvikkeet tulee kaupunkeihin. Ilman maaseutulaisia meillä kaupunkilaisilla voisi olla ruoka niukassa. Maaseutu elättää meitä, ei me niitä. Nyt jos joku sanoo että "Ruoka tulee ulkomailta, eikä maaseudulta" niin, en edes vastaa.
Nonii herrasväki rauhoitutaampa ja pysytään aiheessa...
Ei sinulla "skeema" ole faktat hallussa vaan ihan tunnepohjalta vedät esiin valikoituja "faktoja". Kainuun ongelma on nimittäin tällä hetkellä työvoimapula, sinne oikeasti tarvitaan ja halutaan ihmisiä lisää. Selviää kun vähän googlaat. Helsinki hyötyy siitä kun monella yrityksellä on siellä pääkonttori. Miten tärkeä osuus Helsingillä oikeasti on kun puhutaan vientituotteista, siitä tärkeimmästä?. Helsingille ei todellakaan tekisi hyvää se, että sinne muuttaisi vielä enemmän ihmisiä muualta maasta. Asuntojen hinnat ovat jo nyt suuressa osassa tavallisen palkansaajan ulottumattomissa.

Itse asiassa työvoimapula koskee koko Suomea. Maahanmuutto on ainoa ratkaisu pitkällä aikavälillä, kun jengi ei tee edes lapsia. Toki tänne ei ole tulossa sellaisia työntekijöitä kuin me toivomme eli about sama kulttuuriperimä ja korkea koulutus (= helppo assimilaatio koulujen joulujuhliin) vaan jotain muuta.

Case Kainuu: Infrastruktuurin ja palvelujen yllpitäminen per capita Kainuussa kallista. Sitä ei saada laskettua vaan se nousee, koska muuttosuunta keskimäärin negatiivinen. Huomaa, että Kainuu on tässä vain geneerinen referenssi. Etelänmiesmetriikalla Oulu on Lappia jne :)

Kyllä Helsinki hyötyy vilkkaasta yritystoiminnasta niin kuin mikä tahansa alue maapallolla.

Edelleenkään en hae mitään paremmuus komparatiivia vaan asiaintilojen toteamista

Edit: lopetetaan jauhaminen tässä ketjussa
 
Maahanmuutto on ainoa ratkaisu pitkällä aikavälillä,

STUNTTI SEIS

Taas näitä vihervassareita, jotka haluaa unohtaa ja luovuttaa suomalaisten työttömien osalta. Ei muutakun Abu Hassaneita suomeen tekemään vähäpalkkaisia töitä ja jätetään suomen työttömät nuolemaan näppejä.

Yrityksiä pannaan niin lujaa perseeseen ettei heillä ole varaa palkata töihin suomalaisia, mutta ei nyt saatana ainoa ratkaisu ole tuoda ulkomaalaisia töihin. Jos yrittäjien ja samalla kuluttajien elämää helpotettaisiin lisääntyisi yrityksillä myynti ja ihmisille enemmän työpaikkoja.

Mistä näitä neukkuja oikeen puskee. Kommunismi näyttää ja kuulostaa paperilla hyvältä, mutta eikö meidän hyvä toveri naapuri ole sen todistanut että ei se käyttännössä toimi.
 
Onko tuon uuden palvelun eLaskutus iskussa? Vai pistikö taas nuo välipäivät eMandaattien lähetyksen sekaisin.
 
Back
Ylös Bottom