Kaikki mikä menee yli 200 niin on plussaa
PTVGYM Jooel Vatanen
- Keskustelun aloittaja firestarter70
- Aloitettu
-
- Tags
- jooel vatanen ptvatanen ptvgym
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 10.1.2016
- Viestejä
- 170
Olivatko nuo kisailijat kaikki PT Gymin asiakkaita? Näytti aika vakavalta meiningiltä jo. Sellainen oman salin leikkimielinen kisa, että saisi kokeilla parantaa esim. omaa sotilaspenkkitulostaan olisi hauska. Kaikkien osallistujien kesken voisi arpoa vaikka muutaman pienen palkinnon.
- Liittynyt
- 26.4.2004
- Viestejä
- 1 395
Tai jakaa kaikille osallistujille vaikka Ikean lusikat ettei kellekkään jää paha mieli.
Suurinosa kisaajista ei ollut salin omaa porukkaa
Tuosta oli vakavuus kaukana, porukalla syötiin makkaraa ja nosteltiin menemään auringon paisteessa.apulus
TheAlphaSquad
- Liittynyt
- 9.5.2009
- Viestejä
- 7 577
Ei ollu, itekki Kuopiosta asti ajelin vetämään maasta. Tosi hyvä meininki kyllä oli.
- Liittynyt
- 18.11.2014
- Viestejä
- 757
Itse haluaisin nähdä mielummin salin omistajan kun salin ennen ostopäätöstä. Jos salin omistaja on helvetin iso, vahva ja menestynyt, niin varmaan tällöin tietää mitä tekee. Pitää salin säännöt, ilmapiirin ja yleisen olemuksen sellaisena millä on hyvä ja motivoiva vaikutus treenaajiin. Tässä Vatanen on kyllä onnistunut loistavasti, antanut omat kasvonsa ptv:lle ja häneen varmasti porukka luottaa.
- Liittynyt
- 13.6.2016
- Viestejä
- 1 095
Logiikka se on tuokin. Mitä on menestyminen, kilpailumenestys vai jotain muuta. Vatasella on kieltämättä businessälyä jota(alalle sopiva) ulkoinen habitus mukavasti tukee. Monella kuntosalilla riittää liikevaihtoa, mutta tulos on välttävä, jopa huono, Vatanen ainakin siellä Porvoossa tehnyt kovaa tulosta, menot on pystytty pitämään kurissa. En kuitenkaan usko, että iso, vahva bodari olisi automaattisesti hyvä kuntosalinpitäjä. Salin pyörittäminen on yritystoimintaa eikä kaikista ole yrittäjiksi. Omaa salia pitää keski-ikäinen ja pieni, toki hyväkuntoinen nainen jolla pitkä kokemus alalta, 90-luvulta lähtien. Salissa tärkeintä on mielestäni sen henki eli millaista porukkaa siellä käy. Aika lyhyessä ajassa huomaa, sopiiko porukkaan vai tunteeko itsensä jotenkin vieraaksi siellä.
- Liittynyt
- 25.1.2007
- Viestejä
- 3 122
Pitskun salista tulee varmaan kehonrakentajien, voimanostajien sekä ehkäpä myös normi ranteidenpyörittelijöiden mesta. Jos tuleva omistaja olisi varustettu jykevällä roid guttilla ja +1200kg totalilla niin vaikuttaisiko se tulevaan asiakaskuntaan ja kävijämääriin? Ei ainakaan itsellä. Kunhan salilta löytyy hack kyykky ja varmistajat niin homma toimii.
Juha "undead" Harju.
Juha "undead" Harju.
- Liittynyt
- 2.2.2014
- Viestejä
- 725
Tän niemen on pakko olla trolli. Oikeesti.
- Liittynyt
- 10.2.2014
- Viestejä
- 9 837
- Liittynyt
- 10.2.2014
- Viestejä
- 9 837
Vatanen kyllä ihan itse videon piilotti ja kertoi siihen syynkin snäpissä. Itse Jooel Vatanen, tai Mike - Pakkotoisto ei halua syyllistyä rikkomaan Suomen lakipykäliä liittyen pelimaailman mainostuksiin.
Asia on loppuunkäsitelty, ellei Vatanen tai Mike halua asiaa enemmän avata. Vatanen sanoi avaavansa asiaa lisää, kun saa asiaan selvyyden.
Asia on loppuunkäsitelty, ellei Vatanen tai Mike halua asiaa enemmän avata. Vatanen sanoi avaavansa asiaa lisää, kun saa asiaan selvyyden.
Kai sä Konaa ymmärrät että me kaikki ei olla siellä SNÄPISSÄ? Ja jos kerta Jooel on siellä asiaa avannut, niin se tuskin on sillon mitään kauheen salaista?
Joten kävikö edes mielessä että sinä olisit voinut taas ilmaista tuon asian ehkä vähän toisella tavalla?
Joten kävikö edes mielessä että sinä olisit voinut taas ilmaista tuon asian ehkä vähän toisella tavalla?
- Liittynyt
- 10.1.2016
- Viestejä
- 170
Mitä asiaa?
- Liittynyt
- 10.2.2014
- Viestejä
- 9 837
No pahoittelut epäselvästä vastauksesta. Täällä kuitenkin jo ties mitä paskaa ja asiatonta on Vatasesta laitettu. Vatanen itse sanoi avaavansa asiaa, kunhan saa varmuuden keissiin. Ilmeisesti Suomessa nettikasinoiden mainostaminen ( ei pelaaminen ) on laissa kielletty, koska ray on pelimaailman monopoli. Tämä nettikasino itse Vatasta lähestyi ja kysyi yhteistyöhön, vaikka varmasti olivat tietoisia lakipykälistä. Ei kovin rehellistä menoa siis. Tämä tieto Vatasen snäpistä.
Arpajaislaki kieltää uhkapelien mainonnan ja viime vuoden lopulla 30 julkkista oli jo poliisin kanssa tekemisissä asian tiimoilta. Ja kun siinä sitten aletaan laittaan oikeesti rattaat pyörimään, niin Suomessa ainakin joutuu moni kuseen kun kaikki taloudellinen hyöty otetaan korkoineen takaisin. Syy miksi mä en edes harkitse striimeissä mitään kasinon hakkaamista. Eihän kasino mitään lakia riko jos saa jonkun julkkiksen mainostamaan, se julkksi siinä sitten vastuun kantaa.
Kasinot rullaa mainoksia tv-kanavilla joita ei tuoteta Suomessa, siksi se voi näyttää lailliselta tänne.
Kasinot rullaa mainoksia tv-kanavilla joita ei tuoteta Suomessa, siksi se voi näyttää lailliselta tänne.
Muitten tekemisiin en ota kantaa, ei ole mun asia. Oman toiminnan somessa halua pitää rehtinä ja lain rajoissa.
Oletin vahvasti että markkinointi on sallitua koska esim MTV mainostaa PELKÄSTÄÄN nettikasinoita, mainoskatkoilla ei muistaakseni ole kuin nettikasino mainoksia ja kanava näkyy Suomessa. Kanava tuotetaan Suomen rajojen ulkopuolella joten tällä tapaa sitten laillista.
Jokunen kommentti youtubeen tuli jossa kritisoitiin mainostamisen ”eettisyyttä”, se mielestäni menee jo aika holhoamiseksi. Jos pitäisi miettiä kaikki maailman ongelmat ja riippuvuudet niin eihän edes somen tekeminen olisi eettistä, koska tämä puhelimien räplääminenhän on varmaan tämän hetken suurin riippuvuus ihmisten keskuudessa, kuinka monen elämän sekin on pilannut..
Johonkin raja on vedettävä, sisällöntuottaja ei ole vastuussa jos jollain on pehmeä pää ja tekee elämässään huonoja ratkaisuja. Eihän bodaamisen mainostaminenkaan ole oikein, ihan takuu varmasti tietty prosentti alkaa käyttämään ”kiellettyjä aineita” ja saattaa kuolla ennenaikaisesti. Olisiko se minun syy, ei olisi.
Olen somea tehnyt tähän asti ilmaiseksi, nyt työstä pitää alkaa saamaan korvaus koska yksikään teistä seuraajista ette minulle maksa mitään, ainut ratkaisu on markkinointi. Sen tulen toteuttamaan fiksusti ja ketään järkipäistä ihmistä ärsyttämättä, lupaan että mainostaminen pysyy edelleen alle 10% sisällöstä.
Ihmisten kiittämättömyys ja omahyväisyys on asioita jotka saa mun veren kiehumaan. Tarkoitan sitä että kivaa sisältöä pitää saada joka tuutista mutta kun viihteen tuottaja yrittää saada edes naurettavan pientä korvausta tehdystä työstä niin seuraajan mielestä kaikki onkin täysin perseestä ja paskaa.
Onneksi pystyn sen verran hallitsemaan tilannetta että turhanpäiväisestä valittamisesta voi seuraajan sulkea pois kanavalta niin en aiheuta sen enempää mielipahaa hänelle.
Oletin vahvasti että markkinointi on sallitua koska esim MTV mainostaa PELKÄSTÄÄN nettikasinoita, mainoskatkoilla ei muistaakseni ole kuin nettikasino mainoksia ja kanava näkyy Suomessa. Kanava tuotetaan Suomen rajojen ulkopuolella joten tällä tapaa sitten laillista.
Jokunen kommentti youtubeen tuli jossa kritisoitiin mainostamisen ”eettisyyttä”, se mielestäni menee jo aika holhoamiseksi. Jos pitäisi miettiä kaikki maailman ongelmat ja riippuvuudet niin eihän edes somen tekeminen olisi eettistä, koska tämä puhelimien räplääminenhän on varmaan tämän hetken suurin riippuvuus ihmisten keskuudessa, kuinka monen elämän sekin on pilannut..
Johonkin raja on vedettävä, sisällöntuottaja ei ole vastuussa jos jollain on pehmeä pää ja tekee elämässään huonoja ratkaisuja. Eihän bodaamisen mainostaminenkaan ole oikein, ihan takuu varmasti tietty prosentti alkaa käyttämään ”kiellettyjä aineita” ja saattaa kuolla ennenaikaisesti. Olisiko se minun syy, ei olisi.
Olen somea tehnyt tähän asti ilmaiseksi, nyt työstä pitää alkaa saamaan korvaus koska yksikään teistä seuraajista ette minulle maksa mitään, ainut ratkaisu on markkinointi. Sen tulen toteuttamaan fiksusti ja ketään järkipäistä ihmistä ärsyttämättä, lupaan että mainostaminen pysyy edelleen alle 10% sisällöstä.
Ihmisten kiittämättömyys ja omahyväisyys on asioita jotka saa mun veren kiehumaan. Tarkoitan sitä että kivaa sisältöä pitää saada joka tuutista mutta kun viihteen tuottaja yrittää saada edes naurettavan pientä korvausta tehdystä työstä niin seuraajan mielestä kaikki onkin täysin perseestä ja paskaa.
Onneksi pystyn sen verran hallitsemaan tilannetta että turhanpäiväisestä valittamisesta voi seuraajan sulkea pois kanavalta niin en aiheuta sen enempää mielipahaa hänelle.
- Liittynyt
- 18.11.2014
- Viestejä
- 757
Jos joku laittomasti mainostaa Jotain Casinoa ja "lupaa" että sieltä voittaa hyvällä todennäköisyydellä rahaa, eikä sielä ole mitään määrää paljonko rahaa voi päivässä pelata tai varoituksia kuten Veikkauksella on? Sitten varmaan voi mainostajan haastaa oikeuteen jos on mennyt kaikki rahat sinne laittamaan? Luonnollisesti vika on itsessä, jos pelaa rahansa, mutta miten Laki sen asian ottaa?
