Meta title: Jon “Bones” Jones – UFC-ura, ottelut ja uutiset
Meta description: Jon Jones -ketju: UFC-ottelut, mestaruudet, videot, analyysit, somekohut ja keskustelu kaikkien aikojen kevyen raskaansarjan legendasta.
Paitsi, että nyt siitä käden ojentamisesta sormet ojennettuna voi huomauttaa, eikä pisteitä tarvii vähentää, ellei homma sit oo toistuvaa. Katoitko videota ollenkaan?
Katsoin. Silmiin tökkimisestä voi tälläkin hetkellä vähentää pisteitä, mutta yksikään tuomari ei sitä ole tehnyt Jonesin kohdalla. Tuomarit eivät halua/uskalla vaikuttaa liian paljon ottelun pisteytykseen vaikka voisivat.
Sä et nyt tajua. Tällä hetkellä tökkimisestä voi huomauttaa ja vähentää pisteitä, sääntömuutoksen jälkeen tämä pätee jo pelkkään sormet ojennettuna liikkumiseen vaikkei silmiin osuisikaan.
Katoin ton powercastin jossa Novitzky oli vieraana ja kerto siinä et ne oli mitannu ne määrät paljon jonesilla oli kehossa clomidia ja letroa ja ne täsmäs siihen mitä olis ollu jos se ois ottanu sen kyseisen cialis kopion. Toi on sellanen seikka mikä käytännössä yksinään todistaa että Jones ei ole doupannu tarkotuksella. Se määrä mitä yhdestä dick pill:istä saa letroa ja clomidia ja sen tarkotuksena on parantaa stondista on kyl oltava todella pieni eikä siitä ole varmasti juuri hyötyä riskeihin verrattuna. Muutenki miks se ois koskaan lopettanu kuurittelun varsinkaan juuri ennen matsia ku mikäli se ois jotain käyttäny niin eihän se ole näkyny testissä eikä näy.
Katsoin. Silmiin tökkimisestä voi tälläkin hetkellä vähentää pisteitä, mutta yksikään tuomari ei sitä ole tehnyt Jonesin kohdalla. Tuomarit eivät halua/uskalla vaikuttaa liian paljon ottelun pisteytykseen vaikka voisivat.
Jonesin tökkiminen on kyllä jo niin härskiä, että aika sokea tuomari saa olla, jos ei sitä näe.
Erittäin hyvä että tämä sääntömuutos tulee voimaan. Sormi silmässä tuntuu erittäin v.ttumaiselta.
Sä et nyt tajua. Tällä hetkellä tökkimisestä voi huomauttaa ja vähentää pisteitä, sääntömuutoksen jälkeen tämä pätee jo pelkkään sormet ojennettuna liikkumiseen vaikkei silmiin osuisikaan.
Kyllä mä sen tajusin. Teiltä taisi kuitenkin mennä mun pointti täysin ohi. Jos tuomarit eivät tällä hetkellä vähennä pisteitä silmiin tökkimisestä niin miksi he tulevaisuudessa vähentäisivät pisteitä sormien ojentelusta? Eli sääntöjä voi muutella ihan miten lystää, mutta jos tuomarit eivät käytä valtaansa sääntöjen noudattamiseksi niin sillä ei ole mitään väliä.
Onko kukaan katsonut sitä uutta MMA dokkaria, the Hurt Business? Siinähän Jones naureskelee, suorastaan ylpeillen tuolle tavalleen tökkiä silmiin etäisyyttä mitatessaan.
Onko kukaan katsonut sitä uutta MMA dokkaria, the Hurt Business? Siinähän Jones naureskelee, suorastaan ylpeillen tuolle tavalleen tökkiä silmiin etäisyyttä mitatessaan.
Tästä aiheesta voisi pitää kokonaisen esitelmän käyttäen esimerkkeinä ainoastaan Jon Jonesin haastatteluissa esiintyvää non-verbaalista viestintää. Itseä aihe kiinnostaa ja tämä on osasyy miksi Jones on aina kiinnostanut persoonana niin paljon. Mies on kuin kävelevä oppikirja puheen ja non-verbaalisen viestinnän ristiriidoista.
Onko kukaan katsonut sitä uutta MMA dokkaria, the Hurt Business? Siinähän Jones naureskelee, suorastaan ylpeillen tuolle tavalleen tökkiä silmiin etäisyyttä mitatessaan.
Roganin podcast katsottu. Menikö tuo homma todellakin niin ettei Jonesi edes toimittanut USADA:lle yhtään mitään pillereitä vaan tutkitutti ne itse laboratoriossa? Sanoi että vuoden tuomio siksi koska ei ilmoittanut USADA:lle ottaneensa kyseisiä pillereitä ja naureskeli että vaikka olisi ilmoittanut niin USADA olisi vain lukenut sisällysluettelen ja sanonut ettei näistä ole voinut tulla. Lisäksi jotkut Jonesin testauttamat paketit oli pääosin puhtaita mutta juuri tässä paketissa oli jotain muuta joukossa.
Tuolla näkyykin olevan lisätietoa. Mielenkiintoisia kohtia mm:
Something noted in the decision, is that there were errors or omissions in the declarations of Jones and the teammate who supplied him with the Tadalafil, Eric Blasich. Perhaps most concerning is that when Blasich finally produced an invoice for his order of Tadalafil, it also contained an order for clomiphene. Despite this, the panel concluded that the evidence suggested Jones’ failed test was caused by the “Tadalafil”.
