- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Samaa mieltä. Ei noita hyvällä tahdollakaan voi väittää tahallisiksi yrityksiksi vahingoittaa vastustajaa. Jos tarkoitus olis vahingoittaa niin helvetin huonolla prosentilla osuu sinne päinkään...
Jon "Bones" Jones
- Keskustelun aloittaja Jontte89
- Aloitettu
-
- Tags
- jon jones mma ufc vapaaottelu
Samaa mieltä. Ei noita hyvällä tahdollakaan voi väittää tahallisiksi yrityksiksi vahingoittaa vastustajaa. Jos tarkoitus olis vahingoittaa niin helvetin huonolla prosentilla osuu sinne päinkään...
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 050
Koska eyepoket ovat kiellettyjä, niin ottelijoiden ei pitäisi joutua varomaan omia silmiään ottelun aikana siinä määrin missä Jonesin vastustajat tällä hetkellä joutuu. On täysin selvää, että Jones vähintään uhkaa vastustajiaan pystyssä jatkuvasti eyepokeilla. Gustafssonia vastaan Jonesin on laskettu osuneen 4 kertaa silmiin mikä on todella paljon. En tiedä pitääkö se paikkansa, mutta oleellisempaa on, että Jones jokatapauksessa lyö tai työntää jatkuvasti ojennetuilla sormilla riittävän lähelle vastustajan silmiä, että vastustajalle siirtyy toistuvasti osa siitä vastuusta, että eyepoke vältetään. Vastustaja ei siis pysty ottelemaan Jonesia vastaan pystyssä varomatta jatkuvasti silmiään. Näin ei pitäisi olla, koska eyepoket ovat kiellettyjä.
02:00 --> Rampagen ajatukset aiheesta Jones-matsin jälkeen.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 050
Etäisyyttä toki voi pitää ojennetulla kädellä hallinnassa, mutta ei ojennetuilla sormilla silmien lähellä. Jones kuitenkin tekee näin ja sen takia tuomari varoitti Jonesia yli kymmenen kertaa ottelun aikana. Jones otteli läpi ottelun tavalla mikä ei ollut tuomarin mielestä oikein, mutta tuomari ei silti tehnyt asialle mitään vaikka huomasi, että huomautukset eivät tehonneet. Kertoo vain munattomasta tuomaritoiminnasta, oli kuinka "best in the business" tahansa.
- Liittynyt
- 30.11.2008
- Viestejä
- 701
Ufc:ssä on aika paskat säännöt moneltakin kannalta. Monet kerran on ottelija tyrmätty tai saatu tyrmäykseen johtavaan tilanteeseen laittomalla lyönnilla(ie. takaraivoon) , lukemattomat kerrat tasasissa matseissa matsi on ratkaistu sillä kun vastustaja on ollut saamassa alasvientiä niin tartutaan häkkiin kiinni, silmään tökkimiset rankaisematta, rasvaa levitetään omaan kehoon alasvientien välttämiseksi. Imo jokasesta tommosesta pitäisi tulla DQ tai point deduction ilman varotusta.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Muuten samaa mieltä, mutta tuo häkistä/köydestä kiinni ottaminen kaatuessa on monesti ihan vaistomainen juttu, se on vähän hankala sinänsä tuomita suoraan DQ:ksi tai pisteen vähentämiseksi. Noista muista olen kyllä samaa mieltä.
- Liittynyt
- 23.2.2008
- Viestejä
- 170
Ai, haluatko mainita muutaman? Itseäni ärsyttää vaan toi " sormilla tökkiminen " mutta mitään muuta ei tule mieleen.
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 042
hups tuohan rajaa vain ottelijana olemiseen ja tavallaan kehän sisään, tarkoitin myös koko olemusta miehessä, mutta jos pysyn tuossa argumentisssa niin
kun ottelee,
silmiin tahallinen tökkiminen
oblique kickit polveen
idioottimainen käyttäytyminen, esim heittiköhän rampagen roundin jälkeen itsensä yli.. ja tiputti/paiskas(jos kärjistetään ja liioitellaan) lyoton vaan maahan ku ties että on taju pois.
mut sit myös kehän ulkopuolella,
ylimielisyys!!! (mutta vähentynyt tosiaan ku tullut vanhemmaksi ja aikuisemmaksi)
epäkunnioittava olemus, miten puhui ennen ku tuli mestariksi, niin muista ottelijoista, mutta laitetaan edelleen tuon epäaikuismaisuuden vuoksi (hauska fakta, että meis on kuiten vanhempi ku ite. :D)
tekopyhyys, ku mies puhuu kaikkea ja pyrkii antaa todella hyvän kuvan itsestä, mutta silti on ajellut päissään autolla, yms...
ja mitähän vielä.. ehkä on jotain pieniä asioita jotka saattaa ärsyttää miehessä mutta niistä jauhaminen menis jo vihaamiseksi. Mies on kuitenki yksi lemppareistani silti katsoa ja olen aina innoissaan ku mies ottelee eli olen "fani" kuiten, jos niin voi sanoa.
kun ottelee,
silmiin tahallinen tökkiminen
oblique kickit polveen
idioottimainen käyttäytyminen, esim heittiköhän rampagen roundin jälkeen itsensä yli.. ja tiputti/paiskas(jos kärjistetään ja liioitellaan) lyoton vaan maahan ku ties että on taju pois.
mut sit myös kehän ulkopuolella,
ylimielisyys!!! (mutta vähentynyt tosiaan ku tullut vanhemmaksi ja aikuisemmaksi)
epäkunnioittava olemus, miten puhui ennen ku tuli mestariksi, niin muista ottelijoista, mutta laitetaan edelleen tuon epäaikuismaisuuden vuoksi (hauska fakta, että meis on kuiten vanhempi ku ite. :D)
tekopyhyys, ku mies puhuu kaikkea ja pyrkii antaa todella hyvän kuvan itsestä, mutta silti on ajellut päissään autolla, yms...
ja mitähän vielä.. ehkä on jotain pieniä asioita jotka saattaa ärsyttää miehessä mutta niistä jauhaminen menis jo vihaamiseksi. Mies on kuitenki yksi lemppareistani silti katsoa ja olen aina innoissaan ku mies ottelee eli olen "fani" kuiten, jos niin voi sanoa.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 050
- Liittynyt
- 4.12.2011
- Viestejä
- 6 511
Jon Jones prefers to fight Chris Weidman, rather than 'get killed' by the Klitschko brothers - MMAmania.com
"Honest to god, I actually never wanted to box one of the Klitschkos. I was just talking jokes, and it was fun. I respect those guys so much. What they do, it's amazing and very high level stuff. I'm not trying to get killed. I'll stick to martial arts."
Dude, I think it would be phenomenal, I think it would be awesome," Jones said about the prospect of fighting middleweight champion Chris Weidman at yesterday's fan Q&A (via MMA Fighting). "You know I've got no reason to make comments about Weidman. Everything you say up here it gets brought back to the fighters, so I don't want to offend him. I think he's a great guy. But I'm very confident. I'm a very confident young man, and I'll just leave it at that.
Humble Jones. Ehkä se ylimielisyys meni nuoruuden piikkiin koska nykyään kaveri vaikuttaa todella fiksulta ja maanläheiseltä kaverilta.
"Honest to god, I actually never wanted to box one of the Klitschkos. I was just talking jokes, and it was fun. I respect those guys so much. What they do, it's amazing and very high level stuff. I'm not trying to get killed. I'll stick to martial arts."
Dude, I think it would be phenomenal, I think it would be awesome," Jones said about the prospect of fighting middleweight champion Chris Weidman at yesterday's fan Q&A (via MMA Fighting). "You know I've got no reason to make comments about Weidman. Everything you say up here it gets brought back to the fighters, so I don't want to offend him. I think he's a great guy. But I'm very confident. I'm a very confident young man, and I'll just leave it at that.
Humble Jones. Ehkä se ylimielisyys meni nuoruuden piikkiin koska nykyään kaveri vaikuttaa todella fiksulta ja maanläheiseltä kaverilta.
CainJonWeidman
Banned
- Liittynyt
- 9.2.2014
- Viestejä
- 36
Odotan kovasti Teixeira ottelua mutta jotenkin on vaikea olla yhtä täpinöissään kuin viime kerralla kun Jon kohtasi Gustafssonin jota pidän painoluokan selkeästi toisseksi parhaana ottelijana. Noh jokatapauksessa erittäin mielenkiintoista nähdä Jon uutta haastajaa vastaan. Olisiko Teixeiran jälkeen vuorossa kentiess Phil Davis joka todennäköissesti voittaa jälleen seuraavan matsinsa Anthony Johnson vastaan.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 050
Sana "nöyrä" on kyllä viimeinen sana mikä Jonesista tulee mieleen. Jones ja Ronda on tässä suhteessa aika samanlaisia. Voihan se olla, että yksityiselämässään molemmat ovat vaikka kuinka nöyriä ja mukavia ihmisiä, mutta ainakin julkisuudessa molemmat tuntuu ihan tahallaankin ylläpitävän ylimielistä imagoa aina silloin tällöin jotain typeriä ja provosoivia lausuntoja antaen. Kummallakin on suuria tulevaisuuden haaveita julkiseen elämään liittyen vapaaottelu-uran jälkeen ja molemmat tietävät miten tärkeää on silloin pysyä otsikoissa tavalla tai toisella. Ja mikäs sen parempi keino, kuin olla mahdollisimman kiistelty ja mielipiteitä jakava persoona.
“My last fight I had a really tough fight. I just won by decision. I just squeaked out a victory. I've been humbled. It's an empowering thing. It's a scary thing for [my opponents]. Now I'm taking my job more seriously than ever,” he said.
Jones reflects on 'humbling' Gustafsson fight - Fighters Only
Yleensä nöyrillä ihmisillä ei ole tapana korostaa omaa nöyryyttään. Ja heti perään pitää lisätä, että se on pelottavaa vastustajille. Odotellaan nyt vaikka sitä päivää ensin, että Jones lopettaa itsestään ja urastaan puhuessaan erilaisten raamatullisten ylisanojen käyttämisen ja faniensa kutsumisen "todistajiksi", niin arvioidaan tuota aitoa nöyryyttä uudestaan.
Mitä tulee noihin nyrkkeilyläppiin, niin toki Joneskin tietää, ettei sitä vitsiä enää voisi jatkaa Gustafsson-matsin jälkeen, koska kaikki tietävät nyt viimeistään, että nyrkkeily on Jonesin juuri se heikoin osa-alue.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 050
Jones Talks Rival Daniel Cormier: 'I really don't like him too much' UFC News | MMA News - BJPENN.COM
"It’s kind of a no-brainer. Anybody who pays attention to the sport knows who’s coming, you know who’s deserving. You’ve got to give Alexander Gustafsson the No. 1 contender spot behind Glover Teixeira. Then with the way Daniel Cormier has been performing, he’s top three at the heavyweight division. Lets see how he competes at the light heavyweight division but with the tear he’s been on, if he can continue that, it’s unquestioned that he deserves a shot, as well.
“I really don’t like [Cormier] too much, but right now he’s coming across as being good for the sport. He’s a really articulate guy. He’s doing a lot of broadcasting and commentary. He’s a winner and an Olympian. So even though I don’t like him, I do respect what he’s doing for our sport.”
"It’s kind of a no-brainer. Anybody who pays attention to the sport knows who’s coming, you know who’s deserving. You’ve got to give Alexander Gustafsson the No. 1 contender spot behind Glover Teixeira. Then with the way Daniel Cormier has been performing, he’s top three at the heavyweight division. Lets see how he competes at the light heavyweight division but with the tear he’s been on, if he can continue that, it’s unquestioned that he deserves a shot, as well.
“I really don’t like [Cormier] too much, but right now he’s coming across as being good for the sport. He’s a really articulate guy. He’s doing a lot of broadcasting and commentary. He’s a winner and an Olympian. So even though I don’t like him, I do respect what he’s doing for our sport.”
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 042
Minäpä kerron mikä siinä on ja siihen ei tarvita ees topikkia.. Ne uskovaiset ovat kiitollisia jumalalleen aina, ne uskovat että kaikki on ennalta määrätty, jumalan tahdon mukaan. Ja koska he uskovat että kun elämässä ei tule suuria vastoinkäymisiä esim läheisten kuolemia jne ja että saavat leivän pöytään, ja olla rakkaitten läheisten kanssa ja terveenä tehdä työtään ja viettää vapaa aikaa jne.. niin he tuntevat olven kiitollisuudenvelassa jumalalle siitä että pysyvät terveenä jne.
Vaikka Suomessa onkin tosi cool olla uskomatta mihinkään ja jos uskot johonkin niin olet idiootti, niin on silti omasta mielestäni junttimaista, kun joku tulee trediin ja ottaa esille että "se kiitti jumalaa ja jumala on sairas ja autti tyrmäämään vastustajan" ei sitä vittu pidä ottaa niin kirjaimellisesti ja liittää yhteen asiaan. Ja sitäpaitsi uskovaiset tuntevat itsensä jeesuksen opetuslapsiksi joten ne haluaa levittää ilosanomaa ja kertoa faneille jumalan kiittämisellään, että on kiitollinen ihminen tavallisesta arjesta jne ja samalla kertoo sen jumalalle itselleen, "koska jumala kuulee ja näkee kaiken" jne.. joten eiköhän tuo ole normi uskovaisten touhua, että muistetaan olla kiitollisia kaikesta, koska jos et ole kiitollinen niin se voi määrätä mitä ansaitset? Ottamalla julkisesti nuo asiat esille ne varmaan toivovat että muutkin ihmiset voisivat tuntea samaa "hyvyyttä" / jumalan läsnäoloa yms... Eli kyse on siitä, että halutaan muillekin hyvää kun otetaan jumala ja jeesus esille.
Se että itse et oo uskovainen, niin pitääkö sitä olla niin hiekka persvaossa sen takia että joku muu on? Eikö sitä voi painaa päähän että on olemassa kulttuurieroja prkl!! Itsellä ei kiinnosta pätkääkään jos joku on kiitollinen elämästään, kiitti sitten hyvää tuuria, jumalaa, saatanaa, reenikavereita, äitiä ja isää.. jne.. Se että joku on erilainen ku sinä tai tekee asioita erillä tavalla ku sinä niin ei automaattisesti tarkoita että joku on tyhmä. Se on tyhmää jos et tajua kulttuurieroja osaa suhtautua niihin vaan luulet että jokapaikassa pitää olla Suomalainen.
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 042
en tiedä, mee kirkkoon ja kysy sieltä. pappi varmaan out-trollaa sut niin että tuut tänne taas kysymään samaa kysymystä. tähän varmaan käy se "god behaves mysterious ways" jonka ihmisen on vaan hyväksyttävä :D