Ymmärrän, että olisi ehkä fiksumpaa jättää tällaiset Jonesin todistajat omaan arvoonsa, mutta on vaikea vastustaa kiusausta, kun ammoja millä ampua oikein työnnetään syliin.
Tässä keskustelussa on väännetty alusta asti lähinnä kahdesta asiasta.
A) Täällä ei saa sanoa ääneen, että enemmistön mielestä Jones hävisi ilman, että a) alkaa kauhea loukkaantuminen ja paskamyrsky ja b) se tarkoittaa sitä, että et hyväksy tuomiota. Vaikka sanoisit kuinka moneen kertaan, että näit itse matsin tasan, mutta voisit helposti pisteyttää sen Jonesillekin, niin se ei auta, koska on jo ehditty loukkaantua.
B) Täällä tuntuu saavan hyväksynnän vain jos ajattelee Jonesin olleen ottelussa puolikuntoinen ja/tai aliarvioineen Gustafssonia. Jos ajattelet, niin kuin normaalisti luulisi olevan loogista ajatella, että miesten 25minuutin välinen tasainen ottelu oli suunnilleen realistinen kuvaus ottelijoiden välisistä voimasuhteista, niin olet "utopistinen" tai muuten vain naurettava pelle.
